Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 145 sur 255 PremièrePremière ... 4595135137138139140141142143144145146147148149150151152153155195245 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 4 321 à 4 350 sur 7629
  1. #4321
    Citation Envoyé par dralasite Voir le message
    J'adore la pub qui accuse les assurances américaines d'être "woke". Ce mot ne veut plus rien dire, ce n'est plus qu'une accusation nébuleuse du type "c'est pas bien mais je ne donnerai aucun détail car je ne veut pas m'incriminer".
    C'est à mettre dans la même catégorie que "socialiste", mais pour les audiences trop jeunes pour avoir connu la guerre froide où ce mot faisait vraiment peur.

  2. #4322
    Citation Envoyé par Praetor Voir le message
    Faire dire à quelqu'un un truc qu'il n'a pas dit pour décrédibiliser son propos, à la rigueur c'est du raisonnement par un absurde, mais en aucun cas un raisonnement par l'absurde.

  3. #4323
    Je suis bien d'accord. Le post de Franky Mikey qui essaye de me faire dire qu'il n'y a pas de racisme alors que j'ai littéralement écrit le contraire est absurde.

  4. #4324
    Citation Envoyé par Bah Voir le message
    Faire dire à quelqu'un un truc qu'il n'a pas dit pour décrédibiliser son propos, à la rigueur c'est du raisonnement par un absurde, mais en aucun cas un raisonnement par l'absurde.
    Exact, c'est un homme de paille, en fait.
    Le sophisme de l'épouvantail, par traduction de l'équivalent anglais « straw man », qui consiste à présenter la position de son adversaire de manière volontairement erronée.

  5. #4325
    Vilain Franky Mikey !

  6. #4326
    Bon, on reprend, certains semblent avoir besoin d'une explication de texte.

    1) Je poste une thèse, il y a un truc + du racisme.

    2) Franky repond en substance que non, il y a du racisme.

    3) Vu qu'on est d'accord sur le racisme, j'en déduis qu'il n'est pas d'accord avec ma thèse qu'il y a autre chose, c'est à dire qu'il pense que le seul racisme est la cause. Je répond donc en utilisant l'expression "comme tu sembles" qui indique sans équivoque qu'il s'agit ici de ma perception de son argument, en aucune manière d'un fait ou d'une vérité. Et j'enchaîne avec un raisonnement par l'absurde pour montrer pourquoi je ne pense pas que le racisme soit la seule cause.

    Ensuite les suspects habituels sont venus me casser les couilles sur la forme.

    Si vous n'êtes pas d'accord, ça vous dérangerait de parler du fond au lieu de venir pourrir l'ambiance? Vous ne pensez pas que le sentiment d'impunité des flics américains est un problème? Alors argumentez.

  7. #4327
    Citation Envoyé par Praetor Voir le message
    Je tiens à signaler que le raisonnement par l'absurde, c'est un mode de raisonnement parfaitement valide. C'est inconditionnellement valide (au sens où, pour montrer A, je peux supposer non-A et montrer que ça mène à une contradiction; et, pour montrer non-A, je peux supposer A et montrer que ça mène à une contradiction) en logique dite "classique" (quand on accepte l'axiome selon lequel toute affirmation doite être vraie ou fausse; en gros, "A ou non-A" ne demande pas de preuve); et c'est partiellement valide (pour montrer non-A, je suppose A et je montre que ça mène à une contradiction; mais je ne peux pas montrer A en supposant non-A et en arrivant à une contradiction) en logique dite "intuitionniste".

    Bref, le raisonnement par l'absurde, ce n'est pas un sophisme.

  8. #4328
    Première personne à s'opposer à Trump pour l'investiture GOP à la présidentielle, j'ai nommé Nikki Haley !
    Hi, I'm Elfo !

  9. #4329
    Les différences entre les cas de Biden (et Pence à la fin) et Trump concernant la possession de documents classifiés.

    Citation Envoyé par Big Bear Voir le message
    Je suis totalement d'accord avec le canardpcnaute M. Cacao.

  10. #4330

  11. #4331
    Article intéressant de FiveThirtyEight sur les 5 factions qui composent le GOP (Chambre des représentants uniquement) actuellement : https://fivethirtyeight.com/features...the-house-gop/
    Hi, I'm Elfo !

  12. #4332
    Citation Envoyé par Nelfe Voir le message
    Article intéressant de FiveThirtyEight sur les 5 factions qui composent le GOP (Chambre des représentants uniquement) actuellement : https://fivethirtyeight.com/features...the-house-gop/
    Dit comme ça j'ai l'impression que l'on parle des 5 factions d'un jeu: "Alors parmis le Chaos il y a: Slaanesh, Nurgle, Korn, Tzeentch et l'indivisible."

  13. #4333
    Citation Envoyé par Strife Voir le message
    Dit comme ça j'ai l'impression que l'on parle des 5 factions d'un jeu: "Alors parmis le Chaos il y a: Slaanesh, Nurgle, Korn, Tzeentch et l'indivisible."
    Etant donné qu'une partie du GOP a lutté activement pour limiter ou bloquer les mesures anti-covid, voir le vaccin, Nurgle s'y sentirait chez lui.

  14. #4334
    Citation Envoyé par Strife Voir le message
    Dit comme ça j'ai l'impression que l'on parle des 5 factions d'un jeu: "Alors parmis le Chaos il y a: Slaanesh, Nurgle, Korn, Tzeentch et l'indivisible."
    Dans mille ans, quand les historiens se pencheront sur des sources éparses, ils finiront par conclure que le Chaos de TW était la satire d'une secte politique nord américaine.
    « Le rossignol mélodieux cède la place au sombre corbeau, présage inéluctable de la chute d'une humanité décadente. »

  15. #4335
    Citation Envoyé par Strife Voir le message
    Dit comme ça j'ai l'impression que l'on parle des 5 factions d'un jeu: "Alors parmis le Chaos il y a: Slaanesh, Nurgle, Korn, Tzeentch et l'indivisible."
    C'est surtout que le GOP est beaucoup plus fracturé qu'on ne le pense (le parti démocrate aussi vous me direz), le sketch de l'élection de McCarthy au poste de speaker en est un excellent exemple. Et le vote pour dégager Ilhan Omar de la commission aux affaires étrangères va aussi être un autre bon exemple, certains représentants républicains ayant annoncé clairement voter contre.
    Hi, I'm Elfo !

  16. #4336
    Il paraît que Slaanesh a fait un horrible cauchemar. Il rêvait de Donald Trump.

  17. #4337
    Pour le cas d'Ilhan Omar, il y aurait des démocrates qui voudraient bien la voir écartée de dossiers d'affaires étrangères vu son passif avec certains votes au sujet de la Turquie et Israël (en sus de positions pacifistes en Ukraine).

    Elle n'est pas très alignée sur certains aspects de la République US.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par LaVaBo Voir le message
    Il paraît que Slaanesh a fait un horrible cauchemar. Il rêvait de Donald Trump.
    Il/Ellle devait en rêver vu la Luxure et la consommation en Prostiputes* et stars du PR0n*

    ( (*) Ce n'est pas sale, mais d'un point de vue Slaaneshien ça marque.)

  18. #4338
    Citation Envoyé par Nelfe Voir le message
    C'est surtout que le GOP est beaucoup plus fracturé qu'on ne le pense (le parti démocrate aussi vous me direz)
    Leur système électoral force le bipartisme, donc là où on a 12 partis ils en ont 2 avec 12 mouvements à l'intérieur. Le GOP va du centre-droit aux intégristes religieux, des libéraux aux fascistes. Normalement les primaires servent à les départager (en gros c'est l'équivalent de notre 1er tour) et ensuite le parti gagnant gouverne en coalition des différents mouvements. Il faut plus voir le GOP comme une coalition de l'ensemble des mouvements de droite, du centre-droit à l'extrême-droite et pareil pour les démocrates à gauche. A l'intérieur d'un de ces partis il y a bien plus de différence entre l'aile gauche et l'aile droite qu'entre les D modérés et les R modérés.

  19. #4339
    Citation Envoyé par Praetor Voir le message
    Leur système électoral force le bipartisme, donc là où on a 12 partis ils en ont 2 avec 12 mouvements à l'intérieur. Le GOP va du centre-droit aux intégristes religieux, des libéraux aux fascistes. Normalement les primaires servent à les départager (en gros c'est l'équivalent de notre 1er tour) et ensuite le parti gagnant gouverne en coalition des différents mouvements. Il faut plus voir le GOP comme une coalition de l'ensemble des mouvements de droite, du centre-droit à l'extrême-droite et pareil pour les démocrates à gauche. A l'intérieur d'un de ces partis il y a bien plus de différence entre l'aile gauche et l'aile droite qu'entre les D modérés et les R modérés.
    Oui clairement, d'où l'intérêt de cet article qui en plus explique bien la "puissance" de chaque courant. Rien d'étonnant, le courant trumpiste est en réalité assez faible mais peuplés de gueulards (Taylor Green, Boebert, Gaetz) qui lui donnent un poids et une importance qu'il n'a en réalité plus/pas.
    Hi, I'm Elfo !

  20. #4340
    Citation Envoyé par Nelfe Voir le message
    Oui clairement, d'où l'intérêt de cet article qui en plus explique bien la "puissance" de chaque courant. Rien d'étonnant, le courant trumpiste est en réalité assez faible mais peuplés de gueulards (Taylor Green, Boebert, Gaetz) qui lui donnent un poids et une importance qu'il n'a en réalité plus/pas.
    Oui, il faut regarder les résultats des primaires pour voir l'importance réelle de chaque mouvement à l'intérieur du parti. Et là il me semble que les trumpistes ont ramé. En plus d'avoir du mal lors de l'élection quand il y avait un D modéré en face.

  21. #4341
    Citation Envoyé par silence Voir le message
    Dans mille ans, quand les historiens se pencheront sur des sources éparses, ils finiront par conclure que le Chaos de TW était la satire d'une secte politique nord américaine.
    Tu déconnes mais pour l'épisode 2 de Star Wars, les républicains l'avaient pris pour une attaque spécifiquement contre eux (alors que l'histoire est censée avoir été écrite il y a 40-50 ans). On raconte l'histoire d'un gouvernement corrompu qui utilise une guerre fantoche pour s'approprier le pouvoir et ils se sentent attaqués...

  22. #4342
    Bon après George Lucas s'est inspiré de la guerre du Vietnam, aurait dit que Palpatine était Nixon, et a plus tard déclaré que Bush était Vader et Cheney Palpatine.
    Donc je peux comprendre que "les républicains" (probablement 2/3 débilos) le prennent pour eux.

  23. #4343
    Petite actu croquinolante ,

    Hunter Biden le fiston de rêve atteste que le laptop déposé dans un magasin de réparation était bien le sien, ça semblait complètement fou ? plus maintenant.

    https://edition.cnn.com/2023/02/01/p...ter/index.html
    https://www.bbc.com/news/world-us-canada-64495401

    Hunter Biden is urging an investigation into those he accuses of trafficking in stolen material from his laptop.

    In letters filed on Wednesday, lawyers representing the US president's son named a computer repair shop owner and Rudy Giuliani as among those who they say had broken the law.
    Ils ont tous un soucis avec le rangement de document secret ou personnel
    Les sources fiables ne laissent transparaitre que ces 3 lettres, H I S, mais les merdia eux n'hésitent pas à aller plus loin

    Hunter Biden, 52, is a lawyer and lobbyist who has worked abroad including in China and Ukraine.
    The FBI has been investigating his business dealings since 2018 and has gathered enough evidence to charge him with tax crimes, and CBS News claim that they appear to have gathered enough evidence suggesting tax crimes may have been committed.
    Bon en Ukraine les opérations d'extraction de gaz de schiste prévues n'auront jamais démarrées c'était dans le coin du Donbass, et le *son of a bitch* de procureur Ukrainien qui s'était intéressé à Burisma s'était vu virer sur ordre de papa joe, autrement il repartait aux USA sans filer un milliard 'tin un papa comme ça, on en voudrais tous, utiliser l'argent public pour faire pression à l'étranger, n i q u e l

    En Chine on ne sait pas trop, mais après avoir été prendre un café avec un investisseur Chinois en compagnie de Papa, il touche 10M$ et 10% d'une boite, pfff même pas envie d'en savoir 10M$ pour un aller/retour en air force one et un café franchement c'est peanuts.

    Ca fait 5 ans que le eff bé i, travaille sur son cas d'arrache pied sur ses talents de businessman accompli, on garde espoir de les voir aboutir.

    In late 2019, Mac Isaac kept the laptop and related hard drive after months of him trying to contact Hunter Biden to retrieve the device. Mac Isaac reviewed contents in the laptop, such as videos of Hunter Biden having sex with prostitutes and smoking crack, and contacted the FBI.

    In one case, Hunter Biden shelled out more than $30,000 on prostitutes associated with a Russian escort ring after being wired $100,000 from Joe Biden, the Washington Examiner reported in June 2022.
    Allo papa ! j'ai besoin de 100K$, c'est pour l'anniversaire de copines Russes merci papa, à priori pas de soucis pour les filles et le crack non plus, c'est green !



    On garde encore espoir qu'il n'est pas fait de confidence sur l'oreiller avec l'ennemi

  24. #4344
    Et les e-mails ? Tu les as tous dépouillés, les e-mails ?

  25. #4345
    Tiens, revoilà le mec qui a des érections en imaginant la moitié d'un pays rasé par une arme nucléaire

  26. #4346
    Rohhh restez sur le sujet s'il vous plait, je ne suis que le messager

    La désinformation Russes invoquée pour protéger Hunter à l'époque s'avère fausse.

    Hunter Biden story is Russian disinfo, dozens of former intel officials say
    More than 50 former senior intelligence officials have signed on to a letter outlining their belief that the recent disclosure of emails allegedly belonging to Joe Biden’s son “has all the classic earmarks of a Russian information operation.”
    Spoiler Alert!
    Public Statement on the Hunter Biden Emails
    October 19, 2020
    We are all individuals who devoted significant por<ons of our lives to na<onal security. Some of
    us served in senior posi<ons in policy departments and agencies, and some of us served in
    senior posi<ons in the Intelligence Community. Some of us were poli<cal appointees, and some
    were career officials. Many of us worked for presidents of both poli<cal par<es.
    We are all also individuals who see Russia as one of our na<on’s primary adversaries. All of us
    have an understanding of the wide range of Russian overt and covert ac<vi<es that undermine
    US na<onal security, with some of us knowing Russian behavior in<mately, as we worked to
    defend our na<on against it for a career. A few of us worked against Russian informa<on
    opera<ons in the United States in the last several years.
    Perhaps most important, each of us believes deeply that American ci8zens should determine the
    outcome of elec8ons, not foreign governments. All of us agree with the founding fathers’
    concern about the damage that foreign interference in our poli8cs can do to our democracy.
    It is for all these reasons that we write to say that the arrival on the US poli<cal scene of emails
    purportedly belonging to Vice President Biden’s son Hunter, much of it related to his <me
    serving on the Board of the Ukrainian gas company Burisma, has all the classic earmarks of a
    Russian informa<on opera<on.
    We want to emphasize that we do not know if the emails, provided to the New York Post by
    President Trump’s personal aSorney Rudy Giuliani, are genuine or not and that we do not have
    evidence of Russian involvement -- just that our experience makes us deeply suspicious that the
    Russian government played a significant role in this case.
    If we are right, this is Russia trying to influence how Americans vote in this elec8on, and we
    believe strongly that Americans need to be aware of this.
    There are a number of factors that make us suspicious of Russian involvement.
    Such an opera<on would be consistent with Russian objec<ves, as outlined publicly and recently
    by the Intelligence Community, to create poli<cal chaos in the United States and to deepen
    poli<cal divisions here but also to undermine the candidacy of former Vice President Biden and
    thereby help the candidacy of President Trump. For the Russians at this point, with Trump
    down in the polls, there is incen<ve for Moscow to pull out the stops to do anything possible to
    help Trump win and/or to weaken Biden should he win. A “laptop op” fits the bill, as the
    publica<on of the emails are clearly designed to discredit Biden.
    Such an opera<on would be consistent with some of the key methods Russia has used in its now
    mul<-year opera<on to interfere in our democracy – the hacking (via cyber opera<ons) and the
    dumping of accurate informa<on or the distribu<on of inaccurate or misinforma<on. Russia did
    both of these during the 2016 presiden<al elec<on – judgments shared by the US Intelligence
    Community, the inves<ga<on into Russian ac<vi<es by Special Counsel Robert Mueller, and the
    en<rety (all Republicans and Democrats) on the current Senate Intelligence CommiSee.
    Such an opera<on is also consistent with several data points. The Russians, according to media
    reports and cybersecurity experts, targeted Burisma late last year for cyber collec<on and
    gained access to its emails. And Ukrainian poli<cian and businessman Adriy Derkach, iden<fied
    and sanc<oned by the US Treasury Department for being a 10-year Russian agent interfering in
    the 2020 elec<on, passed purported materials on Burisma and Hunter Biden to Giuliani.
    Our view that the Russians are involved in the Hunter Biden email issue is consistent with two
    other significant data points as well. According to the Washington Post, ci<ng four sources,
    “U.S. intelligence agencies warned the White House last year that Giuliani was the target of an
    influence opera<on by Russian intelligence.”
    In addi<on, media reports say that the FBI has now opened an inves<ga<on into Russian
    involvement in this case. According to USA Today, “…federal authori<es are inves<ga<ng
    whether the material supplied to the New York Post by Rudy Giuliani…is part of a smoke bomb
    of disinforma<on pushed by Russia.”
    We do not know whether these press reports are accurate, but they do suggest concern within
    Execu8ve Branch departments and agencies that mirrors ours. It is high 8me that Russia stops
    interfering in our democracy.
    Signed by,
    Jim Clapper
    Former Director of Na<onal Intelligence
    Former Under Secretary of Defense for Intelligence
    Former Director of the Na<onal Geospa<al Intelligence Agency
    Former Director of the Defense Intelligence Agency
    Mike Hayden
    Former Director, Central Intelligence Agency
    Former Director, Na<onal Security Agency
    Former Principal Deputy Director of Na<onal Intelligence
    Leon PaneSa
    Former Director, Central Intelligence Agency
    Former Secretary of Defense
    John Brennan
    Former Director, Central Intelligence Agency
    Former White House Homeland Security and Counterterrorism Advisor
    Former Director, Terrorism Threat Integra<on Center
    Former Analyst and Opera<ons Officer, Central Intelligence Agency
    Thomas Finger
    Former Deputy Director of Na<onal Intelligence for Analysis
    Former Assistant Secretary for Intelligence and Research, Department of State
    Former Chair, Na<onal Intelligence Council
    Rick LedgeS
    Former Deputy Director, Na<onal Security Agency
    John McLaughlin
    Former Ac<ng Director, Central Intelligence Agency
    Former Deputy Director, Central Intelligence Agency
    Former Director of Analysis, Central Intelligence Agency
    Former Director, Slavic and Eurasian Analysis, Central Intelligence Agency
    Michael Morell
    Former Ac<ng Director, Central Intelligence Agency
    Former Deputy Director, Central Intelligence Agency
    Former Director of Analysis, Central Intelligence Agency
    Mike Vickers
    Former Under Secretary of Defense for Intelligence
    Former Opera<ons Officer, Central Intelligence Agency
    Doug Wise
    Former Deputy Director, Defense Intelligence Agency
    Former Senior CIA Opera<ons Officer
    Nick Rasmussen
    Former Director, Na<onal Counterterrorism Center
    Russ Travers
    Former Ac<ng Director, Na<onal Counterterrorism Center
    Former Deputy Director, Na<onal Counterterrorism Center
    Former Analyst of the Soviet Union and Russia, Defense Intelligence Agency
    Andy Liepman
    Former Deputy Director, Na<onal Counterterrorism Center
    Former Senior Intelligence Officer, Central Intelligence Agency
    John Moseman
    Former Chief of Staff, Central Intelligence Agency
    Former Director of Congressional Affairs, Central Intelligence Agency
    Former Minority Staff Director, Senate Select CommiSee on Intelligence
    Larry Pfeiffer
    Former Chief of Staff, Central Intelligence Agency
    Former Director, White House Situa<on Room
    Jeremy Bash
    Former Chief of Staff, Central Intelligence Agency
    Former Chief of Staff, Department of Defense
    Former Chief Counsel, House Permanent Select CommiSee on Intelligence
    Rodney Snyder
    Former Chief of Staff, Central Intelligence Agency
    Former Director of Intelligence Programs, Na<onal Security Council
    Chief of Sta<on, Central Intelligence Agency
    Glenn Gerstell
    Former General Counsel, Na<onal Security Agency
    David B. Buckley
    Former Inspector General, Central Intelligence Agency
    Former Democra<c Staff Director, House Permanent Select CommiSee on Intelligence
    Former Counterespionage Case Officer, United States Air Force
    Nada Bakos
    Former Analyst and Targe<ng Officer, Central Intelligence Agency
    PaSy Brandmaier
    Former Senior Intelligence Officer, Central Intelligence Agency
    Former Deputy Associate Director for Military Affairs, Central Intelligence Agency
    Former Deputy Director of Congressional Affairs, Central Intelligence Agency
    James B. Bruce
    Former Senior Intelligence Officer, Central Intelligence Agency
    Former Senior Intelligence Officer, Na<onal Intelligence Council
    Considerable work related to Russia
    David Cariens
    Former Intelligence Analyst, Central Intelligence Agency
    50+ Years Working in the Intelligence Community
    Janice Cariens
    Former Opera<onal Support Officer, Central Intelligence Agency
    Paul Kolbe
    Former Senior Opera<ons Officer, Central Intelligence Agency
    Former Chief, Central Eurasia Division, Central Intelligence Agency
    Peter Corsell
    Former Analyst, Central Intelligence Agency
    BreS Davis
    Former Senior Intelligence Officer, Central Intelligence Agency
    Former Deputy Director of the Special Ac<vi<es Center for Expedi<onary Opera<ons, CIA
    Roger Zane George
    Former Na<onal Intelligence Officer
    Steven L. Hall
    Former Senior Intelligence Officer, Central Intelligence Agency
    Former Chief of Russian Opera<ons, Central Intelligence Agency
    Kent Harrington
    Former Na<onal Intelligence Officer for East Asia, Central Intelligence Agency
    Former Director of Public Affairs, Central Intelligence Agency
    Former Chief of Sta<on, Central Intelligence Agency
    Former Analyst, Central Intelligence Agency
    Don Hepburn
    Former Senior Na<onal Security Execu<ve
    Timothy D. Kilbourn
    Former Dean, Sherman Kent School of Intelligence Analysis, Central Intelligence Agency
    Former PDB Briefer to President George W. Bush, Central Intelligence Agency
    Ron Marks
    Former Officer, Central Intelligence Agency
    Twice former staff of the Republican Majority Leader
    Jonna Hiestand Mendez
    Technical Opera<ons Officer, Central Intelligence Agency
    Emile Nakhleh
    Former Director of the Poli<cal Islam Strategic Analysis Program, Central Intelligence Agency
    Former Senior Intelligence Analyst, Central Intelligence Agency
    Gerald A. O’Shea
    Senior Opera<ons Officer, Central Intelligence Agency
    Served four tours as Chief of Sta<on, Central Intelligence Agency
    David Priess
    Former Analyst and Manager, Central Intelligence Agency
    Former PDB Briefer, Central Intelligence Agency
    Pam Purcilly
    Former Deputy Director of Analysis, Central Intelligence Agency
    Former Director of the Office of Russian and European Analysis, Central Intelligence Agency
    Former PDB Briefer to President George W. Bush, Central Intelligence Agency
    Marc Polymeropoulos
    Former Senior Opera<ons Officer, Central Intelligence Agency
    Former Ac<ng Chief of Opera<ons for Europe and Eurasia, Central Intelligence Agency
    Chris Savos
    Former Senior Intelligence Officer, Central Intelligence Officer
    Nick Shapiro
    Former Deputy Chief of Staff and Senior Advisor to the Director, Central Intelligence Agency
    John Sipher
    Former Senior Opera<ons Officer, Central Intelligence Agency
    Former Deputy Chief of Russian Opera<ons, Central Intelligence Agency
    Stephen Slick
    Former Senior Director for Intelligence Programs, Na<onal Security Council
    Former Senior Opera<ons Office, Central Intelligence Agency
    Cynthia Strand
    Former Deputy Assistant Director for Global Issues, Central Intelligence Agency
    Greg Tarbell
    Former Deputy Execu<ve Director, Central Intelligence Agency
    Former Analyst of the Soviet Union and Russia, Central Intelligence Agency
    David Terry
    Former Chairman of the Na<onal Intelligence Collec<on Board
    Former Chief of the PDB, Central Intelligence Agency
    Former PDB Briefer to Vice President Dick Cheney, Central Intelligence Agency
    Greg Treverton
    Former Chair, Na<onal Intelligence Council
    John Tullius
    Former Senior Intelligence Officer, Central Intelligence Agency
    David A. Vanell
    Former Senior Opera<ons Officer, Central Intelligence Agency
    Winston Wiley
    Former Director of Analysis, Central Intelligence Agency
    Former Chief, Counterterrorism Center, Central Intelligence Agency
    Kris<n Wood
    Former Senior Intelligence Officer, Central Intelligence Agency
    Former PDB Briefer, Central Intelligence Agency
    In addi<on, nine addi<onal former IC officers who cannot be named publicly also support the
    arguments in this leSer.


    Dommage c'est bien son 'tit n'ordinateur et les 500 gigas de données tendancieuses, drogue, prostitution, comportement non approprié avec des personnes non adultes, ses (sans aucun doute) énormes documents de travail etc... sont donc authentifiables.

    Petite morceau choisi :

    We want to emphasize that we do not know if the emails, provided to the New York Post by President Trump’s personal aSorney Rudy Giuliani, are genuine or not and that we do not have evidence of Russian involvement -- just that our experience makes us deeply suspicious that the Russian government played a significant role in this case.
    ca ma rappelle des rapports provenant d'autre pays comme le notre tient, nous avons DEUX certitudes ! nous n'avons aucune preuve et nous ne savons pas en revanche dans nos petits cœurs de spécialistes et d'experts de l'intelligence (lire espionnage) nos avons un sentiment fort et profond que c'est la Russie qui est derrière les actions stupides d'un des toxicomanes proche du pouvoir.

    Rah merde 50 spécialistes de l'espionnage qui se trompent d'un coup, sans aucun doute 50 postes à libérer au prochain virement de bord de la présidence

  27. #4347
    Putain t'es vraiment lourd.

  28. #4348
    Mais bordel, tous autant que vous êtes, vous n'avez toujours pas compris que ça ne sert à RIEN de lui répondre ?!


  29. #4349
    Citation Envoyé par TheProjectHate Voir le message
    Mais bordel, tous autant que vous êtes, vous n'avez toujours pas compris que ça ne sert à RIEN de lui répondre ?!
    ouais mais je sais pas si c'est vraiment positif de ne jamais apporter de contradiction à ce genre de mec.

    parce que finalement si personne ne lui met jamais le nez dans son caca, ça le conforte dans ses raisonnements moisis -- et il peut aussi tranquillement relayer des conneries débunkées à de multiples reprises, genre le licenciement du procureur ukrainien.


    c'est comme avec freddy sirocco : c'était utile de lui répondre "MAIS TAGGLE" à chacun de ses trolls.

  30. #4350
    Citation Envoyé par Verygromf Voir le message
    ouais mais je sais pas si c'est vraiment positif de ne jamais apporter de contradiction à ce genre de mec.
    Le risque principal est que quelqu'un qui n'y connait pas grand chose prenne ce genre de bêtises pour des faits si personne n'apporte de contradiction.

Page 145 sur 255 PremièrePremière ... 4595135137138139140141142143144145146147148149150151152153155195245 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •