Le Topic des USA : L'arsenal de la Démocratie retrouve ses gonades

[Sharn]

Par exemple, le fait de se trouver à coté de JM Lepen ne mets pas en joie Pierre Desproge (Contexte original de la citation Peut-rire avec tout le monde).

Ah mais clairement. Du coup ce qui dérange Desproges ce sont les antisémites et pas les blagues sur les juifs.

[Anonyme20240330]

Sauf que "C'est quoi les origines" ?
Je veux dire par là qu'à part si tu as une couleur de peau particulière qui situe (plus ou moins vaguement) des origines récentes (et je trouve malheureusement que ces histoires d'origines s'arrêtent trop facilement à ça...), à quel niveau on doit s'arrêter pour parler de nos origines.
J'ai personnellement, et probablement, des ancêtres hollandais (les gros bataves, là... ), allemands, espagnols, ... et que sais-je encore (sans oublier le fait que nos ancêtres viendraient tous d'Afrique, enfin à moins que je n'ai raté une évolution de cette théorie), mais ça datent de 300-400 ans minimum.
Du coup y'a un nombre de générations à partir de laquelle on doit s'en foutre ?
A titre perso j'aimerais bien un jour faire un de ces tests ADN qui situent nos ancêtres d'un point de vue ethnique, par simple curiosité perso. Mais dans l'absolu j'aimerais aussi que ce genre de test soit fait systématiquement pour faire relativiser (soyons fous) certains abrutis adeptes de la race pure.

Mais pareil. Si je veux renouer des liens à travers les âges avec mes ancêtres alsaciens, c'est mon affaire et j'ai pas besoin que la société me classe dans la catégorie "sale schleu" et me le rappelle en permanence.



Un truc qui découle de la solultion US et que je trouve détestable, c'est la discrimination positive -- je cherchais un thème pour chrome dans le web store, et j'ai buggé sur les catégories : "artistes lgbtq", "artistes latinos", "artistes noirs"... d'une part je vois pas l'intérêt ("ha j'aime bien celui-là mais je vais prendre l'autre là, parce qu'il a été fait par un noir", ou alors l'inverse ), d'autre part je vois bien comment ça peut alimenter les suprémacistes blancs en mode ouin ouin on veut nous remplacer

[Silver]

La Cancel Culture, une histoire en deux actes:

https://zupimages.net/up/22/27/f8x8.png

C'est ce que j'ai trouvé aussi en cherchant sur Youtube. Pour résumer, il a été empêché de parler dans UNE université en 2014, c'est-à-dire pendant la fameuse vague de "pré-wokisme". Oui, parce qu'on ne parlait pas de mouvement "woke" à l'époque.

D'ailleurs, je rappelle que le mot "woke" est un argot et que son matraquage de façon péjorative par la droite s'apparente fortement à l'utilisation de la novlangue, soit un des critères qui permet de qualifier une idéologie fasciste (il en faut bien d'autres, bien entendu).

Pourquoi a-t-on arrêté de simplement parler de "radicaux", "radicaux de gauche", "militants de gauche" ou de "progressistes" ? Serait-ce parce que ça permettrait de fuir plus facilement le débat en dénigrant tout un groupe ?

https://www.ledevoir.com/opinion/ide...is-du-mot-woke
https://rmc.bfmtv.com/actualites/int...111180589.html
https://www.francetvinfo.fr/societe/...c_4770865.html
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Woke

En France, comme aux Etats-Unis d'ailleurs, le terme n'est majoritairement utilisé ni par des universitaires travaillant sur des thématiques liées aux discriminations, ni par les militants pour l'égalité, ni par les personnes de gauche. Quand "woke" est prononcé, "il est principalement utilisé par le camp adverse, la droite conservatrice, pour décrédibiliser des militants de gauche", souligne Albin Wagener, enseignant-chercheur associé à Rennes 2 et à l'INALCO.

[Praetor]

Les origines n'ont pas vraiment d'importance

Si, c'est pour savoir dans quel dortoir tu dois dormir (https://www.wsws.org/en/articles/202.../nyur-a24.html) ou à quelle cérémonie de remise des diplômes tu dois aller (https://eu.usatoday.com/story/news/e...me/4716586001/)

Aux USA ça reste important car il y a des quotas, dans les fac mais aussi dans les entreprises dites "equal opportunities employer" qui ont des programmes pour avoir de la représentativité parmis leurs employés. Ca permet aussi d'obtenir des aides, car là-bas il y a des programmes basés sur les origines ou la couleur de peau, pas uniquement sur le revenu ou le milieu social.

En Europe ça n'a pas beaucoup d'importance, oui. Ici c'est surtout le social qui compte.

- - - Mise à jour - - -

Un truc qui découle de la solultion US et que je trouve détestable, c'est la discrimination positive -- je cherchais un thème pour chrome dans le web store, et j'ai buggé sur les catégories : "artistes lgbtq", "artistes latinos", "artistes noirs"... d'une part je vois pas l'intérêt ("ha j'aime bien celui-là mais je vais prendre l'autre là, parce qu'il a été fait par un noir", ou alors l'inverse )

C'est pour le communautarisme. Afin que les membres et alliés d'une de ces minorités puissent la soutenir en achetant spécifiquement des produits de cette communauté. C'est comme les "black owned businesses" qui s'identifient comme tels pour que les noirs et alliés sachent qu'ici l'argent reste dans leur communauté et ne va pas dans les poches d'un blanc.

[Da-Soth]

Sauf que "C'est quoi les origines" ?

Celle que la personne a envie d'avoir et pas celle qu'on lui impose.

Et ça s'applique également à un noir à qui on lui renvoi systématiquement ses origines.

[pierrecastor]

Ah mais clairement. Du coup ce qui dérange Desproges ce sont les antisémites et pas les blagues sur les juifs.

Yep, et les sketches de Desproges ou il parle de Juif visent les antisémites. Sa chronique sur son épicier arabe est une critique des racistes. Généralement, l'humour de Pierre Desproges n'est pas sur le dos de groupes qui subissent déjà une oppression, au contraire.

[Silver]

Je me doutais bien qu'on était un temple de fanatiques religieux.

États-Unis : comment les "fausses cliniques" piègent les femmes qui veulent avorter
https://observers.france24.com/fr/am...eulent-avorter

Tests de grossesse gratuits, rendez-vous avec une "infirmière" pour obtenir des conseils… Pour un œil non averti, les "crisis pregnancy centers" (les CPC ou centres de crise pour grossesses en français) ressemblent à s’y méprendre à des cliniques d’avortement. Et pourtant, leur objectif est tout autre : convaincre une femme de ne pas avorter, quitte à déformer des faits scientifiques et à appâter avec de fausses offres.

(...)
Même si les CPC délivrent ouvertement des informations scientifiquement fausses et utilisent des méthodes trompeuses pour convaincre les femmes, ils restent légaux et même partiellement financés par de l’argent public.

[Lupuss]

Comment tu crois qu'on arrive à générer assez de trolls pour les topics à risque?

[Orhin]

Désolé d'avoir osé préciser que l'action de certains gouverneurs/sénateurs du GOP utilisait la débilité de Gaetandu42 comme justification.

Sauf que ça n'a que peu d'importance en fait.
On parlent de mecs d'une mauvaise foi extrême qui trouveront toujours un épouvantail à agiter pour arriver à leurs fins.

[dralasite]

Je me doutais bien qu'on était un temple de fanatiques religieux.

États-Unis : comment les "fausses cliniques" piègent les femmes qui veulent avorter
https://observers.france24.com/fr/am...eulent-avorter

Une de leurs techniques bien dégueulasse est de faire perdre du temps aux femmes jusqu'à ce que le délai légal soit dépassé...

[pierrecastor]

On à le même genre de saleté chez nous sous forme de site web.



Sur une recherche "ivg", le 5eme lien est un site de désinformation pour dissuader les femmes d'avorter en se faisant passer pour un site d'info officiel.

[Fareeha]

J'aime bien comme la première phrase te parle directement de risques médicaux et psychologiques.

[Orhin]

Et encore, faut voir le côté positif leur placement a pas mal baissé.
Il y a encore quelques années ces baltringues étaient dans les 2 premiers résultats.

[Monsieur Cacao]

J'aime bien comme la première phrase te parle directement de risques médicaux et psychologiques.

LEs témoignages ont l'air pas mal non plus
https://ivg.net/temoignages/julia-29...a-12-semaines/
Pas du tout pipeau en plus, on sent l'expérience sincère. La "lettre au bébé"

Edit: bon j'arrête de lire ce site, même France Soir est plus marrant. Dégoût total/ 10

[Balayette]

Si si le site est hyper marrant ils ont un chat pour demander des conseils avec des intervenants encore plus teubés que des bots russes. Si vous voulez faire une bonne action tout en rigolant inventez des situations qui leur feront fondre le cerveau du genre "le pere de mon bébé est une chevre, ou est-il possible d'avorter" et laissez leur faire le reste. Ca les empechera de nuire pendant une petite demi-heure c'est déja ca de gagné.

[AttilaLeHein]

Si si le site est hyper marrant ils ont un chat pour demander des conseils avec des intervenants encore plus teubés que des bots russes. Si vous voulez faire une bonne action tout en rigolant inventez des situations qui leur feront fondre le cerveau du genre "le pere de mon bébé est une chevre, ou est-il possible d'avorter" et laissez leur faire le reste. Ca les empechera de nuire pendant une petite demi-heure c'est déja ca de gagné.

Il nous faut des screenshots, la France veut savoir !

[Balayette]

Heu j'ai préféré éviter j'ai écrit des trucs un peu plus douteux que l'exemple ci-dessus a base de "mon foetus est d'une orientation sexuelle différente de la mienne que dois-je faire" (mais en plus trash) qui auraient pu a raison etre mal contextualisés sur le forum.

[Monsieur Cacao]

"Si je consomme le foetus après l'avortement, il vivra à travers moi et ce ne sera pas un meurtre ?"

[Fareeha]

On dirait les questions qu'on pourrait trouver sur doctissimo.

[Monsieur Cacao]

On dirait les questions qu'on pourrait trouver sur doctissimo.

Alors non, parce que normalement sur Doctissimo le format de la question doit pouvoir entraîner la réponse "C'est probablement un cancer".

[Arthropode]

Sur le principe, un fœtus n'est pas très différent d'un cancer : c'est un tas de cellule qui n'a pas ton code génétique qui prolifère tout en profitant du gîte et du couvert offert par ton corps.

[Angelina]

Quel tocard ce Elon Musk.

Bon, chez moi il se place 2nd au classement de tech-tycoon le plus détesté, derrière Zukerberg, faut pas déconner.

Mais quand même, quel tocard.

Musk ends bid to buy Twitter

https://arstechnica.com/tech-policy/...l-report-says/

[Franky Mikey]

C'est plutôt une bonne chose, non ?

[Angelina]

Oui. Mais ça m'empèche pas de le traiter de tocard d'attention-whore qui a voulu se payer un égo trip à 43 milliards puis s'est dégonflé une fois la drogue dissipée.

[Stelteck]

Bonne nouvelle, Un gâchis d'argent en moins. (Franchement, claquer le PIB de plusieurs pays pour Twitter....).

Mauvaise nouvelle, Elon Musk a désormais plein d'argent à claquer dans une autre connerie...

[Angelina]

On a aussi échappé au dé-ban du donald pour 43 milliards.

[Emile Gravier]

Bonne nouvelle, Un gâchis d'argent en moins. (Franchement, claquer le PIB de plusieurs pays pour Twitter....).

Mauvaise nouvelle, Elon Musk a désormais plein d'argent à claquer dans une autre connerie...

Le truc c'est que Musk a justement beaucoup moins d'argent qu'avant avec les cours de bourses qui s'effondrent.

Je comprends que ce n'est plus si évident que ça pour lui de trouver la tune.

[deathdigger]

Après, Twitter a tout fait pour qu'il ne puisse pas acheter, d'où l'obligation de faire une offre surévaluée à mort pour que ça passe. Maintenant, ils se plaignent qu'il n'achète pas (mais surtout qu'il ait dénoncé le nombre de bots sur la plateforme )

Bref, une histoire de merde entre un crétin trop riche et un réseau social qui n'a jamais fait de profit et est surcôté.

[Jeckhyl]

Quel tocard ce Elon Musk.

Bon, chez moi il se place 2nd au classement de tech-tycoon le plus détesté, derrière Zukerberg, faut pas déconner.

Mais quand même, quel tocard.

Musk ends bid to buy Twitter

https://arstechnica.com/tech-policy/...l-report-says/

Je suppose que les flics de la bourse (genre COB mais américain) surveillent de près son cas, histoire de voir s'il n'a pas voulu juste se faire du blé à l'aide de quelque tweets (du genre j'achète directement ou à travers des intermédiaires quelques milliers d'actions Twitter à bas prix, je fais monter le cours en disant que je vais acheter, je revends) ?

[Fareeha]

Elon est déjà plutôt surveillé par le flic boursier, notamment depuis qu'il a plus ou moins fait de la manipulation de prix des actions de Tesla via Twitter, et il me semble qu'il à l'interdiction d'en parler sur Twitter depuis.

(Bon après il a trouvé des idiots utiles pour investir massivement dans le Doge en postant quelques memes)

Edit : Ah tiens il a fait appel sur la décision de la SEC pour ses posts Twitter justement.

https://www.reuters.com/legal/transa...ts-2022-06-15/

NEW YORK, June 15 (Reuters) - Elon Musk on Wednesday appealed a judge's refusal to end his 2018 agreement with the U.S. Securities and Exchange Commission requiring a Tesla Inc (TSLA.O) lawyer to vet some of his posts on Twitter.