Sur la peine de mort, il ne faut pas oublier qu'il y a une bonne partie de la population US qui est pour, pas seulement chez les pro-life mais aussi en face. Un article du Wapo qui en parle en donnant des chiffres et qui conclue en disant que pour lui l'argument "Tu es contre l'avortement mais tu es pour la peine de mort" est surtout un argument partisan.
Après je pense aussi qu'il ne faut pas non plus imaginer qu'une majorité des états-uniens se sentent hyper concernés par ces sujets "sociétaux". J'ai trouvé un sondage que je trouve assez intéressant et qui dit qu'environ 36% des américains ont beaucoup réfléchi sur l'avortement (bon c'était en mai maintenant les chiffres ont sans doute bougé). Je suppose que c'est la même pour la peine de mort, une majorité doit suivre l'avis de son groupe sans trop se poser de question.
Je trouve personnellement que c'est typiquement un sujet sur lequel il y a énormément de polarisation aux USA, avec deux camps qui ne communiquent pas entre eux, qui se radicalisent dans leur coins alors qu'il y a en fait beaucoup de positions communes, et qu'il y a de grosses contre-vérités répétées ad-nauseam des deux côtés (par exemple que le mouvement pro-life est majoritairement constitué d'hommes blancs alors que ce sont les femmes blanches qui en sont les piliers, ou dans l'autre sens les énormes mensonges sur les "after-birth abortion") et qui servent à dresser les gens les uns contre les autres.
Un peu comme l'histoire du 2nd amendement où une majorité soutient des restrictions sur l'accès aux armes mais en conservant un accès quand même très libre... et où deux camps se sont formés et sont incapables de trouver un terrain d'entente (et où ça sert bien les intérêts des responsables puisque ça fait des "one-issue voters" hyper fidèles)