Oui, mais ça va prendre du temps pour qu'il retablisse les liaisons avec tout le monde, et qu'il reprenne le contrôle, et dans cet intervalle il peut également y en avoir un qui se voit calife à la place du calife.
Tout ça générant des communications, des rassemblements, du mouvement, ce qui rend possible d'autres actions.
Il me semble que j'avais lu ou entendu quelqu'un dire que faire autant d'élimination de cible a haute valeure pouvait tout de même être problématique pour nous. Je crois qu#il était question de prendre le risque de créer de l'isntabilité dans ces organisations terroristes et que les splits en résultant pouvaient amener à des groupes moins surveillable, et plus prompt a passer à l'action n'importe où n'importe comment.
edit: bien sûr je vais pas pleurer le monsieur, qui en plus sem,ble t'il a préféré tuer ses enfants avec lui.
Si on se projette uniquement avec notre vision d'Européen, j'ai tendance à penser que casser les ailes d'un mouvement, y compris si cela doit conduire à la fractionner en plusieurs groupuscule est plutôt positif car il faut quand même une certaines assises pour organiser la logistique pour venir projeter des attentats chez nous. Or un groupe plus petit aura plus de difficulté à organiser cette logistique tant pour se projeter que pour faire venir des recrues d'Europe.
Localement, c'est potentiellement différents si tu sur ajoutes sur place des guerres fratricides entre groupes djihadistes.
On voit surtout le décalage entre la réalité et la fiction, prenons les Talibans, ils ont subi le feu occidental de la balle, à la bombe maman pendant 20 ans et pourtant en deux semaines, ils avaient repris le pays sans aucun soucis et mis en place un gouvernement.
Donc le couplet, on déstabilise l'organisation, bla bla, Mohamed va se battre avec Karim pour la place, c'est prendre l'adversaire pour plus bête qu'il n'est, ils savent ce qu'ils risquent, ils s'engagent totalement et quand ils sont éliminés la relève est déjà en place.
Bien entendu on prends le contribuable aussi pour un con, quand on lui demande de s'emerveillé devant de telles nouvelles, un jour on détruit « près d’une soixantaine de terroristes, Une vingtaine de motos et plusieurs pick-up armés» le lendemain c'est les USA qui tue un responsable de l'EI.
Bref du cacamédiatique, qui n'annonce rien de nouveau. En revanche :
Etonnant, la guerre illégitime qui continue à produire des répercussions 20 ans après... une opération rondement menée, on peux s'en féliciter,On ne sait que très peu de choses sur al-Qourachi, si ce n’est qu’il aurait servi dans l’armée irakienne avant de rejoindre al-Qaïda après l’intervention américaine de 2003.
L'opération en elle même, on en fera pas un blockbuster, 2 heures de combat pour tuer je cite « au moins treize personnes, dont quatre enfants et trois femmes » alors je ne suis pas bon en math, décomposons... 13 -4 = 9 - 3 = 6 combattants !
Comprendre les Américains font ce qu'ils veulent, et c'est d'autant plus justifié que les moyens sont importants.Au regard de la puissance de feu que les forces spéciales américaines ont mise en oeuvre et les risques encourus, il est acquis que la cible de ce raid était un chef important
Donc 2 heures pour butter 6 mecs, leurs femmes et 4 gosses, belle opération , médaille de l'honneur, ça fait 20 minutes par terroriste en moyenne, c'est plutôt lent pour de la force spéciale, mais niveau efficacité c'est un sans faute !
Mention très bien pour les gosses, en général t'en as toujours un qui s'échappe vu qu'ils sont petits, mais cette fois aucun loupé well done guys !
Ah nan mais j'suis con ! bien entendu... c'est le terroriste qui au bout de deux heures à se défendre à craqué et à fait sauter lui même et tout les civils, légit, j'avale et j'en redemande.
Biden said the civilian casualties were caused when Qurayshi detonated a huge explosion that killed members of his family.
C'est le multi de qui, lui ?
Oui bah désolé, à un moment faut ouvrir les yeux, 20 années de présence par çi, 8 années de présence par là, les résultats ? 0, nada, que dalle.
- - - Mise à jour - - -
Bah le multi de personne justement, faut croire qu'on est plusieurs à ne plus vouloir se satisfaire du narratif qu'on nous propose.
Je m'en moque de Poutine, mais sérieux une opération de force spéciale comme celle là, franchement c'est à condamner.
Je dis pas pour celle de nos Forces spéciales qui avaient libéré des otages en ayant eu une perte.
Mais dans le cas présent, les Américains romancent une fois de plus leurs opérations merdiques, qui en premier lieu n'auraient même pas du exister s'ils n'avaient pas oblitéré l'Irak en 2003.
Je sais pas, ca vous choque même plus en fait ? ils font ce qu'il veulent, sans analyse du bilan quoi, c'est open bar.
A moins que tu sois capable d'inventer le voyage dans le temps, faut bien gérer ce qui se passe maintenant non ?
Ah ben c'est souhaitable qu'ils gèrent la merde qu'ils ont créer, donc ici c'est une opération sur le sol Syrien, faudrait qu'ils se rapprochent du gouvernement légitime Syrien pour bien se coordonner.
Qu'ils demandent aussi à leur allié Otanesque Turque de virer ses troupes de Syrie, ou alors d'utiliser leurs armes sur autre chose que les Kurdes qui ont été ceux ayant fait les plus gros efforts et sacrifices sur le terrain contre l'EI.
Dernière modification par Hurtplug ; 03/02/2022 à 17h24.
La rage est pure. Ils ont une grosse bite, et ils peuvent venir la fourrer où ils veulent, quand ils veulent.
Deal with it
Traduit ton deal with it, en Russe ou en Chinois, ce n'est plus le même effet.
Quand tu possèdes la plus grande puissance mondiale, à l'inverse de toi je considère que tu dois encore plus savoir te servir de ton grand bâton avec justesse et dans le respect des lois.
Puis entre nous, la leur grandit d'autant, que la notre se rapetisse.
Tiens puisque le spécialiste de la démolition est dans le coin... Ils ont utilisé quoi à ton avis pour rendre la maison dans l'état qu'on voit sur la vidéo ?
https://www.theguardian.com/world/20...est-syria-raid
Dernière modification par Angelina ; 03/02/2022 à 20h17.
Les Blackhawk DAP peuvent aussi tirer des Hellfire. Après, ça ne peut pas "simplement" être les mecs qui font tout sauter à l'explosif avant de partir ?
Si. Les forces spéciales ont laissé un créneau aux femmes et enfants de sortir de la maison encerclée, et quand Qurayshi a vu que ses gens se barraient, il a fait explosé sa veste.
Les victimes civiles sont dûes à cette explosion.
De ce que je vois, la plupart des débris sont à l'extérieur, ce qui indiquerait plutôt une explosion à l'intérieur.
Après un missile peut aussi pénétrer un mur puis exploser à l'intérieur. Donc dur à dire.
C'est expliqué dans l'article que j'ai eu le temps de lire entre temps. Qurayshi a fait exploser sa veste et les explosifs stockés au 3ème étage où il était retranché, quand il a vu ses boucliers humains fuir la maison.
Les forces spéciales ont eu l'info qu'il s'entourait de familles pour éviter une frappe de drone, d'où le bon vieux débarquement au blackhawk et encerclement.
Dernière modification par Angelina ; 03/02/2022 à 20h46.
Il y a des détails concernant l'opération qui commencent à sortir (https://www.lemonde.fr/international...2220_3210.html, payant dans le Monde, mais on doit pouvoir trouver l'équivalent dans d'autres journaux internationaux)
C'est une opération préparée de longue date par les américains, qui connaissaient l'existence de civils autour d'Al-Qourachi et ont donc envoyé un escadron de forces spéciales plutôt qu'un simple missile. Leurs experts avaient estimé que le bâtiment resterait debout même si une bombe saute. Les américains ont pu faire sortir des civils mais le chef de l'EI a préféré se faire sauter avec sa famille plutôt que de se rendre.
Et le raid a eu l'air d'avoir quelques soucis inopinés, comme un hélicoptère qui est tombé en panne et que les américains ont dû abandonner et faire sauter.