[LDJ] le topic de vos loses - *patpat*

[Maalak]

Oui, bon ben ton "entreprise familiale" semble avoir un comportement très particulier, en effet.

[Dark Fread]

LDJ 3 ans plus tard : les trucs du style "le temps guérira ça", bah c'est de la merde.

[deathdigger]

Oui, bon ben ton "entreprise familiale" semble avoir un comportement très particulier, en effet.

Pléonasme. Les boîtes familiales, c’est de la bonne grosse merde, à éviter autant que possible.

[Zepolak]

https://i.ibb.co/XSNy0qr/zaa.png

LDJ 3 ans plus tard : les trucs du style "le temps guérira ça", bah c'est de la merde.

Pour certains, c'est plus long que pour d'autres, mais normalement ça marche. Y a des exceptions, mais voilà. Quelque part quelqu'un récemment avait posté un graphique avec la "qualité de vie" avant et après un événements majeurs, et ça se comptait en années, et de mémoire, 3 ans était le pivot.
Donc... Bientôt peut-être ?

[Eloso]

Pléonasme. Les boîtes familiales, c’est de la bonne grosse merde, à éviter autant que possible.

Les boîtes familiales, c'est comme les familles. Il y en a des biens, il y en a qui font croire qu'elles sont biens aux extérieures, il y en a qui peuvent pas faire illusion. Mais dans tous les cas, tous les coups de putes sont autorisées et personne sera là pour arbitrer vu que bon, c'est dans la famille.

J'ai des choses à reprocher à certains syndicats (ou à certains de leur représentant), mais leur présence dans les grosses entreprises à tendance à éviter que ce soit la fête du slip totale (même si cela arrive parfois). Je préfère mille fois m'engager dans une boîte avec des syndicats dysfonctionnels que dans une boîte sans.

[OMar92]

(petite)LDJ1/BMDJ : Retour de chez le cardiologue suite à la demande du médecin qui voulait que je fasse vérifier mon souffle au cœur pour mon certificat de course à pied.
Le BMDJ : c'est que, comme prévu, c'est un souffle au cœur qui est structurel et qui n'évolue pas, donc pas besoin de faire un suivi (comme me l'avait d'ailleurs dit un autre cardiologue il y a 15-20 ans). La petite LDJ, c'est qu'elle veut que je revienne dans 3 ans pour vérifier mon aorte qui est légèrement dilatée.
Elle m'a dit "C'est probablement de naissance, mais il faut vérifier que ça n'évolue pas".
Bon, pas lieu de s'inquiéter dit comme ça.
Sauf que j'ai regardé mes anciens compte-rendu de mes visites de 1995 et 1997 (que j'avais amené et posé sur son bureau, mais qu'elle n'a pas regardé), aujourd'hui mon aorte est à 42mm, 1995 : 2,9cm, 1997 : 35mm...
Donc il y a une évolution... mais peut-être vu les différences entre 95 et 97, que ça n'a pas été mesuré au même endroit?
Bon, au besoin, ça s'opère, mais une opération cardiaque, ça envoie pas du rêve
Bref, ça va m'inquiéter pendant 3 ans.


LDJ2 : Au bout de ma rue, il y a un vieil atelier qui va être détruit pour laisser place à des logements de bétons.
C'est l'évolution logique d'une ville certainement.
Cet atelier, c'était celui de mon grand-père et de mon arrière-grand-père (son beau-père), bref, c'était dans la famille depuis la première moitié du XXème siècle (mes arrières grand-parents se sont installés dans le coin après la première GM, mais ma mère m'a dit que ce n'était pas là qu'ils avaient installés leur premier atelier, donc difficile de donner une date précise).
Il y a quelques temps (environ 2 ans), ma sœur, qui en avait hérité, m'a annoncé qu'il allait être détruit pour faire place à des logements.
Bon, ça m'a foutu un choc, un peu comme une trahison, mais que pouvais-je y faire? Je n'ai pas mon mot à dire, et quelque part, j'ai trouvé ça plutôt honnête/sympa de ma sœur de me l'avoir dit plutôt que je ne le découvre par hasard.
Bref, depuis ce jour je me suis dit que ça allait être détruit, mais tant que je le voyais au bout de la rue, je me disais "en attendant, il est toujours là", d'autant que j'avais cru entendre que le permis de construire avait été annulé...

Il y a quelques jours, une cabane de chantier avait été installée dans la cour à côté de l'atelier.
Ce matin, en rentrant du cardiologue, je vois des ouvriers qui sortent des échafaudages, de loin ça semble être devant l'atelier, mais ça pourrait être l'immeuble à côté.
Je m'approche donc, et non : sans surprise, c'est bien pour l'atelier... la surprise, c'est qu'en fait la destruction a déjà commencé ; une partie du côté opposé à la rue est déjà tombé, il y a un engin de chantier au milieu des gravats, et s'ils mettent des échafaudages, c'est juste pour détruire la partie rue sans faire trop de dégâts sur la chaussée.
Donc voila, c'est bientôt la fin.
Je ne sais pas si c'est le fait de le savoir bien à l'avance, d'avoir vu que l'arbuste qu'on apercevait de loin avait été coupé récemment et d'avoir vu la cabane de chantier (signe que ça allait s'accélérer), mais ma peine est contenue, ça me fait juste chier.

[Shosuro Phil]

Elle m'a dit "C'est probablement de naissance, mais il faut vérifier que ça n'évolue pas".
Bon, pas lieu de s'inquiéter dit comme ça.
Sauf que j'ai regardé mes anciens compte-rendu de mes visites de 1995 et 1997 (que j'avais amené et posé sur son bureau, mais qu'elle n'a pas regardé), aujourd'hui mon aorte est à 42mm, 1995 : 2,9cm, 1997 : 35mm...
Donc il y a une évolution... mais peut-être vu les différences entre 95 et 97, que ça n'a pas été mesuré au même endroit?
Bon, au besoin, ça s'opère, mais une opération cardiaque, ça envoie pas du rêve
Bref, ça va m'inquiéter pendant 3 ans.

Et plutôt que de t'inquiéter pendant 3 ans, tu peux pas rappeler la cardiologue et lui dire ce que tu viens de nous dire, qu'elle vérifie qu'elle n'a pas d'éléments qui pourraient lui faire changer son diagnostic? (tu peux le formuler de manière positive, en disant que tu te demandes où ton raisonnement est faux quand tu dis que ça a l'air d'évoluer)

Ou, si tu as peur qu'elle le prenne mal, aller voir un autre cardiologue pour un deuxième diagnostic, en lui faisant part de tes doutes?

[OMar92]

Bon, je vais peut-être pas m'inquiéter tous les jours pendant 3 ans non plus
Ce qui m'inquiète, c'est d'être obligé de me faire opérer à terme.
Là si c'est à vérifier dans 3 ans, c'est qu'il n'y a pas d'urgence.
Le diagnostic, il est basé sur un chiffre (42mm), je vois pas comment on peut revenir là-dessus.
L'évolution en revanche, ça m'inquiète un peu plus, mais le fait qu'il y ait eu quasiment autant de différence entre 95 et 97 qu'entre 97 et 2022, me fait dire que c'est peut-être lié au praticien qui a mesuré à tel endroit plutôt qu'à un autre, il qu'il vaut peut-être mieux les faire par le même quand c'est possible.
Et dans tous les cas, je ne suis pas un spécialiste, je m'étonne juste qu'elle n'ait pas jeté un œil aux documents précédents.
Après je ne lui ai pas dit "J'ai ramené mes précédents documents", je l'ai ai posé sur le bureau : l'enveloppe est suffisamment claire pour que ça ne laisse pas place au doute de ce dont il s'agit. Mais peut-être aurais-je dû le dire.

[pipoop]

En 95 c'est quand tu as commence à envisagé la démission ?

[Poon]

Cocasse LDJ !

J'ai reçu ce matin un courriel de l'Arcom (anciennement Hadopi) me signifiant que j'ai téléchargé une version allemande de Pierre Lapin (Peter Hase) début septembre à une heure indue.

Le livre de Beatrix Potter, hein, pas le film. Via UTorrent. Pas la VO ni même une VF, mais bel et bien la traduction allemande.

Sauf que :
1) je ne lis pas l'allemand et madame non plus.
2) je n'utilise pas Utorrent (mais un autre logiciel).
3) j'étais de garde à cette heure-ci.
4) Tout est en filaire chez moi, wifi coupé en permanence.

Au début, j'ai cru à un fake mais apparemment le mail est legit (l'adresse mail semble la bonne, idem pour le formulaire de contestation). Je conteste ou je laisse couler ?
Et est-ce bien utile de contester de toute manière ?

[Vautour]

Après je ne lui ai pas dit "J'ai ramené mes précédents documents", je l'ai ai posé sur le bureau : l'enveloppe est suffisamment claire pour que ça ne laisse pas place au doute de ce dont il s'agit. Mais peut-être aurais-je dû le dire.

Clairement oui, je pense que tu aurais dû lui dire. Ton cardio t'as pas parlé de la comparaison avec 95-97 ? Si non, c'est probablement qu'elle n'a pas regardé ces papiers.
Hésite pas à appeler, ce genre de trucs est réellement à surveiller.

[Eloso]

Clairement oui, je pense que tu aurais dû lui dire. Ton cardio t'as pas parlé de la comparaison avec 95-97 ? Si non, c'est probablement qu'elle n'a pas regardé ces papiers.
Hésite pas à appeler, ce genre de trucs est réellement à surveiller.

Même avis! Les médecins voient beaucoup de monde chaque jour, c'est compréhensible que ce ne soit pas évident pour elle que c'était ton historique d'examen.

Je suis un grand timide moi aussi, mais typiquement avec le médecin je me force toujours quand j'ai des questions/interrogations.

[OMar92]

Au début, j'ai cru à un fake mais apparemment le mail est legit (l'adresse mail semble la bonne, idem pour le formulaire de contestation). Je conteste ou je laisse couler ?
Et est-ce bien utile de contester de toute manière ?

J'ai un collègue qui a reçu un avertissement pour avoir téléchargé 2 choses : 1 qu'il avait réellement téléchargée, et l'autre absolument pas (il n'avait aucune raison de me mentir, surtout en en avouant une).
Donc j'imagine que l'outil a parfois des bugs.
Contester, ça me semble assez vain ; l'avertissement est valable 6 mois il me semble, donc si tu ne télécharges pas, ça partira comme c'est venu, et d'autre part, je doute que ça serve à quelque chose.

Clairement oui, je pense que tu aurais dû lui dire. Ton cardio t'as pas parlé de la comparaison avec 95-97 ? Si non, c'est probablement qu'elle n'a pas regardé ces papiers.
Hésite pas à appeler, ce genre de trucs est réellement à surveiller.

Je confirme qu'elle n'a pas touché à mes anciens documents, juste la lettre du médecin.
Je pense que je vais prendre rendez-vous avec mon médecin traitant, je verrais avec elle.

- - - Mise à jour - - -

Même avis! Les médecins voient beaucoup de monde chaque jour, c'est compréhensible que ce ne soit pas évident pour elle que c'était ton historique d'examen.

Je suis un grand timide moi aussi, mais typiquement avec le médecin je me force toujours quand j'ai des questions/interrogations.

Après elle ne m'a dit ça qu'à la fin du rendez-vous (forcément j'ai envie de dire), du coup je n'ai plus pensé aux documents, et je ne savais même pas si cette information était notée, c'est seulement en attendant le tramway, j'ai voulu regarder la valeur (pour voir sur internet si c'était inquiétant), et du coup j'ai regardé à ce moment-là si c'était noté avant.

[Marmottas]

Après tu peux aussi te dire qu'elle t'a regardé en " direct live ", pris en compte ton état et ton ECG actuel, qu'elle connait son boulot (c'est pas une petite spécialité) et que si elle avait besoin d'un antécédent pour se faire un avis, elle t'aurait demandé des anciens examens (tu lui as dit que c'était une pathologie connue, elle se doute que tu n'es pas le premier cardio que tu vois et si ça se trouve ton généraliste avait déjà résumé pas mal de trucs dans la lettre au confrère)

Enfin c'est un hypocondriaque qui t'écrit ça alors...
(sinon le coup de fil complémentaire comme déjà indiqué)

[OMar92]

Le mot du médecin qui m'a envoyé chez elle indiquait que cette pathologie (le souffle au cœur) avait été détectée à l'armée (en fait avant, mais c'est pas le pb), il est effectivement probable que si elle avait voulu en savoir plus elle m'aurait demandé si j'avais apporté les anciens documents.
Et je suis d'accord qu'elle sait ce qu'elle fait, c'est juste qu'elle m'a dit qu'elle pensait que c'était probablement quelque chose de naissance (et donc pas forcément évolutif), alors qu'en regardant les antécédents, c'est pas si évident... MAIS je ne vais pas faire comme les complotistes et invalider l'avis de quelqu'un dont c'est le métier alors que je n'ai aucune connaissance dans le domaine.
C'est juste que ça m'inquiète un peu.

(et puis c'est vrai qu'on nous demande toujours de ramener les anciens documents quand on va chez un spécialiste, et pour une fois que j'y pense, on s'en fout )

[Catel]

RDV loupé = RDV payé, pas de report possible (au hasard, pour demain) ?

C'est remboursé par la sécu, au moins, ces séances (encore que, si c'est facturé sans avoir fait la séance, ce serait assez tendancieux) ?

Non, c'est psychologue, donc pas médecin. Elle me fait payer 45 € sur les 60 de la séance (on dirait que ses prix aussi ont augmenté). Cela dit, ma mutuelle rembourse partiellement 5 séances par an (oui ça fait pas lourd).

[poneyroux]

Le mot du médecin qui m'a envoyé chez elle indiquait que cette pathologie (le souffle au cœur) avait été détectée à l'armée (en fait avant, mais c'est pas le pb), il est effectivement probable que si elle avait voulu en savoir plus elle m'aurait demandé si j'avais apporté les anciens documents.
Et je suis d'accord qu'elle sait ce qu'elle fait, c'est juste qu'elle m'a dit qu'elle pensait que c'était probablement quelque chose de naissance (et donc pas forcément évolutif), alors qu'en regardant les antécédents, c'est pas si évident... MAIS je ne vais pas faire comme les complotistes et invalider l'avis de quelqu'un dont c'est le métier alors que je n'ai aucune connaissance dans le domaine.
C'est juste que ça m'inquiète un peu.

(et puis c'est vrai qu'on nous demande toujours de ramener les anciens documents quand on va chez un spécialiste, et pour une fois que j'y pense, on s'en fout )

Je suis de la team "appeler", si y a un truc qui t'inquiète, même un peu, parce que ton raisonnement logique te dit de t'inquiéter, je connais aucun médecin qui s'offusquerait d'un appel pour juste apaiser les doutes. Même les cardiologues, pourtant connus pour péter plus haut que leur cul

Après, quand elle parle d'évolution, je pense qu'elle parle surtout de la vitesse de l'évolution. T'es pas né avec une aorte de 4cm de diamètre. J'ai peu de connaissance en cardiologie, à part celles issues d'écoutes de cours révisées par un coloc mais par exemple, de ce dont je me souviens, il existe une maladie génétique, le syndrome de Marfan où, notamment, l'aorte se dilate à vitesse de 0.5mm/an environ. Si dans 3 ans ton aorte est à 44mm, y a pas d'inquiétude à avoir, il faut juste continuer à surveiller tout ça. Si elle est à 47, c'est que ça va plus vite que prévu et qu'il faut vraiment faire attention.

Mais clairement, je pense qu'elle a fait son taff : elle a vu que t'avais une aorte plutôt pas mal dilatée (42mm c'est beaucoup) mais que t'étais sinon en plutôt bonne santé, que tu fumais pas et mangeais pas comme un gros porc et que du coup il n'y a pas d'inquiétude à avoir, peu importe la taille de ton aorte y a 20 ans.

(mais demande pas à ton médecin généraliste, il en saura pas plus, il est pas cardiologue)
(et évidemment, mais c'est logique, ne m'écoute pas plus que ça, je peux avoir totalement confondu avec un truc totalement différent et dire n'importe quoi, je reste un mec random sur CPC)

[OMar92]

(42mm c'est beaucoup)

Ça me rassure pas...

De toutes façons je dois voir mon médecin (pour une autre raison).

Sinon, autre LDJ : j'ai contracté un emprunt, sur le papier que j'ai signé, c'est indiqué 133,38€ à rembourser par mois (et par moi), là je viens de regarder ma première mensualité... 142,77€

[pipoop]

Ça me rassure pas...

De toutes façons je dois voir mon médecin (pour une autre raison).

Sinon, autre LDJ : j'ai contracté un emprunt, sur le papier que j'ai signé, c'est indiqué 133,38€ à rembourser par mois (et par moi), là je viens de regarder ma première mensualité... 142,77€

t'as pas des frais de dossier ou ce genre de choses?

[Wulfstan]

Ça me rassure pas...

De toutes façons je dois voir mon médecin (pour une autre raison).

Mais ton médecin n'est pas cardiologue. Appelle-la, ça va prendre max 10 minutes. Arrête de te trouver des excuses pour ne pas le faire, Omar, ça peut être important.

[OMar92]

t'as pas des frais de dossier ou ce genre de choses?

Non, sur mon document, c'est indiqué "Frais de dossier : 0,00€".
J'ai posé la question à ma banquière, j'attends sa réponse.

[Flad]

Non, sur mon document, c'est indiqué "Frais de dossier : 0,00€".
J'ai posé la question à ma banquière, j'attends sa réponse.

L'assurance du crédit peut etre.

[Seymos]

Je crois que c'est un recouvrement d'un demi que tu as pas payé lors d'une IRL

[Molina]

LDJ : J'ai une collègue... Qui est une sorte de "secretaire" et d'informaticienne... Qui s'est plaint qu'elle arrivait pas à travailler avec moi.
Alors que... de mon coté, tout se passait super bien et j'ai pas bien compris la remarque.
Donc on parle. ET il semblerait que je lui donne pas assez de travail, qu'elle se sent rejetée et donc incompétente.


Je suis franchement sur le cul. Parce que je voulais pas lui donner les tâches les plus ingrates sous pretextes qu'elle a une mission de support. Donc en fait, tout ce que je peux faire moi même, je le fais moi même. Surtout qu'elle a toujours l'air un peu débordée. Et, ce qui me fait mal, c'est de l'apprendre par bruit de couloir. Alors que mon chef était au courant et ne m'a rien dit.

Et ça me remue un petit peu. Et puis là, du coup je culpabilise parce que je lui ai donnée un truc super ingrat et répétitif et super long... que j'ai fait une fois et que je procrastine de refaire une deuxième fois.
Et puis sur ma fiche de poste y'a pas marqué management. Qu'on m'a jamais dit que je devais la manager. Enfin... pour moi, un collègue, il se trouve du boulot, et si vraiment nos intérêts convergent, on peut bosser ensemble. Et dans ce cadre, on a une mission ensemble, et j'ai toujours trouvé qu'on bossait bien. Juste que sur les autres dossiers... ben... j'étais pas au courant que c'était également ses missions aussi.

[pierrecastor]

Ah merde. Je trouve ça dur d'apprendre ça par des bruits, alors que ça aurait surement plus simple et plus sain si elle t'en avait parlé en amont quand ça a commencé à la déranger.

[OMar92]

L'assurance du crédit peut etre.

Non, j'ai justement demandé à ne pas en avoir (c'est un emprunt pour un montage bancaire, si je venais à ne plus pouvoir payer, il suffirait, au pire, de vendre les parts que j'ai achetées).
(Ou alors ils se sont "trompés" et m'en ont fait signer une dans mon dos )

Edit : Pour bien finir la journée LDJ4 : Ma mère me dit qu'elle a résilié la box dans la maison de vacances : plus de télé et plus d'internet. La raison : l’incompétence crasse de SFR à régler les problèmes, conclusion, on passait plusieurs jours au téléphone pour résoudre un problème qui n'aurait pas dû se produire et ça à chaque séjour, ma mère en a eu marre de raquer 17€/mois pour un service non rendu.
Il faudra donc utiliser le téléphone portable pour faire relais... moi avec mon forfait à 5Go, ça va pas aller loin, surtout si je reste plusieurs semaines...

[Marmottas]

Ça me rassure pas...

De toutes façons je dois voir mon médecin (pour une autre raison).

Sinon, autre LDJ : j'ai contracté un emprunt, sur le papier que j'ai signé, c'est indiqué 133,38€ à rembourser par mois (et par moi), là je viens de regarder ma première mensualité... 142,77€

On t'accorde un crédit : ça prouve que tu es en bonne santé et que ton aorte va bien, tu vois !
(Passe le coup de fil quand même pour te rassurer totalement)

[Maalak]

Sinon, autre LDJ : j'ai contracté un emprunt, sur le papier que j'ai signé, c'est indiqué 133,38€ à rembourser par mois (et par moi), là je viens de regarder ma première mensualité... 142,77€

C'est pas un regroupement avec un partiel sur la fin du mois précédent ?

[Captain_Cowkill]

LDJ : J'ai une collègue... Qui est une sorte de "secretaire" et d'informaticienne... Qui s'est plaint qu'elle arrivait pas à travailler avec moi.
Alors que... de mon coté, tout se passait super bien et j'ai pas bien compris la remarque.
Donc on parle. ET il semblerait que je lui donne pas assez de travail, qu'elle se sent rejetée et donc incompétente.


Je suis franchement sur le cul. Parce que je voulais pas lui donner les tâches les plus ingrates sous pretextes qu'elle a une mission de support. Donc en fait, tout ce que je peux faire moi même, je le fais moi même. Surtout qu'elle a toujours l'air un peu débordée. Et, ce qui me fait mal, c'est de l'apprendre par bruit de couloir. Alors que mon chef était au courant et ne m'a rien dit.

Et ça me remue un petit peu. Et puis là, du coup je culpabilise parce que je lui ai donnée un truc super ingrat et répétitif et super long... que j'ai fait une fois et que je procrastine de refaire une deuxième fois.
Et puis sur ma fiche de poste y'a pas marqué management. Qu'on m'a jamais dit que je devais la manager. Enfin... pour moi, un collègue, il se trouve du boulot, et si vraiment nos intérêts convergent, on peut bosser ensemble. Et dans ce cadre, on a une mission ensemble, et j'ai toujours trouvé qu'on bossait bien. Juste que sur les autres dossiers... ben... j'étais pas au courant que c'était également ses missions aussi.

Truc typique qui me fout hors de moi au boulot. Les gens incapables de s'exprimer, sans maturité, qui ne vont pas parler aux personnes qu'il faut même pour des trucs minimes (genre là elle avait juste à venir te voir et te demander plus de boulot) et qui en plus vont ouin-ouin auprès des autres.
Ça ne règle pas le souci, elle passe pour une conne auprès de certains, toi tu passes pour un salaud auprès d'autres, tout le monde va y aller de son grain de sel, toi tu te retrouves dans le malaise. Super situation qui se réglait par un simple "coucou tu peux me donner plus de boulot stp parce que j'ai l'impression de ne pas en faire assez".

[Wulfstan]

C'est tellement compliqué de dire "Dis, t'aurais pas un truc à me donner à faire ?".

Du coup je te plains, Molina, d'avoir à travailler avec quelqu'un comme ça (et ton supérieur aussi chie dans la colle s'il est pas foutu de te faire redescendre l'info).