Valère Germain trouve lui aussi que la sanction contre Nice n'a pas été assez dissuasive.
https://www.leparisien.fr/sports/foo...RCUUZ6BHAA.php
James Rodriguez pourrait aller au PSG et il vaut aussi cher que Messi
https://www.sofoot.com/une-clause-sp...ez-504601.html
S'il fait comme sur ma partie FM manager, c'est pas un bon signe pour lui : https://media.discordapp.net/attachm...391&height=676
Sinon quelqu'un a un extrait vidéo du dribble de Paqueta car j'ai du mal à voir comment un dribble peut se transformer en carton jaune ...
On dit que pétrir, c'est modeler,
Moi j'dis que péter, c'est démolir.
Toujours aussi peu réaliste FM, Paris aurait signé un joueur libre pour le revendre 71M deux ans plus tard? Impossible.
Paqueta a été appelé par l'arbitre plusieurs fois, il l'a ignoré et a prit son carton jaune bien mérité.
Ouais, ça lui apprendra à ne rien faire de mal.
On grandit au milieu des rōnins.
Tu peux voir ça ici : https://www.sport.es/es/noticias/psg...onito-12106543
Même si à mes yeux il prend un jaune car il ignore totalement l'arbitre qui lui parle/l'appel .
"J'aime la nuit, j'ai les idées plus claires dans le noir"
Le football, c'est vraiment le seul sport où on autorise un joueur à totalement ignorer l'arbitre.
Frappart demande aux deux joueurs de venir, probablement juste pour dire "vous embrouillez pas bande de merdes" parce que le Troyen est bougon, il refuse de venir, il prend un jaune.
Je vois absolument rien de choquant, même s'il n'avait rien fait à l'origine.
Je pensais pas que ce jaune ferait débat. Il ignore clairement l'arbitre, c'est totalement mérité.
Ce que je veux dire, c'est que sur le coup, Paqueta estime qu'il n'a rien fait de mal, et il veut simplement jouer au foot, pas se faire engueuler comme un enfant pour avoir driblé.
Que le carton soit mérité ou pas, je comprends son ressentiment sur le moment, si c'est bien ça. Il drible, l'arbitre siffle. Dans sa tête, il doit se dire qu'elle peut aller se faire voir, et je le comprends.
On grandit au milieu des rōnins.
Il réclame une main, ça dure une demi-seconde, le ballon va en touche, il se place rapidement pour jouer.
Frappart décide de ne pas reprendre et finit par lui mettre un jaune car effectivement il ne vient pas la voir.
Sauf que tu n'appelles pas un joueur qui n'a rien fait.
Alors le jaune effectivement correspond au fait qu'il ne vient pas mais a aucun moment il aurait dû être appelé.
La psychologie chez les arbitres c'est la base, elle a fait de la merde.
Si vous trouvez ça juste et bien permettez moi de vous dire que je ne suis absolument pas d'accord.
Qui te dit qu'il va se faire engueuler ? Et le "Paqueta estime que etc..." donc il va en parler avec l'arbitre et ne fait pas sa propre loi.
Si l'arbitre t'appel bah tu vas voir, si tu l'ignores c'est carton puis c'est tout.
"J'aime la nuit, j'ai les idées plus claires dans le noir"
Je répondais à Emzy mais on a poster au même moment.
"J'aime la nuit, j'ai les idées plus claires dans le noir"
Ah ouais pardon j'ai à moitié louper son post aussi.
Je ne pense pas qu'il se dit qu'elle peut aller se faire foutre, je pense juste qu'il ne la calcule pas car il n'y a aucune raison d'être appelé sur l'action.
"Sortie de son contexte", mais putain
Tu sais, si tu n'as rien d'intelligent à dire, te taire est aussi une bonne option.
c'est toi qui va déterrer une image sans le début ni la fin de l'action , avec un angle de vue bidon donc oui c'est sortie de son contexte.
Prenons plutôt un exemple qui mettra tout le monde d'accord :
Sous cet angle, on voit bien que De Jong sera le premier sur le ballon et que c'est Xabi Alonso qui vient faire une obstruction.
On voit même Van Bommel, fin connaisseur, faire déjà le geste pour réclamer un carton pour l'espagnol
Extraordinaire
Déjà, "l'angle de vue bidon" montre que le "Donarumma il sort si il se loupe ben c'est pareil..." de ton message initial est de la merde : la photo montre bien que Donnarumma n'est pas du tout dans l'axe de Boateng, s'il se loupe, ben il ne touche pas le ballon et c'est tout. C'est bien Boateng qui vient l'emplafonner pleine bourre.
Et ton "Va voir le ralenti et après on en reparle ....", parlons-en tiens...tu l'as revu, toi , le ralenti ?
Parce que moi, oui
Et je maintiens que tu dis de la merde
C'est pas parce que t'as raison sur le fond de l'action que ton image n'est pas toute pourrite par contre
Et puis on voit que Boateng vient d'arriver au club, il aurait eu quelques entrainements de plus avec Lopes dans les jambes, avec son gabarit, Donnarumma ne se serait pas encore réveillé.
Allez hop, extrait live + ralentis : https://www.dropbox.com/s/j2klyahmjh...donnarumma.mp4
On peut d'ailleurs voir sur le ralenti à 30s que Donnarumma est chanceux que le pied de Boateng touche d'abord le bras et se baisse, à quelques centimètres près ça pouvait faire beaucoup, beaucoup plus mal.
Je sais pas si le geste méritait jaune/rouge/amputation des jambes, mais le ralenti montre exactement l'inverse de ce qu'on a pensé que tu voulais montrer avec ton image : Boateng tourne la tête vers Donnaruma à la toute dernière seconde, quand le geste est déjà trop amorcé.
Est-ce que c'est ce que tu avais voulu montrer (vu que tu quotes quelqu'un parlant du regard de Boateng), ou est-ce que tu t'en branles du regard de Boateng et te concentres juste sur le geste, on en sait rien du coup.
༼ つ ◕_◕ ༽つ GIFF GAMBLER ༼ つ ◕_◕ ༽つ
Non mais sérieusement : oui le geste de Boateng est dangereux et aurait dû être sanctionné. Tant mieux que Donnarumma n'aie rien.