Ces acteurs ne sont pas des joueurs.
Il a pris quoi le cheval? Parce que ca à l'air d'être de la bonne!
Ces acteurs ne sont pas des joueurs.
Ça y est, le bashage déborde ici aussi
Idem pour moi, j'ai lu vaguement les annexes quand j'étais ado mais je n'en ai gardé aucun souvenir à part 2-3 noms, donc je découvre totalement aussi et ça me va très bien ^^
Idem pour House of Dragons d'ailleurs, je n'ai pas lu Fire & Blood donc c'est chouette de découvrir au fil des épisodes
Un écrivain qui se livre, c'est un peu comme un canard qui se confie.
Pourtant dans le genre grand intellectuel qui nous fait des reviews Cahier du Cinéma stayle tu te poses là
Et personnellement je trouve plus intéressant quelqu'un qui va expliquer en quoi quelque chose ne fonctionne pas, qu'un autre qui va être incapable d'avancer 3 arguments expliquant pourquoi c'est forcément orgasmique et que sinon on est un pisse-froid limité intellectuellement mort à l'intérieur.
Et heureusement que les critiques négatives vont au fond des choses pour argumenter. Ca nous change de ceux qui voient la série évènement phénomène de l'année avec un trailer.
On dirait que j'ai touché là où ça démange.
Pour mes critiques type "cahier du cinéma", il me semble pas y être aussi véhément et encore moins de qualifier le possible appréciateur de la critique d'idiot parce qu'il a l'outrecuidance d'aimer un truc que je n'ai pas trouvé bien. Je vais pas y revenir non plus toute les semaines pour dire que c'est de la merde mais que je regarde quand même parce que pourquoi pas.
Après j'ai vu des critiques détaillées qui parlent des bons côtés de la série et de pourquoi ils la trouvent bonne mais c'est sûr que c'est tellement plus simple de dire que, évidemment, ce sont des idiots qui n'arrivent pas à avancer trois arguments (qui ne sont de toute façon pas pris en compte parce que ce serait pas objectif, c'est tellement plus facile comme ça).
Et évidemment, il va pas y avoir beaucoup de personnes qui vont venir dire que c'est bien et encore moins argumenter parce que c'est se retrouver confronté face à un groupe d'individu qui vont s'amuser à t'écharper, ça donne pas foncièrement envie de s'ouvrir à la discussion.
Mais après je comprends, effet de meute, tout ça et puis bon ça redonne un petit boost à l'ego, ça fait jamais de mal vu à quel point ça peut être fragile comme truc
Pour résumer : Critiquer : ok, critiquer pour dire que les gens sont débiles d'apprécier et qu'ils n'ont aucun argument : non ok (et faut pas s'étonner de se faire rentrer dans le lard ensuite à cause de ce genre de comportement).
- - - Mise à jour - - -
Dans tout les cas je comptais terminer (jamais été plus loin que le départ de Michael, c'est la première fois) mais ça me rassure si la conclusion est bonne.
Je te trouve un tant soit peu hypocrite. Surtout que ta dernière idée en date du concept de discussion dans le topic du RoP consiste à répondre en disant "mais c'est mon dernier message, je ne réagirai plus après", ce qui est une manière bien enfantine d'avoir le dernier mot.
Perso, j'aime bien le Witcher moi. Oui, oui, les deux saisons. Je ne fais pas des jaunisses à répétitions du fait que l'avis des général des canards est que c'est de la daube en boite (et je suis très poli). Même quand des types venaient à chaque épisode dans le topic pour y déverser leur dépit ou leur haine. C'est pas très agréable à lire, mais c'est leur droit le plus strict. J'avais qu'à pas aimer une série encensée par BigBear aussi, my bad, je cherche un peu aussi.
Le topic du RoP c'est le bal des susceptibles entre Angelina qui met en ignore-list tous ceux qui osent émettre la moindre critique, Mimolette pour qui tous les critiques sont forcément des anti-wokes qui ne supportent pas de voir des nains/elfes noirs et Cassin qui traîne son blues existentiel en lisant la moindre chose négative. J'en oublie plein et je caricature à peine.
C'est sur, il y a une tonne de critiques négatives dans le thread. Parfois effectivement cela s'accumule beaucoup au point de faire des murs de complaintes. Mais bon, parfois aussi les épisodes sont bien nazes. Ceci explique sans doute cela.
A coté t'as le topic du spin-off de Game Of Throne qui carbure peinard. Il y a beaucoup beaucoup moins de critiques aussi. Ah tiens, elles sont vachement mieux accueillies aussi. C'est peut-être que les épisodes sont meilleurs, tiens.
Pour résumer : arrêtez de prendre les critiques personnellement. Vous les aimez pas? Ben ne les lisez pas. Et si vous y répondez ne vous étonnez pas qu'on contre argumente.
En ce qui me concerne, je profite de l'essai de Disney+ à 1.99€ pour regarder les séries associées.
Moon Knight est intéressant, bien qu'énervant sur certains points.
Loki se regarde aussi, avec quelques bémols
J'ai bien aimé la série animée des "What If ?" (Et si) avec les univers alternatifs: le style graphique est franchement pas mal.
Là, j'ai attaqué She-Hulk.
D'une manière générale, dans l'univers Marvel, je trouve que les "blagues" deviennent trop lisses pour ne choquer personne, et l'aspect américano-centré (même si normal puisque série américaine) devient un handicap pour les références culturelles.
C'est surtout que j'ai autre chose à faire que de me lancer dans des débats sans fin, si y en a qui aiment perdre du temps à essayer de convaincre les gens que la série est à chier/bonne, c'est pas mon cas.
Je préfère discuter des théories et à vrai dire, que ça vienne chialer pour dire que c'est nul, je m'en fiche, je lis et souvent ça me souffler du nez d'amusement et je passe à autre chose et quand je reparle des critiques négatives, c'est pour essayer d'expliquer pourquoi elles sont aussi mal reçues.
D'ailleurs je répondrais pas plus sur le sujet ici parce que ceux qui traînent pas là-bas, je pense pas qu'ils aient envie que le conflit s'importe ici et j'ai pas foncièrement envie de le nourrir plus que ça.
Le canard le plus lucide pour le coup
Je mets en ignoré les polices de la blancheur qui trouvent l'actrice iranienne pas assez blanche à leur goût. Nuance. Je pense que ma démarche est légitime et justifiée.
Il y a eu 3 messages négatifs de canard différents... Qui disent juste en somme que la série n'est pas faite pour eux. Si ça peut te rassurer j'ai vu un seul épisode et je n'irais pas plus loin.
J'ai pas mis une palme sur le topic Power of Rings, mais je vous conseille de garder votre débat de "Qui est méchant ? Qui est gentil ?" là bas.
Je viens sur ce topic pour lire des avis négatifs ET positifs sur des séries dans le but de me faire un avis avant de lancer un épisode.
Signature merde !
Moi j'ai pris du recul. Je me suis mis à Engrenages, parce que j'ai découvert que c'était pas le truc que je croyais (j'avais confondu avec la série avec Glenn Close bourrée de flashbacks -la série, pas Glenn- qui m'avait rapidement saoulé tellement ça avançait pas). C'est étrange, au début je trouvais ça mal joué, un peu comme Braco que j'avais abandonné, mais intéressant. Je sais pas si je me suis habitué ou si ça c'est amélioré, mais là j'attaque la saison 3 et j'ai plus aucun souci.
Justement, y'a pas débat, c'est là qu'est le problème. Un bon débat, c'est toujours intéressant. Là c'est pas le cas. Le fait qu'on soit plusieurs à avoir le même ressenti montre que ce n'est pas qu'une personne qui vient faire sa pleureuse "ouin ils disent du mal de ce que j'aime bien".
J'assume avoir des goûts de merde (j'ai bien aimé Kenobi ), mais la série s'est faite défoncée dès le teaser ("c'est tout ce que peuvent donner les millions d'Amazon, des CGI moches ?" alors que ce n'était même pas des CGI ) et continue de se faire défoncer, parce que c'est Amazon, parce que c'est Tolkien, parce que etc... On se croirait revenu aux heures sombres de "y'a pas d'elfes au Gouffre de Helm" et autres "il aurait suffit que les aigles fassent le taxi" Et encore, même ça, ça pouvait amener à des débats intéressants. Là non.
EDIT : l'autre problème c'est que ce n'est pas restreint à CPC ou à RoP, c'est une tendance générale qui se développe partout, et je trouve ça super malsain.
Un écrivain qui se livre, c'est un peu comme un canard qui se confie.
Après tout le monde, je commence Sandman.
Cette ambiance, ce visuel....on est happé et enivré par cette lenteur.
Je ne connais le comics que de nom mais clairement ca donne envie de s'y attarder et s'y attacher !
Ma LudothèqueDo not fear me. Ours is a peaceful race, and we must live in harmony...
T'as oublié le mec qui rit comme un idiot parce qu'une actrice a un nom gallois, celui qui appelle une actrice "Nabilla" juste parce qu'elle a la peau mate, celui qui se sent persécuté et qui dit "ON VA ENCORE ME TRAITER DE RACISTE" alors que personne ne lui a rien dit ...
Ouais, grosse ambiance.
Biendébuter.net : les guides de la commu CPC || Guide SoT | Guide Overwatch 2
Screens : FFXIV | Star Citizen || Bnet/OW : Howii#2999 || Discord : Howii#1000
Quasi pareil ici...Neil Gaiman fait partie de ces auteurs talentueux et reconnus (j'ai la même avec Terry Pratchett dans un autre style) pour lesquels je n'ai que peu d’affinités: Je n'avais que très moyennement apprécié American Gods par exemple, et quand j'avais feuilleté les comics Sandman, j'avais conclu d'un rapide "Pas pour moi".
Attirée par la bande-annonce Madame Manu a voulu regarder la série, j'ai tenté avec elle et comme tu dis, j'ai été happé. Le rythme, l'histoire, les acteurs, les images, tout m 'a plu. Juste assez original "comme j'aime" sans être trop perché "comme j'aime pas" (je me méfie toujours des oeuvres qui parlent du "monde des rêves"). Vraiment une grande série quoi...
Sinon dans un autre registre, j'ai fini la s05 de Cobra Kai hier, et encore une fois ça a été un très bon moment régression/défouloir/feel good. J'ai trouvé très bonne leur idée de pousser la caricature à l'extrême en traitant cette guéguerre entre deux clubs de karaté comme si le sort de la galaxie en dépendait (Ca fait très souvent penser à Star Wars d'ailleurs, les rebelles d'un côté, les Sith de l'autre). Ca donnait un côté ridicule assumé ( la bande de méchant karatékas que Silver fait venir...) très plaisant. Alors oui, c'est du fan service pour quarantenaires/cinquantenaires à outrance (la scène où Johnny, Daniel et Chozen reprennent Eye of the Tiger dans la voiture ), mais perso j'en redemande au moins une fois par an sans problèmes. En plus, ils ont su lever le pied sur les amourettes ado, les couples sont constitués et pas trop remis en question, c'était le truc qui me fatiguait. Seul bémol: il commence à y avoir beaucoup de persos, donc de moins en moins de temps de présence pour chacun, moi j'aurais aimé plus de Johnny.
Bon, me reste à finir Dahmer (superbe épisode 06 hier), les deux séries fantasy dont il ne faut pas dire le nom, Andor, rattraper mon retard sur les séries MCU, voir où ça en est de la diffusion de Babylon Berlin et The handmaid's tale, plus quelques nouveautés que j'ai dû zapper. Faut que j'arrête de bosser en fait...
Il y a looooogtemps, j'ai demandé ici pour une série à la fois intéressante et légère (parce que pour moi, une série c'est pour se détendre, ce qui me fait passer, j'en suis conscient, à côté d'un paquet de bons trucs).
Plusieurs personnes m'avaient conseillé Chuck.
Alors au début, je me suis dit que les gens s'étaient foutu de ma gueule, parce que c'est gentil, quoi. Gentillet.
Du coup, j'ai eu bien du mal à m'y mettre. Du genre à me faire une soirée à 3 épisodes, puis ne plus y toucher pendant 1 an, recommencer la même chose...
La semaine dernière, ayant été interdit de boulot sept jours sous prétexte que j'étais covidé, je m'y suis mis sérieusement et en fait, c'est vachement bon Chuck . Il est très rare que je passe un épisode sans rigoler franchement, et une impression me saisit, qui me rappelle un peu une discussion qu'on a eu concernant Harry Potter. J'ai l'impression que la série est gentille tant que Chuck est naïf, et au fur et à mesure qu'il évolue, la série évolue aussi. Pendant très longtemps j'avais l'impression d'être dans ces séries où il n'y a pas un blessé même chez les antagonistes, et d'un coup bim, voilà qu'arrivent les headshots. Et certains combats sont quand même bien conçus (je viens juste bde finir la saison 2).
Je me retrouve à réellement binge-watcher le truc - "bon, un dernier épisode et je me mets au ménage" - vous connaissez le truc. Et c'est plutôt bon signe.
Je commence la saison 3 et le changement de paradigme consécutif au twist de fin de la S2 promet un renouvellement de la série, c'est bien cool.
Donc au final, merci les canards pour cette série sans prétention.
Pour l'anecdote, Chuck m'avait été conseillé quand je cherchais des séries à regarder le samedi soir avec ma fille quand elle était plus jeune (avec une pizza, et Castle en seconde série). Au début j'étais comme toi, et au bout de deux saisons c'était surtout moi qui voulait absolument voir la suite...
«L’idée de la monarchie peut connaître des phases d’ascension et de déclin mais elle survivra toujours.»
Non mais RoP la série a des qualités et des défauts mais je pense qu'il faut pas s'attendre à quelque chose de très bouleversant en Terre du Milieu pour cette 1ere saison.
Déjà qu'il a fallut attendre la fin du 5e épisode pour qu'ils nous teasent le débarquement des Numerodor et une baston entre la zad d'orques et les gueux de Kaamelott...
Ces acteurs ne sont pas des joueurs.
Alors que House of the Dragons c'est masterclass.
Moi j'aime pas/plus GoT de toute façon, mais il me viendrait jamais à l'idée de regarder House of the Dragons juste pour aller cracher dessus sur les forums.
Ces acteurs ne sont pas des joueurs.
Sondage : Succession
Top Tier, fonce, en plus ça fera plaisir à madame.
Ok Tier, ça se regarde, surtout pour faire plaisir à madame.
Perds pas ton temp Tier, tant pis pour madame, ça lui fera un truc en plus à faire pendant que tu joues à la Play.
Merci pour votre participation.
---> Topic de Vente BDs JdS : L'Aquarium de fishinou }>(((((°)>