T'est pas le seul, la mise à jour a aussi cassé l’installation de Fabio qui a dus annuler son stream à cause de ça.
T'est pas le seul, la mise à jour a aussi cassé l’installation de Fabio qui a dus annuler son stream à cause de ça.
Bon par contre, je vais faire mon râleur mais tant qu'à faire et vu le niveau que l'on obtient maintenant, je trouve qu'un détail pourtant super important et qui se voit pourtant partout IRL n'est pas représenté du tout, sauf... sur les derniers avion DCS.
Il s'agit des pneus. Là on a un avion super beau mais.. punaise, des pneus parfaitement ronds, sérieux... Et en plus la vidéo montre bien les détails de la cale, et tous les tuyaux des circuits modèlisés.
J'ai vu ça immédiatement sur DCS quand ils ont ajouté ce détail, c'était sur le F18. Ca ajoute vraiment un truc. C'est peut-être lié au fait que quand on plonge enfant dans l'aéronautique, c'est ce qu'on voit le mieux...
Salut
Après la théorie de la terre plate , le rond carré ...
Houla Houlala j'ai mal.
Je me suis peut-être mal exprimé.
Les pneus sont toujours écrasés sur leur partie en contact avec le sol. Exemple du F18 de DCS où c'est flagrant :
Dernière modification par Chaussette ; 19/05/2022 à 20h58.
Cool merci pour l'info et c'est clair que MSFS permet des sacrés visuels!
Et super la video, super montage encore. Et à la fin, cet atterrissage de Boss
- - - Mise à jour - - -
Punaise, j'ai le F18 depuis longtemps et j'avais jamais fait attention a ca ...
Le Fenix sortira aujourd'hui à 20:00Z !
Jazz in my pants
Sur l'instant je me suis demandé si tu voulais parler de ça mais je me suis dit que c'était assez violent comme demande de vouloir une déformation des pneus sur un jeu d'avion .
Niveau perf il fait mal visiblement le Fenyx.
https://www.reddit.com/r/flightsim/c...t_impressions/Here are some comparison numbers, measured at premium edition EDDF, stand A14, with clear weather preset:
Fenix: 34-35 FPS
FBW: 47-49 FPS
PMDG: 45-47 FPS
J'ai vu des retours semblables ailleurs.
Techniquement, ça ne demande pas grand chose : deux meshs pour les roues : un avec le renflement (poids) et l'autre sans renflement. La rotation des roue s'effectue sans faire bouger le mesh, ce sont juste les UV de textures qui bougent (en gros, la texture tourne, pas les triangles).
Après... J'ai dit ça car ils ont bien montré le détail apporté au train d'atterrissage : les tuyaux des circuits hydrauliques et les petite ailettes de ventilation (fonctionnels) dans les jantes. Hors, s'il y a bien un truc qui se voit de loin, c'est le renflement des pneus par rapport à tout ces autres détails. C'est un peu comme montrer la modélisation du cuir sur un éléphant avec les petits poils, alors que la trompe n'a pas été modélisée...
Bon je viens d'acheter le Fenix, on va voir ce que ça donne
Par contre je crois que je vais devoir payer à nouveau pour cette saloperie de Navigraph, car on ne peut pas installer d'AIRAC si on n'est plus abonné... (même ceux que l'on avait à l'époque de l'abonnement).
Et sans ça les différents outils sont désynchronisés (avion, simbrief, pilot2atc, ...)
Retour sur les perfs du Fenix suite à un premier test rapide (et donc perfectible).
Déjà, les chiffres cités plus haut ne me choquent pas. Avoir 35 FPS sur un avion de ligne sur FS, c'est complètement jouable, il faut arrêter avec ce culte des FPS quand ce n'est pas nécessaire (à l'inverse, avoir des hauts FPS sur Ace Combat 7 est intéressant).
Conditions du test:
tous les graphismes de FS à fond
1440p
aéroport payant (donc scène plus chargée que par défaut)
livrée 4k (ils proposent aussi du 8k)
config:
9900K (bon CPU donc)
5700XT (moyen de gamme donc)
résultat: 37FPS, parfait pour moi
On peut également basculer les calculs graphiques du Fenix entre le CPU/GPU/GPU intégré (à activer via le BIOS avant), pas eu besoin de le faire mais certains mentionnent des gains importants.
Evidemment, si je tentais de me poser à New York avec la photogrammétrie et un aéroport custom, j'aurais moins de 30FPS, mais ce sont des cas particuliers.
je me suis mis a apprendre le 747-8 sur MFS20. J'arrive à pas trop mal maitriser le vol et atterrissage en approch ils. Par contre j'ai toujours pas compris à quoi sert le vnav et comment çà marche.
@Gaspard Hepar Si t'es content avec 35 fps c'est bien.
Moi ça me fout la gerboulade. ^^
madvent
35-40FPS avec le Gsync qui fonctionne maintenant dans MSFS, ça passe (et je suis du genre à jouer en 90-120FPS sinon rien dans les autres jeux).
Par contre chez moi le Fenix c'est la cata, 20FPS en croisière c'était limite (8700K, 3080 Ti OC, 64GB@3600, 3440x1440), mais on peux tweaker et ça améliore les choses : passer le rendu du CPU au GPU (je testerai l'iGPU plus tard), enlever Pushback Toolbar, lancer le client en admin et je dépasse les 30FPS.
Bref on est loin des "meilleures perfs que le FBW" comme décrit il y a plusieurs mois malheureusement.
Sinon c'est que du plaisir.
Dommage pour les perfs, espérons qu'ils puissent améliorer tout ça prochainement.
Je compte me le prendre, car pour le reste il semble dans le très haut du panier, surtout pour le prix. Contrairement aux autres qui ne m'ont fait ni chaud ni froid.
Ca a l'air intéressant cette formation A320, des canards connaissent ? https://www.airline2sim.com/products...aining-program
Série de vidéos de grande qualité sur les procédures et systèmes de l'A320
https://www.youtube.com/c/Blackbox711/playlists