Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos

Sondage: Quelle version de Windows utilisez-vous ?

Page 25 sur 25 PremièrePremière ... 15171819202122232425
Affichage des résultats 721 à 732 sur 732
  1. #721
    Ca me botterait bien de passer à Win11, malheureusement y'a pas de puce TPM sur ma mobo et j'ai un i7700k. Pour le premier point, ça peut être solutionné par contre le 7700k il va rester non-supporté ?
    Sérieusement ?
    Citation Envoyé par O.Boulon Voir le message
    Chouette topic.
    C'est le genre de truc qui couronne des années de modération impitoyable et d'insultes lancées au hasard.

  2. #722
    Citation Envoyé par Dark Fread Voir le message
    Ca me botterait bien de passer à Win11, malheureusement y'a pas de puce TPM sur ma mobo et j'ai un i7700k. Pour le premier point, ça peut être solutionné par contre le 7700k il va rester non-supporté ?
    Sérieusement ?
    le i7-7700k à le module TPM 2.0 requis mais il est pas dans la liste officiel pour W11.

    Même s'il peut être installé sans bidouille depuis la version 22H2 car l'installer ne vérifie plus que la presence du module TPM 2.0 et plus le CPU.

  3. #723
    Citation Envoyé par revanwolf Voir le message
    le i7-7700k à le module TPM 2.0 requis mais il est pas dans la liste officiel pour W11.

    Même s'il peut être installé sans bidouille depuis la version 22H2 car l'installer ne vérifie plus que la presence du module TPM 2.0 et plus le CPU.
    Ah oui ça aussi j'ai jamais bien pigé d'ailleurs. Tu veux dire qu'avec ce processeur, on doit pouvoir activer le TPM sans ajouter une puce dédiée ?
    Citation Envoyé par O.Boulon Voir le message
    Chouette topic.
    C'est le genre de truc qui couronne des années de modération impitoyable et d'insultes lancées au hasard.

  4. #724
    Oui, la plupart du temps le TPM est intégré au processeur (tu dois pouvoir l'activer dans l'uefi).

    Sinon, grosse build pour les insiders, avec des fonctions qui devraient être là cet automne pour 23H2 (ou un peu après, l'explorateur à onglets était sorti un mois après 22H2).

    Avec notamment, l'officialisation de :

    https://twitter.com/PhantomOfEarth/s...28925652934657

    Et :

    https://twitter.com/ThomasMaurer/sta...43869353934860

  5. #725
    Sur la prise en charge des formats de compression, la question va se porter surtout sur les performances. Compresser/decompresser un fichier zip avec l'explorateur windows est beaucoup plus long qu'avec un logiciel comme 7zip/nanazip.
    - TontonBainge sur Flight Simulator
    flickr

  6. #726
    Citation Envoyé par Tonton_Ben-J Voir le message
    Sur la prise en charge des formats de compression, la question va se porter surtout sur les performances. Compresser/decompresser un fichier zip avec l'explorateur windows est beaucoup plus long qu'avec un logiciel comme 7zip/nanazip.
    Intéressant, je n'ai jamais fait attention à ce détail. Bon après, j'imagine que cela dépend de la taille des zip et du processeur qui exécute la tâche.

  7. #727
    Citation Envoyé par Rocca Voir le message
    Intéressant, je n'ai jamais fait attention à ce détail. Bon après, j'imagine que cela dépend de la taille des zip et du processeur qui exécute la tâche.
    justement je viens de faire un test en comparant 7-Zip et l'exploreur Windows 10. Effectivement il y a une différence de taille ; le premier utilise tous les cœurs de ma machine quand le second n'en utilise qu'un
    A voir si MS change son fusil d'épaule en optimisant pour le multicœur sous Windows 11

  8. #728
    J'ai lu que ça allait reposer sur libarchive, donc ce sera différent de l'implémentation actuelle.

  9. #729
    Citation Envoyé par Narm Voir le message
    justement je viens de faire un test en comparant 7-Zip et l'exploreur Windows 10. Effectivement il y a une différence de taille ; le premier utilise tous les cœurs de ma machine quand le second n'en utilse qu'un
    A voir si MS change son fusil d'épaule en optimisant pour le multicœur sous Windows 11
    Ah oui d'accord. Effectivement, cela doit être assez violent sur certains fichiers surtout si tu as un CPU avec beaucoup de cores.

  10. #730
    Citation Envoyé par Robix66 Voir le message
    Oui, la plupart du temps le TPM est intégré au processeur (tu dois pouvoir l'activer dans l'uefi).
    Ah, merci. Ben j'ai jamais trouvé l'option dans le bios et c'est pas faute d'avoir cherché.
    Citation Envoyé par O.Boulon Voir le message
    Chouette topic.
    C'est le genre de truc qui couronne des années de modération impitoyable et d'insultes lancées au hasard.

  11. #731
    Ça s'appelle PTT visiblement chez Intel.
    Peut-être que ton uefi à besoin d'un coup de mise à jour.

  12. #732
    Citation Envoyé par Robix66 Voir le message
    Ça s'appelle PTT visiblement chez Intel.
    Peut-être que ton uefi à besoin d'un coup de mise à jour.
    Il est à jour, j'ai cherché tous les noms alternatifs possibles et imaginables pour ce truc en vain. Ce qui est bizarre c'est que la mobo peut recevoir une puce TPM dédiée donc dans ce cas-là j'ose espérer que l'option apparaît dans l'uefi.
    Bizarre, quand même.
    Si je me souviens bien, il me semble que la mobo en question ne supportait pas le 7700k à la base, la compatibilité avait été apportée par une màj de l'uefi. Peut-être que le support de ce processeur sur cette mobo est un peu meh.
    Citation Envoyé par O.Boulon Voir le message
    Chouette topic.
    C'est le genre de truc qui couronne des années de modération impitoyable et d'insultes lancées au hasard.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •