En PO dans ce que j'ai compris, rotation a 8, c'est classique.
Ouais si tu regardes la game 7 de Minnesota/Denver, c'est aussi 8 vs 8 avec de chaque côté un des 8 qui joue 4/5 minutes. Y a que sur les matchs ou y a un écart énorme (genre 30/40 points) que le fond du banc joue.
Après avoir vu un gros résumé .. Ils peuvent se les bouffer les Pacers. Avec Turner en mode KD, 53/37 d'adresse ils l'emportent pas ...
Je vois bien plus Boston capables de faire des ajustements en défense alors qu'Indiana ils prennent 120+ par match .. à quasi tous les matchs.
Genre t'as vu les Pacers en entier une seule fois avant de dire que notre défense est dégueu?
(Simple question)
Tu les as vu contre les Lakers au In Tournament... ah ben non en fait... là aussi t'avais regardé le résumé...
Les stats sont une chose, la réalité du terrain c'est autre chose, et en parlant de ca. 30 FT contre 10 on en parle?
+ de 20 minutes sans FT pour Indiana, on en parle? Ah ben non, c'est parce que la défense des C's est exceptionnelle en fait
Eens patient, altijd patient.
J'ai dû les voir jouer 7/8 fois depuis Mars.
Et si c'est bien mieux en D depuis le trade de Siakam, ça reste médiocre, je persiste. Ils sont encore 5 ème plus mauvais DRTG des playoffs.
Et pour les FT bah ... ça dépend de comment tu joues aussi.
Sérieux?
Et donc on est incapable d'ajustements,... alors que depuis le début des PO on ajuste à chaque match ou presque?
Eens patient, altijd patient.
Faites vous des bisous !
Haliburton est reblessé (au même endroit qu'en Janvier)
On ne sait pas encore si il est out ou si il jouera diminué samedi. Dans tous les cas la série est quasi finie.
Just 1 à la maison SVP
(Et on a été exécrables défensivement hier... Obi et Myles à la rue, des 3pts ouverts de tous les cotés... Bravo les gars)
Eens patient, altijd patient.
comme prévu le mini choke de la fin du game 1 va coûter cher aux Pacers. je pense quand même qu'ils sont largement capables d'en prendre 1 à la maison, même sans Hali, sachant que les Celtics ont l'air de vouloir continuer à jouer avec le frein à main (à supposer que ça soit volontaire). dans l'autre finale le match de cette nuit va permettre de savoir si la courte défaite de Minnesota en ouverture était due à un coup de pompe post-game 7 ou à des soucis tactiques/mismatchs qui pourraient être plus compliqués à régler.
L'Est c'est n'importe quoi ...
250 blessés.
Bon, les Pacers en ont bien profité sur les tours précédents entre Dame, Giannis, puis environ le 5 majeur des Knicks ...
Mais ces enfoirés de Celtics (ok ils ont pas Porzingis) vont se ballader jusqu'en Finals alors qu'à l'Ouest ça se tabasse en 7 matchs.
Bah déjà l'Est c'est plus "faible" que l'Ouest.
Et en prime, de tête en blessés y'a eu avant ou pendant les PO :
Butler
Mitchell
Dame
Giannis
Randle
Rozier
Robinson
OG Anuoby
Bojan
Hart
Porzingis
Allen
Et maintenant Haliburton.
C'est vrai que ca fait un paquet...
Mais Allen il joue aux Suns
Eens patient, altijd patient.
J' avais dit Mavs in 7 mais ca risque d'aller plus vite...
Eens patient, altijd patient.
Ouais alors la pour réussir à gagner en 7 après les choke des game 1 et 3, je sais pas si c'est faisable :D
C'est faisable... mais hautement improbable.
Putain je m'en remets pas
Eens patient, altijd patient.
Ouais là ce serait vraiment historique, pacque je crois que le reverse sweep n'est jamais arrivé en NBA non? (passer de 3-0 à 3-4)