Non mais, un FS ou on se fait pas pourrir tout les 20cm c'est pas vraiment un FS... Ni un bon jeu d'ailleurs...
Casualisation !
Le 3 c'est celui sur lequel j'ai le plus galeré pour ma part. Plus que sur Bloodborne.
Pas sûr d'avoir déjà tué en solo le boss de fin, pas réussi à soloter friede non plus, puis définitivement arrêté le second dlc aux deux zigotos ailés.
Pas besoin de méditation pour désintégrer l'ego, dark souls 3 le fait très bien.
Le 2eme DLC de DS3 est quand même une sacrée purge.
Mais effectivement le reste du jeu est pas trop compliqué si tu sors de DS1/DS2.
Le 3 a tellement de bons bosses: Abyss Watchers, le Pontiff, la Danseuse, Dragon Slayer Armor, Champion Gundyr, Lothric & Lorian, Nameless King, Soul of Cinder, Friede, Gael ...
Le 2 par contre ... heureusement qu'il y a les DLC avec Fume Knight, Alonne et Sinh ...
Weng Weng Weng Weng two feet nine, He kicks you in the nutsack from behind
Midir .
Non, pitié. Pas une suite à Blooddaube ou un remaster. Qu'ils restent dans ce qu'ils savent faire le mieux: les Souls et la Fantasy pour poilus.
Bloodborne, c'est le DS du pauvre qui n'émoustille que les goths de 12 ans en manque d'horreur pour neuneus. Qui a envie de s'infliger un jeu avec une DA aussi moche et des combats aussi mal branlés?
Trop évident, 1/10.
- - - Mise à jour - - -
Je trouve que Soul of Cinder excellent dans le jeu de base DS3. Allez Dancer aussi car pète la classe.
Dans DS2 par contre on a : The Pursuer, Executioner's Chariot qui me fait marrer, Looking Glass Knight, Ruin Sentinels, Smelter Demon, Velstadt, LE DARKLURKER §§§
Et les dlcs sont fous.
Les boss du 3 ont quasiment tous un petit quelque chose, que ce soit la mise en scène, l'aspect, la musique, les patterns. Ils ne cumulent pas tous ces points systématiquement, mais quand même, la plupart ont un truc marquant, y'en a très peu que je jetterais, perso, quand bien même parfois le combat ne serait pas trop difficile pour certains.
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
Les fights en eux-mêmes ne sont pas folichons mais leur présentation pète oui.
Parce que c'est avoir bon goût d'aimer les couleurs marron caca et des architectures sans queue ni tête? Les patterns illisibles, le level design sans éclat, les allers-retours incessants au rêve du chasseur, les blood vials à farmer comme un abruti, les boss au comportement illisible, on en parle?
D'un côté, parler de mauvais goût et de l'autre, faire l'aveugle et la sourde oreille.
M'est avis que les joueurs qui attendent depuis des années ce jeu médiocre et ultra surestimé vont tomber de très très haut.
Entre Big Bear et Kluba, les trolls c'était quand même vachement mieux avant. Faire dans l'outrancier ça peut être drôle, encore faut-il le faire avec subtilité et pas comme un gosse qui trouverait cocasse de lancer une bouse à la figure d'un autre.
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
C'est clair, le seul boss que j'ai abandonné dans un FS c'est ce put*** de Knight Gael.
Après, maintenant je viens de terminer Sekiro sur un combat épique contre Isshin Ashina, ce sera dur de revenir au système de combat de Souls. Je vais maintenant rejoindre les rangs des critiqueurs de ce topic pour dire que j'aurais préféré un Sekiro 2 à Elder ring.
J'en profite ici pour dire à ceux qui (comme moi) l'avaient abandonné sur PS4 qu'il vaut une seconde chance sur PC, le 60 fps rend Sekiro beaucoup plus jouable.
D'accord pour le système de combat. Même si au final en revenant sur les Souls après c'est beaucoup plus détente d'un coup, ce qui n'est pas désagréable haha.
Par contre Sekiro y a quand même des manques dans l'exploration et le level design qui font que je suis plutôt content qu'on revienne à une formule à la Souls.
Ouais pour moi, l'idéal serait l'envergure d'un monde d'un DS (ou d'un elder ring), avec le gameplay de Sekiro. Le problème est que ça impliquerait de supprimer tout l'aspect RPG de construction de build et donc de la rejouabilité.
Pas le gameplay d'un Sekiro, mais peut être intégrer certains éléments pour que le joueur puisse monter un build de manière à avoir un jeu qui se rapproche de Sekiro ? Je sais pas si c'est possible.
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
Ça a l'air d'être le cas. Entre la stealth, les jump pour éviter les sweep et globalement des combats qui ont l'air un peu plus "tri-dimensionnels" ça reprend quelques bons éléments de Sekiro.
Si ça permet de s'éloigner un peu du schéma roll / hit et bis repetita dont certains canards se plaignaient ça pourrait être chouette.
Tu préfères le mot "pigeon" ?
Sauf que le simp c'est pas un simple pigeon, c'est un piegon qui sait qu'il en est un et qu'il continue quand même dans sa pigeonnerie parce qu'il se sent exister.
Et ça y'a pas de mots en français pour le décrire à ma connaissance, et je connais pas d'autres mots que simp.
Si tu as le problème avec le fait d'être un simp il faut t'en sortir, tu sais y'a plein d'autres trucs qui méritent ton pognon. Comme les paris sportifs (ah merde non c'est la même chose)
Tout le monde utilise le mot simp, ça ne fait pas de tout le monde un "alt-right" (en parlant de termes anglais qui ne veulent rien dire, tiens...).
Même la trad officille d'SMT3 l'utilise. Je vous laisse googler par vous-même: vous y trouverez une fidèle représentation du simp moyen.
Ca reste un terme péjoratif majoritairement utilisé par les incels, droitards et mascu fragiles hein.