Le nouveau site de Canard PC (2021)

[Ruvon]

Il y aura un stream lundi avec Ivan et LFS pour discuter de cette version beta du site

[Vindicares]

Hellooo
Mmmmm si je me réabonne par le biais d'ulule, j'ai accés de suite aux contenus du site ouaib ???
Ou je dois attendre juillet ?

Car là on peut plus s'abonner en passant par le site web, on a un écran rouge. (pas bleu non)

Merci !
Aprés si un canard peut me filer un code cadeau pour le test de below zero je suis preneur, en attendant que ce soit réparé.

Pareil j'aime beaucoup votre travail et je suis désolé d'être critique...

Et idem ici, je devais me réabonner mais ce n'est pas possible en l'état... je n'aurais pas pu vraiment profiter de la fin de mon abonnement

[jaragorn_99]

Bon, sympa ce nouveau site, mais euh, impossible de me connecter, adresse mail inconnu dit il, alors que ça a tjrs ete le mm compte qu'ici.
Et un mode sombre, comme avant, ça serait pas de refu.

[Jokletox]

Je ne comprends toujours pas cette conclusion.

Quand il est dit que dans le magasine papier il y aurai l'essentiel on peut légitimement se dire qu'il n'y aura pas tout ce qui sera publié sur le site web, d'où l'expression "best of".

Reste à voir si "l'essentiel du site" veut dire "l'essentiel de la section JV" ou "l'essentiel de toutes les catégories confondues". Ne pas avoir tout les articles sur les jeux de plateaux ou le retro gaming me derange pas car ca ne m'interesse pas, par contre ne pas avoir tous les tests ou les "En chantiers" du site dans le mag me chagrinerai beaucoup.

[L-F. Sébum]

Changelog :
* Les pavés techniques sont revenus !

[Flad]

Quand il est dit que dans le magasine papier il y aurai l'essentiel on peut légitimement se dire qu'il n'y aura pas tout ce qui sera publié sur le site web, d'où l'expression "best of".

Moi j'ai compris que tous les articles JV continueront à être dans le magazine, et tout ce qui est "nouveau" sur le site (la rubrique Hardware, la rubrique JdS) n'y sera pas. Comme maintenant en fait. 0 perte de contenu du magazine, juste des articles en plus sur le site mais qui ne sont pas dans le magazine habituellement.

[Regaone]

Hello les canards,
Joli site, je laisse les experts faire leurs remarques.
(j'ai eu du mal à trouver le forum, je passais par la recherche Google avant de voir tous les icônes noirs)
Pour ma part, j'ai participé via Ulule et je souhaite aussi savoir, comme mes camarades de jeux, quand je serai abonné
Bisous

[Sylla]

Hello,

Je viens faire deux remarques complémentaires:
- je trouve l'image principale beaucoup trop grande. chez moi, on ne lit même pas le titre, il faut scroller.
- les news sont beaucoup trop loin, on s'attendrait plutôt à les voir tout en haut de la page non?

Sinon, le site, c'est qui qui le fait ? Vous avez fait appel à un prestataire spécialisé, j'imagine que vous pouvez pas dire qui c'est ? Je pense à ça parce que j'ai vu passer sur twitter une réaction de Thomasaurus qui avait pas mal de critiques à faire, alors moi j'y connais pas assez pour juger de ses propos mais je serais curieux de savoir ce que vous en pensez.
Bon, moi, je lis que le papier, donc si le site est mal foutu c'est pas grave

[Coin-coin le Canapin]

Sinon, le site, c'est qui qui le fait ?

Ces informations sont dans la page mentions légales.

[Ruvon]

j'ai vu passer sur twitter une réaction de Thomasaurus

Ah oui, il est violent

[nAKAZZ]

Ce qu'il dit est factuellement vrai (html sémantique partiel, soucis d'ergonomie, etc.) et une partie des écueils qu'il mentionne ont été partagés ici (header trop envahissant, accessibilité moyenne -notamment à cause de la graisse des typos-, etc.)
Reste que la forme est très brute de décoffrage et moyennement respectueuse pour le travail des devs concernés, peu importe ce qu'on en pense.
Je suppose que c'est l'effet Twitter.

[Sundance]

- difficulté de s'y retrouver, j'avais pour habitude de lire les articles par blocs sur mon téléphone, via le sommaire et là c'est impossible, je ne sais pas quoi lire.

MERCI eluus, c'est exactement ce que j'essayais de communiquer sans trouver les bons mots.

[gros_bidule]

J'ai l'impression que le site a été testé avec des écrans 27" 4k, en tous cas pas du FullHD, ce n'est pas possible sinon ^^. Tester sur du FullHD, ou 4K mais avec mise à l'échelle qui revient au même (car bcp ont du 4K sur un laptop avec écran 13 ou 15", donc forcément en x2), ça permettrait de mettre en évidence pas mal de soucis.
D'ailleurs le header a été un tout petit peu réduit quand on scrolle, mais il reste bcp trop gros. D'où ma suspicion sur les écrans pas adaptés que vous utiliseriez pour tester le site.

[Kl4w]

Changelog :
* il y a maintenant un bloc "derniers articles de cette verticale" sur les homes des verticales

Soit je n'ai pas compris, soit il vous reste des petits bugs de remontée Si je prends "Derniers articles Jeu vidéo" je ne vois pas le test de Legend of Keepers du 11 mai, alors qu'il y a des articles plus anciens qui remontent (le test de Breathedge du 10 par exemple).
Je ne regarde pas au bon endroit ?

[BoZo]

Je veux préciser ma pensée.

Je suis vraiment content que la campagne ulule ait bien bien fonctionnée, que ça vise les 350% de l'objectif. Si en plus cela permet d'embaucher des personnes en plus, c'est très bien. Et que le "magazine" quelque soit sa forme perdure, c'est bien.

Néanmoins, je le redis, j'ai payé un abonnement pour un abonnement du magazine en ligne. Alors peut-être que dans les CGV, ce n'est pas précisé ainsi mais c'est comme cela que c'était vendu. L'avantage était de ne plus avoir de magazines papiers et de lire peinard sur la tablette. Et jusqu'à présent, je trouvais le magazine en ligne plutôt bien excepté peut-être les news sur les 3 colonnes.

Là, on te bascule sans prévenir (où alors le mail est dans les spams et je m'en excuse) vers un site en béta. On est quand même sur un magazine qui déconseille de manière général les EA et se fout de Star Citizen. Alors bien sûr que c'est pas exactement pareil, mais on est passé d'un truc fonctionnel avant le 10 mai à quelque chose de bancal (au mieux). Et le magazine que je lisais et où je pouvais savoir où j'en étais, plus rien (j'ai la mauvaise habitude d'avoir des numéros de retard). Si on nous avait au moins mis à dispo les pdf pour faire un genre de cafeyn en attendant.

Même si l'ambiance est détendue, je n'oublie pas que je paie quand même pour un service. J'ai aussi lu qu'on avait plus de contenu dans cette nouvelle version. Encore une fois c'est bien mais si c'est un bordel pour s'y retrouver, mouais.

Quand au forum, s'il est laissé à l'abandon, c'est dommage mais finalement je l'utilise gratuitement. La communauté fait (ou faisait) la force du forum.

Mon abonnement finit en octobre, j'ai les boules.

[Bah]

Ah oui, il est violent

Je connais pas (enfin si de nom, il traînait par ici un moment), mais je serais taquin, je ferais remarquer que c'est quand même mec qui se présente comme "chief editor" d'un site qui semble publier 2 articles par an...

[Kayno]

Vous avez aussi une erreur 500 sur le site ?
Impossible de se connecter

[acdctabs]

Oui.

[gros_bidule]

Le site est parti en weekend quoi
Peut être reviendra t-il tout beau et en meilleure forme lundi. Ou tout torché.

[Ruvon]

Je connais pas (enfin si de nom, il traînait par ici un moment), mais je serais taquin, je ferais remarquer que c'est quand même mec qui se présente comme "chief editor" d'un site qui semble publier 2 articles par an...

Si je suis cette logique :

Sinon, le site, c'est qui qui le fait ?

Ces informations sont dans la page mentions légales.

Un des noms cité dans les mentions légales n'a pas fait de site depuis 2018 si on regarde son portfolio

[Jul Marston]

Le Fou est intervenu une fois en ces lieux, Sébum trois, mais jamais ils n'ont répondu à ceux qui s'inquiètent du futur du magazine
C'est un début de réponse

[Jokletox]

Tu veux pourrir mon weekend c'est ça ?

[Jaycie]

Le Fou est intervenu une fois en ces lieux, Sébum trois, mais jamais ils n'ont répondu à ceux qui s'inquiètent du futur du magazine
C'est un début de réponse

Parce que c'est pas le sujet. Et que durant l'émission d'il y a 2 semaines, Kahn avait spécifiquement dit qu'ils n'abandonneraient pas le papier.

[cooly08]

Y a quelque chose qui me tracasse depuis le début. Et j'ai trouvé quoi.

Vos images d'illustrations sont toutes floues :



Je comprends pas surtout sur les versions vignettes.

Celle du dernier article de ackboo sur Anno 1800. La capture de "couverture" est bien choisie et relativement net (même si je pense que ça pourrait être mieux) sur la page même de l'article mais la version en vignette comme on peut le voir sur l'image que j'ai posté juste au-dessus, est floue. Et c'est pour toutes les vignettes pareil. C'est pour ça que j'ai l'impression que le site fait vieux je pense.

Je pense qu'il faudrait beaucoup plus soigner les captures que vous faites, surtout celles que vous mettez en couverture d'article. Et surtout regarder pourquoi elles sont si floues quand vous les convertissez en vignette. Peut-être trop agressif sur la compression, c'est un système automatisé ? Mais même si c'est une forte compression, il devrait y avoir des artefacts plutôt que du flou. Je comprends pas comment une vignette devient plus floue que l'image d'origine. Ça devrait justement être beaucoup plus net en vignette.

Aussi pour les images de couvertures, j'éviterais d'avoir des éléments d'interfaces du jeu (quitte à utiliser une image éditeur ou un artwork si il est impossible de cacher l'interface ?). Déjà comme l'image est rognée à différents endroits en fonction du format d'affichage on ne sait pas où elle sera rognée, du coup si ça rogne sur des éléments d'interface ça donne une image confuse et un site bordélique. Et de manière générale une belle image, bha ça attire plus. Edit : j'ai un peu plus navigué sur le site, j'ai l'impression que vous utilisez de moins en moins d'images avec des éléments d'UI.

La différence :

Je viens de réduire votre image d'anno 1800 en couverture :



La vignette que vous utilisez sur le site :



Ici : https://www.canardpc.com/jeu-video/t...r-hunter-rise/.
L'image de couverture est bien choisie mais ça reste assez flou je trouve (sur pc, sur smartphone ça fait sans doute l'affaire), c'est dommage.

[cooly08]

Cette partie là :



Pour moi ça devrait apparaître tout en haut de la home. C'est sans doute l'un des éléments les plus essentiels.

La racine de site pourrait même avoir un truc genre 4 colonnes pour les 4 rubriques principales du site (jeux vidéo, jeux de plateau, etc..) avec les 10/15 derniers articles de chacune d'elle pour avoir une vision d'ensemble de ce qui se passe sur le site.

[Lennyroquai]

Edit : ca avait déja été posté par Jaycie : Ici

[Ghadzoeux]

J'avoue ne pas avoir tout lu, mais avec le nouveau site, je dois quasiment me reconnecter à chaque visite du site, même avec "se souvenir de moi" coché. Un problème de cookie ou autre ? (Je suis sous Firefox)

[Coin-coin le Canapin]

J'avoue ne pas avoir tout lu, mais avec le nouveau site, je dois quasiment me reconnecter à chaque visite du site, même avec "se souvenir de moi" coché. Un problème de cookie ou autre ? (Je suis sous Firefox)

J'ai ouï dire (pour ce que ça vaut, donc) que c'est à cause des travaux sur le site qui réinitialisent les sessions.

[gros_bidule]

Tout pareil, et c'est chiant. Sous FFox aussi.
Hélas, ça arrive aussi au-delà de minuit (par ex à 3~4h du mat). Donc à moins que les devs ne crunch toute la nuit, y'a un truc pas net.

- - - Updated - - -

Sinon, astuce pour ceux et celles qui ne veulent pas des encarts de pub en plein milieu du site : un coup de uBlock Origin : bloquer un élément, et hop, débarrassé
Vous pouvez aussi ajouter ces règles personnalisées :

www.canardpc.com##.has-gutter-xl.grid-medium-up-4.grid-2.grid.boxed.last-magazines
www.canardpc.com##.newsletter-form.boxed.newsletter
www.canardpc.com##.live-and-goodies > .container

[jaragorn_99]

J'ai du recrée mon compte qui datait de 2006.
Ah et du coup, j'ai trouvé le mode sombre