Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 31 sur 48 PremièrePremière ... 21232425262728293031323334353637383941 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 901 à 930 sur 1413
  1. #901
    Oh mais ça alors ?!?

    Pourtant une boite aussi irréprochable que Webedia...

    Je suis choqué (non)
    Photos sur Instagram - Vidéos sur Youtube - Je bosse pour Biendebuter.net

  2. #902
    T'as pensé au coupe-circuit? Avatar de Jeckhyl
    Ville
    Crétin des Alpes
    Le nouveau site pour rechercher de vieux articles c'est franchement galère. Et ça va devenir problématique pour CPC du moins si je généralise ma propre expérience à ne serait-ce qu'une partie de l'électorat.

    Je m'explique.

    Voyant qu'une suite est annoncé, j'ai cherché le test de Horizon Zero Dawn.

    Le moteur de recherche ne le trouve pas.

    Je fais une recherche sur Google et vois que Noël a pourtant bien testé le jeu (sur Console). Avec le numéro (de tête, le 355. Peut-être. on s'en fout car...)

    Sauf que désormais on ne peut plus, j'ai l'impression, rechercher par numéro vu que le concept a disparu.

    Donc on est complétement lié à l'efficacité du moteur de recherche qui m'a failli.

    J'ai fini par aller consulter le test de Gamekult. Ce qui m'arrive de plus en plus souvent depuis la nouvelle mouture du site.
    Citation Envoyé par perverpepere Voir le message
    je préfère être dans les ruisseaux des petits geste inutiles que dans le torrent du je m'en foutisme.

  3. #903
    http://coincoinpc.herokuapp.com/ Pour trouver un test CPC. ( c'était un test de pipomantis).
    Et pareil, je suis de plus en plus sur les sources concurrentes. Jai lu 5 articles CPC depuis ce site révolutionnaire et c'était des articles mis en avant par le compte Twitter CPC.
    Jeux vidéo finis avec très courts avis : 2021 S1 (41 jeux) 2021 S2 (32) 2022 (65) 2023 (65) 2024 (16) maj 2024-04-15

  4. #904
    T'as pensé au coupe-circuit? Avatar de Jeckhyl
    Ville
    Crétin des Alpes
    Citation Envoyé par Azerty Voir le message
    http://coincoinpc.herokuapp.com/ Pour trouver un test CPC. ( c'était un test de pipomantis).
    Et pareil, je suis de plus en plus sur les sources concurrentes. Jai lu 5 articles CPC depuis ce site révolutionnaire et c'était des articles mis en avant par le compte Twitter CPC.
    Quand on clique sur le lien pour voir le test complet, ça renvoit sur le moteur de recherche du nouveau site et patatras.
    Citation Envoyé par perverpepere Voir le message
    je préfère être dans les ruisseaux des petits geste inutiles que dans le torrent du je m'en foutisme.

  5. #905
    Je ne sais pas si cela à déjà été remonté, mais vous avez un souci d'encodage dans la modale des résultats de recherches :


  6. #906
    La recherche est cassée chez moi (erreur 500)

  7. #907
    Citation Envoyé par moimadmax Voir le message
    C'est dommage car si je me rappel bien, ça fonctionnait sans soucis au début. Si le code du site est géré sur Git il faudrait retrouvé dans ce qui a été changé au moment ou ça a commencé à déconner.
    D'après le forum, ça date du 11/05 ( http://forum.canardpc.com/threads/13...1#post13396091 )
    Ou Khardiak se plaint que la connexion ne tient pas alors que d'autres disent que ça fonctionne. Lui a u tenté de se connecter et à récupéré le cookie moisi alors que les autres restaient connecté avec leur bon cookie.
    A mon avis ils sont entrain de decouvrir ^^
    https://www.canardpc.com/jeu-video/d...-git-branching

    Citation Envoyé par Gundarf Voir le message
    La recherche est cassée chez moi (erreur 500)
    Meme chose pour moi, et meme resultat avec la requete ajax ...

    ---

    Je sent le projet web cancer, et le dev partis en vac
    Dernière modification par norihiori ; 01/08/2021 à 15h50.
    On se fait vieux ! Je canardais déjà du code que t'étaient pas née

  8. #908
    Pourquoi ça serait cancer ? 99% du site est là. Les 1% sont visibles un un peu chiants (pour quelques canards), mais c'est probablement loin d'être cancer. En tous cas on n'en sait rien.
    Parcontre le côté "en vacances", ouaip, ça fait un peu mal ^^. On ne connaît pas et ne connaîtra peut être jamais les coulisses (et ça ne nous regarde pas), mais du coup on a tellement peu d'infos qu'on peut avoir du mal à digérer ce qui se passe. Le header tjrs aussi chiant, la connexion, le sommaire...

    Truc con : je viens de recevoir mon CPCHW avec bcp de retard, bah c'est clair et net : j'ai beau avoir eu la version du site pendant 1 mois (et vu le post avec un pseudo-sommaire), maintenant que j'ai la version papier, je me rends compte que j'avais loupé énormément de choses. Du coup j'ai de la lecture , mais ça en dit long sur l'efficacité du site.

  9. #909
    Citation Envoyé par eldtb Voir le message
    Je me joins à ces lamentation. J'ai l'impression que nous sommes nombreux (tout au moins dans ce thread qui n'est pas forcément représentatif du lectorat dans son ensemble, je le sais) à considérer CPC comme un tout indivisible, comme un livre. On est abreuvé (et abruti) par des flux de news continuels en provenance de partout. CPC était (et sera de nouveau, je suis optimiste), un îlot de stabilité. Se mettre à lire CPC c'est poser son téléphone loin de soi, se mettre à sa lecture de la même manière qu'on prend un bon livre tout en s'attendant à de bonnes barres de rire. L'impression de lire un média loin de l'agitation et qui donne l'impression d'avoir du recul (même si les articles sont publiés au fur et à mesure, cela n'empêche pas d'avoir du recul bien sûr, je ne parle que du feeling). Donc lire les articles au fur et à mesure ne sont pas une chose que je souhaite faire. Désacraliser CPC en le mixant à mes feeds que je lis tous les jours et dont je suis parfois dégoûté, non.
    Citation Envoyé par Torog Voir le message
    Je plussoie totalement aussi. Il n'y a rien de + détestable qu'une mise à jour qui rend la nouvelle version pire qu'avant. J'espère vraiment qu'on aura soit les PDFs, soit un système peu ou prou similaire à l'ancien site.
    Sans ça, je ne vois vraiment plus aucun intérêt à rester abonné à la version numérique... Vouloir se calquer aux autres sites et perdre tout ce qui faisait votre spécificité, franchement, je comprends même pas -_-'
    Quand on a lancé le site précédent, les gens se plaignaient qu'il ressemblait à un magazine et pas à un site, aujourd'hui c'est l'inverse – question de goût, ça ne se discute pas.

    Ce qui est certain, c'est qu'on souhaitait rompre avec la logique "mensuel en ligne" qui, si elle plaisait aux lecteurs habitués au papier, n'avait aucun sens sur un site web et nous aurait empêché de nous diversifier (jeu de plateau, hardware en ligne, pigistes spécialisés etc.) comme on a commencé à le faire : elle était beaucoup trop rigide.
    On ne peut pas non plus dire que c'est un site qui abandonne "tout ce qui fait la spécificité" de Canard PC. Déjà je n'ai pas vraiment l'impression que la spécificité de CPC ait jamais tenu à la façon dont les articles étaient indexés, mais c'est également un site dont les homes sont organisées presque entièrement selon une logique de choix éditorial (ce qui nous a aussi été reproché ici) et pas selon une logique de flux comme les 99% de (paraît-il) affreux sites web qui affichent leurs articles de façon chronologique (c'est-à-dire ce que vous réclamez – un tri par numéro n'est jamais qu'un tri chronologique regroupé par page –, et que vous aurez avec le sommaire mensuel).

    Donc oui, c'est différent. De la à parler de "régression", il ne faut pas exagérer : le site est bien mieux indexé que le précédent (cf. ma réponse à Jeckyll ci-dessous). Les premiers chiffres d'utilisation vont d'ailleurs dans ce sens : les visiteurs abonnés lisent en moyenne chacun davantage d'articles aujourd'hui que sur le site précédent.

    Mais si vraiment vous estimez que CPC n'est plus un îlot, qu'il est devenu agité au point que la lecture en est devenue impossible et qu'il n'y aucun intérêt à y rester abonné parce que les articles d'un même numéro ne sont plus regroupés sur une même page, c'est votre droit. Comme dit Ivan, contactez-nous, on trouvera un moyen de vous rembourser.

    Toujours est-il que le site va bientôt mettre tout le monde d'accord puisqu'il y aura les homes actuelles, les sommaires mensuels et les PDF.

    Citation Envoyé par Jeckhyl Voir le message
    Le nouveau site pour rechercher de vieux articles c'est franchement galère. Et ça va devenir problématique pour CPC du moins si je généralise ma propre expérience à ne serait-ce qu'une partie de l'électorat.

    Je m'explique.

    Voyant qu'une suite est annoncé, j'ai cherché le test de Horizon Zero Dawn.

    Le moteur de recherche ne le trouve pas.

    Je fais une recherche sur Google et vois que Noël a pourtant bien testé le jeu (sur Console). Avec le numéro (de tête, le 355. Peut-être. on s'en fout car...)

    Sauf que désormais on ne peut plus, j'ai l'impression, rechercher par numéro vu que le concept a disparu.
    Oui sauf que là ça n'a rien à voir avec le nouveau site. Horizon Zero Dawn a été testé par Pipomantis dans le CPC 355, le site précédent (dont le contenu a été importé dans le nouveau à une ou deux exceptions près sur lesquelles on travaille) contenait les articles des numéros 376 et suivants. Donc le test de Horizon Zero Dawn n'aurait pas été disponible sur l'ancien site non plus, puisqu'il n'a jamais été "numérisé".

    La seule différence c'est que le nouveau site a un moteur de recherche qui marche bien (contrairement au site précédent), qui a rendu visible l'absence des articles plus anciens.
    D'où aussi l'impression, évoquée ici, que certaines catégories "rares" de la verticale jeu vidéo sont un peu vides : elles l'étaient tout autant dans l'ancien site, mais comme l'indexation était mille fois moins bien faite, on ne s'en apercevait pas.

    La question de l'import des numéros antérieurs au 376 est sur la table (c'est une des mes marottes depuis longtemps, bien avant le nouveau site), mais on doit d'abord voir si c'est intéressant niveau coût (c'est un boulot énorme), et si ça ne va pas être redondant avec les PDFs qui arrivent à la rentrée.

    Citation Envoyé par gros_bidule Voir le message
    Pourquoi ça serait cancer ? 99% du site est là. Les 1% sont visibles un un peu chiants (pour quelques canards), mais c'est probablement loin d'être cancer. En tous cas on n'en sait rien.
    Parcontre le côté "en vacances", ouaip, ça fait un peu mal ^^. On ne connaît pas et ne connaîtra peut être jamais les coulisses (et ça ne nous regarde pas), mais du coup on a tellement peu d'infos qu'on peut avoir du mal à digérer ce qui se passe. Le header tjrs aussi chiant, la connexion, le sommaire...

    Truc con : je viens de recevoir mon CPCHW avec bcp de retard, bah c'est clair et net : j'ai beau avoir eu la version du site pendant 1 mois (et vu le post avec un pseudo-sommaire), maintenant que j'ai la version papier, je me rends compte que j'avais loupé énormément de choses. Du coup j'ai de la lecture , mais ça en dit long sur l'efficacité du site.
    Ah ben les coulisses sont simples : bon là j'ai dû me déconnecter pendant une semaine comme je n'étais pas à Paris mais sinon je suis en contact avec les devs tous les jours ou presque. Là le sommaire devrait arriver dans quelques jours et on continue à chercher la cause de cette déconnexion cheloue.
    Après il y a des choses qui prennent un peu de temps (par exemple le nouveau header) parce qu'elles doivent être créées à partir d'une nouvelle maquette et que cela nécessite design et devis (ce n'est pas une correction de bug, c'est une "nouvelle" feature par rapport à ce qui était prévu sur le cahier des charges, donc facturation), mais ça avance.
    Si vous voulez que je vienne poster ici tous les jours pour vous faire un point aucun problème, mais souvent je ne vais pas avoir grand chose d'autre à vous dire que "on continue d'avancer dans les features promises".

    Citation Envoyé par Flad Voir le message
    Au taf, sur win10 + Firefox : déco aussi mais plus tard qu'avant.
    Un peu dans le même timing qu'Argelle (post au dessus).
    Ouais le bug de déconnexion est toujours là, et le dev continue à en chercher la cause.

    Citation Envoyé par Sangoon Voir le message
    Je ne sais pas si cela à déjà été remonté, mais vous avez un souci d'encodage dans la modale des résultats de recherche
    Bien vu, c'est remonté. On avait encore quelques problèmes de caractères HTML spéciaux ici ou là mais ils ont été corrigés, ça doit être les derniers.

    Citation Envoyé par Gundarf Voir le message
    La recherche est cassée chez moi (erreur 500)
    C'est réparé.
    Dernière modification par L-F. Sébum ; 02/08/2021 à 16h52.

  10. #910
    Merci pour le retour, pour moi, ça avance dans le bon sens.

  11. #911
    Perso sur mobile la redirection lors de la connexion ne marche pas.

  12. #912
    C'est un peu HS, désolé, mais les abonnés, vous avez reçu votre numéro d'août ? Perso rien de mon côté, je redoute un nouveau souci de vandalisme de ma boîte aux lettres :s.

  13. #913
    Pas reçu non plus si ça peut te rassurer
    Citation Envoyé par Wikipédia
    Le psychisme des trolls est depuis peu un sujet d'étude. Il en ressort une corrélation entre le comportement de troll et le sadisme, la psychopathie et le machiavélisme.

  14. #914

  15. #915
    Je ne sais même pas.

    Avec la réforme du magazine, le fait qu'il soit devenu mensuel, je m'attendais à ce qu'il y en ait un, si j'ai bien suivi.

  16. #916
    Merci pour le retour !
    Perso, j’aime bien le site. Le gros point noir car très pénible à l’usage est le bug de déconnexion.

  17. #917
    Citation Envoyé par gros_bidule Voir le message
    Y'a un numéro en aout ?
    oui, et pour une fois qu'il y a un dessin de Cooly en une depuis l'apparition de la nouvelle formule, c'est joie !

    M'est avis qu'en parler ici : http://forum.canardpc.com/threads/13...5#post13488275 sera moins hors-sujet

    Et bien que ça n'ait sûrement aucun rapport, depuis juin (et la nouvelle formule donc), je le reçois quatre ou cinq jours plus tard qu'avant...
    Naguère, il suffisait qu'il soit en kiosque le matin pour savoir que je le recevrai le midi
    Désormais, je le reçois plus vers le 4 ou 5 là où jusqu'en mai dernier, hormis une ou deux fois sur douze, je l'avais dans ma boîte aux lettres le 1 pétant, voir avant si le premier du mois tombait un dimanche ou jour férié
    Le candaulisme, en gros, c'est voir l'être aimé en TPS plutôt qu'en FPS

  18. #918

  19. #919
    (sauf que j'ai développé ici vu qu'il y a plus de visibilité ; faites ce que je dis, pas ce que je fais )
    Le candaulisme, en gros, c'est voir l'être aimé en TPS plutôt qu'en FPS

  20. #920
    Citation Envoyé par Oncle_Bob Voir le message
    C'est un peu HS, désolé, mais les abonnés, vous avez reçu votre numéro d'août ? Perso rien de mon côté, je redoute un nouveau souci de vandalisme de ma boîte aux lettres :s.
    J'attends toujours le numéro de juillet perso. Je suis sur que c'est pour me torturer car je n'aime pas trop le site et j'attends le papier pour le lire... Saloperie de karma.

  21. #921
    Merci pour les retours.

    Par contre, Jeckhyl a raison pour Horizon. Sur l'ancien site, on avait les numéros à partir du 348 et pas du 376.
    https://web.archive.org/web/20210322...pc.com/numeros

  22. #922

  23. #923
    Je confirme, l'ancien site commençait bien avec le 348. Je (et qques canards intéressés) scrappais l'ancien site, et j'ai tout sauvegardé à partir du 348, et me suis arrêté depuis le passage au nouveau site .
    Le n°348, d'ailleurs, était en libre accès.

  24. #924
    Citation Envoyé par gros_bidule Voir le message
    Pourquoi ça serait cancer ?
    Car c'est generalement le cas de code WP sur un projet qui devient un peu long
    Puis ... php quoi
    On se fait vieux ! Je canardais déjà du code que t'étaient pas née

  25. #925
    C'est juste un "on dit". C'est rarement la techno qui plante un projet. Il existe plein de réussites en WP et en PHP
    Puis le site CPC avance. Leeeeentement, on se demande même si le staff sait à quoi ressemble le site tellement y'a des trucs reloux pour l'usager, mais si on lit Sebum, ça va (sur l'aspect tech).

  26. #926
    Citation Envoyé par Jul Marston Voir le message
    oui, et pour une fois qu'il y a un dessin de Cooly en une depuis l'apparition de la nouvelle formule, c'est joie !

    M'est avis qu'en parler ici : http://forum.canardpc.com/threads/13...5#post13488275 sera moins hors-sujet

    Et bien que ça n'ait sûrement aucun rapport, depuis juin (et la nouvelle formule donc), je le reçois quatre ou cinq jours plus tard qu'avant...
    Naguère, il suffisait qu'il soit en kiosque le matin pour savoir que je le recevrai le midi
    Désormais, je le reçois plus vers le 4 ou 5 là où jusqu'en mai dernier, hormis une ou deux fois sur douze, je l'avais dans ma boîte aux lettres le 1 pétant, voir avant si le premier du mois tombait un dimanche ou jour férié
    Pas sûr que ça soit le bon topic non plus, puisqu'il s'agit de commenter les articles sur celui que tu proposes .

  27. #927
    Faut créer un sujet "Le magazine en général" ou un truc du genre, on est d'accord !
    Le candaulisme, en gros, c'est voir l'être aimé en TPS plutôt qu'en FPS

  28. #928
    Bon en tout cas si le nouveau site finit par mettre tout le monde d'accord, c'est l'essentiel ? Perso si je devais résilier mon abonnement à la version numérique, ce serait surtout pour revenir à la version papier, pas l'intention d'arrêter de lire le mag' hein ?

    "La question de l'import des numéros antérieurs au 376 est sur la table (c'est une des mes marottes depuis longtemps, bien avant le nouveau site), mais on doit d'abord voir si c'est intéressant niveau coût (c'est un boulot énorme), et si ça ne va pas être redondant avec les PDFs qui arrivent à la rentrée."

    Ben en fait, pour les numéros antérieurs au 376 (ou 348 comme dit plus haut), est-ce que c'est nécessaire de les importer en intégralité? Les parties "previews de jeu", à ce stade, ne seraient sans doute plus utiles? Et le + important? Sans doute les tests de jeux, pour ceux qui découvrent les jeux plus tard (ex: j'aurai été curieux de lire vos tests des anciens Yakuza, ayant entamé la série récemment au gamepass ?). Mais bon c'est vrai que c'est pas vraiment la priorité pour le moment ?

  29. #929
    CHANGELOG:
    - Sommaire mensuel (ou annuel, comme vous voulez), complet ou par verticale : https://www.canardpc.com/sommaire-general.
    Également accessible en cliquant sur "sommaire" dans la barre de menu, ou bien sur "Derniers articles XXX" sur la home des verticales.
    Petit bug quand on change de page sur le sommaire d'une verticale (ça renvoie vers le sommaire général), mais va être vite corrigé.

  30. #930
    Je pense que le sommaire CPCHW pourrait être amélioré : si je veux le sommaire du dernier CPCHW, ben je suis embêté. On sélectionne une année (ça c'est ok) et un mois. Or, CPCHW est sur 3~4 mois ? Je n'arrive pas à avoir un sommaire d'un CPCHW en particulier. Je pense aussi qu'un sommaire présenté comme le sommaire du mag serait plus pratique. Dans l'état, les éléments trouvés sont un poil trop grands et peu nombreux par page, et on est vite amené à utiliser la pagination, ce qui fait qu'on n'a pas de vue d'ensemble du sommaire.
    A vrai dire, je le vois plus comme un moteur de recherche bis qu'un sommaire, vraiment peu pratique.

    [edit] à vrai dire, c'est pas glop non plus pour le CPC classique. On n'a pas de vue d'ensemble d'un numéro, même si cette fois un numéro = un mois, c'est déjà ça, mais la navigation n'est pas top. Elements trop gros et peu nombreux, obligation de paginer, on s'y perd. Comme CPCHW, c'est un moteur de recherche bis.
    Dernière modification par gros_bidule ; 04/08/2021 à 16h41.

Page 31 sur 48 PremièrePremière ... 21232425262728293031323334353637383941 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •