ahah merde, team 1er degré perds le round.
(mais n'empêche, on dit souvent que Windows est lent, mais c'est plutôt la machine derrière qui galère, en vrai. :D)
ahah merde, team 1er degré perds le round.
(mais n'empêche, on dit souvent que Windows est lent, mais c'est plutôt la machine derrière qui galère, en vrai. :D)
Ahah, j'aurais dû mettre un smiley.
Idée pour le site histoire de rappeler le magazine papier : faire défiler les news (juste les titres clickables) sur un bandeau horizontal en haut. Ça fait télétexte sympa.
+1000, un télétexte sur le web ça serait sympa
Même sans aller sur un laptop, sur mon 27" 1440p ça n'a pas de sens de mettre le site sur tout l'écran. Donc je le met sur la moitié, ce qui est généralement parfaitement fonctionnel, ben le site cpc il est tout moche comme ça.
Je crois que c'est non.Parcontre y'aura bien les PDF via les applis CPC (mais j'ai pas compris si on les aurait aussi via le site, qqun saurait ?).
Il n'a pas tort pour autant : avant c'était 12s.
Le problème des comparaisons c'est que ça reste des comparaisons en fait.
Donc ici l'analogie ne va pas, Wordpress est un moteur de blog (souvent utilisé comme CMS) qui est le plus utilisé du marché.
Ça ne veut pas dire qu'il répond à tous les besoins correctement (loin de là), mais comme il est facile à installer il est très populaire.
Le budget de Canardpc pourrait totalement permettre une développement complétement custom.
38% de 300 000 euros = 114 000
Si je prends un tarif moyen en webagency c'est au alentours de 200 jours/homme.
Ce qui correspond à un bon gros projet genre si je découpe plus finement par rapport à ce que je faisais en agence.
C'est 2 mois de boulot full time pour 1 chef de projet + 1 graphiste/ux/inté + 1 lead dev + 2 dev.
Mais le full custom ça serait même pas une bonne idée, aujourd'hui il y a pleins de framework très adapté à la création de sites.
En tout cas beaucoup plus qu'un Wordpress.
Visiblement le développement a commencé avant d'avoir de certitude sur l'enveloppe totale (le Ulule est toujours en cours).
Avec l'objectif de départ, c'est 30 000€ (minimum, mais ce serait pas déconnant de considérer que ça aurait pu être l'enveloppe max, si le Ulule avait été financé ric rac) qu'il était prévu de consacrer au site. Là, si le %age reste le même, ça fait effectivement bien plus de moyens qu'envisagé en hypothèse basse / sécurisée.
Biendébuter.net : les guides de la commu CPC || Guide SoT | Guide Overwatch 2
Screens : FFXIV | Star Citizen || Bnet/OW : Howii#2999 || Discord : Howii#1000
Un système de classifications des articles, avec des filtres, des catégories et des possibilités de recherches par date/plateforme/type d'article/nom d'article, qui permettent de trouver exactement ce qu'on cherche, c'est quand même la base. S'il faut plus de quelques clics pour arriver à la page souhaitée, c'est qu'il y a un problème ergonomique selon moi.
Ça m'inquiète un peu quand même car arriver à un tel site me semble demander plus que quelques ajustement, là j'ai l'impression qu'on est sur quelque chose qui ressemble plus à une alpha qu'une pre-release.
En tout cas, ca me conforte dans l'idée d'avoir pris l'abonnement papier en plus sur ulule.
Mais c'est clair, je comprends pas pourquoi il n'y a aucune arborescence, c'est impossible de s'y retrouver.
J'ai jamais lu ni le magazine ni le site web (j'utilise que le forum lol), et je m'étais dit que la refonte du site serait l'occasion de m'y intéresser... Mais alors pas du tout c'est tellement le bordel et illisible que j'ai abandonné sans rien lire.
Hello à tous !
Non, nous n'avons pas prévu d'intégrer ce système.
Merci pour la remarque, on va corriger ça.Sinon, pour info, les deux pages des donateurs des précédents campagnes de financement, dont les liens sont sur la page "Qui sommes-nous" pointent vers une 404 (amusante au demeurant).
- - - Mise à jour - - -
C'est un manque qui doit être corrigé.
- - - Mise à jour - - -
Il n'y a plus de lien actif entre le forum et le site web depuis belle lurette, ce sont deux bases séparées. Vous pouvez changer "caneton-546831513131-007" et mettre votre pseudo à la place, il y a bouton pour cela, mais cela n'aura d'influence que sur votre dénomination lorsque vous offrez un article à quelqu'un.
- - - Mise à jour - - -
Nous fonctionnons avec des abonnés, donc nous n'avons aucun intérêt à vous faire revenir encore et toujours, ça ne change rien à nos revenus. C'est juste à la rigueur une indication de votre satisfaction.
- - - Mise à jour - - -
Oui, c'est prévu.
- - - Mise à jour - - -
Non, ce n'est pas prévu actuellement. Mais cela vaut le coup d'y réfléchir pour plus tard, dans un fonctionnement qui utiliserait vos trois votes pour rendre un article gratuit
- - - Mise à jour - - -
Désolé d'apprendre cela. Si vous êtes mécontent à ce point envoyez moi un MP et nous verrons ensemble comment vous rembourser cette "trahison".
- - - Mise à jour - - -
Il aurait été plus compliqué de vous dédommager.
- - - Mise à jour - - -
On l'a déjà dit plusieurs fois, mais non pas du tout. Sous réserve qu'il y ait toujours des kiosques pour vendre et des gens pour acheter, évidemment (et en vrai, vu l'évolution depuis 10 ans, c'est pas si évident que cela, mais c'est la vie, pas la volonté de Presse Non Stop).
- - - Mise à jour - - -
Envoyez-moi un MP et voyons ensemble comment vous rembourser.
- - - Mise à jour - - -
En fait, lorsque l'on a sorti le site, la campagne Ulule a été boostée.
Et lors du weekend gratuit, encore plus.
S'il y avait eu masse de désengagements devant le résultat, nous n'aurions pas vu cela.
Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de problèmes. Juste que tout le monde ne partage pas votre déception et qu'il ne sert à rien d'inventer des complots.
- - - Mise à jour - - -
Même proposition qu'aux autres grands déçus, MP et on discute des modalités de remboursement.
________________________
"Bien faire, et laisser braire."
J'étais dans l'ironie dans mon message même si pour ma part je vais attendre de voir ce que ça donne et revenir au papier .
De facto, il y aura plus de contenu sur le site web que sur le mag papier, ou même les deux mags réunis. C'est le concept de ce projet: ajouter beaucoup de contenu sur des thèmes différents au site web, y compris en jeu vidéo.
Le magazine papier garde le même nombre de pages, s'améliore physiquement (papier, couverture...). Donc il ne perd rien, au contraire. Ce n'est pas un jeu à somme nulle.
- - - Mise à jour - - -
Nous sommes totalement contre les commentaires sous les articles, c'est pour cela qu'ils n'existaient déjà pas dans le site précédent.
- - - Mise à jour - - -
Oui vous vous trompez.
________________________
"Bien faire, et laisser braire."
Merci pour la réponse, j'avais bien compris avec celle de Sébum Mais ma question était plus large que ça et était motivée par la présence des topics sur ce forum, créés par Izual, dans lesquels on peut réagir aux articles du magazine...
La présence de ces topics montre que vous n'êtes pas contre les réactions / commentaires aux articles, juste que vous ne les voulez pas SOUS les articles, mais si les articles du site ne sont plus liés aux numéros du magazine, y aura-t-il toujours un espace dédié aux réactions aux articles (qui de facto jusqu'ici étaient les mêmes entre le site et le magazine) ?
Kickstarter en 2016, site début 2017 donc ça fait 4 ans online, mais 5 ans en conception. Et le monde a pas mal évolué en 5 ans. D'autant que l'ancien site était entièrement intégré dans un outils de production pour nous qui gérait et le papier et le web, d'une façon particulière. Donc oui, il fallait faire table rase.
Par ailleurs il ne vous a pas échappé que le site était en développement avant le Ulule, et qu'il est sorti en bêta avant la fin de la campagne. Sa production était financée avant le Ulule, donc pas le même cas de figure.
On vous a expliqué pourquoi on avait hésité à le faire, pourquoi on avait estimé que c'était trop risqué techniquement et trop lourd éditorialement, vous n'êtes pas obligez de nous croire, mais nous ne donnons pas dans la fumisterie, ça se saurait depuis le temps.Le coup de la sortie en béta, on pouvait pas faire autrement, c'est une vaste fumisterie. Rien n'empêche de retarder la mise en ligne avec un niveau de fonctionnalités satisfaisant. Je pense qu'ils ont avant tout visé une sortie durant la campagne Ulule pour alimenter la dynamique alors que le site était pas mature. C'est une erreur, ce serait plus simple de faire un mea culpa plutôt que de tenter d'enfumer son monde avec des considérations techniques.
________________________
"Bien faire, et laisser braire."
Je suis peut-être pas très représentatif de la population intéressée par le site, vu que je lis quasiment que le magazine, mais je trouve pas que ça soit aussi raté que pas mal de gens ont l'air de penser.
En comparant avec d'autres sites de JV que je fréquente, je trouve pas CPC tellement à la masse. C'est pas forcément tout à fait au niveau de certains autres, mais je trouve pas ça horrible non plus mis à part les problèmes d'ergonomie qui ont déjà été remontés. Je peux comprendre qu'on se soit un peu emballés avec le terme de "révolution" mais pour moi, il n'y a pas d'arnaque ni de trahison et j'ai trouvé que les réponses d'hier étaient plutôt claires. C'est normal d'avoir des gens à qui ça ne plaît pas, qui ne voulaient pas que la formule change ou pas comme ça et je trouve exagéré d'en arriver à vouloir se faire rembourser, quoique chacun voit midi à sa porte. Mais je ne suis pas certain qui ni le forum ni le public twitch soit finalement si représentatif que cela de l'ensemble du lectorat de CPC.
J'ai surtout hâte de voir la nouvelle formule du magazine et plus que tout, la soirée jeu de plateau avec ackboo.
J'ai pas fait gaffe si ça avait été posé comme question, mais est-il prévu de remettre les réaction à la fin des article genre "Envoyer de l'amour", "Donner du chocolat", "Donner une bière" ? Avec peut être un changement pour le nouveau site. Reprendre l'esprit mais en le rendant plus neuf quoi
Yeah, les mécontents s'expriment plus fort que les satisfaits, c'est comme ça partout.
Et CPC déchaîne les passions car justement, c'est pas n'importe quel site. Si le blog de TotoDu91 ferme, je m'en remettrais sans soucis. Alors que CPC, whoputaing. J'ai peut être une vie minable, je sais pas, mais CPC fait partie de mes quelques divertissements que j'estime être de grande qualité, et ça s'est ressenti encore plus fort pendant les confinements. On pleure dès qu'un truc bouge, on fait preuve de peu de retenue (sérieux, parler de trahison.... alors que ceux qui se plaignent et menacent - j'ai fait partie de ces cons plus d'une fois - resteront qd même abonnés, on le sait très bien, faut pas pipeauter) et de bcp de mauvaise foi, je pense qu'il faut l'admettre. On est peut être aussi un peu à fleur de peau avec la crise aussi, ça joue un peu. Perso je vois la lumière avec un nouveau taf super sympa, ça aide, mais y'a tjrs des passages à vide, et c'est là que je laisse mon énervement/stress écrire des bêtises. Je ne cherche pas d'excuse, mais je pense qu'on est qques uns à fonctionner ainsi : on dit de la merde, et 2j plus tard on se calme et on se rend compte de notre dérapage.
En tous cas, votre émission de lundi soir a été un soulagement pour moi. J'ai hâte de voir le site avancer, et au pire on hurlera de nouveau aux sandales dans 3 mois .
Petit bug sur le changement de nom d'utilisateur dans le profil : même en mettant un nom très court, l'interface laisse penser que le changement s'est fait mais en fait non :
{"success":false,"errors":{"username":["La cha\u00eene username doit contenir au moins 5 caract\u00e8res."]}}