Canard PC n° 419

[Jesus Army]

Vous êtes sur que vous n'avez pas de soucis de qualité avec l'imprimeur ? J'ai un trou sur la couv et les deux premières pages, et pourtant le plastique était intact. Et sur le précédent j'avais un trou sur deux pages en plein milieu du magazine, donc là impossible que ce soit pendant le transport...

[Goji]

Bon, ça suffit de me lire aux chiottes, dans le train et le métro, le soir allongé dans ton plumard avec une main dans le caleçon. Maintenant, tu redresses tes lunettes et tu restes bien droit. Tu me tiens avec tes deux mains, voilà, comme ça, regarde comme tes pouces embrassent mon blanc tournant. Non ! Ne me plie pas, malheureux ! N'entends-tu pas mon dos craquer ? Tu veux m'estropier, c'est ça ?

Tu fais la moue, mais je m'en moque. Tu vois, j'ai passé un nouveau cap. En presque vingt ans, j'ai su gravir les échelons. J'ai connu des hauts et des bas et aujourd'hui, je touche enfin à la respectabilité. Me voici au zénith de ma condition, au pinacle de la classe incarnée.

Vas-y, vautre-toi dans la nostalgie. Je connais déjà tes arguments. Je sais bien que tu m'as connu alors que j'étais un torchon, mais que tu me trouvais beau comme un catalogue d'exposition. Tu sortais de ton trou pour m'acheter, chaque mercredi ; je coûtais alors moins cher que ton paquet de clopes. Tu rentrais chez-toi et tu me lisais d'une traite, sans t'arrêter. Depuis, tu as cessé de fumer et moi, j'ai cessé d'être un journal qu'on roule entre deux stations. Elle est pas belle, la vie ?
Tu t'habitueras, va, y'a pas de raison.

[M.Rick75]

Bon, ça suffit de me lire aux chiottes, dans le train et le métro, le soir allongé dans ton plumard avec une main dans le caleçon. (...) Tu t'habitueras, va, y'a pas de raison.

[La Marmotta]

C'est beau

[Lucretia]

Bonjour, (Canard PC en kiosque au numéro) j'aime toujours l'esprit amusant de la revue mais pas trop la nouvelle couverture rigide.
Pour moi Canard PC c'est plutôt le genre de magazine rigolo à lire aux WC, au lit ou dans les transports, je rejoins les commentaires du dessus, ça donne un air trop sérieux. Ca n'apporte pas vraiment de plus-value et ça crée une dissonance assez forte entre le contenant et le contenu.

Au sujet des tests, je regrette que vous ayez fait l'impasse (entre autres) sur des jeux indés comme le brillant Blind drive ou l'insolite Turnip boy ces derniers mois.
En lisant le magazine, parfois ça me donne envie d'acheter tel ou tel jeu ou au moins de le découvrir et de m'y intéresser d'un oeil curieux.
Du coup les tests de jeux obscurs avec une note mauvaise ou moyenne c'est rigolo à lire mais je sais pas trop quoi en faire ensuite.

Sinon pour dire un truc positif, j'aime toujours beaucoup la section news du début, et l'impartialité journalistique des tests.

[Lowren]

Toutes les couvertures n'avaient pas de dessin de Couly, donc il n'y a aucune raison que de futures couv n'en comportent pas. C'est normal qu'un numéro de lancement d'une nouvelle formule soit plus sérieux et commercial.

C'est ce que je me dis aussi.
C'est le tout premier numéro de leur formule, ils ont sûrement beaucoup travaillé sur son élaboration, et des ajustements peuvent encore être faits. J'essaie de me mettre à leur place, c'est pas forcément évident de maîtriser une toute nouvelle maquette, eux aussi il faut qu'ils prennent leurs marques.
J'ai bon espoir de retrouver l'esprit "magazine rigolo" dans les prochains numéros
Je pense qu'il y a carrément moyen de lier le côté moderne de la nouvelle formule avec l'aspect potache auquel on est habitués. Le meilleur des deux mondes quoi.

[Jeckhyl]

Bonsoir,

Dans le test de Totally Accurate Battle Simulator, L-F-Sebum fait mention de "cinquante liens vers une sorte de Mythbusters complètement pété dans lequel des « spécialistes », aidés d'une simulation sur ordinateur, tentent dans chaque épisode de déterminer qui sortirait vainqueur d'une bataille entre Vikings et samouraïs, d'un affrontement entre Bérets verts et Spetznaz, ou encore d'un duel entre Saddam Hussein et Pol Pot".

Est-il possible de savoir de quel site il s'agit ?

[Poussin Joyeux]

Il ne mentionnait pas le titre de l'émission une ou deux lignes au-dessus? (je n'ai pas le magazine avec moi)

Sinon je remercie Noël Malware qui m'a encore bien fait rire avec l'intro de "Subnautica:Below Zero".

[Jeckhyl]

Il ne mentionnait pas le titre de l'émission une ou deux lignes au-dessus? (je n'ai pas le magazine avec moi)

Sinon je remercie Noël Malware qui m'a encore bien fait rire avec l'intro de "Subnautica:Below Zero".

Ah ouais en effet. Deadliest Warrior. Je pensais que c'était un autre jeu.

Merci.

Ca va être compliqué à regarder.

[Ellen Replay]

Ah ouais en effet. Deadliest Warrior. Je pensais que c'était un autre jeu.

Merci.

Ca va être compliqué à regarder.

Tu peux aussi en trouver pas mal sur Dailymotion en tapant le nom français, « L'Ultime guerrier ». Par exemple, cet épisode mémorable du spartiate VS ninja

[Monsieur Cacao]

RDJ: Dailymotion existe toujours.

[Bobbin]

La vache, j'aime pas du tout le nouveau design. Ça manque de chaleur, de bordel, j'ai un peu l'impression de lire un PlayStation magazine.

Je sais que c'est une nouvelle formule et tout, mais je pense que ça vous dessert. Si CPC essaie trop de ressembler aux autres revues de jeux vidéo, il va perdre tout ce qui faisait sa particularité :/

[pipoop]

Y aurais pas quelques soucis sur (je sais pas comment dire ) la mise en page?
des petits textes en double a cote des screenshoot ou sous les asterisques dans la rubrique sous le matos foireux de kickstarter?
Et (avis personnel)la première page des news hardware...d'habitude je comprends pas trop parceque c'est trop technique mais la...c'est en roue libre!

globalement je suis un peu decu par cette nouvelle formule mais c'est peut etre parceque je m'etais habitue a l'ancienne version

[pierrecastor]

Salut,

Comme d'autres, j'aime bien la nouvelle mouture sur certains points, mise en page plus aéré, coté plus "pro", mais c'est aussi ce qui me dérange, on perd la touche foutraque CPC que j'aimais bien.

Par contre, je suis pas fan du nouveau sommaire plus que minimaliste.

[ducon]

Par contre, je suis pas fan du nouveau sommaire plus que sommaire.

[Jeckhyl]

Alors que je suis ultra-fan de ce sommaire à plusieurs niveaux .

Non, ce qui m'intéresse le plus, c'est de savoir s'il y a un copyright sur l'expression "un approche hyper rasoir alors que je préfère les tondeuses" que j'ai l'intention de reprendre dans mes réunions d'équipe .

[Oncle_Bob]

Sauf erreur de ma part, ce n'est marqué nulle part que c'est Ellen Replay qui a écrit l'article sur le gold farming. Par contre sur le site, c'est bon.

Edit : Ayé, j'ai fini de lire le 419. J'ai bien aimé, dans l'ensemble. Les rubriques ne changent pas fondamentalement, donc on n'est pas perdu, et on sent que le magazine se renouvelle, tout en cherchant encore ses marques. Quelques couacs avec le sommaire général (numéros de pages erronés et la rubrique Sévice Après Vente placée avant Dossiers), mais sinon rien de spécial à noter. Ca fait un peu bizarre, les screenshots sur une page dédiée pour certains articles, mais c'est personnel, je m'y habituerai. J'aime bien la couverture rigide, le fait que le mag soit plus solide. En bref, vivement la suite ^^.

[Poussin Joyeux]

La vache, j'aime pas du tout le nouveau design. Ça manque de chaleur, de bordel, j'ai un peu l'impression de lire un PlayStation magazine.

Je sais que c'est une nouvelle formule et tout, mais je pense que ça vous dessert. Si CPC essaie trop de ressembler aux autres revues de jeux vidéo, il va perdre tout ce qui faisait sa particularité :/

Le nouveau numéro (420) se finit même avec une pub pour Moto Magazine...
Je pensais à une fausse pub alors je cherchais la blague dedans mais non...

Il est où notre magazine CPC foufou qui ne ressemblait à aucun autre magazine (info ou pas) et qu'on était fier de garder et de montrer?
J'espère qu'il reviendra bientôt!

[Ellen Replay]

Sauf erreur de ma part, ce n'est marqué nulle part que c'est Ellen Replay qui a écrit l'article sur le gold farming. Par contre sur le site, c'est bon.

Yep, c'est un oubli !

[La Marmotta]

Le nouveau numéro (420) se finit même avec une pub pour Moto Magazine...

Donc là on est arrivé au point où on ne sait plus pourquoi on râle. Finalement s'il y a un renouvellement d'une partie du lectorat, c'est pas plus mal.

[Poussin Joyeux]

Donc là on est arrivé au point où on ne sait plus pourquoi on râle. Finalement s'il y a un renouvellement d'une partie du lectorat, c'est pas plus mal.

J'ai toujours attaché de l'importance aux publicités publiées dans ce genre de magazine (même à l'époque de Tilt, Joystick ou AtariST magazine).

Pour moi un magazine papier est un objet qui est plus ou moins intéressant à posséder et conserver.
Là il commence à ressembler à trop de magazines qu'on voit dans les maisons de la Presse et risque de se fondre dans le décor.

Mon abonnement court encore pour un an et demi (je n'avais pas prévu cette refonte graphique!) mais si ça reste ainsi je me contenterai de l'abonnement web (car le contenu reste super) et plus de la formule papier.

[La Marmotta]

Au temps pour moi alors, je comprends ton point de vue.
Concernant la pub, je te renvoie vers le poste de Gros_Bidule qui résumait comment ça marche grossièrement pour le mag :

Je crois que c'est Denis qui avait expliqué il y a fort longtemps que, grosso-modo (modulo ma mémoire défaillante hein), quand tu acceptes d'avoir de la pub dans ton mag, tu ne peux pas choisir quelles publicités afficher. C'est la régie de pub (pas sûr que ce soit le bon terme, -> le fournisseur de pub quoi) qui décide. Ce qui explique qu'à une certaine époque on voyait des pubs un peu ollé-ollé, c'est à dire des pubs pour des sites de rencontre pour homme marié ou un truc du genre. CPC n'y peut rien, c'est le risque du métier ^^.
Bon après, CPC a peut être aussi signé un contrat de pub avec la Metal-Chaos-Motorbikes-Adds-Company...
Les bikers des pubs ont des casques à cornes ?

[Poussin Joyeux]

Ah merci! J'avais loupé ce post et c'est intéressant en effet!
C'est comme les bandeaux de pub sur Internet alors (enfin ça marchait comme ça à une époque mais je ne sais pas si on a plus de choix sur le contenu maintenant).

Bon je tolère ça un peu mieux alors maintenant.

[Zepolak]

Coucou, c'est un vieux topic (début Mai), donc si ça vous ennuie pas, je vais le clore et vous rediriger vers ce topic-là qui centralise les commentaires généraux :

https://forum.canardpc.com/threads/1...s-de-Canard-PC