Ok, merci !
Il me semble avoir lu que les endroits où y'a du rouge syle lave ce serait lié la la création d'étoiles justement. Si je mélange pas 2 trucs...
C'est ce qu'il y a au centre de la nébuleuse de l'aigle, tout simplement.
Voir aussi : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pilier...n_(astronomie)
En vrai c'est une énième photographie de la même chose, la même photo prise par Hubble était déjà l'une des plus connue de l'astronomie.
C'est un genre de démonstration technique sur un coin super connu pour montrer les capacités de l'engin quoi.
Et sinon, ben techniquement c'est une nébuleuse.
Ben pour répondre correctement il faudrait savoir quel est le code de couleurs qu'ils ont utilisé pour cette image (la source est en niveau de gris + spectre et ensuite ils "colorient" en fonction des températures.
J'ai pas trouvé de détails sur cette photo-la (expertise CPC : recherche de 3 minutes )
Mais dans l'idée, si le rouge est "rouge" alors c'est que c'est plus froid que du bleu par exemple. Est-ce qu'il est plus susceptible d'y avoir des apparitions d'étoiles dans un nuage de gaz froid que dans un qui est chaud, ben ca non plus je sais pas la réponse, mais celui qui peut le dire saura si c'est bien un endroit ou les étoiles apparaissent d'avantage qu'ailleurs. (ndlr : l'agitation d'un gaz chaud ne dois pas favoriser l'agrégation de matière, a vérifier...)
En tout cas, s'il cherchait pour du trouble, il est venu à la bonne place.
J'ai retrouvé le truc où ça en parlait
“Along the edges of the pillars are wavy lines that look like lava. These are ejections from stars that are still forming. Young stars periodically shoot out jets that can interact within clouds of material, like these thick pillars of gas and dust,” according to a news release.
Étonnant qu'on puisse manquer d'hélium, vu qu'il ne réagit avec rien il reste forcément sous forme d'hélium. Mais j'imagine qu'une fois dans l'air on ne sait pas le récupérer...
On peut avoir du mal à le récupérer, et en plus il est tellement léger qu'il peut atteindre thermiquement des vitesses plus grandes que la vitesse de libération. Et donc l'hélium dans l'atmosphère s'échappe continûment de la Terre, ce qui fait qu'il n'y en a que des traces dans l'atmosphère. Le gros de la production d'hélium actuellement, c'est en filtrant du gaz naturel. L'hélium s'y stocke produit par la radioactivité naturelle : la désintégration α, c'est simplement l'émission d'un noyau d'hélium 4.
D'ailleurs je me demande comment on va en récupérer si on arrête d'exploiter le gaz naturel.
On ne va pas j'imagine ...
Il faudra se résoudre à utiliser des choses moins pratique ... ou plus ... explosive
LDN 43, la nébuleuse de la Chauve Souris.
https://apod.nasa.gov/apod/ap221031.html
Effectivement, sachant qu'il existe une méthode pour les résoudre en répétant quasiment toujours le même geste (plus une variante du geste).
On dit que pétrir, c'est modeler,
Moi j'dis que péter, c'est démolir.
Bon j'imagine que vous êtes au courant mais y a des fissures dans l'ITER donc on vient de prendre plusieurs années dans les dents
Pas de signature.
BigRockTribe Streaming de musique Rock, Post-Rock et Metal.
Une novella médiévale et fantastique disponible sur Kobo et sur Amazon.
La taille des objets du ciel profond est gigantesque, de l'ordre de plusieurs dizaines ou centaines d'années lumières (une nébuleuse par exemple) alors que Titan tourne autour des 5000km de diamètre.
Forcément même avec un super téléobjectif (ou miroir) il sera plus facile et net de prendre la lune plutôt qu'un grain de riz à quelques kilomètres (pour vulgariser à l'arrache).
Lol comment on passe en lisant l'article de 14 fois à.Ce qui entraîne une économie d’énergie nette positive de 27 %.
Bon apres c'est pas initerressant mais je comprend que c'est bien pour baisser le cout de l'electrolyse (electrode moins onereuse , electrolyte plus simple) mais je comprend pas bien comment ca peut économiser de l'energie pour briser la liaison oxygene hydrogène.