Le topic des Jeux de société où on repart pour une 7e ronde...

[reveur81]

5.1.4 Réaction à la réponse
5.1.4.1 mais qu'est-ce génial quand tu as besoin de t'y référer

5.1.4.2 Non, rien.

Les livrets de référence de FFG restent bien meilleurs. L'approche par keyword/mécanique est bien plus logique et pratique.

Vous vous rappelez de notre jeu pour qui qu'on avait dit qu'on avait perdu l'algortithme y'a 2 ans et qu'on a arrêté de produire, mais qu'on avait dit qu'on allait travailler dur pour tout refaire ? Bon ben au final on l'a vendu

Note qu'ils l'ont vendu à Ghost Galaxy, qui est détenu par Christian T. Petersen, qui a lancé KeyForge quand il était chez FFG.

[znokiss]

Concernant Clash of Decks,

. Tu peux avoir un kit d'initiation gratuit (avec 3,5€ de frais de port) via la boutique officielle. Sont dispo également les 2 premières extensions à 10€, ou 9€ chez Philibert.

Il y a également la totale des 6 extensions + le pack initiation à 50€ le tout, là par contre dispo uniquement via la boutique officielle. (Les extensions arriveront dans le commerce au rythme d'une tous les 2-3 mois sauf erreur).
A noter que tu peux prendre ce pack qui contre, on est encore bien loin d'avoir fait le tour des autres boites...)

Dernière possibilité : prendre le kit gratuit sur la boutique officielle (3.5€) et un autre sur Philibert (1.95€ de port), soit 2 kits pour moins de 5,5€, ça laisse bien le temps de découvrir, et voir si lâcher 50€ pour le tout est une bonne idée.

Frais de port à 1€ sur la boutique officielle jusqu'à fin septembre avec le code OPENING.

[Dyce]

Enfin pu rejouer à Ark Nova ce WE (après une première partie à 3 joueurs et quelques erreurs de regles).

Partie à 2 joueurs....et c'est vraiment excellent. On joue à la fois dans son coin, tout en devant faire attention à ce que fait l'autre pour ne pas se faire distancer. Beaucoup de choix, beaucoup de re jouabilité.
On est pas bloqué si on prend une mauvaise décision, le tout étant de savoir abandonner ce que l'on fait pour mieux rebondir.


Victoire 43 à 3 et une forte envie de rejouer

[SaturnNitrik]

Victoire 43 à 3 et une forte envie de rejouer

Pas sur que ca soit le cas de ton partenaire

[madgic]

Il est au moins dans le positif

[Dyce]

Pas sur que ca soit le cas de ton partenaire

Oh que si justement.

[Bah]

Concernant Clash of Decks,


Frais de port à 1€ sur la boutique officielle jusqu'à fin septembre avec le code OPENING.

Ça change pas grand chose, mais c'est frais de ports offerts à partir de 1 euro d'achat !

[reveur81]

Concernant Clash of Decks,


Frais de port à 1€ sur la boutique officielle jusqu'à fin septembre avec le code OPENING.

J'ai un doute. J'ai pris le kit initiation gratuit chez Philibert. Tu parles de prendre 2 kits officiels, quel est l'intérêt ?

[fishinou]

En revendre un sur Okkazeo

Oui, depuis que j'ai vu des gens vendre les démos Unlock gratuites, je ne doute plus de rien.

[PaulPoy]

J'ai un doute. J'ai pris le kit initiation gratuit chez Philibert. Tu parles de prendre 2 kits officiels, quel est l'intérêt ?

Faire du deckbuilding je crois.

[reveur81]

Faire du deckbuilding je crois.

Mmm je vois. Quand j'ai regardé une partie, c'était un draft, et ça me paraissait très bien.

- - - Mise à jour - - -

En revendre un sur Okkazeo

Oui, depuis que j'ai vu des gens vendre les démos Unlock gratuites, je ne doute plus de rien.

Tant qu'il y a des acheteurs...

[znokiss]

J'ai un doute. J'ai pris le kit initiation gratuit chez Philibert. Tu parles de prendre 2 kits officiels, quel est l'intérêt ?

Le jeu se joue toujours avec 8 cartes, qu'on drafte en début de partie.
Avec 2 decks, chaque joueur prends 3mn et choisis ses 8 cartes chacun dans un deck complet. Ça permet des affrontements rigolos où on verra parfois les mêmes creatures face à face.
De cette manière, on a aussi pu faire des parties rigolotes avec le fiston et tester des parties avec une main de gros bourrins mais très chers, ou plein de petites creatures pas chères mais du coup t'en sort 3 ou 4 chaque tour..
J'ai tenté avec succès un deck pauvre en créatures mais avec plein de sorts...

Bref, au moins avec le starter kit pas cher, je recommande de tester.

(après, je vais pas prendre une 2ème fois la saison 2 de 6 extensions..)

[Bah]

Déception sur Undaunted Normandy hier soir. Scénario quasi impossible à gagner pour un des joueurs et c'est pas la première fois que ça nous arrive. Ils ont fait un système que j'adore, mais les scenarios sont vraiment pas à la hauteur.

[Groomy]

J'ai pas fait tous les scénars mais pas remarqué de problème jusque là. Je pense qu’lis ont testé leur scénars quand même, surtout qu'il y en a pas 46.

Tu joues avec les nouvelles règles non ? Elles sont pas forcément adaptées.

[Bah]

Avec les nouvelles règles. Ca rend le scénario 10 impossible pour les allemands, on a testé avec les anciennes ça le rend juste improbable... Hier on a fait le 11, en dehors d'un énorme déséquilibre de chances, les US peuvent pas perdre (et les règles de contrôle ne changent rien là) et le scénario est long et chiant si les allemands commencent à réussir à s'approcher des objectifs. Le scénario 6 on l'a fait 4 fois et 4 fois on a eu une large victoire US. Ca en fait 3 sur 12 qui nous semblent totalement déséquilibrés, à un niveau ou un match aller-retour sert à rien et d'autres qui sont déséquilibrés, mais qui sur du aller-retour peuvent avoir un intérêt.

Le truc absurde c'est que le scénario 11, il suffirait probablement d'améliorer un peu le deck allemand de départ pour pouvoir rééquilibrer. Là tu commences avec le même deck de base, MAIS l'allemand doit explorer (donc brouillards de guerre) alors que les US non, l'allemand doit prendre du temps pour avancer alors que les US non et les US sont tous sur des cases à 3 de protection, alors que les allemands non. Ca fait beaucoup de déséquilibre. Statistiquement tu peux pas perdre avec les US (ils tirent plus souvent, avec moins de malus).

[FericJaggar]

Avec les nouvelles règles. Ca rend le scénario 10 impossible pour les allemands, on a testé avec les anciennes ça le rend juste improbable... Hier on a fait le 11, en dehors d'un énorme déséquilibre de chances, les US peuvent pas perdre (et les règles de contrôle ne changent rien là) et le scénario est long et chiant si les allemands commencent à réussir à s'approcher des objectifs. Le scénario 6 on l'a fait 4 fois et 4 fois on a eu une large victoire US. Ca en fait 3 sur 12 qui nous semblent totalement déséquilibrés, à un niveau ou un match aller-retour sert à rien et d'autres qui sont déséquilibrés, mais qui sur du aller-retour peuvent avoir un intérêt.

Le truc absurde c'est que le scénario 11, il suffirait probablement d'améliorer un peu le deck allemand de départ pour pouvoir rééquilibrer. Là tu commences avec le même deck de base, MAIS l'allemand doit explorer (donc brouillards de guerre) alors que les US non, l'allemand doit prendre du temps pour avancer alors que les US non et les US sont tous sur des cases à 3 de protection, alors que les allemands non. Ca fait beaucoup de déséquilibre. Statistiquement tu peux pas perdre avec les US (ils tirent plus souvent, avec moins de malus).

Tu sais ce qu'il te reste à faire
Mais question con, est-ce que ce n'est pas comme Mémoir'44, où certaines batailles sont déséquilibrées pour "refléter" la réalité historique ? Du coup si tu crées une uchronie, tu en as d'autant plus de mérite !

[reveur81]

Déception sur Undaunted Normandy hier soir. Scénario quasi impossible à gagner pour un des joueurs et c'est pas la première fois que ça nous arrive. Ils ont fait un système que j'adore, mais les scenarios sont vraiment pas à la hauteur.

[Bah]

Tu sais ce qu'il te reste à faire
Mais question con, est-ce que ce n'est pas comme Mémoir'44, où certaines batailles sont déséquilibrées pour "refléter" la réalité historique ? Du coup si tu crées une uchronie, tu en as d'autant plus de mérite !

Je suis pas convaincu par une rigidité de ce type dans un jeu comme ça. Pour moi tu peux refléter le déséquilibre des forces mais équilibrer les buts de victoire.

- - - Mise à jour - - -

Je reste hyper convaincu par le système ! Entre les nouveaux scénarios et les scénarios custom de joueurs, j'y crois encore !

[fishinou]

j'y crois encore !

T'as raison.

On est vivant tant qu'on est fort !

#Woshee

[Woshee]

Déso, c'pas mon registre ça. Moi je fais que les refrains.

[reveur81]

Je reste hyper convaincu par le système ! Entre les nouveaux scénarios et les scénarios custom de joueurs, j'y crois encore !

Juste par curiosité tu as joué à War Chest/Champ d'Honneur ?

[Bah]

Nope.

[ElviejoDragon]

Tu devrais.

[reveur81]

C'est intéressant parce que Undaunted a inspiré War Chest (même auteurs).

C'est très proche tout en étant beaucoup plus simple et plus épuré. Pas de scénario. Rendu plus abstrait, qui tend plus vers les échecs (avec du hasard quand même). Je le préfère de beaucoup perso.

[jeanba]

Crosstopic "politique française":
Je viens de recevoir "1988 : Chirac Contre Mitterand"
https://www.trictrac.net/forum/sujet...tre-mitterrand

Jeu de carte sur la lutte entre Mitterand et Chirac pendant la première cohabitation.
Graphisme sympa, très Minitel

A bientôt pour mon premier test

[Bah]

5.1.3 Ma réponse

5.1.3.1 Les règles des jeux cités sont à mon avis au moins aussi compliquées que celles des wargames.

Je reviens là-dessus parce que je suis en train de relire les règles de World at War 85 pour me refaire des parties. Alors effectivement, y'a rien d'intrinséquement compliqué. Mais y'a juste trop (le wheight de 3.25 sur BGG est une vaste blague). Même moi qui suis bon public, je suis à la limite de la saturation. Je pense que l'audience pour ça est vraiment pas grande. Alors bon c'est du tactique, donc c'est différent de ce dont on parlait, mais quand même. J'ai pleuré un petit coup quand je me suis rappelé cette phrase.

[znokiss]

Je vais regarder foodies si ça peux correspondre au ce qu’ils recherche.

Foodies est à 6,38€ dans les Ventes Privées Philibert du jour.

[reveur81]

Je reviens là-dessus parce que je suis en train de relire les règles de World at War 85 pour me refaire des parties. Alors effectivement, y'a rien d'intrinséquement compliqué. Mais y'a juste trop (le wheight de 3.25 sur BGG est une vaste blague). Même moi qui suis bon public, je suis à la limite de la saturation. Je pense que l'audience pour ça est vraiment pas grande. Alors bon c'est du tactique, donc c'est différent de ce dont on parlait, mais quand même. J'ai pleuré un petit coup quand je me suis rappelé cette phrase.

124 pages à se tapper, sans règles introductives ou système de pallier ? Oui je pense que là même avec la meilleur volonté du monde, et un cerveau "entrainé" à aborber des règles, c'est un sacré effort.

[Bah]

En réalité t'as besoin des pages 30 à 80 pour jouer. Ca limite un peu...
Mais je vais y aller tranquille. Je SAIS que je vais oublier des trucs, notamment concernant les terrains, m'enfin c'est pas très grave.

[Woshee]

c'est pas très grave.

Amateur