[GCdJ] Le gros con du jour, à 100 à l’heure sur les bavards

[Aramchek]

[vf1000f24]

Par contre, ouai, ça serait vraiment bien de faire une campagne à l'intention des cyclistes et des trottinetistes pour qu'ils pensent à se signaler la nuit ET à distinguer le vert du rouge. Bon, leur apprendre à utiliser les pistes cyclables, ça serait bien aussi... J'ai des images traumatisantes sur la dash cam de la voiture et sur celle de la moto

[zatura]

Les campagnes de prévention dont tu parles existent déjà

A propos des feux, est ce que tu es au courant que les vélos ont le droit de passer au rouge dans certains contextes ?
Est ce que tu es au courant que les pistes cyclables sont dans l'énorme majorité des cas non obligatoire ?

La sélection naturelle se chargera des couillons en vélo qui font n'importe quoi. En attendant ça serait bien d'arrêter de faire du "oui mais les cyclistes aussi ils font de la merde" dès qu'on pointe des comportements à risque de la part des automobilistes. On va pas refaire un énième débat pour savoir qui est le plus con sur la route entre le routier, l'automobiliste, le cycliste, le piéton ou le motard. Il n'en reste qu'un cycliste qui fait de la merde il met sa vie en jeu alors qu'une personne motorisé met la vie des autres en jeux. Ca serait bien de pas faire de whataboutisme quand certains usagers mettent la vie d'autres usagers en danger.

[Sigps220]

Ca serait bien de pas faire de whataboutisme quand certains usagers mettent la vie d'autres usagers en danger.

Alors juste un détail, un cycliste il peut également mettre en danger la vie d'autres usagers et plus particulièrement les piétons. Ca n'exonère en rien les automobilistes, mais sans refaire le débat des pages précédentes en tant que piétons je me prend beaucoup plus la tête avec les cyclistes qu'avec les automobilistes que je trouve beaucoup plus respectueux (ce qui était loin d'être le cas il y a quelques années).

[Praetor]

Alors juste un détail, un cycliste il peut également mettre en danger la vie d'autres usagers et plus particulièrement les piétons. Ca n'exonère en rien les automobilistes, mais sans refaire le débat des pages précédentes en tant que piétons je me prend beaucoup plus la tête avec les cyclistes qu'avec les automobilistes que je trouve beaucoup plus respectueux (ce qui était loin d'être le cas il y a quelques années).

Ouep, ceux qui risquent de me percuter quand je traverse parce qu'ils grillent les feux ou ignorent que les piétons sont prioritaires sur les zébras sont généralement en vélo, pas en voiture.

[zatura]

Alors juste un détail, un cycliste il peut également mettre en danger la vie d'autres usagers et plus particulièrement les piétons. Ca n'exonère en rien les automobilistes, mais sans refaire le débat des pages précédentes en tant que piétons je me prend beaucoup plus la tête avec les cyclistes qu'avec les automobilistes que je trouve beaucoup plus respectueux (ce qui était loin d'être le cas il y a quelques années).

Il n'en reste que c'est botter en touche et faire du hors-sujet. J'ai aucun problème sur le fait que des cyclistes peuvent être con. J'en croise tous les matins en allant au taf et ça me hérisse le poil de savoir qu'à cause des ce type d'énergumène je vais être mis dans le même sac.

Sauf que quand on parle d'un sujet en disant qu'un comportement est irrespectueux ça sert à rien de dire que d'autres personnes ont également des comportements irrespectueux. Est-ce que ça rend le comportement des premiers plus vertueux ? Absolument pas, ça ne change rien.

[Franky Mikey]

Ca serait bien de pas faire de whataboutisme

Alors juste un détail, un cycliste blablabla

Les gars. Le post de départ, c'est un canard à vélo qui a failli se faire aplatir par un as du volant.
Deux pages plus loin, vous en êtes à débattre sur le fait que les cyclistes sont de vrais dangers public. Exactement comme à chaque fois que le sujet revient.
Si vous avez autre chose à faire que de compatir, d'aider ou de vous moquer gentiment, je crois que c'est pas le bon topic.

[Sigps220]

Mon propos était simplement une réaction à zatura qui me semblait indiquer qu'un cycliste idiot se mettait seul en danger et cela sans conséquence pour les autres. Ce qui ne me semble pas être le cas.

Je pense qu'on peut dénoncer à la fois les mauvais comportement des automobilistes mais aussi des cyclistes, sans qu'à aucun moment je n'ai dit ou sens entendu que le Canard cycliste était en tort dans son presqu'accident (ce qui n'est évidemment pas le cas).

[Franky Mikey]

dakor

Deux jours que ça dure. On a fait le tour pour cette fois ?

[Logan]

dakor

Deux jours que ça dure.

On a fait le tour du carrefour giratoire sans mettre son clignotant et sans regarder dans les angles morts pour cette fois ?

Fixed

[Seymos]

Faudrait un topic des gros cons du jour de la route en vélo.

[Dyce]

Faudrait un topic des gros cons du jour de la route en vélo.

Mais ca serait pour les automobilistes ou les cyclistes ??

[Enyss]

Réservé aux motards en scooter

[Praetor]

Réservé aux motards en scooter

C'est le topic pour que Kahn sache qui permaban ?

[Vautour]

Le motard qui prend la voie partagée piétons/vélo (déjà pas bien large) puis le pont dédié (encore moins large), c'est un GCDJ aussi ? ou y a Kahn qui sera pas content ?

[perverpepere]

Faudrait un topic des gros cons du jour de la route en vélo.

Dans ce cas là je suis op j'ai toutes les qualifications requise, je suis con, obtu, circule à vélo, et je peux même bruler les stop et les feux à l'occasion.

[Captain_Cowkill]

Faudrait un topic des gros cons du jour de la route en vélo.

Gros cons à deux roues, le topic serait encore plus prolifique

[Eloso]

Faudrait un topic des gros cons du jour de la route en vélo.

Mais ca serait pour les automobilistes ou les cyclistes ??

L'avantage de ne pas préciser, c'est que chacune des catégories iraient cracher sur l'autre en pensant que c'est le sujet fait pour.
Cela nous donnerait un topic qui...
... serait exactement comme celui-ci en fait

[zatura]

L'avantage de ne pas préciser, c'est que chacune des catégories iraient cracher sur l'autre en pensant que c'est le sujet fait pour.
Cela nous donnerait un topic qui...
... serait exactement comme celui-ci en fait

[Zonderziel]

Le problème c'est juste que dans chacune de ces catégories y'a moitié de connard qui seraient tout aussi peu urbains sur un autre véhicule.

Et certaines catégories qui manquent de formation (3 roues, ahem.) et en font du coup n'importe quoi.


Du coup le gros con de la route ça me semble de bon alois, c'est nos généralisations qui énervent le mec du dessous qui appartient à la catégorie généralisée.
Donc, le prochain topic devra être Le gros con du jour de CPC, avec possibilité de conchier en place publique.

[Eloso]

https://www.preventionroutiere.asso....e-la-route.jpg

Je ne la connaissais pas, et je dois avouer que je la trouve super bien faite !

[Maximelene]

GCDJ : mon chat. Aujourd'hui, elle a décidé qu'elle dormirait au bord du bureau, coûte que coûte.

Ça fait 3 fois qu'elle se casse la gueule dans son sommeil. Trois fois. Elle vient de se recoucher exactement au même endroit.

[Awake]

Tu rigoles jusqu'à ce qu'elle fasse voler ton café/thé/eau sur ton pc

[Jeckhyl]

Le principe de l’angle mort, c’est pas justement de ne pouvoir rien voir même si on regarde dans le retro et par dessus l’épaule, bref de ne rien voir quoi qu’on fasse?

C'est que tu ne vois rien dans l'angle mort, mais normalement tu vois quand même dans ton rétro .

[Maximelene]

Tu rigoles jusqu'à ce qu'elle fasse voler ton café/thé/eau sur ton pc

Aucun risque, mon bureau est très grand, et elle dort sur une partie inutilisée, à l'opposée d'éventuelles boisson et du PC (et celui-ci est de toute manière placée de sorte à ce que les simples lois de la physique évitent tout drame de ce genre ).

[pksf]

Le propre du chat, c'est pas justement d'ignorer les lois de la physique ?

[Maximelene]

C'est pas faux. Mais c'est aussi pour ça qu'il est relégué de l'autre côté du bureau. Par sécurité (et parce qu'il m'encombre un peu trop, sinon).

[Eloso]

GCDJ : mon chat. Aujourd'hui, elle a décidé qu'elle dormirait au bord du bureau, coûte que coûte.
...

Le propre du chat, c'est pas justement d'ignorer les lois de la physique ?

...
Ça fait 3 fois qu'elle se casse la gueule dans son sommeil. Trois fois. Elle vient de se recoucher exactement au même endroit.

Celle là vraisemblablement non (malgré ce qu'elle semble croire).

[Maximelene]

Effectivement, elle a pas eu le mémo. Mais con comme elle est (tel chat, tel maître ), elle serait bien foutu de découvrir ça juste quand il s'agit de péter mon PC.

[Sapro]

OSEF c'est un chat.