Le topic des USA: It's Midterms Year!

[Herman Speed]

De toute façon, tristement, cela ne sert à rien d'en débattre. Il n'y aura jamais de preuve.

Je reposte l'article de synthèse.

Revue de la Faculté de Médecine et Médecine dentaire de l'Université catholique de Louvain

L’UCLouvain est classée à la 167e place mondiale dans l’édition 2019-2020 du ranking QS

REVUE DU MOIS -JUILLET 2021

https://www.louvainmedical.be/fr/art...e-de-le-savoir

----------------------------

Maintenant, c'est le moment de prendre du pop-corn dans la guéguerre idéologique du virus et des vaccins.

C'est con, le virus n'a aucune idéologie.

[Zepolak]

Très bien ton lien, merci.

Du coup, y a un moment, on a aussi des décisions qu'on peut prendre niveau consommation.

[deathdigger]

Moi je trouve ça très drôle et encore plus si ça offusque les gens

Mouais, il aurait quand même pu remercier les contribuables qui paient des impôts à sa place, cet ingrat !

[Nelfe]

Le Sénat vote l'obligation pour les femmes de s'inscrire pour le service militaire : https://thehill.com/policy/defense/5...ster-for-draft

(bon de facto il n'existe plus depuis la guerre du Vietnam mais les hommes étaient quand même obligés de s'y inscrire)

[dralasite]

Ah mais je trouve ça "drôle" vu sous l'angle du cynisme connard décomplexé.
On est à la limite du planteur de coton qui remercie ses esclaves pour la grande maison qu'il a pu se construire. Comment ça j'exagère ? Broaf...

Vu comment il traite ses employés, on n'en est pas si loin... Certes, il ne les traite pas vraiment comme des esclaves (il les paie un peu, tout de même) mais question déshumanisation....

[Hurtplug]

De toute façon, tristement, cela ne sert à rien d'en débattre. Il n'y aura jamais de preuve.

Je reposte l'article de synthèse.

Revue de la Faculté de Médecine et Médecine dentaire de l'Université catholique de Louvain

L’UCLouvain est classée à la 167e place mondiale dans l’édition 2019-2020 du ranking QS

REVUE DU MOIS -JUILLET 2021

https://www.louvainmedical.be/fr/art...e-de-le-savoir

----------------------------

Maintenant, c'est le moment de prendre du pop-corn dans la guéguerre idéologique du virus et des vaccins.

C'est con, le virus n'a aucune idéologie.

En 2012, la communauté virologique fut secouée par une controverse à propos d’expériences de modification génétique de virus influenza, effectuées pour comprendre comment le virus peut devenir plus dangereux. Faites à Rotterdam par l’équipe du Dr Ron Fouchier, ces expériences, appelées « gain of function » (GOF) (c’est-à-dire modifier un virus issu de la nature en accélérant ses mutations in vitro) ont été considérées comme à risque et les discussions animées ont résulté en un moratoire américain instauré en 2014 (sous Obama), et levé par Trump en 2017 suite à de nombreuses exemptions, en particulier attribuées au Dr Baric, sur recommandation du Dr Anthony Fauci.

[Phenixy]

Tout le point de départ de cette discussion à la con qui a sa place sur le topic du Covid, c'est ton utilisation de l'indicatif au lieu du conditionnel pour ce qui est toujours une théorie parmi d'autres.

Si tu ouvrais un peu plus ton Bescherelle ce topic serait bien plus sain.

[salakis]

Tout le point de départ de cette discussion à la con qui a sa place sur le topic du Covid, c'est ton utilisation de l'indicatif au lieu du conditionnel pour ce qui est toujours une théorie parmi d'autres.

Si tu ouvrais un peu plus ton Bescherelle ce topic serait bien plus sain.

Tout est dans le pseudo. C'est juste un outil pas tres subtil qui vise a ouvrir progressivement la voie pour des arguments moins subtils.

[Hurtplug]

Gros post incoming, mais l'article est excellent, la source :

https://www.technologyreview.com/202...rica-to-wuhan/

In 2013, the American virologist Ralph Baric approached Zhengli Shi at a meeting. Baric was a top expert in coronaviruses, with hundreds of papers to his credit, and Shi, along with her team at the Wuhan Institute of Virology, had been discovering them by the fistful in bat caves. In one sample of bat guano, Shi had detected the genome of a new virus, called SHC014, that was one of the two closest relatives to the original SARS virus, but her team had not been able to culture it in the lab.

Baric had developed a way around that problem—a technique for “reverse genetics” in coronaviruses. Not only did it allow him to bring an actual virus to life from its genetic code, but he could mix and match parts of multiple viruses. He wanted to take the “spike” gene from SHC014 and move it into a genetic copy of the SARS virus he already had in his lab. The spike molecule is what lets a coronavirus open a cell and get inside it. The resulting chimera would demonstrate whether the spike of SHC014 would attach to human cells.

Allégorie de Shi Zengli :

If it could, then it could help him with his long-term project of developing universal drugs and vaccines against the full spectrum of SARS-like viruses that he increasingly considered sources of potential pandemics. A SARS vaccine had been developed, but it wasn’t expected to be very effective against related coronaviruses, just as flu shots rarely work against new strains. To develop a universal vaccine that will elicit an antibody response against a gamut of SARS-like viruses, you need to show the immune system a cocktail of spikes. SHC014 could be one of them.

While Baric’s study was in progress, the National Institutes of Health announced that it would temporarily halt funding for “gain of function” research—experiments that make already dangerous viruses more virulent or transmissible—on SARS, MERS (which is also caused by a coronavirus), and influenza until the safety of such research could be assessed. The announcement brought Baric’s work to a standstill.

Make sense, rendre des virus plus dangereux pour mieux faire un vaccin global des coronavirus, mouais...

Baric was a legend in the field ... Eventually the NIH agreed, waving him forward.

His 2015 paper, “A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence,” was a tour de force... It also revived concerns about gain-of-function experiments...he spelled out the extra precautions he’d taken and held up the research as a test case. “The potential to prepare for and mitigate future outbreaks must be weighed against the risk of creating more dangerous pathogens,”

The NIH decided the risk was worth it.

it funded work similar to Baric’s at the Wuhan Institute of Virology, which soon used its own reverse-genetics technology to make numerous coronavirus chimeras.

Unnoticed by most, however, was a key difference that significantly shifted the risk calculation. The Chinese work was carried out at biosafety level 2 (BSL-2), a much lower tier than Baric’s BSL-3+.

On en revient, à la légèreté dont peuvent faire preuve les Chinois quand ils s'agit d'assurer la qualité d'un process ou de se séparer de la maitrise d'œuvre étrangère dès qu'ils considèrent ne plus en avoir besoin, comme dans mon poste précédent ou l'on constate que ce labo P4 était prévu en collaboration avec la France et que finalement cela n'aura été que partiel.

What caused the covid-19 pandemic remains uncertain, and Shi says her lab never encountered the SARS-CoV-2 virus before the Wuhan outbreak... Even if there is no link to covid-19, allowing work on potentially dangerous bat viruses at BSL-2 is “an actual scandal,” says Michael Lin, a bioengineer at Stanford University.

The simmering concern that the US funded risky research in China burst into the national discussion on May 11, when Senator Rand Paul accused Anthony Fauci, the longtime director of the NIH’s National Institute of Allergy and Infectious Diseases, of funding “supervirus” research in the US and “making a huge mistake” by trading the know-how to China.

Fauci denied the accusation, stating categorically: “The NIH has not ever, and does not now, fund gain-of-function research in the Wuhan Institute of Virology.”

The denial rests on the NIH’s specific definition of what was covered by the moratorium

Un moratorium cela veux dire que l'on cesse toute activité pendant une période donné, par exemple quand j'était dans les datacenters nous avions un moratorium durant les fêtes de fin d'année, ou de nombreux de nos clients faisaient leur beurre.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3484390/

Published online 2012 Oct 9.
Research on Highly Pathogenic H5N1 Influenza Virus: The Way Forward
Anthony S. Fauci

The voluntary moratorium on gain-of-function research related to the transmissibility of highly pathogenic H5N1 influenza virus should continue, pending the resolution of critical policy questions concerning the rationale for performing such experiments and how best to report their results. The potential benefits and risks of these experiments must be discussed and understood by multiple stakeholders, including the general public, and all decisions regarding such research must be made in a transparent manner.

Dans cette article de Fauci, il inquiète sur les risques de faire joujou avec les virus, que effectivement cela pourrait permettre d'avoir un coup d'avance sur les virus, mais que d'un autre coté le niveau de sécurité nécessaire pour réaliser ces manipulations génétiques ne pourrait globalement être assurer.

“Consider this hypothetical scenario,” Fauci wrote. “An important gain-of-function experiment involving a virus with serious pandemic potential is performed in a well-regulated, world-class laboratory by experienced investigators, but the information from the experiment is then used by another scientist who does not have the same training and facilities and is not subject to the same regulations. In an unlikely but conceivable turn of events, what if that scientist becomes infected with the virus, which leads to an outbreak and ultimately triggers a pandemic?”

Genre un labo non certifié par son constructeur et dont les petits hommes et femmes en tenue NBC n'ont pas été formés correctement.

Paul’s grilling of Fauci brought new scrutiny to the relationship between Ralph Baric’s lab at UNC and Zhengli Shi’s at WIV, with some narratives painting Baric as the Sith master of SARS and Shi as his ascendant apprentice. They did share resources... But after their initial collaboration, the two centers were more like competitors...

Paul Rand se comporte comme une cochonne sans aucune doute, mais je trouve cela tout de même sain que Fauci (même si ses écrits me peigne un homme censé et responsable) doive répondre à ces interrogations, la forme n'est peut être pas la, mais le fond mérite d'être éclairci, Fauci étant tout de même à la tête du NIH.

In 2014, the NIH awarded a five-year, $3.75 million grant to EcoHealth Alliance to study the risk that more bat-borne coronaviruses would emerge in China, using the same kind of techniques Baric had pioneered. Some of that work was to be subcontracted to the Wuhan Institute of Virology.

Two years later, Daszak and Shi published a paper reporting how the Chinese lab had engineered different versions of WIV1 and tested their infectiousness in human cells. The paper announced that the WIV had developed its own reverse-genetics system, following the Americans’ lead.

It also included a troubling detail: the work, which was funded in part by the NIH grant, had been done in a BSL-2 lab. That meant the same viruses that Daszak was holding up as a clear and present danger to the world were being studied under conditions that, according to Richard Ebright, matched “the biosafety level of a US dentist’s office.”

The Chinese lab’s decision to work at BSL-2, he says, would have “effectively increas[ed] rates of progress, all else being equal, by a factor of 10 to 20”—a huge edge.

The revelation that the WIV was working with SARS-like viruses in subpar safety conditions has led some people to reassess the chance that SARS-CoV-2 could have emerged from some type of laboratory incident.

The genetic code of SARS-CoV-2 does not resemble that of any virus the WIV was known to be culturing in its lab, such as WIV1, and Baric says he still believes a natural spillover is the most likely cause. But he also knows the intricate risks of the work well enough to see a possible path to trouble. That is why, in May of this year, he joined 17 other scientists in a letter in the journal Science calling for a thorough investigation of his onetime collaborator’s lab and its practices. He wants to know what barriers were in place to keep a pathogen from slipping out into Wuhan’s population of 13 million, and possibly to the world.

- - - Mise à jour - - -

@Phenixy, c'était fait exprès pour provoquer, tu t'en doutais un peu non ?

@Salakis, l'important c'est d'être détendu Reste que perdu, je ne creuse pas vers la facilité ou les arguments de redneck.

En bref, Rand Paul est surement un con, et il remue la merde, mais les questions restent pertinentes. Dans le contexte de tension avec la Chine, les USA doivent savoir si la collaboration technique et financière sur des sujets aussi pointu que la modification génétique de virus est une bonne idée. D'ailleurs on se demande (Fauci le premier) même si modifier des virus pour étudier leurs dangerosités veux le coup en regard des risques énormes induit quand l'environnement de travail n'est pas adéquat.

La Chine doit prendre la responsabilité de cette pandémie, et qu'elle commence par être transparente ce serait pas mal.

[salakis]

@Salakis, l'important c'est d'être détendu Reste que perdu, je ne creuse pas vers la facilité ou les arguments de redneck.

Globalement ton post je le vois comme ca



Faire un salto avant de marcher dans la merde, c'est moins facile que de marcher dedans direct, mais ça revient au même.

[Hurtplug]

Globalement ton post je le vois comme ca

https://media1.tenor.com/images/14c1...temid=13036231

Faire un salto avant de marcher dans la merde, c'est moins facile que de marcher dedans direct, mais ça revient au même.

J'avoue que l'article au complet est intéressant et mon post est bien trop long, je vous invite à lire la source au complet.

Quand à dire que c'est de la merde, la source me semble fiable :

Founded at the Massachusetts Institute of Technology in 1899, MIT Technology Review is a world-renowned, independent media company whose insight, analysis, reviews, interviews and live events explain the newest technologies and their commercial, social and political impacts.

https://www.technologyreview.com/about/

[Herman Speed]

https://ih1.redbubble.net/image.1093...600,f8f8f8.jpg

T'es en retard, je l'avais déjà signalé...

Et qui en a la responsabilité politique ?

NB la décision de Mr Fauci n'implique que les USA, les tinois , ils s'en carrent le coquillage.

Levé par Trump en 2017 suite à de nombreuses exemptions, en particulier attribuées au Dr Baric, sur recommandation du Dr Anthony Fauci. Notons que ce moratoire n’a jamais concerné la Chine et que les expériences GOF ont continué à Wuhan, en collaboration avec l’association EcoHealth Alliance, basée à New York et dont le président est le Dr Peter Daszak.

Va en falloir des pelotons d'exécution du GOP ! Qui a signé . Dona...


https://fr.wikipedia.org/wiki/Peter_Daszak

Voilà le Mengele des Qanonistes.

---------------------------------------------------------------

Petite info : il ne faut pas de labo P4 pour cultiver des pathogènes et les "libérer". Dans un P4 faut le faire !

Herpès B du singe : un nouveau virus mortel apparu en Chine... (Y'en a partout.)

Un vétérinaire chinois est décédé après avoir contracté l’herpès B du singe. Le virus est connu pour infecter les macaques, beaucoup plus rarement les hommes. C’est d'ailleurs le premier cas humain rapporté en Chine.
Après le Covid-19, une nouvelle épidémie est-elle à craindre ? Un vétérinaire chinois de 53 ans exerçant à Pékin est décédé après avoir été contaminé par le "Monkey B" (singe B ), aussi appelé herpès virus B du singe, le 27 mai dernier. Il a contracté la maladie après avoir été contact avec le virus dans un laboratoire. Il s’agit du premier cas observé sur l’homme en Chine. Cette maladie infectieuse très rare est surtout connue pour toucher les singes, et notamment les macaques.

Le Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies explique que le vétérinaire, qui travaillait dans un institut de recherche spécialisé dans l'élevage de primates non humains, a disséqué deux singes morts en mars dernier. Un mois plus tard, il a été pris de nausées, de vomissements et de fièvre. Les chercheurs ont relevé la présence du virus Monkey B sur ses échantillons de sang et de salive. Ses collègues, cas contact, ont été testés négatifs, toujours selon le Centre chinois.

https://fr.news.yahoo.com/herpes-b-s...110855598.html

---------------------------------------------------

C'est triste, le vivant complote contre nous !

[Herman Speed]

En bref, Rand Paul est surement un con, et il remue la merde, mais les questions restent pertinentes. Dans le contexte de tension avec la Chine, les USA doivent savoir si la collaboration technique et financière sur des sujets aussi pointu que la modification génétique de virus est une bonne idée. D'ailleurs on se demande (Fauci le premier) même si modifier des virus pour étudier leurs dangerosités veux le coup en regard des risques énormes induit quand l'environnement de travail n'est pas adéquat.

La Chine doit prendre la responsabilité de cette pandémie, et qu'elle commence par être transparente ce serait pas mal.

Alors pourquoi pousser une mutation ? Prévoir le cas le plus dangereux.

Prévoir l'utilisation militaire ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Virus_Marburg

Et hop révélation probable d'arme.

La Russie a cherché à faire d'Ebola une arme militaire, qu'en est-il aujourd'hui?

http://www.slate.fr/story/93915/labo...s-russie-ebola

Et hop magie, des vaccins !

Ebola: la Russie pourra fournir trois vaccins d'ici six mois

https://www.lesoleil.com/actualite/s...60e6c4c2a746bc

et tous les incidents...

Russie : Faut-il s’inquiéter après l’explosion d’un laboratoire renfermant la variole et Ebola ?

https://www.20minutes.fr/monde/26074...-variole-ebola

----------------------------------

Décidément le monde est trop compliqué pour ce brave Rand Paul et ses copaings de l'internet Q

[Phenixy]

@Phenixy, c'était fait exprès pour provoquer, tu t'en doutais un peu non ?

Bien évidemment, c'est pour ça que je me suis pas privé de basher.

[Hurtplug]

Le Labo est P4, mais pas dans sa totalité, et ton exemple avec l'herpès du singe prouve une fois de plus que les Chinois ne sont pas capables de mettre en place les process pour faire mumuse avec des virus en sécurité.

L'article que je cite plus haut, se fixe justement sur la question de pourquoi, ils manipulent des virus censés être en P3, P3+, P4 dans des pièces P2 qui serait le niveau d'hygiène d'un dentiste.

Alors pour le singe ils en parlent, c'est que ce n'est pas grave, pour le Covid, c'était nettoyage des bases de données et interdiction de parler d'une fuite potentielle du virus, ce qui interpelle.

Sans compter leurs gestion impeccable de la crise, c'est a peine s'ils ont eu des morts, alors que la Corée du Sud exemplaire et prompt aurait du mal à avoir leurs résultats.

Les Chinois ne sont pas clair dans cette affaire, puis comme nous avons un nouveau SRAS qui provient de chez eux a rythme régulier, je serais pas étonné qu'a un moment ce soit bien une souche modifiée en laboratoire et bien déter qui nettoie la surface de la planète.

[Herman Speed]

Je ne vais pas défendre les tinois.

J'explique juste la connerie de Rand Paul. Son obsession sur la culpabilité de Fauci et du P4.

Il y a 10 ans, un virus proche du SARS-CoV-2 circulait déjà au Cambodge...

https://www.futura-sciences.com/sant...ambodge-80101/

Décidément encore une fois, le vivant complote !

[Hurtplug]

Oui bah c'est le jeu démocratique, on débat, parfois ça ne vole pas haut. Fauci devrait pouvoir répondre sans être inquiet. Ca reste pertinent de fouiller la merde autour de ce laboratoire P4-P3-P2 de Wuhan.

Y'a pas un composant américain dans le laboratoire qui ferait que la loi américaine pourrait être extraterritorial ? ou le fait que des dollars soient arrivés dans les caisses du WIH non plus ?

[Herman Speed]

Si les français et les ricains s'y sont engouffrés, c'est que la zone doit être un épicentre à virus et que la confiance provient du contrôle en y injectant ses jetons.

Le problème, c'est que le PCC est paranoïaque et inflexible dans sa main mise. Les politiques pensaient avoir un partenariat de qualité et un droit de regard, résultat : DTC.

Après quand ils jouent les naïfs et les pauvres chatons c'est d'une tristesse absolue.

LE P4 "français" de Whuan.

https://www.franceculture.fr/science...oire-francaise



"C'ey la Faut à Fauci !"

[KOUB]

Bon. Je vais mettre ça là :

https://www.nytimes.com/2021/07/25/u...ok-church.html

Months before the megachurch Hillsong opened its new outpost in Atlanta, its pastor sought advice on how to build a church in a pandemic.

From Facebook.

The social media giant had a proposition, Sam Collier, the pastor, recalled in an interview: to use the church as a case study to explore how churches can “go further farther on Facebook.”

For months Facebook developers met weekly with Hillsong and explored what the church would look like on Facebook and what apps they might create for financial giving, video capability or livestreaming. When it came time for Hillsong’s grand opening in June, the church issued a news release saying it was “partnering with Facebook” and began streaming its services exclusively on the platform.

Beyond that, Mr. Collier could not share many specifics — he had signed a nondisclosure agreement.

“They are teaching us, we are teaching them,” he said. “Together we are discovering what the future of the church could be on Facebook.”

Ça ne peut que bien se passer, n'est-ce pas ?

[salakis]

Bon. Je vais mettre ça là :

https://www.nytimes.com/2021/07/25/u...ok-church.html



Ça ne peut que bien se passer, n'est-ce pas ?

"Cette prière est sponsorisée par RAID SHADOW LEGENDS"

[dralasite]

Bon. Je vais mettre ça là :

https://www.nytimes.com/2021/07/25/u...ok-church.html



Ça ne peut que bien se passer, n'est-ce pas ?

Ca marche comment la modération sur Facebook? S'ils font un "prêche" un peu tendancieux (homophobe ou sexiste ou autre), comment la modération va réagir? Il se passe quoi s'ils modoban le prêtre?

[Lazyjoe]

"Cette prière est sponsorisée par RAID SHADOW LEGENDS"

"Gardez l'anonymat absolu lors de votre confession grâce à NordVPN" plutôt.

[Jaycie]

Si les Chinois ne manquent pas d'argent, ils pourraient aussi entretenir correctement ce laboratoire P4, ça fait tâche de faire des photos d'un congélateur avec 1500 pathogènes qui montre un joint niqué.

https://www.thesun.co.uk/news/114399...e-broken-seal/

Hum

C'est quoi pour toi l'influence d'un joint niqué sur un congélateur qui, à première vue, fait du -45°C ?

[Mastaba]

Hum

C'est quoi pour toi l'influence d'un joint niqué sur un congélateur qui, à première vue, fait du -45°C ?

L'influence est justement que je doute qu'il reste à -45°C avec un joint niqué.

Essaie d'entre-ouvrir un tout petit peu la porte de ton congélo (juste assez pour que l'alarme pense qu'il est fermé), tes glaces vont pas rester longtemps solides.

[t4rget]

Bon. Je vais mettre ça là :

https://www.nytimes.com/2021/07/25/u...ok-church.html



Ça ne peut que bien se passer, n'est-ce pas ?

[Pitagor]

L'influence est justement que je doute qu'il reste à -45°C avec un joint niqué.

Essaie d'entre-ouvrir un tout petit peu la porte de ton congélo (juste assez pour que l'alarme pense qu'il est fermé), tes glaces vont pas rester longtemps solides.

Par expérience elles restent bien solides, par contre l'air qui rentre est chargé en eau et bientôt le congél' est rempli de glace.
Mais la température est maintenue si ce n'est qu'un joint niqué.

[Monsieur Cacao]

Par expérience elles restent bien solides, par contre l'air qui rentre est chargé en eau et bientôt le congél' est rempli de glace.
Mais la température est maintenue si ce n'est qu'un joint niqué.

Peut être aussi une augmentation de l'énergie à consommer pour maintenir le froid ?
Mais +1 sinon, on a un joint abîmé sur notre congélo depuis...3 ans. Et malgré nos efforts, les glaces restent dures.

[Lazyjoe]

Peut être aussi une augmentation de l'énergie à consommer pour maintenir le froid ?
Mais +1 sinon, on a un joint abîmé sur notre congélo depuis...3 ans. Et malgré nos efforts, les glaces restent dures.

Ca va tout simplement dépendre de la puissance de refroidissement... De base tu as une (très faible) fuite calorique à travers les parois que compense le système de pompe à chaleur. Un petit trou dans un joint, ça l'augmentera mais pas forcément de beaucoup. Et j'imagine que des installations industrielles prennent plus de marge qu'un frigo premier prix de chez Darty.

[Hurtplug]

nan mais vous avez raison, puis dans le nucléaire si y'a une petite fuite d'eau, c'est pas bien grave non plus, moi j'ai mon chiotte qui goutte y'a pas mort d'homme...

Mais c'est bien, on voit tout de suite ceux qui n'ont jamais travaillé dans des environnements sensibles.

Nan puis en réfléchissant encore plus fort, c'est des virus d'accord ! mais des virus N A T U R E L S ! ça ne peut donc pas être dangereux.

[Herman Speed]

Chez GSK WN129 , c'est direct rapport et changement de frigo ou réparation du joint d'étanchéité.

Et ce n'est qu'un site de prod.

https://be.gsk.com/fr/

Jaycie pourrait peut-être le confirmer.

-----------------------------------------------------------

Du P4, c'est le haut de gamme. 46 officiels dans le monde.
Si on est pas capable de maintenir la qualité d'un joint d'étanchétité d'un surgélateur,
on peut douter du niveau.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Laboratoire_P4

Autant les connards qui ont des centrales nucléaires pourraves vont déguster en premiers autant avec du pathogène, tout le monde déguste.

-------------------------------------------------------------

Pour relativiser, quand je contrôle un compatimentage incendie, un joint RF/EI amoché,
c'est directement un rapport.

Autant dire que dans le cas de confinement biologique de pathogènes c'est primordial.
Il faut penser au cas où les générateurs de secours sont en panne, la pressurisation est compromise et que l'étanchéité mécanique est essentielle.