Le topic des USA: It's Midterms Year!

[Robix66]

https://twitter.com/therealfstl1992/...53573290766349

[Angelina]

How do we not have a documentary yet about that infamous day?

Coming soon! In the final editing stage.

[Freddy Sirocco]

https://thumbs.gfycat.com/DefiantUnr...restricted.gif
https://thumbs.gfycat.com/LateGrandH...restricted.gif

- - - Mise à jour - - -



Ooh je ne le connaissais pas celui-là !






- - - Mise à jour - - -

85% d'opinion positive au discours de Biden

https://www.cbsnews.com/news/cbs-new...bidens-speech/



https://cbsnews3.cbsistatic.com/hub/...den-speech.png

https://cbsnews1.cbsistatic.com/hub/...s-describe.png

J'ai confondu Bold et Bald... heureusement que j'ai vérifié...

[Savage-Bisounours]

- - - Mise à jour - - -

85% d'opinion positive au discours de Biden


https://cbsnews1.cbsistatic.com/hub/...s-describe.png

Among Speech watchers

Pour le coup je sais pas si ça veut dire grand chose comme chiffre.

Bon vous me direz, demander l'avis à ceux qui ne l'ont pas vu, c'est pas très utile.

[MiniaAr]

Si, ça veut dire beaucoup. Car il y a un biais énorme vu que les gens qui regardent sont majoritairement ceux du parti du président: le Républicains pour Trump, les Démocrates pour Biden.
C'est expliqué plus loin dans l'article:

As we've seen with previous presidential addresses to Congress and State of the Union speeches, those who watched tonight are more likely to be from the president's own political party.

Former President Trump received a high approval rating for his first address to a joint session of Congress in 2017, among a viewing audience who leaned more Republican than the country as a whole.

Je dirais qu'il y a tout de même un peu de putacliquisme dans le titre de l'article...

Malheureusement on a pas le détail des réponses par affiliation de parti, mais avec 15% de désapprouve et 18% de républicains dans le sondage, je me permets de supposer un lien assez clair entre les deux. Même si cela veut dire que Biden a réussi à convaincre quelques républicains qui ont regardé. Toujours ça de pris vous me direz.

[Savage-Bisounours]

Si, ça veut dire beaucoup. Car il y a un biais énorme vu que les gens qui regardent sont majoritairement ceux du parti du président: le Républicains pour Trump, les Démocrates pour Biden.
C'est expliqué plus loin dans l'article:

https://cbsnews1.cbsistatic.com/hub/...h-watchers.png


Je dirais qu'il y a tout de même un peu de putacliquisme dans le titre de l'article...

Malheureusement on a pas le détail des réponses par affiliation de parti, mais avec 15% de désapprouve et 18% de républicains dans le sondage, je me permets de supposer un lien assez clair entre les deux. Même si cela veut dire que Biden a réussi à convaincre quelques républicains qui ont regardé. Toujours ça de pris vous me direz.

Ben du coup ça veut dire qu'il convainc les convaincus quoi ...

[MiniaAr]

Ben du coup ça veut dire qu'il convainc les convaincus quoi ...

Un peu mieux que cela je dirais. Les indépendants qui ont regardé sont convaincus (mais aux US il n'y a pas tant que ça de vrais "indépendants", plutôt des indépendants de gauche et des indépendants de droite), et certains républicains qui ont regardé semblent également avoir apprécié le discours (encore une fois, dommage qu'on ait pas le détail de l'approbation en fonction de l'affiliation).

Mais en gros rien de surprenant. Les démocrates sont avec Biden 100%, les indépendants sont plutôt en faveur de Biden également, surtout ceux tendant à gauche (au sens US évidemment), et même certains républicains peuvent le suivre au moins au début (la minorité "Cindy McCain" des républicains). Mais c'était déjà le cas lors de l'élection.

Je dirais que le principal enseignement que l'on peut tirer de ce sondage est que Biden maintient en place la coalition qui l'a porté au pouvoir en Novembre 2020 (Démocrates + majorité des indépendants + quelques républicains). Ce n'est pas un miracle, mais c'est déjà ça.

[Freddy Sirocco]

Si, ça veut dire beaucoup. Car il y a un biais énorme vu que les gens qui regardent sont majoritairement ceux du parti du président: le Républicains pour Trump, les Démocrates pour Biden.
C'est expliqué plus loin dans l'article:

https://cbsnews1.cbsistatic.com/hub/...h-watchers.png


Je dirais qu'il y a tout de même un peu de putacliquisme dans le titre de l'article...

Malheureusement on a pas le détail des réponses par affiliation de parti, mais avec 15% de désapprouve et 18% de républicains dans le sondage, je me permets de supposer un lien assez clair entre les deux. Même si cela veut dire que Biden a réussi à convaincre quelques républicains qui ont regardé. Toujours ça de pris vous me direz.

y'a juste 3 pourcent qui se balladent dans la nature

[Angelina]

Ben du coup ça veut dire qu'il convainc les convaincus quoi ...

Un peu mieux que cela je dirais.

Je dirais que le principal enseignement que l'on peut tirer de ce sondage est que Biden maintient en place la coalition qui l'a porté au pouvoir en Novembre 2020 (Démocrates + majorité des indépendants + quelques républicains). Ce n'est pas un miracle, mais c'est déjà ça.

Désolé hein, c'est le seul sondage que j'ai vu à ce sujet aujourd'hui. (surement fait par la même chaine qui diffuse, au sortir du programme)

Surement qu'on aura plus préçis les prochains jours

- - - Mise à jour - - -

Ben du coup ça veut dire qu'il convainc les convaincus quoi ...

Ce qui est une info en soi remarque. Les dernières annonces auraient pu diviser au sein même de la coalition, ce qui n'est pas le cas comme le sondage le montre.

[TheProjectHate]

https://twitter.com/therealfstl1992/...53573290766349

C'est normal que je ne comprenne pas le pourquoi du comment de ce tweet ?

[Robix66]

C'est normal que je ne comprenne pas le pourquoi du comment de ce tweet ?

Rudy a quelques soucis : https://www.theguardian.com/us-news/...-investigators

[Angelina]

L'arme à micro-ondes russe utilisée contre les ambassades à Cuba et en Chine, à été utilisée à Washington !

(oui je saute directement aux conclusions et j'assume )

White House investigating ‘unexplained health incidents’ similar to Havana syndrome

https://www.theguardian.com/us-news/...als-washington

[Jeckhyl]

Et vu son âge il est sans doute prêt à prendre le risque (c'est probablement un "one term President" de toute façon donc il rush pour en faire le maximum en mode YOLO et rien à foutre de la prochaine élection).

Ca pose une vraie question sur les doubles mandats, je trouve.

[Dieu-Sama]

Le problème c'est que un seul mandat ça lance presqu'immédiatement une course à la succession qui peut faire capoter ta politique par manque d'unité, d'ailleurs Biden laisse planer le doute sur un deuxième mandat pour maintenir les démocrates du sommet dans le rang (à quoi bon commencer à se tirer dans les pattes si au final Biden candidat naturel se présente ?)

[Arthropode]

Je ne sais plus où j'avais lu ça, mais il y a l'explication que durant ton premier mandat tu n'es pas révolutionnaire pour te faire réélire pour un deuxième et qu'à partir des premières midterms tu n'as plus la majorité au congrès jusqu'à la fin de ton second mandat, ce qui fait que tu ne peux plus faire grand chose. Et ça s'applique depuis Clinton.

Après il faut quand même attendre un peu pour voir si Biden arrive à mettre en œuvre toutes ses annonces. Obama aussi avait fait quelques annonces d'augmentation des impôts, mais n'avait pas réussi à les faire passer devant les Congrès.

[Mastaba]

Les "spirit animals" et les politiciens, voilà une bonne thématique pour égayer le topic !

La Serbie.

[Herman Speed]

La Russie. Poutine invoque familier pour Merkel.

[Freddy Sirocco]

La Russie. Poutine invoque familier pour Merkel.

http://cdn.funnyisms.com/076c39a4-05...3c0a870ac2.jpg

Le cunni a pourtant l'air de lui faire plaisir

- - - Mise à jour - - -

Le problème c'est que un seul mandat ça lance presqu'immédiatement une course à la succession qui peut faire capoter ta politique par manque d'unité, d'ailleurs Biden laisse planer le doute sur un deuxième mandat pour maintenir les démocrates du sommet dans le rang (à quoi bon commencer à se tirer dans les pattes si au final Biden candidat naturel se présente ?)

Si tu flottes au dessus de la mélée en laissant les autres se crepêr le chignon tout le monde se souviendra qu'avec toi au moins les gens restaient unis. Alors que directement si tu prévois rester tu seras dans la mélée avec les autres et tu ne seras pas le sauveur. Laisses planer le doute et surtout fais bien en sorte que les gens pensent que tu ne te représenteras pas.
C'est la fameuse technique Mitterand.
"Je sais pas si je reste, je suis tellement un messie, je distribue les pains et je soigne le monde..
-Non maître, c'est par vous qu'est venue la lumière, continuez à nous éclairer
-D'accord pauvres mortels (Et voila le travail!)"

Quel noob ce Machiavel.

[Herman Speed]

Faut arrêter le porno monsieur.

[Freddy Sirocco]

Faut arrêter le porno monsieur.

https://i.makeagif.com/media/11-19-2015/22C1no.gif

Surtout la catégorie "german"

[TheProjectHate]

Rudy a quelques soucis : https://www.theguardian.com/us-news/...-investigators

Ça oui, mais c'est quoi cet appartement ? C'est quoi ce compte Twitter ? C'est ça que je comprends pas

[Lugmi]

Ça oui, mais c'est quoi cet appartement ? C'est quoi ce compte Twitter ? C'est ça que je comprends pas

Je suppose que c'est le four seasons devant lequel il avait fait sa conférence de presse légendaire.
Et si tu ne vois toujours pas de quoi je parle, c'est que tu ne connais pas, puisque c'est inoubliable, et tu vas pouvoir découvrir une histoire magnifique.

[TheProjectHate]

Ah merde, je me souvenais de cette conférence de presse lunaire, mais j'avais oublié le nom de l'entreprise ! Et oui, ça explique tout

[Freddy Sirocco]

Ah merde, je me souvenais de cette conférence de presse lunaire, mais j'avais oublié le nom de l'entreprise ! Et oui, ça explique tout

Pourtant c'est mythique

[Zepolak]

New York ça compte pas vraiment dans les US ? J'y passerai bien quelque années pour l'expérience de mégalopole.

Alors effectivement, ce serait très certainement très intéressant pour quiconque de faire l'expérience d'y vivre.
J'ai personnellement eu la chance de vivre à Chicago plus d'un an, et j'ai le privilège de vivre dans une autre ville mondiale actuellement, dont le climat me sied infiniment plus. Donc je me permets d'être catégorique.
Mais j'ai bien conscience de mon privilège.

[Herman Speed]

Règlement de comptes.

Fallait pas commencer.

"Nous sommes innocents" : Giuliani se défend après la perquisition de son domicile, Trump et Biden s'accusent mutuellement d'instrumentalisation politique.

Donald Trump et Joe Biden se sont mutuellement accusés jeudi de "politiser" le ministère de la Justice, au lendemain de la perquisition d'agents fédéraux chez Rudy Giuliani, ex-avocat personnel de Trump.



Giuliani a accusé le ministère de la Justice d'avoir émis un "mandat illégal" tout comme l'avoir "espionné" en s'emparant d'informations confidentielles avocat-client, en "violation flagrante de mes droits constitutionnels".

"C'est une tactique pratiquée uniquement dans une dictature", a-t-il affirmé.



Interrogé sur NBC, son successeur démocrate Joe Biden a affirmé qu'il n'avait pas été prévenu de cette perquisition.

"Je me suis engagé à n'interférer d'aucune façon, à ne pas ordonner ou essayer d'arrêter aucune enquête du ministère", a déclaré Joe Biden. "J'ai été informé (de la perquisition) hier soir comme le reste du monde, je n'avais aucune idée qu'elle était en cours."

"Le gouvernement précédent a terriblement politisé le ministère de la Justice, tant (d'employés) ont démissionné, parce que ce n'est pas leur rôle - ce n'est pas le rôle d'un président que de dire qui doit être poursuivi, quand ils doivent être poursuivis", a ajouté le président américain.

Les procureurs fédéraux de Manhattan ont perquisitionné mercredi l'appartement et le bureau de Rudy Giuliani à Manhattan, dans le cadre d'une enquête sur ses activités en Ukraine, opération que son avocat et son fils, Andrew Giuliani, ont dénoncée comme politiquement motivée.

Lui-même ex-procureur fédéral de Manhattan, Rudy Giuliani avait en guise de première réaction tweeté un long communiqué de son avocat, Robert Costello, accusant les enquêteurs de "double standard corrompu".

M. Costello a notamment accusé le ministère de ne pas avoir enquêté avec la même ardeur sur les accusations du camp Trump contre une présumée intervention de Joe Biden en faveur de son fils Hunter Biden.

Les procureurs de Manhattan enquêtent depuis des mois sur les activités de lobbying de M. Giuliani en Ukraine. Et plus particulièrement sur la possibilité qu'il soit intervenu auprès du gouvernement Trump en 2019, au nom de responsables et hommes d'affaires ukrainiens.



"Ce duel va être sale" Giuliani, pour une poignée de Peso$

https://www.lalibre.be/international...50a616929328f6

[lPyl]

Alors effectivement, ce serait très certainement très intéressant pour quiconque de faire l'expérience d'y vivre.
J'ai personnellement eu la chance de vivre à Chicago plus d'un an, et j'ai le privilège de vivre dans une autre ville mondiale actuellement, dont le climat me sied infiniment plus. Donc je me permets d'être catégorique.
Mais j'ai bien conscience de mon privilège.

Ouais perso j'ai fait l'expérience Mégalopole de LA pendant un an, ça m'a bien donné envie de pas y retourner pour y vivre (pour le tourisme par contre l'ouest des USA, c'est juste fou, tout les parcs en utah/arizona/new mexico ).

[Cedski]

Règlement de comptes.

Fallait pas commencer.

"Nous sommes innocents" : Giuliani se défend après la perquisition de son domicile, Trump et Biden s'accusent mutuellement d'instrumentalisation politique.

Donald Trump et Joe Biden se sont mutuellement accusés jeudi de "politiser" le ministère de la Justice, au lendemain de la perquisition d'agents fédéraux chez Rudy Giuliani, ex-avocat personnel de Trump.



Giuliani a accusé le ministère de la Justice d'avoir émis un "mandat illégal" tout comme l'avoir "espionné" en s'emparant d'informations confidentielles avocat-client, en "violation flagrante de mes droits constitutionnels".

"C'est une tactique pratiquée uniquement dans une dictature", a-t-il affirmé.



Interrogé sur NBC, son successeur démocrate Joe Biden a affirmé qu'il n'avait pas été prévenu de cette perquisition.

"Je me suis engagé à n'interférer d'aucune façon, à ne pas ordonner ou essayer d'arrêter aucune enquête du ministère", a déclaré Joe Biden. "J'ai été informé (de la perquisition) hier soir comme le reste du monde, je n'avais aucune idée qu'elle était en cours."

"Le gouvernement précédent a terriblement politisé le ministère de la Justice, tant (d'employés) ont démissionné, parce que ce n'est pas leur rôle - ce n'est pas le rôle d'un président que de dire qui doit être poursuivi, quand ils doivent être poursuivis", a ajouté le président américain.

Les procureurs fédéraux de Manhattan ont perquisitionné mercredi l'appartement et le bureau de Rudy Giuliani à Manhattan, dans le cadre d'une enquête sur ses activités en Ukraine, opération que son avocat et son fils, Andrew Giuliani, ont dénoncée comme politiquement motivée.

Lui-même ex-procureur fédéral de Manhattan, Rudy Giuliani avait en guise de première réaction tweeté un long communiqué de son avocat, Robert Costello, accusant les enquêteurs de "double standard corrompu".

M. Costello a notamment accusé le ministère de ne pas avoir enquêté avec la même ardeur sur les accusations du camp Trump contre une présumée intervention de Joe Biden en faveur de son fils Hunter Biden.

Les procureurs de Manhattan enquêtent depuis des mois sur les activités de lobbying de M. Giuliani en Ukraine. Et plus particulièrement sur la possibilité qu'il soit intervenu auprès du gouvernement Trump en 2019, au nom de responsables et hommes d'affaires ukrainiens.

https://i.pinimg.com/originals/a6/ce...d60f21edd2.jpg

"Ce duel va être sale" Giuliani, pour une poignée de Peso$

https://www.lalibre.be/international...50a616929328f6

Pour moi l'info la plus importante là dedans c'est que Trump est de nouveau interviewé par Fox News.

Je pensais que c'était des "traitres".

[t4rget]

Alors effectivement, ce serait très certainement très intéressant pour quiconque de faire l'expérience d'y vivre.
J'ai personnellement eu la chance de vivre à Chicago plus d'un an, et j'ai le privilège de vivre dans une autre ville mondiale actuellement, dont le climat me sied infiniment plus. Donc je me permets d'être catégorique.
Mais j'ai bien conscience de mon privilège.

Le mois de Janvier à Chicago, je ne pourrai jamais.
C'est quoi qui t'a déplu à Chicago? A part les équipes de Foot/Basket/Base Ball je veux dire.

[Mastaba]

OPEN YOUR EYES.