N'y connaissant rien, je vais apporter mes lumières
10 hospitalisés parmi le groupe témoin, ça veut dire, grosso modo, que pour la population considérée, la probabilité d'être hospitalisé pour Covid pendant la durée de l'étude était de 0.08%. Et 1 hospitalisé parmi le groupe ayant reçu le vaccin, ça semble dire que cette probabilité a été réduite d'un facteur 10 (avec une petite incertitude: elle peut avoir été réduite d'un facteur 5 seulement, si on a eu un peu de chace; mais simplifions).
Si les proportions peuvent être extrapolées à l'ensemble de la population, ça veut dire que ce vaccin aurait le potentiel d'éviter 90% des hospitalisation Covid - avant même de considérer son effet possible sur les contaminations (vu que j'ai cru comprendre qu'on ne savait pas si les vaccinés pouvaient transmettre ou pas le virus). 90%, ça me semble énorme; dans des conditions où les patients Covid foutent le bordel dans les hôpitaux parce qu'ils occupent 50% des lits, tu les passes à 5% des lits, j'imagine qu'on respire drôlement mieux.
Après, la comparaison avec les effets indésirables, forcément on vise des taux beaucoup plus faibles vu que le principe d'un vaccin c'est de donner un médoc à quelqu'un qui n'est pas malade, en espérant qu'il ne chope pas un truc; chaque personne qui chope une saleté à cause du vaccin, c'est quelqu'un qui devient malade alors qu'il ne l'aurait pas été, alors qu'une personne vaccinée, c'est quelqu'un qui avait une certaine probabilité de choper la saleté, et qui grâce au vaccin, voit sa probabilité de la choper fortement réduite (par exemple, de 1% à 0.1%).