[Cartes graphiques v5] Discussions et conseils

[Guapo]

J'ai utilisé celui-ci sur Telegram : https://t.me/joinchat/AAAAAEii3xT81U1A6tLjrQ
En cliquant comme un bourrin sur les "add to cart" de LDLC pendant 5', j'ai réussi à chopper une 3060ti (commande confirmée). Je voulais une 3080, mais bon, c'est ce qui est passé dans mon panier, donc on va faire avec (et j'ai économisé 300€, c'est toujours ça).

Ce chat ne donne que les FE (3060 à 3090), les autres, c'est de la daube, des prix délirants sur des dispo sur Amazon de vendeurs tiers qui n'inspirent aucune confiance.

[Guitou]

C'est où pour être informé de drops en FE?
Je m'étais abonné à un compte tweeter, mais en gros il relayait uniquement des plans sur amazon qui 1) étaient presque tous de la merde 2) étaient rincés dès que j'y allais, même les rares fois où j'ai sauté sur l'alerte.

PartAlert est efficace et éprouvé (via discord et telegram) :
https://partalert.net/join-discord
Mais c'est pas magique, il faudra être devant le PC au bon moment, voir l'alerte et réagir en conséquence.

[as2pique]

PartAlert est efficace et éprouvé (via discord et telegram) :
https://partalert.net/join-discord
Mais c'est pas magique, il faudra être devant le PC au bon moment, voir l'alerte et réagir en conséquence.

Je confirme c'est le mieux.
J'ai chopé une 3080 via ces alertes mais il faut être prêt dans la minute..

[Guapo]

Le lien que j'ai donné est également PartAlert
Et on est tous d'accord, il faut cliquer tout de suite pour avoir une chance d'acheter...

[Agano]

Coin les canards, j'aurais besoin des experts : étant en quête moi aussi d'une CG pour remplacer ma GTX 1060 qui agonise, j'ai zieuté le site de Nvidia et je ne comprends rien aux références qu'ils ont. Il faut que je vérifie quelle carte je peux mettre dans ma tour (question place) mais avant tout, comment les différencier ?
Aujourd'hui en regardant les séries 3070 j'ai vu qu'il y avait ça par exemple :



Vous me direz, peu importe la différence vu qu'elles sont toutes en rupture de stock mais mettons qu'il y aie du stock, quelle différence il peut y avoir entre l'EAGLE OC 8G en bas à droite et la "Gaming Pro" juste à côté , et les autres, sachant qu'elles sont toutes de la même génération avec 8 Go de ram ? Sachant que je n'y connaît pas grand chose, pour moi c'est 3060 = pas ouf, 3070 = performant, 3080 = très performant et 3090 = nasa.

[Chico008]

Les frequence GPU/Memoire sont pas toujours identiques, et le système de refroidissement est different
en regardant des fiches techniques plus complete tu pourra mieux comparer
au pif, tu va sur le site Shop hardware.fr, ou ldlc, ou materiel.net, tu coches les 3 cartes a comparer, et t'aura le comparatif en tableau.

[jujupatate]

Nvidia fabrique les GPU et assemble un modèle générique (Founder's Edition) pour la revente.
Ensuite, les assembleurs tiers (Asus,KFA,PNY,EVGA, etc...) achètent les GPU nus et fabriquent leur propres cartes.

PCB de meilleure qualité pour certains, étages d'alimentation améliorés, refroidissement maison en général plus efficient que celui de Nvidia, overclocking maison.

Les performances seront grosso modo les mêmes d'un fabricant à l'autre et vu la pénurie, faut prendre ce qu'il y a de dispo à l'instant T.

Par contre 3060 = pas ouf , je suis pas d'accord, surtout venant d'une 1060, ça te ferait déjà une belle upgrade.

Faut voir comme ça :

3060/3060Ti = 1080p
3070 = 1440p
3080 = 1440p/4K
3090 = 4K 60FPS+

[Qiou87]

3060/3060Ti = 1080p
3070 = 1440p
3080 = 1440p/4K
3090 = 4K 60FPS+

Pas d'accord avec ta classification.

3060 = 1080p 144Hz, oui (et ça reste effectivement un upgrade pour une génération GTX1000)
3060Ti /3070 = 1440p (l'écart entre deux est faible, ~10%, mais conséquent avec la 3060)
3080/3080Ti/3090 = 4K (plus on monte en gamme, plus on veut sponsoriser nVidia)

Ah et sauf erreur, nVidia ne fabrique rien en fait. Ils font le design, font fabriquer les GPUs par un fondeur (Samsung, TSMC) puis les cartes par des tiers (soit en marque blanche pour les Founders, soit par les grands noms).

[blork]

Nvidia fabrique les GPU et assemble un modèle générique (Founder's Edition) pour la revente.
Ensuite, les assembleurs tiers (Asus,KFA,PNY,EVGA, etc...) achètent les GPU nus et fabriquent leur propres cartes.

PCB de meilleure qualité pour certains, étages d'alimentation améliorés, refroidissement maison en général plus efficient que celui de Nvidia, overclocking maison.

Les performances seront grosso modo les mêmes d'un fabricant à l'autre et vu la pénurie, faut prendre ce qu'il y a de dispo à l'instant T.

Par contre 3060 = pas ouf , je suis pas d'accord, surtout venant d'une 1060, ça te ferait déjà une belle upgrade.

Faut voir comme ça :

3060/3060Ti = 1080p
3070 = 1440p
3080 = 1440p/4K
3090 = 4K 60FPS+

ok, mais en 21:9 ? et avec le ray tracing actif ?

[Qiou87]

ok, mais en 21:9 ? et avec le ray tracing actif ?

RTX sans DLSS c'est pas une solution d'avenir, ni un combo possible à mon sens. Avec DLSS tu retombes à peu près sur la même chose que sans RTX ni DLSS. Autrement dit: une RTX3060Ti est à l'aise en 1440p high, et elle est aussi à l'aise en 1440p RT+DLSS. Le DLSS c'est bien en 1440p et 2160p, c'est pas ouf en 1080p.

21/9 c'est une petite augmentation des besoins, à toi de voir si ça mérite de passer au cran du dessus et de te saigner le portefeuille...

[Agano]

Merci

[jujupatate]

Ah et sauf erreur, nVidia ne fabrique rien en fait. Ils font le design, font fabriquer les GPUs par un fondeur (Samsung, TSMC) puis les cartes par des tiers (soit en marque blanche pour les Founders, soit par les grands noms).

Vous jouez sur les mots, Mlle Deray.

[Dross]

21/9 c'est une petite augmentation des besoins, à toi de voir si ça mérite de passer au cran du dessus et de te saigner le portefeuille...

Attention, il est plus difficile de faire tourner du 3440x1440@120Hz+ que du 4K@60Hz hors dans le monde des UWQHD, c'est commun depuis des années d'avoir des hautes fréquences, sur le 4K j'ai l'impression que c'est moins développé et que ça commence juste.

[Qiou87]

Vous jouez sur les mots, Mlle Deray.

Je t'en prie, appelle-moi Odile.

Attention, il est plus difficile de faire tourner du 3440x1440@120Hz+ que du 4K@60Hz hors dans le monde des UWQHD, c'est commun depuis des années d'avoir des hautes fréquences, sur le 4K j'ai l'impression que c'est moins développé et que ça commence juste.

Tout ce qui est haute fréquence (>100Hz) demande un effort plus global du PC, tu ne peux pas juste regarder le GPU. Oui, 1440p @144Hz (à fortiori en UWQHD) demande aussi beaucoup de ressources GPU, mais on sait bien qu'en réalité y'a une limitation CPU selon les jeux et le CPU dont on dispose, et aussi qu'un écran 120/144Hz permet surtout d'utiliser du taux de rafraîchissement variable (G Sync, Freesync...) pour avoir une bonne fluidité sans tearing même à 80 ou 90fps, sans forcément viser tout le temps 120 ou 144Hz fixe. A l'inverse un écran 60Hz, même 4K, n'est pas toujours capable de faire du G Sync/Freesync et faut donc se contenter de lock @60fps avec Vsync. C'est une approche différente (qui demande donc que les fps mini soient toujours à 60 pour pas avoir de chute à 30Hz momentanément).

[O^o]

Tu peux aussi avoir un écran 144Hz Gsync, et le caper à 60 i/s avec un logiciel tiers, genre Rivaturner, pour pas tirer sur le bouzin et chauffer inutilement une pièce déjà à 29 degrés.

Pour moi, 60 fps, ça me suffit largement dans la plupart des jeux.

[revanwolf]

Pas besoin de logiciel pour limiter les fps hors très vieux jeux la plupart des jeux récents ont un limiteur de fps.

[Getz]

Oui la plupart, mais certains ont rarement beaucoup de choix: 30, 60 fps ou illimité.
Quelque fois, j'aimerais limité à 90 par exemple pour réduire le bruit de ventilation du PC, tout en gardant un framerate haut.

[O^o]

Certes, mais tu es obligé de faire le réglage à chaque fois. Et tous les jeux même récents ne le proposent pas

Là, c'est géré par rivaturner, peu importe les config de chaque jeu, ils seront capés à 60.

[564.3]

Oui la plupart, mais certains ont rarement beaucoup de choix: 30, 60 fps ou illimité.
Quelque fois, j'aimerais limité à 90 par exemple pour réduire le bruit de ventilation du PC, tout en gardant un framerate haut.

Une autre façon de faire est de limiter le matos comme on en parlait les pages précédentes, mais ça ne garantira pas les 90fps.
C'est un peu dommage s'il y a quelques pics de charge, par contre c'est la méthode la plus fiable pour controler la chauffe.

[Hankh]

W10 n'a pas une option dans la configuration de l'affichage pour limiter le taux de rafraîchissement ? Je crois avoir vu cela en installant mon nouveau pc.

[PaulPoy]

W10 n'a pas une option dans la configuration de l'affichage pour limiter le taux de rafraîchissement ? Je crois avoir vu cela en installant mon nouveau pc.

Si on peut choisir à un certain degré le nombre de Hz max de chaque affichage.

- - - Mise à jour - - -

Oui la plupart, mais certains ont rarement beaucoup de choix: 30, 60 fps ou illimité.
Quelque fois, j'aimerais limité à 90 par exemple pour réduire le bruit de ventilation du PC, tout en gardant un framerate haut.

Dans les pilotes Radeon, il y a une option (Chill) pour choisir une limite de FPS bien précise. J'imagine qu'il y a un équivalent dans GeForce.

[Jeliel]

Si on peut choisir à un certain degré le nombre de Hz max de chaque affichage.

- - - Mise à jour - - -



Dans les pilotes Radeon, il y a une option pour choisir une limite de FPS bien précise (AMD Chill je crois). J'imagine qu'il y a un équivalent dans GeForce.

Fixed

[vf1000f24]

Je t'en prie, appelle-moi Odile.

Alig a tort! Viens que je te croque Odile!

[jujupatate]

Si on peut choisir à un certain degré le nombre de Hz max de chaque affichage.

- - - Mise à jour - - -



Dans les pilotes Radeon, il y a une option (Child) pour choisir une limite de FPS bien précise. J'imagine qu'il y a un équivalent dans GeForce.

Oui, tu peut capper au niveau du menu de réglage principal, et aussi par profil de jeu.

[Vifounet]

Dites j'ai 3 ecrans en 1440p^rien de fou en définition
Je joue surtout à wow ou à assassin's creed
Entre une 3060ti une 6800 ou une 6800xt vous me conseillez quoi ?
J'ai l'impression qu'une 3060ti serait largement suffisante avec mes écrans et qu'une 6800xt c'est plutot pour des écrans 4k je me plante ou pas ?
En dehors de toute considération de disponibilité, juste dans l'absolu pour savoir quoi mater.

[Taro]

S'il s'agit de faire du rendu sur les 3 écrans, alors, si, c'est plutôt gros comme définition.

[Vifounet]

Je joue sur un je mate netflix sur l'autre j'ai mes mails sur le 3e
Rien de fou je pense

[PaulPoy]

Fixed

[Dross]

Tout ce qui est haute fréquence (>100Hz) demande un effort plus global du PC, tu ne peux pas juste regarder le GPU. Oui, 1440p @144Hz (à fortiori en UWQHD) demande aussi beaucoup de ressources GPU, mais on sait bien qu'en réalité y'a une limitation CPU selon les jeux et le CPU dont on dispose, et aussi qu'un écran 120/144Hz permet surtout d'utiliser du taux de rafraîchissement variable (G Sync, Freesync...) pour avoir une bonne fluidité sans tearing même à 80 ou 90fps, sans forcément viser tout le temps 120 ou 144Hz fixe. A l'inverse un écran 60Hz, même 4K, n'est pas toujours capable de faire du G Sync/Freesync et faut donc se contenter de lock @60fps avec Vsync. C'est une approche différente (qui demande donc que les fps mini soient toujours à 60 pour pas avoir de chute à 30Hz momentanément).

Je suis d'accord, mais si tu est équipé en 3080+, WQHD@240Hz ou UWQHD@120Hz+ tu n'a pas un i5 d'il y a quatre ans dans ta bécane (enfin j'espère, c'est vrai qu'on est parfois surpris).

C'est en cela que limiter une 3080+ au 4K est réducteur : la fréquence d'utilisation aussi est importante.

Et d'ailleurs, la haute fréquence c'est fou comme on s'y habitue vite, autant en jeu qu'en bureautique, quand je suis passé du 1080p@60 au 3440x1440@120 ça a été le gros changement sur tout les aspects (taille, dpi, définition) mais celui qui m'a le plus frappé c'est bien la fréquence, tellement plus agréable dans tout les cas d'utilisation.

[XWolverine]

La différence de fréquence à 120hz t'a frappé en bureautique. Vraiment ?
Dans quelle genre de situation ?