Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
Affichage des résultats 31 à 50 sur 50

Discussion: Le topic de la 5G

  1. #31
    Citation Envoyé par Tilt Voir le message
    Donc oui la 5G on peut trouver des utilisations je sais pas en médecine pour opérérer à distance
    Ca c'est vraiment l'argument le plus pourri de la terre.
    Soit on t’opères dans un hosto et j'ose espérer qu'ils ont la fibre ou tout autre acces au réseau ne dépendant pas d'infras grand public.
    Soit c'est pour opérer des gens hors d'un batiment de soin, et la franchement je vois pas qui ca va concerner à part la médecine de guerre, qui j'ose espérer n'est pas un argument de vente

    De maniere générale la 5G c'est pas magique à un moment donné ca passe dans le réseau "filaire" classique. C'est juste la connexion des terminaux qui se fait via le réseau 5G , donc aucun interet pour ce qui est fixe dans des batiments.

    Dans les faits ca sert a créer une vague de hype qui servira a regarder du porn en 4K sur son smartphone ayant une résolution de chie.
    Ca sert également augmenter drastiquement la densité de terminaux au m², smart city, smart banc, smart lampadaire, et j'en passe. J'ai du ma à voir a quel moment cela va réduire la facture énergétique globale si a coté de ca on laisse les utilisateurs/fournisseurs de contenu multiplier par 10 les données échangées
    "A game is a series of interesting choices" S.M.

  2. #32
    Citation Envoyé par Dodo Voir le message
    Dans les faits ca sert a créer une vague de hype qui servira a regarder du porn en 4K sur son smartphone ayant une résolution de chie.
    Tu m'as convaincu, je viens de commander un smartphone 5g !

  3. #33
    Smartphone à la résolution de chie ? Genre les smartphone en 1080p voire en 4k pour certains ?

  4. #34
    Citation Envoyé par Dodo Voir le message
    Dans les faits ca sert a créer une vague de hype qui servira a regarder du porn en 4K sur son smartphone
    Ça va, au moins faute d'originalité, on sait de qui Dodo est le pseudo cpc.

  5. #35
    Je me rappelle d'un intervenant dans C'est dans l'air (france 5) qui justifiait la 5G en arguant qu'avec cette techno, tu peux appeler les USA depuis la France.
    Bon, le type n'a pas compris que ça passait par internet, comme avec la 4G ou la 3G, y'a pas une antenne FR qui cause avec une antenne US , mais vu comme il n'avait dit, il pensait clairement que si
    Mais... c'est un intervenant qui est écouté, et des gens croient aux bêtises qu'il dit. Possible que des politiques et décideurs fassent de même.

    Je ne dis pas ça pour être contre la 5G, pas du tout, mais juste pour rappeler que quelques personnes justifient la 5G sans rien n'y comprendre. Biensur cela fonctionne dans l'autre sens, avec des gens contre mais qui ne savent pas expliquer pourquoi la 5G ça te donnera le cancer des oreilles de la tête et te rendra infertile. Et la covid tant qu'on y est.
    Le débat est donc très difficile, même ici. On arrivera peut être à s'entendre sur des sujets technique, par ex est-ce que une bonne 5G profitera au cloud-gaming sur smartphone ? Mais sur des questions plus générales, pfiou..... on va souffrir. Enfin c'est mon impression.
    Dernière modification par gros_bidule ; 02/12/2020 à 22h55.

  6. #36
    Citation Envoyé par gros_bidule Voir le message
    Je me rappelle d'un intervenant dans C'est dans l'air (france 5) qui justifiait la 5G en arguant qu'avec cette techno, tu peux appeler les USA depuis la France..
    Il avait pas vraiment tort...
    Citation Envoyé par Big Bear Voir le message
    Je suis totalement d'accord avec le canardpcnaute M. Cacao.

  7. #37
    J'avais lu un dossier dessus dans pseudo-science, c'est assez fourni et ça reprend bien l'état de la recherche sur les questions posées.

    Une intro : https://www.pseudo-sciences.org/Dang...-en-haut-debit

    Une analyse plus détaillée : https://www.pseudo-sciences.org/Effe...mique-sans-fin

    C'est souvent pour moi une bonne référence pour aborder un sujet polémique d'un point de vue scientifique.
    Dernière modification par MrBeaner ; 03/12/2020 à 00h06.

  8. #38
    oui enfin la c'est une analyse sur les possibles effets sanitaires. Moi je dis juste que ca va etre un gouffre énergétique pour répondre a un besoin qui parait encore difficile à cerner, c'est ca qui me pose probleme. On est en train de se préparer une bonne décroissance forcée, si on pouvait amortir en évitant de balancer de l'énergie et des moyens dans des trucs qui n'apportent pas grand chose ca serait pas mal...
    "A game is a series of interesting choices" S.M.

  9. #39
    La 5g doit pas être moins énergivore justement ?

  10. #40
    Ca dépend de ce que tu comptes:
    L’efficacité énergétique de la nouvelle génération mobile 5G est a priori meilleure que celle de la 4G : par bit transporté, à trafic constant, on devrait consommer moins (mais c'est pas non plus des facteurs importants). Et encore j'ai pour le moment lu pas mal de choses contradictoires donc c'est pas gagné, les gens comparant des choux avec des carottes une fois sur deux pour que le résultat renforce leur argumentaire.

    Mais et il y a un gros mais:
    - ca va venir en plus de l'existant
    - il est prévu qu'elle permette une hausse tres significative des usages, le fameux effet rebond. Et la je pense que ca va faire mal. Et on va pas se cacher je pense que ca sera de l'usage loisir/récréatif en grande majorité.
    Pour donner un ordre d'idée l'augmentation des données mobiles c'est *10 en 10 ans (2010 a 2019), les gains énergétiques c'est jamais ces ordres de grandeur la.

    Du coup en absolu c'est raté.

    l'étude de l'Ademe est annoncée pour l'année prochaine. Le shift project a fait des papiers dessus également
    "A game is a series of interesting choices" S.M.

  11. #41
    Citation Envoyé par Dodo Voir le message
    oui enfin la c'est une analyse sur les possibles effets sanitaires. Moi je dis juste que ca va etre un gouffre énergétique pour répondre a un besoin qui parait encore difficile à cerner, c'est ca qui me pose probleme. On est en train de se préparer une bonne décroissance forcée, si on pouvait amortir en évitant de balancer de l'énergie et des moyens dans des trucs qui n'apportent pas grand chose ca serait pas mal...
    Je ne répondais pas à ton post en particulier

    Je pense que c'est les effets sanitaires sont le cœur du sujet. Parce que les préoccupations de décroissance, les gens et les politiques y sont sensibles ou non, c'est un débat d'idées.

    Par contre, plusieurs analyses des médias et réseaux actuels montrent que la polémique tourne autour des possibles effets sur la santé, car c'est un levier puissant pour encourager l'opinion publique à faire barrage. Et, comme c'est un levier puissant, la tentation est grande pour fabriquer ou reprendre des propositions erronées pour alimenter la peur d'un certain nombre de citoyens. C'est une forme de marketing/lobbying de certains groupes (contre la croissance, contre le capitalisme, contre l'immigration, contre les vaccins, etc.) ont adopté avec - il faut l'avouer - efficacité. Et c'est ce qu'un autre groupe (ici émanant de la communauté scientifique) dénonce lorsqu'il s'agit des arguments sur la santé.

    Je ne pense pas que la polémique autour de la 5G serait aussi grande si la seule question autour de la technologie portait sur son soutien à un système trop coûteux en ressources (je dis pas que c'est pas légitime comme question, simplement que la polémique serait pas aussi intense).

  12. #42
    Citation Envoyé par MrBeaner Voir le message
    un sujet polémique d'un point de vue scientifique.
    Wabon? C'est marrant quand je parle avec des scientifiques, ça n'est pas du tout un sujet polémique. La gravité quantique à boucle oui, tout ce qui touche au fonctionnement de l'univers certes, la physique des particules, ok, y'a des désaccord. Mais la 5G, les vaccins et le cancer du bras droit pas trop.
    "Mauvais caractère, mais bon camarade"

  13. #43
    Ma phrase était ambiguë Je disais que leurs publications étaient pour moi une référence quand je souhaite aborder une polémique en cours (vaccin, glyphosate, etc.) du point de vue des publications scientifiques sur le sujet (en d'autres mots, ce que la science peut dire sur ce qui, dans la polémique, est avancé).

  14. #44
    Houps. Effectivement tourné comme ça, je me rends compte que j'ai peut être été un peu véhément.
    Du coup désolé.
    "Mauvais caractère, mais bon camarade"

  15. #45
    Citation Envoyé par gros_bidule Voir le message
    Je me rappelle d'un intervenant dans C'est dans l'air (france 5) qui justifiait la 5G en arguant qu'avec cette techno, tu peux appeler les USA depuis la France.
    Bon, le type n'a pas compris que ça passait par internet, comme avec la 4G ou la 3G, y'a pas une antenne FR qui cause avec une antenne US , mais vu comme il n'avait dit, il pensait clairement que si
    Même avant Internet c'était possible. Il y a des câbles téléphoniques transatlantiques depuis les années 50.

  16. #46
    Citation Envoyé par Le Kurgan Voir le message
    Houps. Effectivement tourné comme ça, je me rends compte que j'ai peut être été un peu véhément.
    Du coup désolé.
    Pas de problème, si c'est le plus véhément qu'on peut trouver sur un topic sur la 5G, on ne peut que se réjouir !

  17. #47
    Citation Envoyé par Manu71 Voir le message
    Ben je ne suis pas trop l'évolution de la technique et les modalités d'adaptation, ça me barbe, mais par exemple comment ça se fait qu'un site et un forum qui s 'affichait très bien sur mon smartphone quand il n'y avait que la 3G nécessite maintenant la 4G pour s'afficher rapidement ? En 3G, ça se chiffre en dizaines de secondes, voire en minutes pour afficher une page toute con, quand je n'ai pas le message "trop long à répondre". Je suppose que c'est parce que les standards de mise à disposition des données ont évolué eux aussi, et qu'il n'y a pas que les modalités de réception des données qui sont à prendre en compte, mais celles d'émission également.Et tout ça pour afficher du texte qui me convenait déjà parfaitement en 3G.
    Je pense que si dans quelques années les opérateurs estiment "C'est bon, tout le monde a la 5G, on optimise pour ça", on aura pas le choix, faudra suivre. Même pour afficher du texte.
    Citation Envoyé par Bah Voir le message
    Possible, je sais pas trop. Avec la 3G t'étais en dessous de la bande passante nécessaire pour la majorité des usages du moment, donc fallait probablement optimiser. Avec la 4G on est (assez largement il me semble) au dessus des usages actuels en terme de bande passante nécessaire. Et même si ça arrive, finalement le problème ce sera pas vraiment que la 5G est nécessaire, mais que la 4G a été "abandonnée".
    Pareil que Manu.
    J'ai d'ailleurs eu exactement la même réaction sur un autre forum ou on s'était posé la même question sur la 5G.
    Aujourd'hui, la 3G "ne marche plus" pour ainsi dire.
    Je me rappelle très bien qu'avec la 3G, le service était satisfaisant. Ouverture des plages d'un forum, récupérer les emails, lire les vidéos (alors pas en 4K ok) etc.... De mémoire on avait un débit réel d'environ 5Mbps en 3G+ assez facilement. J'arrivais à partager ma connexion et à surfer sur le net sans soucis sur mon ordi portable. En fait déjà l'époque je voyait pas bien l’intérêt de la 4G ! J'aurais préféré qu'ils mettent le même pognon dans l'extension de la couverture réseau.

    Maintenant, si par malchance tu es connecté en 3G, c'est la punition. En fait, ça ne marche même pas du tout la plupart du temps. Et je parle d'ouvrir une page de forum, qui n'a d'ailleurs pas spécialement changé en 7 ans....
    Franchement je ne comprends pas.

    Aujourd'hui avec la 4G même histoire, à noter que je suis très souvent en partage de connexion vu que je me déplace tout le temps, et en partage de connexion j'ai régulièrement un débit meilleur (en fait quasi tout le temps si la réception est correcte) que la connexion Wifi de l'entreprise ou je me trouve ou bien du wifi standard pourrave des hôtels.

  18. #48
    Donc tu es bien content d'avoir la 4G maintenant.

    De là à dire que tu seras bien content d'avoir la 5G dans quelques années alors que l'on parlera de la mise en place de la 6G (dans laquelle les Chinois commencent déjà à se lancer) ...

  19. #49
    Pour la 5G je suis ni pour ni contre.

    Je sais juste que je l'aurais quand il l'intégrerons dans les forfaits de base et quand mon téléphone actuel sera tout mort.

  20. #50
    Citation Envoyé par Maalak Voir le message
    Donc tu es bien content d'avoir la 4G maintenant.

    De là à dire que tu seras bien content d'avoir la 5G dans quelques années alors que l'on parlera de la mise en place de la 6G (dans laquelle les Chinois commencent déjà à se lancer) ...
    Je crois que ce qu'on veut dire, c'est qu'on ne peut pas refuser la 5G en disant "on préfère rester à la 4G", techniquement ça sera rendu impossible. On ne pourra pas...
    L'idée serait de refuser la connexion internet, mais ça c'est beaucoup plus compliqué.
    Citation Envoyé par Grosnours Voir le message
    Reconnaitre qu'on ne sait pas est un premier pas sur le chemin du savoir...

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •