Ouep, ça serait Vandoorne je pense dans ce cas-là.
Ca va être la teuf' en Gelbik.
Lewis Hamilton positif au COVID-19 et forfait à Sakhir (motorsport.com)
Ouep, ça serait Vandoorne je pense dans ce cas-là.
Ca va être la teuf' en Gelbik.
Lewis Hamilton positif au COVID-19 et forfait à Sakhir (motorsport.com)
Confirmé pour l'absence de Lewis : https://twitter.com/F1/status/1333671286296489984?s=19
Hulkenberg comme remplaçant pour avoir son premier podium.
Pourquoi plus Hulkenberg que Vandoorne?
Hulkenberg sait des choses compromettantes sur vos familles ?
On dit que les absents ont toujours tort mais Hulkenberg lui c'est l'inverse en tout cas.
C'est un bon pilote, pas un cador, et visiblement un super mec. Mais il lui a suffi de rater 6 mois pour devenir le pilote limite le plus hypé avec une super licence. Y'a vraiment des phénomènes de mode que je m'explique pas. Tout le monde s'en battait les couilles de lui avant cette saison.
Attention, avec les restrictions Covid en place à Bahreïn et Abou Dhabi pas sûr que Merco puisse remplacer Lewis par un pilote qui n'est pas déjà sur place.
Quelle surprise !
J'aime bien Hülkenberg mais le mec a quand même fait 9 saisons complètes en F1 et à part sa pôle position, il n'a jamais fait de grand coup d'éclat.
Il a été remplacé par un plus jeune qui avait montré de belles choses, à lui d'avoir sa chance.
Y a rien d'injuste dans la situation de Hülk.
https://www.haasf1team.com/news/niki...e-haas-f1-team
Haas officialise Mazepin.
Un bon remplacant à Kmag ça
C'est inquiétant, j'ai quand même regardé les deux dernières pages avant de poster
Après pour ma défense, sa tête n'apparaît pas DU TOUT en énorme sur le tweet que tu as partagé, on pouvait le rater
Perez c'est quand même plus rude, il est encore relativement jeune (30 ans seulement), a décroché un podium 5 saisons sur les 7 à Force India, est parfaitement adapté à la F1 moderne où la gestion des pneus est primordiale et il sait être ultra rapide. Il risque de ne plus avoir de volant en F1 alors qu'il se bat pour la 4ème place au général en ayant raté 2 courses (et ayant perdu un podium sur panne MGU-K).
Un duo Vettel/Perez ça aurait pu faire des très belles choses.
Le truc à prendre en compte, c'est que Hülkenberg a récemment roulé en GP (jusqu'à la saison 2019 incluse et quelques courses cette année), Vandoorne non.
C'est pas qu'on "rouille" tant que ça en une ou deux saison (encore que… demande à Ocon ) mais le pilote reste tout de même plus facilement à son meilleur niveau, et en phase avec les évolutions des voitures et des pneus.
Ceci dit, Vandoorne aura pour lui d'être déjà familier avec l'équipe, les procédures, et "en théorie" la voiture puisqu'il a dû contribuer à la développer en simulateur. Il a aussi 2 saisons complètes de F1 derrière lui. Je ne sais pas la décision que prendra Mercedes mais je pense qu'il a toutes ses chances.
Visiblement Vandoorne s'envolera à Barhein après sa séance en Formule E. Pour du tourisme, j'imagine, c'est magnifique Barhein !
Je pense que l'argument "Hülkenberg a roulé il y a peu" marche surtout pour des équipes comme Force India qui ont gros à jouer au général et qui ont besoin de la garantie de points apportée par Hülkenberg.
Mercedes ont déjà les deux titres donc ils peuvent mettre qui ils veulent. Autant qu'ils choisissent le pilote de réserve, c'est à ça qu'ils servent après tout.
Vandoorne est pilote de réserve donc en standby sur toutes les courses où il est dispo. Son voyage à Bahreïn était déjà prévu.
- - - Mise à jour - - -
Autosport fait le point sur les "candidats" et les arguments en leur faveur (ou non) : https://www.autosport.com/f1/news/15...-for-sakhir-gp
Je voudrais rebondir là-dessus aussi parce que… je ne crois pas une seule seconde à ce raisonnement.
Depuis qu'ils dominent comme des cochons, Mercedes n'a jamais "balancé" des courses sous prétexte que les deux titres étaient déjà remportés. Il n'y a qu'Hamilton qui l'a fait fin 2015, et il a eu tout le début de saison 2016 pour s'en mordre les doigts.
Ils visent la victoire et même si possible le doublé à chaque week-end. Toute miette abandonnée à RB ou à quiconque serait une remise en cause de leur suprématie.
Ils vont donc approcher le week-end prochain comme n'importe quel autre : pour le gagner. Et en ne comptant que sur Bottas, ils ont bien vu cette année que Verstappen avait plusieurs fois été capable de se hisser à son niveau et même de le dominer à la régulière. Certes, il y a l'inconnue de ce nouveau tracé, mais il y a tout de même fort à parier que Verstappen sera leur principal adversaire, et qu'il sera proche. Ils auront donc bien besoin de quelqu'un capable de se qualifier dans le top 3, de challenger Verstappen au départ, voire de rester au contact en course pour pouvoir le coincer stratégiquement.
Dans les remplaçants potentiels, qui est capable de performer immédiatement à ce niveau ? Perso, je ne m'avancerais pas sur Vandoorne (qui n'a pas couru en F1 depuis 2 ans et n'a jamais été bon en qualifications) et encore moins Gutierrez. Je pense par contre que Russell serait une option séduisante : il connait bien l'équipe et a déjà testé la bagnole l'an dernier, il est chaud bouillant d'avoir couru toute la saison, et il est excellent en qualifications. Sur le plan purement sportif, à mon avis y a pas photo entre lui et un autre.
Hülk est pas mal mais un cran en-dessous dans la shortlist tout de même : expérimenté et fiable, mais moins "dans le bain", pas déjà sur place et complètement étranger à l'équipe.
On ouvre les pronostics ?
Je me lance (spéculation expertitude CPC) : Merco doit être en train de négocier avec Williams pour libérer Russell, son option n°1. Si ça foire, c'est pour Vandoorne.
Y a un protocol très strict à Bahreïn et Abu Dhabi concernant la Covid, donc Hamilton devrait manquer le GP suivant aussi.
Qui ne tente rien n'à rien
Williams a besoin de Russell, surtout sur un circuit où la puissance du moteur va autant compter. Ils ont une vraie chance de marquer des points voire même de dépasser Haas par miracle, ils laisseront pas Russell.
Pour le reste, je sais bien que Mercedes vise le doublé à chaque course mais t'as pas de choix où c'est garantie une excellente perf. Oui, Vandoorne a pas couru depuis 2 ans mais il connaît à la fois bien l'écurie car il est de la maison mais il a aussi du pas mal utiliser le simulateur et du coup il doit connaître la voiture. Pour moi y a une différence substantielle entre le talent pur des deux et je pense qu'on sous estime clairement le talent de Vandoorne.
Mon prono, c'est Vandoorne en choix numéro 1.
D'après Motorsport.it la plan A de Mercedes serait bien Russell et Vandoorne en plan B.