Cyberpunk 2077 [V2] /!\ Topic obsolète /!\

[Raoulospoko]

Tant qu'on y aura pas touché, on ne saura pas.

Certe !! De toute façon ma config est vieillissante (i5 4590k, 16 go de ram et une 1070ti) mais ça devrait passer en baissant les options qui ne servent a rien !!

[Myosos]

Dites moi, je n'arriverais pas a degager 70 go sur mon ssd. Du coup le jeu ira sur le hdd, a part des temps de chargement plus long, cela risque t'il de m'handicaper ?

Ça peut poser problème dans les open world quand les éléments du décor défilent rapidement.
C'était déjà le cas sur GTA V de mémoire où sur HDD tu avais des petits freezes.

Y'a aussi l'exemple de Kingdom Come Deliverance qui profite grandement d'un SSD véloce, voire un NVMe, avec des problèmes de pop in de textures assez marqué sinon...

À prendre avec des pincettes bien entendu.

[Herman Speed]

Certe !! De toute façon ma config est vieillissante (i5 4590k, 16 go de ram et une 1070ti) mais ça devrait passer en baissant les options qui ne servent a rien !!

Tu t'emputes de 3/4 de la Hype ! Mer il e57 F0u !

[Anonyme220825]

Ils recommandent un SSD : https://forum.canardpc.com/threads/1...1#post13168320

Ah ouais quand même, il me reste exactement 359.3 Go sur mon SSD de 1 To. Et j'espère qu'avec une 2080 on pourra pousser les taquets au max en 1080p

Mais je ne suis pas très inquiet, nous avons confiance en toi pour nous faire un ReShade aux petites échalotes confites si le jeu est un peu flou

- - - Mise à jour - - -

Tu t'emputes de 3/4 de la Hype ! Mer il e57 F0u !

La Hype est forte, chez moi elle approche les 100%.

[Raoulospoko]

Tu t'emputes de 3/4 de la Hype ! Mer il e57 F0u !

C'est mon coté Flamand/Breton

[Herman Speed]

Ah ouais quand même, il me reste exactement 359.3 Go sur mon SSD de 1 To. Et j'espère qu'avec une 2080 on pourra pousser les taquets au max en 1080p

Mais je ne suis pas très inquiet, nous avons confiance en toi pour nous faire un ReShade aux petites échalotes confites si le jeu est un peu flou

- - - Mise à jour - - -



La Hype est forte, chez moi elle approche les 100%.

C'est le game design et le monde simulé qui m'intéresse par rapport aux exploits des éclairages.

De toute façon, je peux me consoler avec de la résolution d'un True Blade Runner avec mon écran POLAROID-MATSUSHITA à lentille de Fresnel.



Ma carte 2080S fera le taf de base avant d'être retirée.

[cooly08]

Ah ouais quand même, il me reste exactement 359.3 Go sur mon SSD de 1 To. Et j'espère qu'avec une 2080 on pourra pousser les taquets au max en 1080p

Mais je ne suis pas très inquiet, nous avons confiance en toi pour nous faire un ReShade aux petites échalotes confites si le jeu est un peu flou

Ce moment où je vais installer reshade dans Cyberpunk. Non ce n'est pas sale.
Ça voudra dire qu'on sera à -1min du lancement.

[Myosos]

C'est le game design et le monde simulé qui m'intéresse par rapport aux exploits des éclairages.

De toute façon, je peux me consoler avec de la résolution d'un True Blade Runner avec mon écran POLAROID-MATSUSHITA à lentille de Fresnel.

https://i2.wp.com/jeux.dokokade.net/...c-02.jpg?ssl=1

Ma carte 2080S fera le taf de base avant d'être retirée.

Blade Runner Quel jeu!!!!!

[Monsieur Cacao]

Certes mais il ne faut pas non plus être aveuglé et défendre automatiquement un studio.

Pour le coup la défense "auto" n'a rien d'irraisonnée: la techno raytracing nvidia est dessus depuis plus longtemps qu'AMD à priori (au moins point de vue mise à dispo publique). Donc on peut raisonnablement supposer qu'ils bossent sur le sujet avec CdP depuis plus longtemps...

[Myosos]

Pour le coup la défense "auto" n'a rien d'irraisonnée: la techno raytracing nvidia est dessus depuis plus longtemps qu'AMD à priori (au moins point de vue mise à dispo publique). Donc on peut raisonnablement supposer qu'ils bossent sur le sujet avec CdP depuis plus longtemps...

De toute manière, vu la performance constatée des cartes AMD sur le ray tracing en jeu... Ils ont du taf pour optimiser tout ça!

[Angelina]

A mon avis ce qui s'est passé avec le ray tracing :

Nvidia invente la techno. Amd se disent qu'il faut qu'ils l'aient aussi sinon ils sont foutus, mais ont déjà plusieur années de R&D de retard.

A partir de là, soit ils commencent de zéro et travaillent à leur propre architecture => gros retard

Soit ils négocient avec Nvidia pour payer des royalties® pour intégrer leur techno toute faite chez eux => retard quand même, mais un peu moins.

Comme ils ont réussi a sortir presqu'en même temps, je pense qu'ils ont choisi l'option 2, mais que le décalage/l'exclusivité temporaire faisait partie du deal avec Nvidia.

[Yoggsothoth]

Perso, je suis plus intéressé par le DLSS que par le Ray tracing.

[Sao]

Et moi par faire tourner le jeu correctement, ce sera déjà pas mal.

[Angelina]

Le problème c'est qu'on veut tous y jouer ce Noël parce que année 2020 de merde.

En temps normal je pense que la plupart d'entre nous aurait naturellement attendu leur prochain upgrade pour ensuite inaugurer la nouvelle config avec.

[RUPPY]

Certes mais il ne faut pas non plus être aveuglé et défendre automatiquement un studio.

Je défend pas, je tempère tes accusations sans fondement

[Augusto Giovanni]

Dites moi, je n'arriverais pas a degager 70 go sur mon ssd. Du coup le jeu ira sur le hdd, a part des temps de chargement plus long, cela risque t'il de m'handicaper ?

Oui.

[Monsieur Cacao]

Le problème c'est qu'on veut tous y jouer ce Noël parce que année 2020 de merde.

En temps normal je pense que la plupart d'entre nous aurait naturellement attendu leur prochain upgrade pour ensuite inaugurer la nouvelle config avec.

Ah ah . Non.
Le jeu est quand même vachement vachement vachement attendu, confinement ou pas.
Mais de base tu pars mal avec ton postulat qui semble indiquer que tu vois la plupart d'entre nous ici comme des gens raisonnables.

[Azerty]

Ce moment où je vais installer reshade dans Cyberpunk. Non ce n'est pas sale.
Ça voudra dire qu'on sera à -1min du lancement.

Il y aura un patch de 30go à t+1min. Avec ta connexion en bois, on aura fini le jeu que tu seras tout juste en train de tweak ton reshade.

[Keiji]

Pour le coup la défense "auto" n'a rien d'irraisonnée: la techno raytracing nvidia est dessus depuis plus longtemps qu'AMD à priori (au moins point de vue mise à dispo publique). Donc on peut raisonnablement supposer qu'ils bossent sur le sujet avec CdP depuis plus longtemps...

J'ai lu ça, au temps pour moi.

[Myosos]

Il y aura un patch de 30go à t+1min. Avec ta connexion en bois, on aura fini le jeu que tu seras tout juste en train de tweak ton reshade.

De toute manière on aura tous fini le jeu avant lui puisqu'il passera 80% de son temps en 5K tout à fond, à 5 images par seconde afin de nous livrer les meilleures photos possibles, ce reporter de l'extrême.

[Herman Speed]

Rhhoooooo les jaloux !

[Nilsou]

C'est simple : TOUT ce qui concerne l'éclairage que vous avez vu dans l'intégralité des jeux vidéos jusqu'à aujourd'hui est une illusion. Un tour d'Houdini, du flan absolu. Absolument tout.
Pourquoi ? Parce que justement on ne pouvait pas faire "comme dans la vraie vie", c'est à dire des objets lumineux qui émettent une infinité de rayons lumineux qui rebondissent sur des surfaces plus ou moins réfléchissantes et que nos yeux captent, càd du ray tracing.

Être capable de faire du ray tracing c'est une simplification extraordinaire, c'est jeter un immense corpus de magie et d'esbrouffe (ne vous inquiétez pas il y en a encore des tonnes ailleurs, merci par exemple aux shaders), un gros pourcentage des termes byzantins que vous avez entendu à propos des graphismes, pour bêtement jeter du rayon. Une révolution pour les dev et (si la magie était parfaite) absolument que pouic comme différence pour l'utilisateur. Comme la magie n'est pas parfaite il y a aura des différences, mais sans doute plus ou moins subtiles (par exemple les 2 miroirs, impossible auparavant). Par contre le poids en termes de calculs est clairement démultiplié. Ceci dit ne nous inquiétons pas trop non plus, les tours d’illusionnistes les devs les ont dans le sang, on peut être sur que d'autres continueront de fleurir avec le ray tracing pour améliorer le rendu et/ou les perfs.

Tout ce que je viens de dire est tracé (haha) à très gros traits, mais l'idée de base est là. Le ray tracing c'est génial pour les devs, cool pour l'utilisateur, un désastre pour sa facture EDF.

Un désastre pour la facture de la carte graphique surtout, c'est pas pour rien que toutes les gammes de Nvidia ont pris +1/3 de prix dans les dents par rapports aux générations précédentes.
Puis tu oubli que c'est encore un peu de l'esbroufe, l'image qui est sortie en raytracing pure est moche à vomir, les PC sont loin de pouvoir faire ça en temps réel (et encore, on le fait sur une res divisée par deux ...), d’où le fait qu'ils mettent du réseau de neurone à l'intérieur pour filtrer (ce qui nécessite des parties de la carte dédiés donc la encore, payées en espèce sonnante et trébuchante par l'utilisateur) et d’où le fait qu'ils ne l'appliquent que sur une partie du rendu, le reste étant encore fait de façon classique.

Donc c'est encore pas mal de l’esbroufe dans la pratique actuellement.

[Enyss]

Donc c'est encore pas mal de l’esbroufe dans la pratique actuellement.

Han, les graphismes d'un jeu vidéo c'est de l’esbroufe? Je suis choqué et déçu... Je pensais que c'était une simulation optiquement réaliste

[Gerd Le Bourrin]

A mon avis ce qui s'est passé avec le ray tracing :

Nvidia invente la techno. Amd se disent qu'il faut qu'ils l'aient aussi sinon ils sont foutus, mais ont déjà plusieur années de R&D de retard.

A partir de là, soit ils commencent de zéro et travaillent à leur propre architecture => gros retard

Soit ils négocient avec Nvidia pour payer des royalties® pour intégrer leur techno toute faite chez eux => retard quand même, mais un peu moins.

Comme ils ont réussi a sortir presqu'en même temps, je pense qu'ils ont choisi l'option 2, mais que le décalage/l'exclusivité temporaire faisait partie du deal avec Nvidia.

Le raytracing n'est pas une invention de Nvidia, actuellement c'est une technologie DirectX il me semble.

[Magator]

Han, les graphismes d'un jeu vidéo c'est de l’esbroufe? Je suis choqué et déçu... Je pensais que c'était une simulation optiquement réaliste

Rho, que de mauvaise foi pour balayer son propos

[SilverPig]

Moi Ray Tracing et DLSS j'm'en cogne, j'sais pas ce que ça veut dire Comme plus haut j'espère juste qu'en 1080 ça tournera correctement avec ma 1660 Super.

Par contre pour le SSD ça fait chier, mais faut peut-être pas tirer de conclusions hâtives, beaucoup demandent un SSD et perso j'ai aucun jeu installés dessus et je note pas de problèmes particuliers...

[Herman Speed]

Han, les graphismes d'un jeu vidéo c'est de l’esbroufe? Je suis choqué et déçu... Je pensais que c'était une simulation optiquement réaliste

"J'en ai rien à foutre avec ma Gtx 970 !"

[Angelina]

Le raytracing n'est pas une invention de Nvidia, actuellement c'est une technologie DirectX il me semble.

Le raytracing j'en faisais déjà sur mon Amiga (>Atari ST) dans les années 90.

30mn pour calculer une image de sphère en 320x200.

Evidemment je parlais d'une architecture gpu dédiée.

[Herman Speed]

Le raytracing n'est pas une invention de Nvidia, actuellement c'est une technologie DirectX il me semble.

Ouf c'est vieux comme les logiciels de rendu 3D.

[Myosos]

Donc c'est encore pas mal de l’esbroufe dans la pratique actuellement.

Si par de l'esbrouffe tu veux dire que des compromis sont faits pour garantir un framerate à peu près potable c'est sûr, et il reste encore pas mal de "bruit" sur le résultat filtré, mais honnêtement c'est vraiment une claque quand c'est bien exploité (Control), et je vois mal comment on peut revenir en arrière.

De toute manière maintenant même les consoles mettent le pied dans l'engrenage donc attendez-vous à vous en bouffer, de l'esbrouffe...