Je disais ça spécifiquement pour une licence qui a eu son heure de gloire y a 20 ans et dont on attend plus rien.
Mais sinon aujourd'hui, on regarde des séries, déjà je pense que les séries ado de Skins à genre The Hard Time of RJ Berger ont bien ringardisé American Pie, en fait.
Mais si j'ai bien compris, Sex Education (pas vu) est un peu dans ce créneau (mâtiné d'un côté éducatif) et a bien fonctionné sur Netflix.
Sinon ça vieillit un peu, mais certains Judd Apatow ont bien marché aussi sur ce créneau : 40 ans, toujours puceau par exemple, Anchorman ...
Tenet de Christopher Nolan.
Le film va à 300km/h, aucun temps mort, on te balance des concepts scientifiques pour un chouia t'expliquer ce qu'il se passe à l'écran mais deux secondes après on te dit "on s'en fout, faut juste le ressentir".
C'est quand même une sacré expérience, je n'avais jamais vécu ça personnellement, un peu comme le mec d'Orange Mécanique abreuvé d'images.
Le père Nolan s'est bien amélioré dans les scènes d'actions et ses intros sont toujours succulentes. Que dire de la bande originale aussi ! Merveilleuse.
Un gros pouce vert à la prestation de Kenneth Branagh. que j'ai trouvée exceptionnelle. Elle s'inscrit parfaitement dans le ton du film à mes yeux.
Malheureusement, le tout m'a semblé tellement hermétique que j'ai eu du mal à m'impliquer dans le film...
Vraiment bizarre comme ressenti donc..
C'est juste un film qui parle d'une bande de potes qui veulent passer un cap que tous les jeunes de tout age veulent passer. Avec tout ce qu'être jeune implique : popularité, phénomène de bande, confiance en soi, communication avec les parents, interrogation sur sa place dans la société...
C'est un film des années 90 avec des thématiques des années 90, des préoccupations des années çà, il est évident que tu ne trouveras pas dans American Pie de personne transgenre ou non-binaire ou de fille guerrière qui domine la cour de récré, libre a toi de faire ton propre film des années 2020 avec tout ce que tu veux dedans.
C'est un film d'une époque ou si tu avais déjà ta capote dans ton portefeuille tu te la mettais sur l'oreille parce que "tu avais prévu der coucher en fait", maintenant tout le monde est habitué aux capotes même si les jeunes n'en mettent plus.
Donc c'est normal que tu n'y reconnais pas le monde actuel dedans, ni les thématiques, ni le traitement des personnages féminins que tu souhaites (qui sont des lycéennes pas forcément plus futées que les mecs en face, ce sont des jeunes bordel)
Il est évident que revoir ce film maintenant... est ce que c'est le fait que ce film ait mal vieilli ou alors que ce qui était sensé etre drole a l'époque ne l'est plus ou que ce qui nous faisait rire avant ne nous fait plus rire parce qu'on a passé l'age de rigoler des prouts...
Dernière modification par Freddy Sirocco ; 04/01/2021 à 10h58.
Vu Last Action Héro avec Swartzy hier sur France 2, un film de John Mc Tierman de 1993.
Mais il est bien ce film... je ne comprends pas pourquoi à l'époque, tout le monde a chié sur ce film.
J'ai bien rigolé, scénario débile, des guest à la pelle, des dialogues à mourir de rire et des références cinématographiques bienvenues.
Ca m'a rappelé Ready Player One et pour cause l'un des scénaristes a participé aux 2 films.
Le détournement est sans fin...
Et ça, c'est rien... y'a une connerie toutes les minutes... faut le voir 2 fois pour comprendre toutes les références au cinéma.
Un petit régal qui ravira que les anciens mais passera au-dessus de la tête des plus jeunes.
Dernière modification par Maga83 ; 04/01/2021 à 12h02.
Non, Emile Zola n'est pas un fromage italien.
Last Action Hero est et restera mon McTiernan préféré parce que y a rien à jeter dedans, tout est excellent.
Par contre j'ai essayé mais impossible pour moi de le voir en VO, la VF est gravé de manière indélébile dans mon esprit et de toute façon, elle est excellente sur tout les points.
Jeux du moment : TEKKEN 8
Si c'est pointu et diffus, tu as probablement ta réponse du pourquoi ça n'a pas été un succès à l'époque
Jeux du moment : TEKKEN 8
Non, Emile Zola n'est pas un fromage italien.
Ah, bon tu sais du coup
Jeux du moment : TEKKEN 8
Enfin vu Tenet, et bon, bah MOTY pour moi. Je comprends que des gens aient détesté. Mais alors chez moi, le film a marché mais d'une force. C'est bien simple, je me suis fais cueillir par TOUS LES TWISTS possible. C'est un truc que j'arrive à faire depuis peu de temps, c'est de relâcher la partie cognitive de mon cerveau, celle qui aurait pu en quelques secondes piger que :
Spoiler Alert!
C'est assez dingue car au deuxième visionnage, ca parait évident, mais je m'en tape.
Le concept du film est assez génial, même pas besoin de "tagueulcmagik", ca marche carrément. Deux petits trucs agaçants:
* La motivation du grand méchant, vraiment merdique pour le coup.
* La relation entre Kat et le protagoniste est trop forcé. Et la, le soucis vient de l'actrice, qui joue EXACTEMENT LE MEME PUTAIN DE RÔLE dans la série The Night Manager. Et dans la série, bah ils ont plusieurs épisodes pour construire la relation avec le héros, et ca marche. Ici, ca doit être expédié en une scène et demi, et c'est dommage, vu les implications derrière sur l'histoire.
Je viens de regarder cette synthèse schématique du script de Retour Vers Le Futur, et c'est très informatif et intéressant.
Je conseille de creuser cette chaine, elle est plutôt excellente. Genre çà :
Il était écrit de droite à gauche.
Perso j'ai rien capté mais j'avoue que j'ai pas cherché longtemps non plus. C'était divertissant, Nolan propose de bonnes séquences d'actions qui ne se limitent pas à de la shaky-cam ou des changements de plans tous les 0.2s, y'a un côté presque "réaliste" quand ça se bastonne ou que ça pète.C'est pas lui qui travaille à l'ancienne et pas trop au numérique ? Ou je confonds avec un autre ?
Les acteurs sont bien, surtout le méchant. Et quand le méchant est bon, le film est bon.
Ou alors c'est juste de la grosse déconne grasse et tu surinterprètes un peu ?
Je pense que si tu veux commencer à analyser des comédies romantiques plus "classiques" (donc sans le "cul cul cul" un peu partout ) tu peux y trouver le même genre de message "limite" concernant l'apprentissage des relations humaines ou la manipulation entre les sexes. Sauf que comme c'est fait de manière gentillette (sans flûte dans la chatte ou voyeurisme ), c'est pas grave, je suppose. Perso j'aurais tendance à trouver ça plus insidieux qu'un truc qui grossit énormément le trait au point qu'il est difficile d'y voir autre chose qu'une caricature grasse...
Le coup du voyeurisme par exemple ça pouvait passer à l'époque parce que c'était un truc qui relevait du fantasme juvénile , surtout. En 2020 avec la multiplication des objectifs /cams de toutes sortes, clairement c'est pas la même chose, parce que pour un trop grand nombre d'abruti(e)s le cap du fantasme est dépassé depuis longtemps.
Bref perso je me suis marré comme un con devant à l'époque, aujourd'hui je m'en tape, c'était un film à mater entre ami(e)s avec un pack de bières à la fin quand on était jeune, et baste. De toute façon la société évolue en permanence, et ce qui passait il y a 10-20-30-40 ans ne passe pas forcément aussi bien aujourd'hui, c'est pas nouveau et ça ne sert à rien de s'apesantir pour démonter gratuitement une oeuvre ancrée dans son époque.
J'ai relu des Astérix récemment: si je ne savais pas quoi faire de ma vie je pense que je pourrais lancer un flamewartwitter monstre en décrivant à quel point l'oeuvre est raciste et sexiste. Heureusement j'ai mieux à faire. Genre euh...Glander ici...Qu'est ce que j'ai fait de mon compte Twitter déjà...
Dernière modification par Monsieur Cacao ; 04/01/2021 à 20h37.
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
Le coup de la cam c'est un peu comme le trou dans les vestiaires pour voir les filles se déshabiller. Le voyeurisme c'est mal mais est ce que tu en as conscience a 15 ans ?
Et pour le traitement "les mecs veulent juste fourrer leur queue" tu as Grease, ca c'est pas mal avec John qui raconte comment il a joué à duck hunt tout l'été avec Olivia qui elle raconte comment il était subliiiime....
Y'a aucune surinterprétation à dire "les personnages objectifient les femmes mais arrivent quand-même à leurs fins". C'est tellement basique et évident comme lecture que je ne qualifierai même pas ça d'interprétation : c'est juste factuel.
Je rappelle quand-même que mon propos ne vise pas à condamner ça, ou à l'encenser. Je répondais juste à un individu capable de dire que le film n'objectifie pas les femmes parce que ce sont elles qui ont le dernier mot. Or, toute personne sensée constatera que si, le film objectifie bien les femmes. Pour toute réflexion faisant suite à ce constat, je laisse chacun se démerder, je ne m'engagerai pas là-dedans.
On notera quand-même que personne ici n'a "démonté" le film pour ça. Le propos de base, c'était juste de dire que, si le film sortait aujourd'hui, il ne serait pas accueilli de la même manière. Je ne pense pas que qui que ce soit puisse contester ça.
Personnellement, American Pie m'avait moi aussi bien fait marrer à l'époque. Et Shannon Elizabeth m'avait marqué pour d'autres raisons.
Globalement, tout ce que vous dites me conforte dans mon avis.
Excellente interview de Jean-Jacques Annaud sur Le Nom de la Rose. De la découverte du bouquin à la fin du tournage. Vraiment épique. Annaud est carrément passionnant et passionné. Un très bon conteur. Bourré d'anecdotes. J'ai passé un très bon moment et du coup j'ai revu le film dans la foulée.
Le Nom De La Rose: MAKING OF
Got a light ?