Mincemeat, une opération d'intoxication au cœur de la Seconde Guerre mondiale
Opération "Chair à pâté", un nom de code pour une opération de mystification militaire, l’une des plus ingénieuses jamais imaginées par un service de renseignement.
Opération Chair à pâté » ! Non, il ne s’agit pas du titre d’un film de Claude Zidi, mais du nom de code d’une authentique opération de mystification militaire. Sans doute l’une des plus ingénieuses jamais imaginées par un service de renseignement…
« Opération Chair à pâté », donc. « Mincemeat » en anglais… Car cet extraordinaire canular a été mis au point par des officiers britanniques qui ont exercé en l’occurrence leur humour très british en choisissant cette appellation pour une opération où le personnage principal était un cadavre… Bref, de la viande froide.
C'est l'histoire du faux officier noyé avec de faux papiers secrets pour faire croire que le débarquement aurait lieu ailleurs qu'en Normandie? Ou je confonds?
Oui, c'est ça.
Un cadavre d'un aviateur retrouvé au large de l'Espagne avec des papiers comme quoi le débarquement aurait lieu à Calais ou au Havre de mémoire.
[edit] Il me semble que Yan Flemming (le papa de James Bond) a participé activement à cette opération quand il était au MI5.
Non, Emile Zola n'est pas un fromage italien.
Nope, Le but était de détourner les troupes stationner en Sicile vers les Balkans et la Grèce.
Opération Mincemeat.
L'opération doit convaincre les Allemands de leur interception de documents hautement confidentiels qui détaillaient avec précision les futurs plans d'invasion des Balkans et de la Sardaigne, afin d'éloigner de la Sicile — véritable objectif des Alliés — les troupes allemandes. Cette opération fut un succès, car la Wehrmacht transféra ailleurs des divisions de l'île et permit aux Alliés de réussir en douceur leur débarquement.
No Time to Die
Pas déçu, mais pas ébouriffé non plus. Chose marrante le principal ressort drama du film est dévoilé dès le début par un petit détail : au moment de se quitter quant Madeleine monte dans le train elle crie un truc à James en se tenant le ventre du coup vous devinez tout de suite qu'elle est enceinte. Et donc vous passez tout le film à attendre le moment où James Bond va faire connaissance avec sa descendance
Sinon pour le reste je rejoins beaucoup d'avis : le méchant anecdotique, le scènar un tarabiscoté limite incohérent (mais bon pour un James Bond faut trop en demander non plus hein...) Ana de Machin trop rapide, mais de scènes d'action vraiment pas mal.
Ces acteurs ne sont pas des joueurs.
Pour le débarquement en Normandie, ya eu un truc similaire qui s'appelait Fortitude.
On peut tromper une fois mille nazis, mais on ne peut pas tromper ....ah ben si en fait.
Au début j'étais plutôt enthousiaste, mais là j'ai peur de l'overdose de fan-service :
C'est même plus une madeleine de Proust là qu'on veut nous faire avaler là, c'est carrément du gavage.
Ces acteurs ne sont pas des joueurs.
Tiens ça parlait comics un peu plus tôt, par curiosité j'ai regardé le plus récent film d'animation de DC, tiré de l'univers Injustice.
Je pourrais faire une longue tirade a propos de la qualité du film, mais un gif vaut 10.000 mots :
Spoiler Alert!
N'ayant aucune idée de ce qui est censé être considéré comme bon au niveau dessin animé, j'ai peur de demander...
C'est plutôt bon, ou plutôt très nul?
L'animation est plutôt sympathique, mais ils ont tentés de résumer plusieurs années de comics + un jeu vidéo en un film de 1h20 ce qui en fait quelque chose de... pas très bon. Et notamment certains héros qui meurent de façon complètement ridicule. Et pas ridicule dans le sens ou l'animation est mauvaise, mais très drôle.
D'accord, ça confirme qu'il faut que je continue à me tenir à l'écart
Si un jour tu veux t'y intéresser, DC fait généralement de bon films d'animation en terme de super-héros, et vu que c'est leur propre continuité il n'y a pas besoin de connaître les dernières 50 années de comics pour en profiter. On va dire que là c'était les stagiaires qui s'en occupaient.
J'avoue que je comprends pas pourquoi c'est aussi gris. Okay ça se passe en hiver mais quand même.
J'ai vu Shazam! hier soir.
Enfin un flim de super héros léger et qui ne prétend pas etre plus qu'un divertissement pour toute la famille.
Clairement pas fantastique et aurait pu etre beaucoup mieux, mais quand on voit le passif de DC pour les adaptations de comics, je m'en contente largement.
Et une fois n'est pas coutume, la fin était bien amenée et satisfaisante.
Mon seul bémol est le méchant, très faible. Pas le faute de Mark Strong, qui fait ce qu'il peut ceci-dit.
Oh et Zachary Levi, qui me fait penser à Ryan Reynold si ce dernier était drole. Une bonne surprise.
Bref, sympa/10. Je ne le reverrai pas mais j'ai passé un bon moment.
- - - Mise à jour - - -
C'est le problème quand meme le réalisateur est fils de papa qui a réalisé les premiers.
'fin bon, j'irai le voir, parce qu'ils ont quand meme gardé le meilleur en dehors de la BA. J'ai quand meme hate de revoir les vieux reprendre du service.
Et donc quand tu chies beaucoup , ça veut dire que tu manges beaucoup, et ça veut donc dire que tu est riche, CQFD
j'ai revu les 4 Scream, j'aime bien souffrir .
Le 1er reste sympa même si le film a mal vieillis.
Le 2 on dirait une parodie tellement c'est grotesque.
Le 3 c'est digne d'un film sur la TNT un mecredi apres midi.
Le 4 est l'un des meilleurs de la franchise, du gros carnage, avec une thématique classique mais bien meilleur que l'ensemble de la franchise.
Vous voulez parler de Scream ?
J'ai vu le dernier duel de Ridley scott
Bon déja c'est ce qu'il a fait de mieux depuis longtemps, le scénario est simple et ne laisse pas trop de place à des délires.
Le récit n'est pas linéaire, on a les trois points de vue (carrouge, le gris, et Marguerite), et on est incapable de dire ce qui s'est réellement passé (viol ou pas, chacun se fera son idée)
A la fin, y'a le duel, et vu l'enjeu forcément tragique, on est tendu comme a une finale de coupe du monde. C'est assez violent.
J'avais fait l'effort de pas regarder qui gagne sur Wikipedia donc le suspens était là.
Bref, c'est bon, mais faut bien rentrer dans le film, je pense que raconter trois fois la même histoire mais d'un POV différent est assez casse gueule, mais j'ai pas trouvé que c'était trop répétitif (puisque chaque histoire ajoute ou retire des scènes, les rejoue un peu différemment ... ).
Grand maître du lien affilié
Mandibules
Un duo de loosers trouve une grosse mouche et tente de l'apprivoiser.
Bon bah bof, comme d'habitude Quentin Dupieux fait de l'absurde, mais là c'est raté et désagréable. Il m'avait déçu avec le daim, et là c'est encore pire.
Ça casse pas des briques sur un canard...
Hmm, moi j'avais beaucoup aimé Mandibules, ainsi que Le Daim. C'est sûr qu'il faut être attiré par l'absurde, sinon c'est just du facepalm tout le film... (aussi, Mandibules c'était le premier, peut-être le deuxième, film que j'allais voir après les confinements, j'étais peut-être un peu coulant)