Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 329 sur 334 PremièrePremière ... 229279319321322323324325326327328329330331332333334 DernièreDernière
Affichage des résultats 9 841 à 9 870 sur 10000
  1. #9841
    Citation Envoyé par pseudoridicule Voir le message
    J'ai un peu peur qu'à vouloir se renouveller à tout prix, la phase 4 finisse par crouler sous son propre poids. Trop de voix divergentes pour gérer le récit.
    J'attends un Guardian de la Galaxy 3 qui s'éloigne le plus possible de tous ces bouts d'histoire, pour continuer à rester pas prise de tête.

    Sinon, j'ai acheté un pack avec 2 Spiderman récents et un film qui s'appelle Venom. Je ne savais même pas qu'ils avaient pondu un film sur ce machin plein de dents, et je m'apprêtais à m'en débarrasser, quand j'ai vu que le héros était celui de Mad Max 4
    Vous l'avez vu ? Par rapport à d'autres Marvel, il se situe où ? Médiocre ? Ok ? Bien ?

  2. #9842
    Vu Pizza à la réglisse (rien que le titre, j'adore : c'est un terme argot pour dire "disque vinyl")
    Le grand film de ce début d'année.
    Une histoire d'amour platonique entre un adolescent et une jeune femme pendant les années 70 à Los Angeles.
    Je vois ça comme une "feel good comedy", mais très intelligente et forte.
    C'est bourré d'allusions plus ou moins évidentes à l'époque et à ses préoccupations. Ca m'a fait penser un petit peu à Il Etait Une Fois à Hollywwod pour des raisons évidentes, mais en plus léger.
    Dès la première scène, j'ai été scotché par la maitrise du réalisateur et par l'excellence des acteurs (distribution impressionnante pour els rôles secondaires)
    Et ça continue sur un ton à la fois grave et bourré de gags (la scène de l'arrestation ...). Les personnages sont attachants, et les rapports de force s'inversent souvent.

    Donc papat à Le liquid (enfin non, un poisson n'a pas de patte), mais il doit s'obstiner !!!
    Dernière modification par jeanba ; 25/01/2022 à 11h00.
    Le jeu vidéo est une chose trop grave pour le laisser aux canards

  3. #9843
    Citation Envoyé par Nono Voir le message
    J'attends un Guardian de la Galaxy 3 qui s'éloigne le plus possible de tous ces bouts d'histoire, pour continuer à rester pas prise de tête.

    Sinon, j'ai acheté un pack avec 2 Spiderman récents et un film qui s'appelle Venom. Je ne savais même pas qu'ils avaient pondu un film sur ce machin plein de dents, et je m'apprêtais à m'en débarrasser, quand j'ai vu que le héros était celui de Mad Max 4
    Vous l'avez vu ? Par rapport à d'autres Marvel, il se situe où ? Médiocre ? Ok ? Bien ?
    Yep, vu Venom. Et c'est franchement pas terrible...
    Tom Hardy est plutot un bon choix, mais ça s'arrete là. Il donne l'impression de faire zéro effort.
    Le scénario est vu et revu, Riz Ahmed est sous voir mal utilisé, la réalisation est brouillone, etc...
    Donc médiocre. Tout juste bon pour avoir un peu de fun le cerveau débranché.
    Apparemment, la suite est encore pire.
    Et donc quand tu chies beaucoup , ça veut dire que tu manges beaucoup, et ça veut donc dire que tu est riche, CQFD

  4. #9844
    Citation Envoyé par Nono Voir le message
    Sinon, j'ai acheté un pack avec 2 Spiderman récents et un film qui s'appelle Venom. Je ne savais même pas qu'ils avaient pondu un film sur ce machin plein de dents, et je m'apprêtais à m'en débarrasser, quand j'ai vu que le héros était celui de Mad Max 4
    Vous l'avez vu ? Par rapport à d'autres Marvel, il se situe où ? Médiocre ? Ok ? Bien ?
    De
    La
    Merde

    Et ils sont arrivés à faire pire avec le 2.

  5. #9845
    Citation Envoyé par Nono Voir le message
    Sinon, j'ai acheté un pack avec 2 Spiderman récents et un film qui s'appelle Venom. Je ne savais même pas qu'ils avaient pondu un film sur ce machin plein de dents, et je m'apprêtais à m'en débarrasser, quand j'ai vu que le héros était celui de Mad Max 4
    Vous l'avez vu ? Par rapport à d'autres Marvel, il se situe où ? Médiocre ? Ok ? Bien ?
    C'est très bof. Et je suis pourtant bon public pour les marveleries. Par rapport au MCU il est en-dessous.

  6. #9846
    Ha
    Vu que j'ai pas trop l'occasion de regarder des films, je vais faire l'impasse sur celui-là.

  7. #9847
    ça bouge un peu niveau chronologie des médias :
    https://www.lemonde.fr/economie/arti...0722_3234.html
    https://www.lesnumeriques.com/vie-du...-n175409.html-

    Bon pour résumer la réduction des délais dépend à quel point chacun est près à cracher au bassinet.
    - 6 mois pour Canal+, 8 avant
    Pour la SVOD, au lieu de 36 mois :
    - 15 mois pour Netflix
    - 17 mois pour les autres ; Prime Video, Disney+ etc

    Amazon et Disney sont pas trop d'accord pour signer.
    Dernière modification par Endymion ; 25/01/2022 à 13h49.

  8. #9848
    Citation Envoyé par Endymion Voir le message
    ça bouge un peu niveau chronologie des médias :
    https://www.lemonde.fr/economie/arti...0722_3234.html
    https://www.lesnumeriques.com/vie-du...-n175409.html-

    Bon pour résumer la réduction des délais dépend à quel point chacun est près à cracher au bassinet.
    - 6 mois pour Canal+, 8 avant
    Pour la SVOD, au lieu de 36 mois :
    - 15 mois pour Netflix
    - 17 mois pour les autres ; Prime Video, Disney+ etc

    Amazon et Disney sont pas trop d'accord pour signer.
    Pourquoi une différence entre Netflix et Prime/Disney ?
    Anál nathrach, orth' bhais's bethad, do chel denmha
    Flickr Steam Flickr2

  9. #9849
    Citation Envoyé par Durack Voir le message
    Pourquoi une différence entre Netflix et Prime/Disney ?
    Le pognon qu'ils acceptent de mettre dans la production française.
    ces services étrangers doivent désormais injecter 20 % de leur chiffre d'affaires actuel dans la création audiovisuelle française. C'était la contrepartie pour réduire le délai entre la sortie en salles des films et leur diffusion en streaming légal. Ceci étant dit, rien ne les empêche de gonfler un peu cet investissement si elles souhaitent bénéficier d'un meilleur créneau.

  10. #9850
    Citation Envoyé par Durack Voir le message
    Pourquoi une différence entre Netflix et Prime/Disney ?
    Les branches France d'Amazon et Disney qui veulent faire des économies de bout de chandelle.

  11. #9851
    Citation Envoyé par Durack Voir le message
    Pourquoi une différence entre Netflix et Prime/Disney ?
    "pour résumer la réduction des délais dépend à quel point chacun est près à cracher au bassinet'

  12. #9852
    Je suis étonné que Netflix ait craché au bassinet en fait..proposer des films récents, c'est pas leur cheval de bataille et 15 ou 17 mois, c'est kif-kif...
    Citation Envoyé par Grosnours Voir le message
    Reconnaitre qu'on ne sait pas est un premier pas sur le chemin du savoir...

  13. #9853
    Merci pour vos retours

    Je pensais pas qu'il y aurai eu des droits aux plus offrant !
    Je suis con parfois !
    Anál nathrach, orth' bhais's bethad, do chel denmha
    Flickr Steam Flickr2

  14. #9854
    Citation Envoyé par Manu71 Voir le message
    Je suis étonné que Netflix ait craché au bassinet en fait..proposer des films récents, c'est pas leur cheval de bataille et 15 ou 17 mois, c'est kif-kif...
    Netflix fait déjà de la prod locale du coup ils ne sont pas concernés par une chronologie des media plus restrictive. Comme Canal en fait mais dans une moindre mesure.

  15. #9855
    Citation Envoyé par Da-Soth Voir le message
    Netflix fait déjà de la prod locale du coup ils ne sont pas concernés par une chronologie des media plus restrictive. Comme Canal en fait mais dans une moindre mesure.
    Ah ok..en fait ils n'ont pas payé plus cher, c'est juste que naturellement de par leurs prods locales ils avaient droit à la réduc sur les délais....
    Citation Envoyé par Grosnours Voir le message
    Reconnaitre qu'on ne sait pas est un premier pas sur le chemin du savoir...

  16. #9856
    Citation Envoyé par Manu71 Voir le message
    Ah ok..en fait ils n'ont pas payé plus cher, c'est juste que naturellement de par leurs prods locales ils avaient droit à la réduc sur les délais....
    Et puis 2 mois, ça parait peu mais en fait c'est idéal si tu veux être le maître du game concernant les exclus. Ca permet à Netflix d'avoir la primeur des choix sur ses concurrents directs.

  17. #9857
    Citation Envoyé par Manu71 Voir le message
    Je suis étonné que Netflix ait craché au bassinet en fait..proposer des films récents, c'est pas leur cheval de bataille et 15 ou 17 mois, c'est kif-kif...
    Je sais pas ça peut faire la différence avec un catalogue qui est plus frais.
    Grand maître du lien affilié

  18. #9858
    Citation Envoyé par jeanba Voir le message
    Vu Pizza à la réglisse (rien que le titre, j'adore : c'est un terme argot pour dire "disque vinyl")
    Le grand film de ce début d'année.
    Une histoire d'amour platonique entre un adolescent et une jeune femme pendant les années 70 à Los Angeles.
    Je valide complètement, j'ai vu Licorice Pizza ce weekend et c'est vraiment très bien.

    À noter que le titre n'est jamais expliqué, et même l'expression n'est pas utilisée. C'est un mystère ce titre. Bon, à part que la BO est à tomber, c'est un festival de la musique du début des seventies.

    J'ai aussi pensé à Once upon a time in Hollywood, alors même que l'ambiance, le thème... sont très différents. Je ne suis pas assez spécialiste pour identifier vraiment pourquoi.

    Et puis les acteurs pour les seconds rôles... il y a tout de même Sean Penn et Tom Waits qui font une apparition (extrêmement savoureuse), c'est pas comme si c'était des inconnus

    Chaudement recommandé!

  19. #9859
    J'avais oublié pour la BO, mais il y a tellement de truc bien dans ce film !!!
    Le jeu vidéo est une chose trop grave pour le laisser aux canards

  20. #9860
    Citation Envoyé par Da-Soth Voir le message
    Netflix fait déjà de la prod locale du coup ils ne sont pas concernés par une chronologie des media plus restrictive. Comme Canal en fait mais dans une moindre mesure.
    Ils n'ont pas que ça en catalogue, là il pourront rendre dispo des films dont ils auront acheté les droits plus tôt.

  21. #9861
    Citation Envoyé par Shosuro Phil Voir le message
    À noter que le titre n'est jamais expliqué, et même l'expression n'est pas utilisée. C'est un mystère ce titre. Bon, à part que la BO est à tomber, c'est un festival de la musique du début des seventies.

    J'ai aussi pensé à Once upon a time in Hollywood, alors même que l'ambiance, le thème... sont très différents. Je ne suis pas assez spécialiste pour identifier vraiment pourquoi.
    En fait c'est le nom d'un magasin (ou chaîne de magasins ?) de disques qui existait à cette époque à Los Angeles. En tant que projet le film s'est longtemps appelé Soggy Bottom du nom de la marque de matelas à eau qu'on voit dans le film par contre.

    Sinon y a énormément de choses qui partent dans le sens tout à fait opposé de Once Upon ... je trouve.
    déjà le plus flagrant : les héros sont jeunes. et les adultes sont généralement au second plan. Et quand des stars (en tant qu'acteur mais aussi en tant que personnage célèbre dans le film) prennent beaucoup de place dans le film, ils sont tournés en ridicule et je rajouterai même qu'ils font aussi des numéros de diversion alors que justement les deux héros vont littéralementà rebours du spectacle donné par ces stars pour faire énormément avancer leurs propres histoires.

    Et après l'approche nostalgique de PTA et de Tarantino ne sont pas les mêmes, non plus. Anderson rapporte énormément d'histoires qui ont été relativement proches de sa propre expérience (le Gary du film, c'est Gary Goetzman avec qui PTA était ami au lycée, etc) et ensuite ça s'élargit parfois sur des histoire de célébrités et surtout d'un politicien, mais à la base y a un côté feuilletage de son propre album photo ... là où Tarantino est plus dans la position d'un conservateur de musée qui rapportent plein de choses collectionnées mais bien après sa propre adolescence ... il a d'ailleurs finalement bien peu de choses à raconter en comparaison de Licorice Pizza. (ce qui explique certainement beaucoup le choix du point de vue : protagonistes jeunes/vieux de chacun des films )
    Modern computer effects are now so advanced that they allow audiences to see, with such remarkable photorealistic clarity, just how godawful their films are. Sam Harpoon

  22. #9862
    Les trucs en commun de P.T. Anderson et Tarantino, ils sont potes, ils font du cinoche pour de bon au sein des studios ricains et ils aiment la péloche.

    Et y en a un autre qui l'aime le cinéma :

    "mais comme d'hab tu es face au spermatozoïde d'un truc chouette qui s'est perdu dans une chaussette en cherchant une ovule avec ses petits camarades." Goldanus

  23. #9863
    Citation Envoyé par alegria unknown Voir le message
    Les trucs en commun de P.T. Anderson et Tarantino, ils sont potes, ils font du cinoche pour de bon au sein des studios ricains et ils aiment la péloche.
    En vrai, PTA je crois qu'il est bien détente sur la question de la pellicule : il a fait Junun et Anima pour des plateformes. et c'est pas le plus ardents défenseurs des salles ...

    Spoiler Alert!
    We’ve heard that scare before, and then it goes away when a few great films come out that are of a smaller scale and a little bit more creatively minded. I’m not going to lie — there’s been a couple of moments where I thought the sky was falling. The theatrical exhibition industry had a much-needed and long-coming kick in the pants, didn’t it? They built 25-plexes and 30-plexes and all that kind of stuff, and it got bigger and bigger and shittier, and you know what, you’re shocked that they’re empty? Well, what did you think was going to happen? They built these pyramids for their demise.

    https://variety.com/2021/film/featur...an-1235107853/
    Modern computer effects are now so advanced that they allow audiences to see, with such remarkable photorealistic clarity, just how godawful their films are. Sam Harpoon

  24. #9864
    Vu Blackkklansman, que j'avais complétement raté à l'époque de sa sortie.

    Et bien j'ai passé un très bon moment.

    John David Washington a un jeu particulier auquel je n'adhère pas trop habituellement mais là ça passe. Pour une fois, j'aime particulièrement la réalisation de Spike Lee, alors que c'est souvent du tout ou rien pour moi avec ce réalisateur.

  25. #9865
    Citation Envoyé par HagromCPC Voir le message
    Vu Blackkklansman, que j'avais complétement raté à l'époque de sa sortie.
    Et bien j'ai passé un très bon moment.
    Un des rares films que j'ai arrêté à la moitié tellement je n'accrochais pas, et tellement c'était flag là où il allait.

  26. #9866
    Citation Envoyé par Lee Tchii Voir le message
    Un des rares films que j'ai arrêté à la moitié tellement je n'accrochais pas, et tellement c'était flag là où il allait.
    Ben le cliffhanger de la bombe (que tu n'as pas du voir si tu as arrêté à la moitié), je l'ai vu venir littéralement 5s avant. J'avoue aussi ne pas comprendre quand tu dis que c'est flag là où il va ? Il n'y a pas réellement de conclusion à l'histoire du film d'ailleurs.
    C'est Emile le tueur !

  27. #9867
    Citation Envoyé par Pierce Inverarity Voir le message
    En fait c'est le nom d'un magasin (ou chaîne de magasins ?) de disques qui existait à cette époque à Los Angeles. En tant que projet le film s'est longtemps appelé Soggy Bottom du nom de la marque de matelas à eau qu'on voit dans le film par contre.

    Sinon y a énormément de choses qui partent dans le sens tout à fait opposé de Once Upon ... je trouve.
    déjà le plus flagrant : les héros sont jeunes. et les adultes sont généralement au second plan. Et quand des stars (en tant qu'acteur mais aussi en tant que personnage célèbre dans le film) prennent beaucoup de place dans le film, ils sont tournés en ridicule et je rajouterai même qu'ils font aussi des numéros de diversion alors que justement les deux héros vont littéralementà rebours du spectacle donné par ces stars pour faire énormément avancer leurs propres histoires.

    Et après l'approche nostalgique de PTA et de Tarantino ne sont pas les mêmes, non plus. Anderson rapporte énormément d'histoires qui ont été relativement proches de sa propre expérience (le Gary du film, c'est Gary Goetzman avec qui PTA était ami au lycée, etc) et ensuite ça s'élargit parfois sur des histoire de célébrités et surtout d'un politicien, mais à la base y a un côté feuilletage de son propre album photo ... là où Tarantino est plus dans la position d'un conservateur de musée qui rapportent plein de choses collectionnées mais bien après sa propre adolescence ... il a d'ailleurs finalement bien peu de choses à raconter en comparaison de Licorice Pizza. (ce qui explique certainement beaucoup le choix du point de vue : protagonistes jeunes/vieux de chacun des films )
    C'est ça.
    QT parle d'une période qui se termine, PTA d'une époque qui commence
    Le jeu vidéo est une chose trop grave pour le laisser aux canards

  28. #9868
    Z'avez sûrement entendu parler de la version chinoise caviardée de Fight Club qui est streamée en Chine par Tencent : un carton annonce à la fin que la police désamorce la bombe et que les criminels ont un procès. Et en plus Tyler Durden sort de l'asile en 2012. Happy end !

    Le plus marrant est la réaction de l'auteur du livre Chuck Palahniuk.


    Have You Seen This Sh*t?
    This is SUPER wonderful! Everyone gets a happy ending in China!



    Mais dans des interviews, il a aussi constaté qu'ironiquement cette version revient en fait vers de la version originale de son livre (dans laquelle l'explosion n'a pas lieu et le narrateur se retrouve dans un asile en s'imaginant au Parais )que le film, qui a privilégié une fin plus visuelle.
    Et surtout, il signale qu'il n'a pas attendu la Chine pour voir la plupart de ses livres, eux-mêmes, subir déjà certaines formes de censure aux USA : par exemple, Fight Club est interdit dans les prisons du Texas. Et que même dans d'autres pays, la fin de Fight Club a été réécrite à la demande d'éditeurs afin de correspondre à celle du film.

    https://www.hollywoodreporter.com/mo...on-1235082239/
    Modern computer effects are now so advanced that they allow audiences to see, with such remarkable photorealistic clarity, just how godawful their films are. Sam Harpoon

  29. #9869
    Vu The Gentlemen hier soir.
    J'y allais curieux, car ça fait longtemps que Ritchie ne nous avait pas proposé un vrai film de ganster de qualitude.
    Eh bien, je me suis fait chier. Il n'y a pas d'autre mot. Le film ne décolle jamais, donc j'ai eu l'impression de regarder un très long premier acte qui ne mène à rien.
    Enfin si, ça amène à un twist qui se veut digne de Lock Stock ou Snatch, mais tombe complètement à plat.
    La faute peut-etre à une structure narrative pas top, reposant sur un récit en parti fantasmé d'un journaliste de tabloid. Ce qui casse complètement le rythme et le plaisir de suivre l'histoire, car cette dernière change parfois de route... parce que.
    Sans oublier les clichés si chers à Ritchie, qui étaient drole il y a 20 ans mais qui sont un peu pathétiques maintenant. Comme le mockney permanent. Après plusieurs années de vie en Angleterre, force est d'admettre qu'il est terriblement beauf de voir des posh bastards se moquer de chavs.
    J'en viens aux acteurs, qui font le minimum syndical. Le seul qui sortait du lot au début était Hugh Grant. Mais j'ai fini par piger que son jeu était intéressant pas parce qu'il joue bien, mais parce que Grant est putain de vieux maintenant en fait. Mention spéciale à une fille jouant extremement mal une junkie. Tellement mal que je suis allé explorer sa filmo. Et oh surprise, c'est la fille de Sting... Va falloir sérieusement arreter avec le népotisme au cinoche. C'est plus possible là.
    'fin bref, un Ritchie plus que mineur. Le mec a perdu son pouvoir et s'auto-parodie. C'est nul!
    Et donc quand tu chies beaucoup , ça veut dire que tu manges beaucoup, et ça veut donc dire que tu est riche, CQFD

  30. #9870

Page 329 sur 334 PremièrePremière ... 229279319321322323324325326327328329330331332333334 DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •