Le topic de l'UE

**Zepolak** · 30/06/2021, 04h23

Merci bien Snoc, j'ai corrigé mon post, je sais pas ce que j'avais foutu.

**Laya** · 30/06/2021, 07h25

Envoyé par Pitagor

https://fr.wikipedia.org/wiki/Anarch...ternationales)

"Le fait de décrire le système international comme anarchique ne signifie pas qu'il faille voir le monde comme tout le temps instable, conflictuel, chaotique. Au contraire, l'anarchie est caractéristique de l'ordre international : c'est un ordre sans autorité centrale supérieure aux États."

Disons que j'aurais tendance à y préféré des synonymes à un terme qui peut connoter quelque chose d'assez différent que des relations internationales sans autorité(s) centrale(s). Le reste de la vidéo est par ailleurs plutôt bien fait.

**Zepolak** · 30/06/2021, 09h49

C'est compliqué de trouver le meilleur mot. Je pense que le meilleur terme qui s'applique est en fait le terme de chaotique (pouf, un petit changement dans les conditions initiales et bam, tu te retrouves dans un univers improbable où n'importe qui se retrouverait élu président des US), mais beaucoup de gens interprêterait cela encore moins bien.

**Pitagor** · 30/06/2021, 11h05

Mais... c'est le bon terme ? Il n'y a pas rapport verticaux entre États (sinon ceux imposés par la violence ou la menace de celle-ci). C'est... de l'anarchie ?

Oui le terme est connoté, mais ici ce n'est pas le sens familier de chaos ou désordre mais bien le sens technique d'absence de hiérarchie.
Quel autre terme utiliser en fait ? C'est littéralement le bon.

**Foksadure** · 01/07/2021, 10h10

La guerre des saucisses n'aura pas lieu (tout de suite).

https://www.lexpress.fr/actualite/mo...e_2154005.html
https://www.theguardian.com/politics...rthern-ireland

Rien n'est réglé cela dit, vu qu'on ne voit pas comment l'UE pourra se protéger d'une divergence des normes si le RU refuse de s'engager à les respecter (Switzerland style) au nom de sa sacro-saintes "souveraineté retrouvée"®.

**Zepolak** · 02/07/2021, 10h29

De toute façon, ça ne fait que repousser le problème. L'Irlande du Nord ne peut pas être à la fois sans frontière avec l'UE ou sans frontière avec le reste de l'UK. Ça fait 4 ans que des types font semblant de faire croire qu'ils ont peuvent changer les lois de la Physique.
L'Irlande du Nord quantique.

**Bah** · 02/07/2021, 10h31

Snot premier ministre !

**t4rget** · 02/07/2021, 12h13

Envoyé par Pitagor

Mais... c'est le bon terme ? Il n'y a pas rapport verticaux entre États (sinon ceux imposés par la violence ou la menace de celle-ci). C'est... de l'anarchie ?

Oui le terme est connoté, mais ici ce n'est pas le sens familier de chaos ou désordre mais bien le sens technique d'absence de hiérarchie.
Quel autre terme utiliser en fait ? C'est littéralement le bon.

La vidéo est explicite. "Les états puissants ont toujours eu ce qu'ils voulaient par l'extorsion ou la violence"*. L'anarchie est assimilé à un contexte de violence par absence d'ordre. On parle donc d'anarchie au sens courant du terme et non au sens politique. Comme si c'était un far west.

En RI c'est le niveau 1 de la réflexion. C'est très simpliste (et dépassé), c'est fondé sur l'idée que les états ont nécessairement une politique de puissance et que la guerre (ou la contrainte) est la seule façon d'obtenir un objectif. Ca s'appelle la théorie réaliste (ou néoréaliste pour sa version actualisée). C'est éminemment discutable et ce n'est pas si réaliste que ça. La logique de coopération existe, il y a des acteurs non étatique dans le lot, des liens ethniques et culturels, des constructions idéologiques, sociétales, économiques qui rendent les choses plus compliquée mais malgré tout beaucoup moins conflictuelle. Il y a même des hiérarchies de fait qui existent, sinon on ne parlerait pas d'état-clients.

* la phrase en elle-même est très intéressante à décrypter

**Zepolak** · 03/07/2021, 06h04

Mouais. Je suis fondamentalement d'accord avec l'idée pourtant. Historiquement c'était par la violence. Maintenant, c'est par des moyens plus détournés mais on en est toujours là. La raison d'État. Les États n'ont pas d'amis. Le seul cadre de coopération, c'est le bénéfice futur envisagé (et c'est le moteur principal derrière la coopération voire les unions/confédérations).

**Pitagor** · 03/07/2021, 12h51

Bah, aujourd'hui c'est peut-être un peu plus débattable.
Il y a un cadre avec les institutions comme l'ONU, l'OMS... qui pose des limites aux comportements acceptables des États. Un État qui fait n'importe quoi s'exposant à des sanctions.
Bon le problème c'est que ce cadre ne contraint pas vraiment les grandes puissances, mais ça...

Et historiquement, ce n'est pas toujours nécessairement par la violence non plus. Simplement quand un État peut à tout moment s'asseoir sur un traité qu'il a signé le dialogue semble souvent bien limité.

**Herman Speed** · 03/07/2021, 16h27

Les USA n'ont pas besoin d'exercer des pressions militaires, l'extra territorialité et le dollar suffit.

Ils arrivent à faire plier l'OMS ou à la rendre dépendante, castrer l'ONU, faire pression à la Cours Pénale Internationale, faire acheter des avions à la Suisse, braquer Alstom, etc...

Il n'y a pas de limite acceptable, ils n'ont même pas besoin de traité. Ils ne vont pas signer des machins contraignants avec de la piétaille.

**AttilaLeHein** · 03/07/2021, 17h15

Envoyé par Herman Speed

Les USA n'ont pas besoin d'exercer des pressions militaires, l'extra territorialité et le dollar suffit.

Ils arrivent à faire plier l'OMS ou à la rendre dépendante, castrer l'ONU, faire pression à la Cours Pénale Internationale, faire acheter des avions à la Suisse, braquer Alstom, etc...

Il n'y a pas de limite acceptable, ils n'ont même pas besoin de traité. Ils ne vont pas signer des machins contraignants avec de la piétaille.

Et après ils viennent se plaindre quand la moitié de la planète commence à regarder du côté de la Russie et de la Chine pour faire du business. (pas qu'ils seraient meilleurs dans la position des USA, loin de là)

**Herman Speed** · 10/07/2021, 09h01

BEATIFICATION

Robert Schuman sur le chemin de la béatification.

Le pape François a promulgué en juin un décret reconnaissant « les vertus héroïques du serf de Dieu » à l’homme d’Etat français, saluant sa foi et sa piété, mais aussi son rôle dans la réconciliation entre la France et l’Allemagne après la seconde guerre mondiale.

https://www.lemonde.fr/international...7623_3210.html

https://www.lefigaro.fr/internationa...ation-20210619

La béatification est la déclaration, par décret pontifical, qu'une personne de foi chrétienne a pratiqué les vertus naturelles et chrétiennes de façon exemplaire, ou même héroïque. De plus, la reconnaissance d'un miracle obtenu par son intercession suppose que la personne est au paradis.

La publication de ce décret est suivie d'une célébration solennelle de béatification. La vénération publique de celui ou celle qui est alors appelé bienheureux ou bienheureuse est par la suite autorisée localement. Il faut attendre la canonisation pour que le culte soit étendu à toute l'Église.

Il existe un nombre indéterminé de bienheureux et bienheureuses par acclamation populaire et près de 3000 bienheureux et bienheureuses officiels, à ne pas confondre avec les milliers de saints et saintes.

**Foksadure** · 10/07/2021, 09h49

Le Diplo se lâche sur les titres de ~~blog~~ baladodiffusions.

Chemise ouverte, câbles en verre qui vrillent

Deux Irlandes qui se rapprochent, abstention locale et engagement international, les câbles de l’Internet mondial ainsi qu’un hommage au système BHL sur fond de retrait des troupes américaines d’Afghanistan.

**FericJaggar** · 10/07/2021, 10h04

C'est un titre de podcast, pas de blog...mais y a que les vieux qui comprendront la référence

ld: Tu dance ou je t'explose !

**Eloso** · 13/07/2021, 08h35

Envoyé par FericJaggar

C'est un titre de podcast, pas de blog...mais y a que les vieux qui comprendront la référence

ld: Tu dance ou je t'explose !

Oh comment tu parles à ma sœur!

**KOUB** · 19/07/2021, 19h00

Il semblerait que les bars anglais se mettent à vendre du faux Prosecco, en raison des taxes à l'import mais aussi que certains producteurs ont renoncé à exporter en raison des formalités administratives :

https://www.thetimes.co.uk/article/p...ings-xlnpdglt6

Katie Hopkins, en gros une Zemmour britannique, va être expulsée d'Australie. Venue participer à une téléréalité, elle s'est vantée sur Instagram et Youtube d'avoir brisé la quarantaine obligatoire :

https://www.nytimes.com/live/2021/07...accine-updates

**Zepolak** · 20/07/2021, 03h18

Ton deuxième lien n'indique rien sur Hopkins mais c'est probablement parce que c'est un lien qui est continuellement updaté.

Si des gens veulent en savoir plus sur le cas de cette conne :

https://www.theguardian.com/australi...-seven-network

Mais long story short, c'est scandaleux qu'elle ait eu le droit de rentrer sur le territoire au premier chef. Y a toujours des Australiens qui peuvent pas rentrer parce que les places en quarantaine sont limités, et y a aussi le fait que l'Australie se réserve le droit de bloquer des gens pour 'bad character', ce qu'elle a fait pour Chelsea Manning, mais manifestement pas cette extrêmiste. Bref. Straya'.

**Dieu-Sama** · 20/07/2021, 07h40

https://www.reuters.com/world/uk/exc...es-2021-07-19/

Nous feront chier jusqu'au bout les rosbifs

**Foksadure** · 20/07/2021, 12h18

Faire mine de concéder l'Irlande du Nord pour mieux s'en servir comme levier de négociations perpétuel afin de pouvoir diverger sur certaines règlementations européennes tout en pouvant jouer les victimes en cas de sanctions.

Ils n'ont rien perdu de leur rouerie habituelle.

**AttilaLeHein** · 20/07/2021, 12h45

Envoyé par Dieu-Sama

https://www.reuters.com/world/uk/exc...es-2021-07-19/

Nous feront chier jusqu'au bout les rosbifs

Bon ben puisqu'ils ont l'air de le vouloir à ce point, je propose qu'on leur donne la frontière dure qu'ils désirent tant et qu'on en reparle avec le prochain gouvernement britannique, après que l'IRA ait massacré quelques patrouilles dans des embuscades et fait péter quelques bombes.

**Maalak** · 20/07/2021, 14h10

Ouais, mais on est des gentils à l'UE, on ne veut pas ça, nous.

**fycjibe** · 20/07/2021, 14h19

Envoyé par Maalak

Ouais, mais on est des gentils à l'UE, on ne veut pas ça, nous.

C‘est surtout que l‘Irlande c‘est aussi un pays membre de l‘UE, alors c‘est pas non plus dans l‘intérêt de l‘UE que la situation se détériore là bas.

**Praetor** · 20/07/2021, 14h45

Envoyé par fycjibe

C‘est surtout que l‘Irlande c‘est aussi un pays membre de l‘UE, alors c‘est pas non plus dans l‘intérêt de l‘UE que la situation se détériore là bas.

Les conneries de Boris auraient surtout des conséquences en Ulster et éventuellement en Grande Bretagne (l'IRA posait des bombes à Londres il me semble, non?). Ca ne devrait pas trop déborder de notre (UE) coté, vu que si ça dégénère c'est parce que Boris aura refermé la frontière en Irlande.

**Daedaal** · 20/07/2021, 15h16

Envoyé par Praetor

(l'IRA posait des bombes à Londres il me semble, non?)

Ils ont aussi détruit la moitié de Manchester. J'y suis passé après l'attentat, c'est assez impressionnant de voir un centre-ville qui n'existe plus.

**silence** · 20/07/2021, 20h28

Londres, passe encore, mais en Ulster, je ne suis pas sûr que ce soit du gout de l'Irlande.

**Maalak** · 20/07/2021, 21h58

Bah, c'est pas chez eux, ça ne les concerne donc pas.

**Zepolak** · 23/07/2021, 10h53

Le Brexit continue.

**Dieu-Sama** · 24/07/2021, 08h38

**fractguy** · 24/07/2021, 10h50

Envoyé par Dieu-Sama

https://www.youtube.com/watch?v=y8xEJkBrTd0

Je propose à Boris l'idée suivante: faire un "Brexit, the musical" qui passerait chaque année dans les théâtres près de chez vous

Discussion: Le topic de l'UE

Outils de la discussion

Règles de messages