Le topic de l'UE

[Félire]

Et pendant ce temps : https://www.thelondoneconomic.com/po...a-year-328442/
Ça sent le vinaigre et le sel.

[deathdigger]

En ce moment, ça titre pas mal "C'est affreux, l'Euro au plus bas face au Dollar". Les mecs ont juste oublié que l'Euro trop fort, ça nous a quand même bien plombé nos exportations.

[Arthropode]

Sinon, même si ce n'est pas directement lié à l'UE (à part pour avoir les suites des tribulations de l'accord du Brexit et de son protocole nord-irlandais), c'est le moment de remettre son live du Guardian. Après les beautés procédurales du parlementarisme et de Bercow au plus fort du mandat de May, on a un autre aperçu de la démocratie anglaise. Après deux poids lourds du gouvernement qui ont démissionné hier, d'autres l'ont fait ce matin, et cinq cet après-midi, dans une lettre commune ! À quoi est-on réduit pour faire remarquer sa démission de nos jours… Tout ça porte à au moins une vingtaine le nombre de MP qui ont démissionné de postes gouvernementaux (au sens large) depuis le début de l'année.
Bref, tout est bon pour pousser BoJo à la démission. Il y a apparemment une action pour réformer les règles du club conservateur pour modifier la règle qui n'autorise qu'une motion de censure par an (à laquelle BoJo a échappé de justesse il y a un mois), et en refaire une.
Et il y a des rumeurs d'un groupe de ministres qui attendent Johnson à Downing Street pour le convaincre de déposer sa démission. Dont le nouveau chancelier de l'échiquier qu'il vient de nommer en remplaçant du démissionnaire d'hier
Et pendent ce temps, BoJo affirme qu'il préférerait provoquer une élection générale plutôt que de démissionner

[Fareeha]

Mais BoJo c'est plus des casseroles qu'il a aux fesses, c'est toute la cuisine

[Dragonsaure]

Oui il y a pas mal de conservateurs qui commencent à avoir les chocottes pour la réputation du parti (hoho) si BoJo continue de s'accrocher au pouvoir comme une moule à son rocher.

[Roupille]

En ce moment, ça titre pas mal "C'est affreux, l'Euro au plus bas face au Dollar". Les mecs ont juste oublié que l'Euro trop fort, ça nous a quand même bien plombé nos exportations.

Et un Euro faible par rapport au Dollar alimente notre inflation

[Foksadure]

Oui il y a pas mal de conservateurs qui commencent à avoir les chocottes

En Ukraine, on doit s'inquiéter également un peu, vu qu'une des nombreuses manœuvres dilatoires de Bojo a été de positionner le Royaume-Uni comme leader européen de la contre-offensive.

[SNOC XUA TROM]

En Ukraine, on doit s'inquiéter également un peu, vu qu'une des nombreuses manœuvres dilatoires de Bojo a été de positionner le Royaume-Uni comme leader européen de la contre-offensive.

Ils ont même fait un clip pour les remercier thank you UK)

[Arthropode]

En même temps c'est la diversion de BoJo. À chaque fois que ça va mal sur la scène intérieure (et ça n'a pas manqué ces derniers temps), il met en avance son soutien à l'Ukraine, très consensuel.

Sinon, petite variation de la soirée, pour une fois on n'a pas une démission (40 aujourd'hui, 14 ministres, mais tout dépend de ce qu'on compte), mais c'est BoJo qui vire Gove, poids lourd du gouvernement pour déloyauté. C'est beau de le voir s'accrocher comme ça.

Je crois que le rêve du Labour est actuellement qu'il ne démissionne pas et finisse par entre-déchirer les tories à lui tout seul.

[Angelina]

[deathdigger]

Et un Euro faible par rapport au Dollar alimente notre inflation

Ce qui pose problème surtout pour les importations. Pour les échanges intra-Euro, pas d’impact.

[Maalak]

C'est censé être favorable en revanche pour nos exportations, et donc pour l'emploi.

[Kobal]

Et finalement, Boris Johnson demissionne. Il restera en place cet ete, le temps que le parti designe un nouveau dirigeant. Je crains son remplacant... Il y a de sacre champions chez les Tories, Jacob Rees Mogg, Priti Patel, Liz Truss, Nadine Dorries...

[Dragonsaure]

L'internet n'a pas trainé





Oldies but goodies:

[Fareeha]

Joyeux anniversaire du Brexit (un peu en retard) BoJo

[Teocali]

Allez Nigel, la place est libre, montre nous que t’as ce qu’il faut ou il faut !

[TheProjectHate]

ce qu’il faut ou il faut !

Une balle dans la tête, alors ?

[Herman Speed]

Mais oui Farage ! 24 February 2022

Nigel Farage says Ukraine invasion is result of EU and Nato provoking Putin
Former Brexit Party chief says the attack on Ukraine is a ‘consequence of EU and Nato expansion’

https://www.independent.co.uk/news/u...-b2022400.html

Mais ouais ! Il est capable de faire bien, bien, pire que Bojo ! Sunk Britania !

[Fareeha]

On souhaite bon courage à ce qu'il va rester de la Grande-Bretagne entre l'Irlande du Nord et l'Ecosse.

https://www.courrierinternational.co...ecosse-en-2023

la première ministre d’Écosse, Nicola Sturgeon, a joué cartes sur table dans sa quête pour l’indépendance de la nation, unie à l’Angleterre et au pays de Galles depuis 1707. Devant le Parlement écossais, à Édimbourg, la chef du gouvernement local a ouvert la voie législative à un deuxième référendum (après le non de 2014) et même fixé une date préférentielle : le 19 octobre 2023. “Rendez-vous est pris !” s’enthousiasme The National [...]

(Bon à noter que le référendum pour être légal doit être tenu avec l'accord du premier ministre britannique, et quelque chose me dit qu'ils seront pas chaud pour retenter l'aventure. Après tout, les référendum, ça va, ça vient. )

Edit : Mon dieu ce titre :

[jeanba]

Une balle dans la tête, alors ?

La tête n'est pas un organe vital pour Nigel Farage.

[Foksadure]

https://labs.letemps.ch/chat/custom/...e-ukraine-0707

Le Kremlin espère que des «gens plus professionnels» arriveront au pouvoir au Royaume-Uni (par AFP)

Le Kremlin a dit espérer jeudi l'arrivée au pouvoir au Royaume-Uni de «gens plus professionnels», alors que le premier ministre Boris Johnson est plus que jamais sur la sellette.

«Nous espérons, qu'un jour, des gens plus professionnels et en mesure de prendre des décisions à travers le dialogue arriveront au pouvoir en Grande-Bretagne», a jugé le porte-parole de la présidence russe Dmitri Peskov, interrogé sur la crise politique qui semble en passe d'emporter Boris Johnson.

Des gens qui sauront préserver les intérêts financiers russes chèrement acquis, juste au moment où - après quelques critiques sans doute infondées - le R-U commence à envisager de saisir ces miyards si généreusement injectés dans leur économie depuis des décennies par les oligarques en goguette :

https://www.theguardian.com/world/20...ive-to-ukraine

Liz Truss mulls seizure of Russian assets in UK to give to Ukraine

Foreign secretary ‘supportive’ of idea that frozen Russian assets could be redistributed to victims of invasion

Comme souvent, la Suisse donne l'exemple :

https://www.theguardian.com/world/20...russian-assets

Switzerland resists Ukrainian plan to seize frozen Russian assets

President says violating property rights would set dangerous precedent and needed legal justification

Concernant la succession de BoJo :

Je crains son remplacant... Il y a de sacre champions chez les Tories, Jacob Rees Mogg, Priti Patel, Liz Truss, Nadine Dorries...

https://www.lexpress.fr/actualite/mo...r_2166374.html

(paywall js)

[deathdigger]

Comme souvent, la Suisse donne l'exemple :

https://www.theguardian.com/world/20...russian-assets

Je suis quand même mitigé sur la saisie des fonds d'oligarques russes. Que tu saisisses de l'argent de "l'Etat" russe, pourquoi pas, mais saisir des propriétés au nom d'une proximité avec le pouvoir, c'est tendancieux.
Comme l'autre propagandiste qui s'est fait gelé ses biens en Italie, je me demande la justification légale derrière ça. Alors oui, on parle de graves enflures qui méritent bien pire, mais ce n'est pas pour ça que l'on peut faire ce genre de saisies sans cadre légal.

[Angelina]

Edit : Mon dieu ce titre :

https://pbs.twimg.com/media/FXDR3NtXEAAyXzh.jpg:large

Le plus drôle est que cette photo n'est même pas un photoshopage.

[Foksadure]

C'est également ce qui empêche de prononcer la saisie et la confiscation des yachts ou autres biens mobiliers des oligarques.
En l'absence d'infraction dûment constatée, le cadre juridique permet juste de les retenir dans le cadre de l'application des sanctions.

[Zepolak]

Je suis quand même mitigé sur la saisie des fonds d'oligarques russes. Que tu saisisses de l'argent de "l'Etat" russe, pourquoi pas, mais saisir des propriétés au nom d'une proximité avec le pouvoir, c'est tendancieux.
Comme l'autre propagandiste qui s'est fait gelé ses biens en Italie, je me demande la justification légale derrière ça. Alors oui, on parle de graves enflures qui méritent bien pire, mais ce n'est pas pour ça que l'on peut faire ce genre de saisies sans cadre légal.

Alors c'est assez simple : on ne devrait pas les saisir. Parce que ça ouvrirait une boîte de Pandore. Et ferait en fait vraiment pas du bien à la planète (parce qu'aujourd'hui, c'est en particulier le fait d'être des États de Droits qui fait que les thunes de tous les connards finissent en démocratie-land et pas chez d'autres états autoritaire, et mine de rien, ça reste une sacré argument de poids pour tout un tas de trucs).

Spoiler Alert!

Donc suffit de les garder jusqu'à ce que la victoire Ukrainienne soit totale et que l'accord de paix demande des réparations exorbitantes à la Russie, 18-style, qui ferait qu'elle les saisirait elle-même pour les donner à l'Ukraine, simple!

Par contre, ça me ferait quand même vachement plaisir.

Mais il faut pas.

C'est comme les 7 sucres dans le café.

[Angelina]

Le Canada vient de voter la saisie au bénéfice de l'Ukraine. Genre avant hier. Comme quoi c'est légalement faisable.

- - - Mise à jour - - -

Alors c'est assez simple : on ne devrait pas les saisir. Parce que ça ouvrirait une boîte de Pandore. Et ferait en fait vraiment pas du bien à la planète (parce qu'aujourd'hui, c'est en particulier le fait d'être des États de Droits qui fait que les thunes de tous les connards finissent en démocratie-land et pas chez d'autres états autoritaire, et mine de rien, ça reste une sacré argument de poids pour tout un tas de trucs).

Spoiler Alert!

Donc suffit de les garder jusqu'à ce que la victoire Ukrainienne soit totale et que l'accord de paix demande des réparations exorbitantes à la Russie, 18-style, qui ferait qu'elle les saisirait elle-même pour les donner à l'Ukraine, simple!

Par contre, ça me ferait quand même vachement plaisir.

Mais il faut pas.

C'est comme les 7 sucres dans le café.

Sachant que ce sont juste des hommes de pailles qui prêtent leur compte pour planquer l'argent de Poutine, qui exploite cette faille de l'état de droit ? (*)

D'ailleurs depuis l'invasion il y en a eu quelques uns qui ont voulu profiter du chaos pour tirer leurs billes, Poutine leur a fait une corléoné (famille femme et enfants compris), si t'as pas suivi.


*Et l'Angleterre est largement complice, tu pouvais arriver à Londre avec ta valise de billets et prétendre t'appeler "Mickey Mouse", no question asked. Les années Bojo maire justement.

[Seymos]

Attention, c'est pas parce que c'est voté que c'est légal... il faudra attendre que tous les recours, que ce soit juridique ou administratif, les contrôles de constitutionnalité et ainsi de suite soient épuisés pour ça devienne légal vraiment.

[Herman Speed]

Vous oubliez que pour les biens immobiliers et véhicules saisis, vous avez l'obligation de les entretenir.

L'Italie se voit dans l'obligation de payer les équipages des Yachts et l'entretien de ceux-ci. La vie est pute.

La spoliation n'est pas légale.

[Roupille]

Donc suffit de les garder jusqu'à ce que la victoire Ukrainienne soit totale

C'est un peu le principe des saisies, non ? Les biens ne sont pas confisqués mais bloqués jusqu'à résolution d'un litige.

Personnellement, ça ne me choque pas.
Le seul problème,c'est qui va payer le coût d'entretien des yachts saisis ( ah zut grillé )

[Zepolak]

Sachant que ce sont juste des hommes de pailles qui prêtent leur compte pour planquer l'argent de Poutine, qui exploite cette faille de l'état de droit ? (*)

D'ailleurs depuis l'invasion il y en a eu quelques uns qui ont voulu profiter du chaos pour tirer leurs billes, Poutine leur a fait une corléoné (famille femme et enfants compris), si t'as pas suivi.


*Et l'Angleterre est largement complice, tu pouvais arriver à Londre avec ta valise de billets et prétendre t'appeler "Mickey Mouse", no question asked. Les années Bojo maire justement.

Alors, pour ma part, je n'ai pas pensé et donc je ne parlais pas des prêtes-noms de Poutine. Je ne sais pas du tout l'étendu de la pratique de ça en fait et dans quelle mesure c'est avéré. C'est vrai que ce serait étrange que Poutine ne possède rien à l'étranger, par l'intermédiaire de prête-noms ou pas. Si tu as des infos sur ça, je suis preneur.

Je pensais aux oligarques Russes (mais aussi du coup à tous les autres aparatchiks de tous les régimes autoritaires du monde) qui possèdent une partie non-négligeables de leurs fortunes "investies" (blanchies) en Occident, en leur noms propres. Parce qu'ils peuvent pas se la faire piquer là par/lors d'un changement de pouvoir, contrairement à leur pays d'origine.

Je ne pense pas vraiment qu'on puisse parler de faille. Quelque part, c'est compliqué pour un régime démocratique d'aller trop loin dans l'analyse du bien-fondé de la fortune de quelqu'un, après tout. Après, certains ont fait pire que d'autres (en termes de mauvaises volonté pour vouloir savoir). L'exemple que tu cites à bon escient de la City est un bon exemple du pire en effet.