Je pensais que c'était fin des années 90. Mais ça reste le début de la zone euro, ça fait plus de 15 ans maintenant, suffisamment pour sentir leurs effets (que personne ne conteste d'ailleurs).
Donc si je reformule, selon toi le graphique (toujours le même) qui montre qu'il y avait déjà eu une phase de déclin de l'emploi industriel en France avant l'euro c'est une preuve irréfutable et définitive que l'euro n'a eu aucun effet sur celui-ci? Le hic c'est qu'il y a d'autres indicateurs économiques, celui là par ex.:
https://i.ibb.co/p1pgXg2/tempgraph.png
Preuve irréfutable et définitive du coup si je suis ton raisonnement?
Je dis qu'il y a 3 solutions, ça suffit les épouvantails... Tu vois tu as encore fait un post intégral à parler de moi (c'est trop d'honneur mais c'est pas le but) sans avancer le moindre élément pour argumenter dans l'autre sens, donc tes leçons sur la volonté des gens de débattre elles tombent un peu à plat excuse moi de te le dire...
Faudrait ramener ce rapport de 1 à 10 à la population desdits états pour que ce soit déjà plus parlant. Sinon les États-Unis d'Amérique sont un état fédéré, l'UE ne l'est pas. Du coup est-ce que la monnaie unique n'était pas prématurée?
Après je sens venir l'argument suivant: "du coup il faut accélérer vers la fédération". Mais c'est une chimère, il n'y aura rien de tel sur le continent européen à court ou moyen terme, pourtant la monnaie sera là pendant tout ce temps et elle continuera de foutre le bordel dans les économies des pays membres.