---> Topic de Vente BDs JdS : L'Aquarium de fishinou }>(((((°)>
C'est surtout une bonne technique pour perdre gros. Cette "technique" ne marche que si il n'y a pas de limite de mise, sinon, l'espérance de gain est négative
Si la mise minimale est de 1€, et la mise maximale est de 256€, tu as :
une probabilité de 255/256 de gagner 1€
une probabilité de 1/256 de perdre 511€ (1+2+4+...+256)
Donc l'espérance de gain est de (1*255/256)+(-511/256) = -1€
Beh t'arrêtes quand t'as gagné quelques dizaines d'euros.
Et tu changes de roulette
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
Enyss a raison, c'est d'ailleurs pour cela qu'il y a une limite de mise aux tables de roulette.
Souvent la mise mini est du genre 5€ et le max de 500 ou 1000€ sur les chances simples (couleurs/parité/passe ou manque) parce qu'en doublant la mise plusieurs fois il suffit de 6 ou 7 coups pour atteindre la limite de mise.
Et avec un bon croupier, c'est relativement facile de faire 6 fois la même couleur par exemple.
Mais on dérive du sujet du thread là nan ?
Pourquoi j'ai parlé des casinos ? je suis un con.
Non, Emile Zola n'est pas un fromage italien.
Pour en revenir au sujet...
Des conneries : la mémoire de l'eau.
Trouver de la pisse de dinosaure dans l'eau à notre époque, c'est juste hallucinant.
Des approximations : les faits sont têtus la science évolue... non, la terre n'est pas plate et le soleil ne tourne pas autour d'elle.
Des pseudo-sciences : Je soigne le cancer par apposition des mains ou une infusion de feuilles de platane.
De la chance : le laboratoire Pfizer qui fait un vasodilatateur et à la sortie... redonne de la vigueur à tous les mous de la tige.
Concentrez vous les gars.
Non, Emile Zola n'est pas un fromage italien.
Alors tu n'as pas besoin de toujours jouer la même, tu peux faire ce que tu veux. Alterne rouge et noir, fais comme tu veux, ça ne change rien aux probas.
Le truc c'est que tu n'as pas de quoi miser à l'infini. Des séquences de 10 tirages sans Rouge (par exemple), ça existe même si c'est rare (une chance sur 784 environ sur une séquence de 10 tirages, sur une roulette avec un seul 0). Si tu arrives à la roulette avec 1023 euros en poche, en jouant initialement 1 euro et en doublant jusqu'à avoir gagné ou à être ruiné, tu as environ 783 chances sur 784 de repartir avec 1024 euros (en ayant gagné 1), et 1 sur 784 de repartir avec 0 (en ayant perdu 1023, donc). En moyenne, tu auras perdu une trentaine de centimes; mais surtout, tu prends un risque de perdre gros (petite chance mais grosse perte).
Je ne sais pas si les casinos empêchent réellement les gens de suivre cette stratégie, mais s'ils le font, c'est sans doute plus pour éviter d'avoir trop de clients qui se suicident en sortant que pour éviter des pertes. Il suffit de mettre une mise maximale pas trop élevée (par rapport à la minimale) et tu es tranquille. Genre, un rapport de 1 à 1000, en gros comme mon exemple ci-dessus.
Accessoirement, la théorie des probas a largement étudié ce genre de choses, via la théorie des martingales (en l'occurrence, plutôt des sur-martingales). Oui, c'est marrant, le nom de l'objet mathématique est le même qui est donné dans le langage courant à ces stratégies qui ne marchent pas, les matheux sont des grands farceurs.
On mettra jamais quelqu'un dehors si il tente une montante vu qu'il va se faire défoncer.
- - - Mise à jour - - -
Certains oui : ça ne change rien mais quand un croupier '' paye'' certains casinos le remplace par un qui ne paye pas. C' est idiot mais ça prouve un peu ce que tu dis. Je joue pas mais si on me faisait un coup pareil je quitterai la table juste pour les emmerder. Et je ralerai un peu pour les faire passer pour des escrocs.
- - - Mise à jour - - -
6 jeux au BJ, dont 1 qui ne sera pas joué. Maintenant avec les melangeurs automatique les cartes sont en plus brassées en permanence du coup c'est encore pire. mais peut être que compter les cartes amènent un léger avantage sur un sabot fait main mais ça doit pas être grand chose.
Ça casse pas des briques sur un canard...
Ceux qui comptent les cartes ne jouent pas dans les casinos avec mélangeurs automatiques.
Un avantage de pas grand chose, sur des gros montant et un grand nombre de parties, cela commence à faire beaucoup.
Cela permet quand même de faire passer l'avantage de gain de ton côté, ce qui est loin d'être négligeable. Il me semble (à vérifier) que même sans compter, le black jack est le jeu pour lequel appliquer la stratégie optimale réduit le plus l'avantage du casino
Oui surement mais pas de quoi la faire passer cotés joueur. De toute façon ce qui fait perdre les joueurs c'est leur insatisfaction face à leur (trop léger) gain. DU coups ils rejouent et se font avoir. Avis au débutant : ne vous avisez JAMAIS de gagner lors de vos premières sorties en casino, sans quoi vous êtes foutus.
Ça casse pas des briques sur un canard...
Je suis allé une fois au casino, en Suisse.
Je me suis promis de ne pas dépenser plus de 10 balles.
J'ai gagné 50 balles.
J'ai rejoué.
J'ai tout perdu.
Je suis sorti du casino.
J'ai pas dépensé plus de 10 balles
La Bibliothèque idéale de l'imaginaire, c'est bon pour les noeils et l'esprit.
De la sémantique...
La sérendipité est, au sens strict original, la conjonction du hasard heureux qui permet au chercheur de faire une découverte inattendue d'importance ou d'intérêt supérieurs à l'objet de sa recherche initiale, et de l'aptitude de ce même chercheur à saisir et à exploiter cette « chance ».
Non, Emile Zola n'est pas un fromage italien.
Un peu mais pas totalement, car c'est pas que le chance, c'est toute la disposition d'esprit et le discernement de tirer parti de la chance de l'évènement observé pour l'analyser et l'exploiter correctement
La sérendipité est, au sens strict original, la conjonction du hasard heureux qui permet au chercheur de faire une découverte inattendue d'importance ou d'intérêt supérieurs à l'objet de sa recherche initiale, et de l'aptitude de ce même chercheur à saisir et à exploiter cette « chance ».
On va poster du sérieux un peu.
Une bien bonne pour la route :
https://actu.orange.fr/societe/fait-...2c1d5fc79.html
Non, Emile Zola n'est pas un fromage italien.
Non, Emile Zola n'est pas un fromage italien.
Vous pensez quoi de ce genre de trucs:
https://www.ouest-france.fr/bretagne...-tabou-4782508
Je ne parle pas des magnétiseurs en eux-mêmes, mais du fait que des médecins et spécialistes diplômés puissent aller jusqu'à suggérer qu'on puisse y recourir ?
J'ai fait cette recherche parce que ce matin une collègue de boulot m'a dit que suite à un zona, un spécialiste des hôpitaux de Nantes l'avait envoyée chez un magnétiseur (ou un coupe-feu, je ne sais plus, je ne connaissais pas le terme jusqu'à ce matin).
Après, c'est peut-être juste une manière différente d'utiliser l'effet placebo...
Et comme le suggère l'article de Ouest-France..si ça ne fait pas de bien, ça ne fait pas de mal.
Sept lettres : Placebo
Mot compte triple.
Y'a une sorte de dénégation de cet effet. Surtout dans les environnements pseudo-cartésiens mais pas vraiment documentés.
A priori c'est une négation de l'individualité et de la science qu'on produise des effets physiques sur l'organisme sans y introduire une substance ou effectuer un acte quelconque.
Sauf que les gens de science ont justement étudié ce phénomène, et ses manifestations sont regroupées sous le terme "placebo". Qui ne signifie pas que ça n'a pas d'effet, mais que ça ne contient aucune substance active.
Y'a une grosse nuance. Et pas de mystère version forces occultées par la médecine moderne, j0r coupe-feu/magnétiseur/rumpologues (quoiqu'avec ces derniers, toutes les prédictions sur le fait que t'allais te faire enculer se ont révélées 100% exactes).
Ça fait plusieurs fois que je te vois poster des trucs dans ce sens "médecines alternatives". Si c'est un réconfort psychologique pour toi, c'est super. Mais ça ne relève pas de la moindre notion de prophylaxie quelconque.
Si ça ne marche toujours pas... Prend un plus gros marteau !
Envoyé par Daedaal
Si ça ne nuit pas et qu'en plus ça marche (et qu'on te dépouille pas) ? Why not ?
La loutre ça poutre !