Jouer avec 30 FPS sur un simu civil ça ne doit pas être trop désagréable je pense.
Je n'avais pas pensé au Gamepass pour tester, je vais voir.
Merci.
Jouer avec 30 FPS sur un simu civil ça ne doit pas être trop désagréable je pense.
Je n'avais pas pensé au Gamepass pour tester, je vais voir.
Merci.
J'ai une config similaire avec un proc plus faiblard et une 1660ti (sensiblement les mêmes perfs que la 1070) et ça tourne très bien en moyen/high/ultra suivant les paramètres (faudra aller voir les bons guides de paramétrages qui existent sur le net). Je tourne à 40/45 FPS dans les zones rurales et peu urbanisés et à 30FPS dans les grandes villes. Tu peux y'aller les yeux fermés. Prévoit quand même une bonne connexion pour le téléchargement et de la place sur ton SSD, beaucoup de place. Ne l'achète pas sur Steam en pensant tester 2h et te faire rembourser car le jeu est lancé sur Steam pour être téléchargé. Tu n'auras pas voler pendant les 2h.
Merci pour tout vos retours.
Mais il fallait bien que ça coince à un moment: je suis à la campagne, j'ai une connexion moisie (5 Mbps le vent dans le dos) et instable.
On ne peut pas pré-télécharger les régions où l'on souhaite voler, le streamnig est obligatoire?
Tu peux :
- tourner sans streaming, mais ça ne sera pas très beau
- Mettre en cache une zone (j'ai souvenir que c'était assez chiant à faire, je ne sais pas si ça a été amélioré).
L'interface pour mettre en cache soi-même une région est toujours la même... C'est un peu long, assez chiant à faire, mais avec une petite connexion ce sera sans doute le meilleur parti, pour peu que tu puisses laisser tourner l'ordi pour charger ce que tu veux en une résolution qui te convienne.
Le cache dynamique et du vol obligatoirement lent peuvent aider un peu... Il faut aussi penser que chaque MàJ fait plusieurs dizaines de gigas, à peu près tous les mois 1/2 (une world update puis une sim update en gros). La dernière WU faisait combien déjà ?
Et à propos de MàJ : y'a un hotfix qui a été publié aujourd'hui (il faut lancer le jeu), qui ne change malheureusement pas le problème de centre de gravité sur les taildraggers introduit par la dernière WU...
Ah et le P-40B Tomahawk de BigRadials est sorti ! https://bigradials.com/products/big-...p-40b-tomahawk
Le lien forum : https://forums.flightsimulator.com/t...p40-b-tomahawk
L'éthique est mon esthétique
Voilà, la WU du Japon et celle des US faisaient plus du double il me semble d'ailleurs... Bref, le fait que le jeu lui-même soit en quelque sorte "WIP" lui aussi (il est sorti pas fini) fait qu'il y a cet aspect des choses - gros chargements - à prévoir dans le choix.
Et il n'est pas possible d'éviter les MàJ si tu fais quoi que ce soit en ligne bien sûr.
L'éthique est mon esthétique
Mise à jour des données NavBlue, et ajout du watermask de la Baie de Somme : https://forums.flightsimulator.com/t...a-april/394445
Sortie très prochaine !
Plus d'infos : https://forums.flightsimulator.com/t...box-simulation
L'éthique est mon esthétique
celui la me plairait bien , pas trop d'électronique moderne , idéal pour les liaisons d'iles en iles , dans l'arc caraïbe par exemple
en plus il est beau !
Une idée de vol touristique pour ceux que cela intéresse , un vol de Bergerac à Aurillac en suivant la Dordogne sur la plus grande partie du trajet , c'était magique ...
Merci à Eglon qui m'a donné l'inspiration !
Le BN-2 Islander est en effet bien pour aller d'îles en îles, d'où son p'tit nom C'est d'ailleurs l'avion qui sert la ligne régulière la plus courte du monde, au Canada, comme "car scolaire"...
Y'a en projets aussi un Pilatus Porter PC-6 (turbine, payant), un DHC-2 Beaver (prévu gratuit https://forums.flightsimulator.com/t...eaver-freeware)... On commence à avoir du choix !
Pour rappel, la liste des avions listés par le Store ingame : https://forums.flightsimulator.com/t...eleases/374123
L'éthique est mon esthétique
Ca redonne le sourire, merci pour les news. Bon l'Islander c'est vraiment un transport scolaire... Je suis même étonné de voir un GPS "moderne" sur les screens.
Dans la newsletter de navigraph ils parlaient de ce mod GPS pour MSFS.
Y'a décidément pas mal de bonnes choses qui arrivent.
Vu tout ce que vous m'expliquez je vais passer mon tour pour le moment, je ne veux pas non plus me prendre trop le tête pour voler.
Et les update régulières de plusieurs Go vont poser problème.
Merci à vous tous d'avoir pris le temps de me répondre.
On veut vraiment que tout le monde vole, mais pas à tout prix quand même Il existe d'autres solutions simu de vol d'ailleurs si tu as les ailes qui te démangent
L'éthique est mon esthétique
pour ceux qui ont l'addon france VFR, vous savez si il y a une MAJ prévue pour retirer les batiments qui ont été rajouté par Asobo depuis la dernière maj de MSFS ?
edit: alors, j'ai checké et c'est bien prévu, courant Mai officieusement
Dernière modification par Elglon ; 23/04/2021 à 09h22.
Dites, vous savez si ils ont prévu de retaffer la carte VFR ingame? Non parce qu'elle est atroce, et les cartes OACI sont dispos gratos sur internet...
Alors tu as mal cherché, ou tu n'es pas parti de la bonne info (que je fournis pourtant ici depuis 2 mois en gros) ! Le site est juste l'endroit pour charger la bêta pour le moment (l’auteur n'est vraisemblablement pas webmestre !), la partie "information/ interactions" se passe depuis le site officiel MSFS, et leur Discord.
Le post sur le forum officiel : https://forums.flightsimulator.com/t/gtn750-project
Le Discord : https://forums.flightsimulator.com/t/gtn750-project
Pour l’aspect "rien de bon" : JF et plusieurs autres développeurs aénnoncent tour-à-tour qu'ils proposent ou vont proposer la compatibilité de leurs avions avec ce GPS... Je le teste d'ailleurs depuis un certain temps, j'en suis particulièrement content, ce n'est pas un mod fait à partir du "Trainer Garmiin", il est donc directement intégré avec les navdatas du jeu, la lisibilité est excellente, l'utilisation du GTN750 étant en plus "simple" par nature, entre le G1000 par défaut et le GTN750, tu gagnes un temps considérable à programmer et donc à plus/ mieux voler puisque moins de temps dans les instruments)
Il vaut mieux éviter les préjugés et les avis à l'emporte-pièce...
Sinon pour ceux qui voudraient suivre le dev du Pilatus Porter : https://forums.flightsimulator.com/t...r-pc-6-payware
Alors c'est une vraie question, à laquelle nous n'avons malheureusement AUCUNE RÉPONSE malgré de très nombreuses et très insistantes tentatives depuis octobre 2019... Le mieux qu'on ait pu avoir en réponse concernant la désastreuse lisibilité de la carte principale et le fait que plus on zoome moins on voit rien, et sur la carte "VFR" qui n'inscrit que des éléments IFR (et encore, que certains...) : problèmes de "respect des Etats" selon Jorg-le-prod. Ceux qui comprennent disent qu'il y aurait des questions de droits (maiiiis ouiiii, les cartes du monde sont interdites...). Ceux comme moi pensent que Ms se fout un peu du consommateur
Sinon, nouvelle UI pour Neofly, le soft de missions/ carrière/ gestion gratuit, qui passe donc en 3.2.1. https://discord.gg/bFhVAG7z
L'éthique est mon esthétique
L'avantage, c'est qu'en Dual Screen tu te fous Skychart sur le second écran et tu peux faire du vrai VFR!
Allez, ça faisait longtemps : Les 3 grumpy simmers racontent leurs points-de-vue sur l'état actuel de l'écosystème MSFS !
https://youtu.be/33qYtXOv1hA
Haha ça parle de "l'hélicoptère" entre autre
Dernière modification par DreadMetis ; 23/04/2021 à 13h13.
L'éthique est mon esthétique
FSX Steam ne coute pas cher , mais si tu veux rajouter de l'environnement avec ORBX par exemple cela va te demander du temps de chargement ( et de l'argent )
Pareil avec XPLANE , il y pas mal de choses correctes gratuites , mais télécharger les tuiles d'ortho c'est lourd !
Ceci dit une fois que c'est dans la machine ca y reste .....
Je reviens un peu sur cet hélicoptère sur MSFS, le 135. La situation semble changer avec l'arrivée dans l'équipe de gens connaissant vraiment les hélicos et ayant rejoint le trio de départ. Il va donc continuer à s'améliorer sur la base initial du modèle de vol d'un GA, mais en intégrant mathématiquement les spécificités du calcul de modèle de vol spécifique. Sergio "Helisimmer" l'explique d'ailleurs dans la vidéo des 3 grumpy simmers, et y'a un post à ce sujet sur le forum officiel.
Je pense que le forcing de "la hype" a fait taire les origines un peu sales du projet, et que le gars qui a "emprunté" le MV de GotGravel est un peu sur la touche d'après ce que j'ai lu, le nouveau venu étant plus à l'aise avec WebAssembly.
L'éthique est mon esthétique
Je trouve que c'est surtout sur la partie préparation de vol que ça pêche parce qu'une fois en l'air, je trouve plus immersif de n'utiliser que les équipements présents dans l'avion (mais chacun fait comme il le souhaite, que ce soit bien clair).
Actuellement, impossible de préparer un vol VFR sans outil externe.
Rien ne me choque moi, je suis un scientifique ! - I. Jones