[simu] Les Canards civils de FSX à MSFS en passant par XP, AFS2, P3D et d'autres !

**Yoggsothoth** · 07/08/2020, 16h58

Envoyé par Setzer

Gratos non, mais vu ce qu'il offre, c'est presque donné

Oui je "trollais", ça me fait comme les Twitch prime "gratuit"en fait, ça me perturbe à chaque fois.

**Griffon 07** · 07/08/2020, 16h59

Envoyé par Ourg

honnêtement tu aurais du attendre 2/3 mois avec les ryzen 4 et la 3080

je te remercie pour ton avis qui est justifié , mais hélas .......

j'aime bien le coté bac à sable des simus , plus que la gestion de carrière ou des missions

j'aime trouver de l'inspiration pour un vol , passer du temps sur la préparation et y aller !

Cette dame est une grande source d'inspiration

elle ne vole pas que sur gyrocoptères et hélicos mais lorsque un R44 sera disponible sur MSFS ce sera le bonheur

en attendant celui d'AFS2 fera , plus que , l'affaire

**comodorecass** · 07/08/2020, 17h05

Pour tester c'est très cool le Gamepass par contre pour le long terme ça me semble vraiment pas rentable sachant que le jeu est fait pour durer 10/15 ans!

**Griffon 07** · 07/08/2020, 17h06

un euro le premier mois je crois ?????

**Yoggsothoth** · 07/08/2020, 17h09

Oui c'est ça, sinon 3,99 hors promo pour le version de base, qui se suffit à elle même.

**comodorecass** · 07/08/2020, 17h11

Ah ok, dans ma tête c'était 10 balles! Du coup au bout de 6 mois de jeu tu devenais "perdant" (en jouant qu'à MSFS bien sûr).

**Sellig** · 07/08/2020, 17h15

Envoyé par comodorecass

Pour tester c'est très cool le Gamepass par contre pour le long terme ça me semble vraiment pas rentable sachant que le jeu est fait pour durer 10/15 ans!

Sauf qu'il y a plein d'autres jeux avec ce game pass qui valent le coup aussi...

**Ourg** · 07/08/2020, 17h57

Envoyé par Sellig

Sauf qu'il y a plein d'autres jeux avec ce game pass qui valent le coup aussi...

C'est valable pour des jeux auxquels ont joue 1 fois et on y retouche plus. Pour ceux auxquels ont joue plusieurs années il vaut mieux acheter.

**comodorecass** · 07/08/2020, 19h18

Nouveau vol d'apprentissage sur FSX toujours en Cessna 172 et en full vue intérieure. J'ai fait Abbeville-Rouen. C'est un vol court et le décor est plat, très plat. Presque rien à voir sur le chemin. Jai beaucoup aime!

**DreadMetis** · 07/08/2020, 19h24

y'a de l'espoir pour te vendre un mesh alors ? Un ptit OrbX global+vectors etc ?

**comodorecass** · 07/08/2020, 19h27

J'ai lu un article sur Simulateur pour un addon sur la Picardie (XP11 je crois). Ça rend bien franchement. La baie de Somme est belle.

**Elidjah** · 07/08/2020, 20h08

La plus belle baie du monde de Picardie !

**comodorecass** · 07/08/2020, 20h18

Vous saviez pour les troupeaux d'animaux?

Je suis sur les fesses.

**Yoggsothoth** · 07/08/2020, 20h24

On avait vu des girafes dans un trailer, mais rien depuis pour ma part.
En tout cas c'est ouf

**DreadMetis** · 07/08/2020, 20h44

Autre vidéo informative/ test, sur l'ATC (petit vol IFR en C172 avec la radio)
https://youtu.be/tIhpQW3zrj4

Oh et une curiosité, que j'hésite à ajouter à la 1e page : https://store.steampowered.com/app/1...ter_Simulator/
Un simulateur d'hélicoptère donc, avec missions, et d'après la fiche, un modèle de vol ultra-réaliste.
Les premières reviews disent qu'on ne passe pas la checklist pour le moment

**comodorecass** · 07/08/2020, 21h35

Pour ceux sur la beta d'MSFS, les 16Go c'est vraiment le minimum (y'a marqué 8 sur les configs précisées)? Quel est le risque de jouer avec 8Go de RAM?

**cooly08** · 07/08/2020, 21h52

Envoyé par comodorecass

Vous saviez pour les troupeaux d'animaux?

https://youtu.be/Y6MnYX6OJvM

Je suis sur les fesses.

C'est abusé comme les éléphants sont bien fait. La vache.

- - - Mise à jour - - -

Les girafes un poil moins mais ça va quoi, pour une simu d'avions...

- - - Mise à jour - - -

Envoyé par comodorecass

Pour ceux sur la beta d'MSFS, les 16Go c'est vraiment le minimum (y'a marqué 8 sur les configs précisées)? Quel est le risque de jouer avec 8Go de RAM?

Hum, faudra voir à la sortie, y aura sans doute des benchmarks détaillés.
Sinon avec le game pass tu peux l'essayer pour le prix de quatre pains au chocolat (à 1€,

).

**Yoggsothoth** · 07/08/2020, 22h16

Ou d'une seule chocolatine car en promo à 1€

**cooly08** · 07/08/2020, 22h27

Aussi.

**564.3** · 07/08/2020, 22h53

Envoyé par comodorecass

Vous saviez pour les troupeaux d'animaux?

Ils ne sont pas posé les bonnes questions dans la vidéo, mais à mon avis on ne peut pas crasher son Cessna dans un éléphant qui se ballade au milieu de la piste, ni gober les flamants roses dans les turbines de son Airbus. À vérifier, pour la science

**Thelonious** · 07/08/2020, 23h09

J'aurais préféré des bird strikes plus que des elephants strikes perso...

**Bourrinopathe** · 08/08/2020, 05h21

Envoyé par cooly08

C'est abusé comme les éléphants sont bien fait. La vache.

Respect, oui. La dernière fois que je les avais vus ils n’étaient pas animés. Joli travail d’animation !
Asobo (et/ou M$) a au moins des artistes très compétents.

----

En petite note parallèle et comme la question tournait (bizarrement) sur le forum insiders : les ~~testeurs~~ cobayes n’auront plus accès au simu sans l’achat d’une édition, même s’il est prévu d’autres phases de test après la sortie initiale.

**Shizam** · 08/08/2020, 05h38

Effectivement, plutôt que des éléphants , j'aurais préféré qu'ils scriptent quelques trucs sur les oiseaux.

Accompagner un condor , plus tard quand on aura les ULM et les planeurs.
Avoir de temps en temps ( rare ) un impact d'oiseaux sur la verrière. - Schplaff !

Avoir des petits aléas mécaniques si oiseaux dans les turbines pour les Entreprises et Lineurs.
Voir une envolée de canards autour d'un point d'eau en raz-motte, ou percevoir une migration d'oies sauvages en plein ciel
Etc...

**Bourrinopathe** · 08/08/2020, 06h52

Ne serait-ce qu’une simulation grossière du risque d’impact serait bien venue.
DCS fait le strict minimum en modélisant une probabilité, sans visuels, mais ça garde l’avantage de simuler les possibles pertes de moteur et de réagir en conséquence.

Ou des animaux sur la piste comme ça peut arriver dans des coins un peu paumés ou peu aménagés (qu’il s’agisse de chiens errants, de phoques et autre bétail).

De la matière pour un addon ou un contenu communautaire ?

De quoi enrichir les NOTAMs.

----

[Pas MSFS]

En attendant du concret, des progrès sur Xavion, l’app pro d’Austin Meyer, devrait apporter des améliorations à la modélisation météo d’X-Plane (comme ça a été le cas avec les turbulences de sillage plus détaillées, également issues du travail sur Xavion).

En gros, ça donnerait un environnement météo plus détaillé basé sur les sources réelles.
Reste à intégrer ce qui est pertinent dans un minimum d’interface et avec un niveau de détails intéressant qui n’effondre pas les performances ou la fiabilité des données.

C’est probablement plus à envisager pour un X-Plane 12 et pas avant.

**Griffon 07** · 08/08/2020, 11h58

Envoyé par DreadMetis

Autre vidéo informative/ test, sur l'ATC (petit vol IFR en C172 avec la radio)
https://youtu.be/tIhpQW3zrj4

c'est meilleur que celui de FSX mais il semble y avoir un lien

curieusement je trouvais l'ATC de FS2004 meilleure que celle de FSX ?????

Par contre je ne comprend pas bien la remarque de l'auteur , je n'ai pas le souvenir que l'une ou l'autre m'ait envoyé sur le flanc d'une montagne ??????

**DreadMetis** · 08/08/2020, 12h38

L'ATC de FS2004/ FSX (qui est exactement le même) ne connaît pas le relief, ni les SID ni les STAR, ni une partie de son propre trafic, ni le multiplayer. Et oui, il m'est arrivé plusieurs fois, dans des vols finissant vers du relief plus escarpé, notamment en Norvège, que l'ATC me conduise tranquillement dans le relief, entre autres erreurs notables de fonctionnement.

Celui de MSFS est hérité en droite ligne de celui de FSX, avec quelques améliorations (pas du côté logique). Je devrais pouvoir vous en parler, mais Ms fait sa crise d'overcontrôle en faisant de la NDA à géométrie très variable... Et au passage, est en train de se moquer des Insiders avec un Q&A mensonger ou alors c'est qu'on nous prend vraiment pour des c... (ou alors ils n'ont juste pas lu leur propre forum officiel).

**burton** · 08/08/2020, 12h48

On dirait que tu joues ta vie, ce n'est qu'un jeu...

**fwoueddd** · 08/08/2020, 13h07

Perso, je rejoins Dreadmetis là dessus, c'est du délire le NDA/reporting/communication.

**burton** · 08/08/2020, 13h12

Peut être, peut être pas, ce n'est que de la com, est ce qu'il faut y attacher de l' importance ?
Xplane, p3d existent toujours, si ce nouveau flight Sim se révèlent être une déception, il existe d'autres alternatives.

**Bourrinopathe** · 08/08/2020, 13h21

Envoyé par burton

ce n'est que de la com, est ce qu'il faut y attacher de l' importance ?

CQFD amha

Si l’apha/bêta était là pour offrir une relation étroite entre « joueurs » et développeurs, ça se saurait déjà.
Alors que la priorité numéro un est :

(1) Test our online pipeline under real conditions with a wide range of users and setups.

Donc no stress et préco©, c’est WIP qu’on vous dit (presque) et embarquez dans l’aventure pour les années à venir (qu’on vous dit).

----

Ceci dit, vous aurez quand même noté les multiples incitations à la prudence de la part d’Insiders sous NDA mais soucieux de partager une passion dans de bonnes conditions variables

Discussion: [simu] Les Canards civils de FSX à MSFS en passant par XP, AFS2, P3D et d'autres !

Outils de la discussion

Règles de messages