Star Citizen (AVERTISSEMENT EN OP) Dans l'espace, personne ne t'entendra buger.

[MrSkiz]

Euh... Pourquoi ça serait faux ? oO

[Shamanix]

Euh... Pourquoi ça serait faux ? oO

https://i.ibb.co/RHY9S9v/image.png

Haaa, mais pre-alpha de Odyssey, pas d'Elite lui même ! On s'étais mal compris.

Bah du coup le fait qu'Odyssey soit encore en pre-alpha est un peut inquiétant par contre, la sortie étant semble t'il prévu pour "la fin du printemps"...

[Vyse]

Apparemment il va avoir une alpha jouable à partir du 29 mars, j'ai de gros doute pour que cela soit radicalement différent de ce qui a déjà été montré sur un délai aussi court.

[Romanito]

Un petit focus de circonstance sur les femmes qui bossent chez CIG.

[Munshine]

On parle plus d'Elite que de Star Citizen dans le topic de Star Citizen depuis 2 pages, c'est quand même plus qu'inquiétant .
Oui le combat en space legs était prévu de longue date dans leur roadmap mais nous dans le topic d'Elite, la partie FPS, on s'en fout un peu puisqu'on peut déja se balader sur les planètes en SRV.

D'ailleurs honnêtement la partie FPS dans Star Citizen ,j'ai toujours été contre depuis 2012. C'est la raison pour laquelle Squadron 42 n'est pas sorti en 2015.

L'introduction de hubs de PNJ est certes aussi un plus pour apporter de la vie dans l'univers d'Elite.
Mais il y a d'autres trucs, comme l'amélioration du rendu des planètes qui me semblent plus intéressants.

Les graphismes d'Elite sont ceux d'un jeu de 2015.
Mais qu'en pensera-ton des graphismes dépassés de Star Citizen quand le projet aura pris 5 ans plus dans la vue?

[FMP-thE_mAd]

Mais qu'en pensera-ton des graphismes dépassés de Star Citizen quand le projet aura pris 5 ans plus dans la vue?

Ils les referont et ça sera reparti pour 5 ans de plus avec toujours pas de jeu La vidéo d'Elite montre une partie FPS pas terrible oui. Mais c'est oublier que SC est encore pire de ce point de vue (les premières vidéos de SQ42...) et qu'en plus c'est toujours pas prêt de sortir.
Alors comme d'hab' : entre un jeu complet qui sort là maintenant et des promesses, ben perso je préfère le jeu complet.

On en reparle dans 5 ans

[Shamanix]

Tient, j'ai pu nommer mon Carrack... (enfin réserver le nom, apparemment) mais pas mon MSR, je ne sais pas trop pourquoi.



PS: Le nom vient de His Dark Materials, la tres sympathique trilogie de romans de Philip Pullman.

[Romanito]

Mais qu'en pensera-ton des graphismes dépassés de Star Citizen quand le projet aura pris 5 ans plus dans la vue?

C'est aussi ce que je craignais à une époque mais j'avoue que pour le moment ils assurent assez bien de ce côté, ils arrivent à améliorer régulièrement les graphismes pour garder le jeu joli malgré le développement hyper long.
J'ai revu quelques vidéos que j'avais faites y'a quelques années et en comparaison de ce qu'on a aujourd'hui je me suis dit « ah ouais c'était pas super beau quand même », alors que c'était tout à fait honorable pour l'époque.
Combien de temps pourront-ils continuer sur cette lancée, c'est une autre histoire.

[Howii]

PS: Le nom vient de His Dark Materials, la tres sympathique trilogie de romans de Philip Pullman.

Excellente référence

[gundz]

PS: Le nom vient de His Dark Materials, la tres sympathique trilogie de romans de Philip Pullman.

[Haiden]

Merci Shamanix.
J'ai pu rename Carrack expedition / Reclaimer / Mercury star runner
(pour info)

[Sysco]

D'ailleurs honnêtement la partie FPS dans Star Citizen ,j'ai toujours été contre depuis 2012. C'est la raison pour laquelle Squadron 42 n'est pas sorti en 2015.

C'est la techno des planètes visitable qui a repousser SQ42 pas la partie fps, c'était pas prévu de pouvoir entrer dans l atmosphères des planètes à là sortie du jeu, mais plus tard après. Les anciens de cryteh qui on rejoint cig en 2014 on intégrer les planètes au moteur du jeu. A tord ou à raison l'avenir nous le dira, Chris Robert a choisis d'intégrer la feature a sq42.

[Groufac]

Les deux ont rallongé le dev de sq42, la partie combat FPS était dans un stretch goal.

[Shamanix]

Merci Shamanix.
J'ai pu rename Carrack expedition / Reclaimer / Mercury star runner
(pour info)

Apparemment il y'a un problème connu concernant les nommages de ships, et il doit y avoir une maintenance des services RIS pour ça dans la journée.
C'est peut-être pour ça que je ne peut pas name mon MSR.

EDIT: Ha Ha Ha ! Un Redditeur a nommer son 890 Jump "Buyers Remorse", bien trouvé : https://www.reddit.com/r/starcitizen..._one_of_those/

Cette semaine:

Then, on Wednesday, you can look forward to an update to the Roadmap, alongside a Roadmap Roundup! We’ll also take a look at what went well and what didn’t during the XenoThreat dynamic event in our latest Postmortem. And for everyone that missed the newsletter last week, we’ll also be reposting the Squadron 42 Monthly Report as a Comm-Link.

Then on Thursday, Inside Star Citizen will focus on ground vehicle updates alongside the latest sprint report!

[Cowboy]

"Pas cher", quand on voit le prix de chaque extension j'irais pas jusqu'à dire que c'est pas cher. On rappelle le coût du jeu avec les extensions à vie ou c'est bon ?

5€50, gratuit durant un temps sur l'epic game


Pour les graphismes, sur ca soit ED ou SC, au bout d'un moment tu atteint un cap.
Et honnetement, les graphismes, on s'en fou un peu. On peut autant s'amuser sur starbound que sur SC.

[Lyrad]

Pour quelqu'un qui joue assidument depuis le début on est bien loin des 5€50, stop la mauvaise foi à un moment.
Pour se lancer aujourd'hui sur le jeu le billet d'entrée c'est 24€ + 35€ l'extension sur EGS.

Edit : Sinon c'est facile hein, SC aussi était gratuit. J'ai eu un code en achetant une CG AMD, sinon les codes tournaient autour de 10-15€.

[Don Moahskarton]

Edit : Sinon c'est facile hein, SC aussi était gratuit. J'ai eu un code en achetant une CG AMD, sinon les codes tournaient autour de 10-15€.

En vrai c'est ce que j'ai fais. C'est pour ca que je vole en Mustang

- - - Mise à jour - - -

C'est aussi ce que je craignais à une époque mais j'avoue que pour le moment ils assurent assez bien de ce côté, ils arrivent à améliorer régulièrement les graphismes pour garder le jeu joli malgré le développement hyper long.
J'ai revu quelques vidéos que j'avais faites y'a quelques années et en comparaison de ce qu'on a aujourd'hui je me suis dit « ah ouais c'était pas super beau quand même », alors que c'était tout à fait honorable pour l'époque.
Combien de temps pourront-ils continuer sur cette lancée, c'est une autre histoire.

Y'a eu du progrès depuis en effet.

[Howii]

Pour quelqu'un qui joue assidument depuis le début on est bien loin des 5€50, stop la mauvaise foi à un moment.
Pour se lancer aujourd'hui sur le jeu le billet d'entrée c'est 24€ + 35€ l'extension sur EGS.

C'est quoi, un demi vaisseau de SC ?

Edit : Sinon c'est facile hein, SC aussi était gratuit. J'ai eu un code en achetant une CG AMD, sinon les codes tournaient autour de 10-15€.

C'est à dire que sur l'EGS y'a pas besoin d'acheter une CG pour avoir le jeu gratos. Va falloir revoir la qualité des comparaisons.

[Don Moahskarton]

C'est quoi, un demi vaisseau de SC ?

Un pack de base SC aujourd'hui c'est 49 euroboules. 70 si tu veux aussi SQ42.
Donc en fonction de si tu compare a SC ou SC+SQ42, c'est soit plus cher soit moins cher.

[DreadMetis]

C'est quoi, un demi vaisseau de SC ?



C'est à dire que sur l'EGS y'a pas besoin d'acheter une CG pour avoir le jeu gratos. Va falloir revoir la qualité des comparaisons.

Par contre faut ouvrir son derrière à Epic, qui est à moitié chinois pour rappel, gouvernementalement parlant

Mais il est absolument vrai que Elite Dangerous, dans toutes ses itérations, aura toujours été moins cher à l'achat que SC, si l'on regarde au rapport prix/ produit... Je ne vois même pas comment/ pourquoi il y a débat...
Que celui qui nous crache que oui on peut payer plus cher sorte sans bruit svp !

[MrSkiz]

Retards, pratiques commerciales, stabilité, IA, physique, netcode... Y a quelques sujets comme ça où la critique d'autres projet devrait être évitée par ici

[Howii]

Un pack de base SC aujourd'hui c'est 49 euroboules. 70 si tu veux aussi SQ42.
Donc en fonction de si tu compare a SC ou SC+SQ42, c'est soit plus cher soit moins cher.

Sauf que l'un des deux fonctionne et ne propose pas en plus des vaisseaux à plusieurs centaines d'euros ^^

Par contre faut ouvrir son derrière à Epic, qui est à moitié chinois pour rappel, gouvernementalement parlant

M'en fous j'suis pas raciste

[Shamanix]

Sauf que l'un des deux fonctionne et ne propose pas en plus des vaisseaux à plusieurs centaines d'euros ^^

Hé, ils sont cher, c'est vrais, mais quand même ils sont classes, non ?

Bon OK on a une starmap dont les devs mériterais le fouet, des bugs dans tous les sens et des features manquantes par brouettées entieres, mais au moins les ships sont classes !
C'est juste dommage que beaucoup ne servent pas a grand choses ^^

[FMP-thE_mAd]

Et dans un seul système... Ca commence à faire beaucoup de limitations

[Shamanix]

Roadmap update, release view:



On notera la discrete sortie du Polaris de la roadmap... a moins que ce ne sois pas nouveau, j'avoue que je ne suis plus ça de façon aussi poussé qu'avant.

[Howii]

Il était déjà pas dans les RM de février

[Szdopr]

Par contre faut ouvrir son derrière à Epic, qui est à moitié chinois pour rappel, gouvernementalement parlant

Et c'est même une petite doublette vu que Tencent a 9% de FDEV

[Don Moahskarton]

Vous auriez des recommendations de vidéos pour l'OP ? Je cherche une vidéo a peu pres récente pour en mettre plein la vue aux gens qui découvriraient le jeu, et une autre vidéo "guide du débutant".

[MrSkiz]

Terada fait des jolies choses.

[Sysco]

Pour le tuto je recommande :