Environnement: dérèglement climatique, extinctions massives, pollutions diverses, etc

[Herman Speed]

On peut construire vers le bas.

https://img-9gag-fun.9cache.com/phot...Z5_700bwp.webp

S'il y a 10 000 ans, des gens qui ne savaient ni lire ni écrire, qui n'avait pas encore inventé la pelle et la pioche, encore moins le tunnelier, ont réussi à mettre 20 000 personnes sous terre, on devrait pouvoir y arriver.

C'est possible, mais il faut les conditions géologiques et accepter d'habiter dans les cavernes d'acier d'Azimov. Je pense que ce type de construction, c'est la solution à l'invasion ou la dernière chance.

A noter, creuser coûte une blinde, j'ai déjà radoté au sujet des tunnels californiens des hyperloop.
Cela demande des infra importantes, ventilation, égouttage, éclairage, etc... Entretenir sous terre c'est une autre paire de manche.

[Praetor]

L'humain n'est pas fait pour vivre sous terre. Vivre sous terre serait un confinement hardcore (même pas de fenêtre/jardin/balcon). Je doute que beaucoup de monde en soit capable sans péter un câble (ce n'est pas pour rien que les astronautes et sous-mariniers sont triés sur le volet).

[Herman Speed]

Un article simplifié :

La ville du futur sera-t-elle souterraine?

D’ici à 2050 près de 70% de la population vivra en ville contre 55% aujourd’hui. Il faudra donc bien trouver de l’espace tout en essayant de limiter l’étalement urbain.

https://www.rtbf.be/info/societe/det...ne?id=10369189



Va pas y avoir beaucoup de bois du coup. Bâtis autour d'un puit de lumière. (ça va coûter une blinde.)

[ouk]

Tu confonds le béton en tant que matériau aux propriétés intéressantes; et l'utilisation dudit béton qui en est faite.
[...]
Rien à voir avec la politique.

Naturaliser l'utilisation du béton comme tu le fais est déjà politique en soit mais passons. Ton assertion revient un peu à dire que "le nucléaire c'est pas politique" ou "les OGM c'est pas politique". Le béton en tant que matériau est indissociable de son utilisation. La politique c'est l'organisation de la cité et l'exercice du pouvoir. Le béton (et son utilisation donc) sont donc bel et bien politique.

[Roupille]

L'humain n'est pas fait pour vivre sous terre. Vivre sous terre serait un confinement hardcore (même pas de fenêtre/jardin/balcon). Je doute que beaucoup de monde en soit capable sans péter un câble (ce n'est pas pour rien que les astronautes et sous-mariniers sont triés sur le volet).

L'être humain non, mais le Geek en est capable. C'est le stade suivant de l'évolution de l'espèce humaine.
Par contre, comme côté reproduction il est H.S, c'est aussi la fin de l'humanité

[Bouyi]

Par contre, comme côté reproduction il est H.S, c'est aussi la fin de l'humanité

Ben voilà enfin la solution !

[Jeckhyl]

L'être humain non, mais le Geek en est capable. C'est le stade suivant de l'évolution de l'espèce humaine.
Par contre, comme côté reproduction il est H.S, c'est aussi la fin de l'humanité

S'il est enfermé avec un membre du sexe opposé, du même sexe voire juste avec sa main, et n'a pas besoin d'aller interagir socialement loin de son PC, ça doit marcher.

[LeLiquid]

S'il est enfermé avec un membre du sexe opposé, du même sexe voire juste avec sa main, et n'a pas besoin d'aller interagir socialement loin de son PC, ça doit marcher.

C'est pas si simple.



(et pour info on ne peut pas se reproduire avec sa main ou quelqu'un du même sexe )

[Orhin]

(et pour info on ne peut pas se reproduire avec sa main ou quelqu'un du même sexe )

Alors en fait ça devrait devenir possible techniquement à moyen terme.
On sait maintenant contrôler plus ou moins bien les cellules souches pour produire des cellules spécialisées.
On peut donc (théoriquement) à partir de n'importe quel individu produire à la fois un spermatozoïde et un ovule.

Reste le problème de la mère porteuse ou d'un utérus artificiel.

Problème que n'auraient pas une femme seule ou un couple lesbien ceci dit.
Par contre elles ne pourront "produire" que des filles, absence de chromosome Y oblige.

[Savage-Bisounours]

Un article simplifié :

La ville du futur sera-t-elle souterraine?

D’ici à 2050 près de 70% de la population vivra en ville contre 55% aujourd’hui. Il faudra donc bien trouver de l’espace tout en essayant de limiter l’étalement urbain.

https://www.rtbf.be/info/societe/det...ne?id=10369189

https://ds1.static.rtbf.be/article/i...1574172357.jpg

Va pas y avoir beaucoup de bois du coup. Bâtis autour d'un puit de lumière. (ça va coûter une blinde.)

La cité-puit de l'Incal ?

[Mastaba]

Naturaliser l'utilisation du béton comme tu le fais est déjà politique en soit mais passons. Ton assertion revient un peu à dire que "le nucléaire c'est pas politique" ou "les OGM c'est pas politique". Le béton en tant que matériau est indissociable de son utilisation. La politique c'est l'organisation de la cité et l'exercice du pouvoir. Le béton (et son utilisation donc) sont donc bel et bien politique.

Le béton n'est pas politique, le nucléaire n'est pas politique et les OGM ne sont pas non plus politique en eux-même.
Ce sont des procédés techniques qui ont leur avantages et inconvénients, des outils au même titre qu'un marteau ou une perceuse qui n'ont strictement rien à voir avec la politique.

Le béton est un matériau, son utilisation réponds à des besoins techniques.

C'est le choix du but qui est politique, même si il doit aussi répondre à un besoin purement pragmatique à la base.

C'est bien ce que je dis, tu confonds le matériau en tant que tel et son usage.

Or les qualité dudit matériau font que l'on aura de toute manière besoin de l'utiliser.

[Herman Speed]

Le parti politique du lobby du béton a encore frappé !

[Praetor]

C'est de gauche ou de droite le béton?

[Herman Speed]

C'est de gauche ou de droite le béton?

De droite ! BUNKER, BLOCKHAUS, TODT, etc... Heu

De gauche ! Architecture Constructiviste

Heu, tout le monde l'a utilisé, le béton, ce social traitre !

[Aghora]

La cité-puit de l'Incal ?

Cauchemard...

[Maga83]

Alors en fait ça devrait devenir possible techniquement à moyen terme.
On sait maintenant contrôler plus ou moins bien les cellules souches pour produire des cellules spécialisées.
On peut donc (théoriquement) à partir de n'importe quel individu produire à la fois un spermatozoïde et un ovule.

Reste le problème de la mère porteuse ou d'un utérus artificiel.

Problème que n'auraient pas une femme seule ou un couple lesbien ceci dit.
Par contre elles ne pourront "produire" que des filles, absence de chromosome Y oblige.

On va bien trouver un docteur "allumé dans sa tête" qui va nous faire devenir hermaphrodite comme les escargots ou changer de sexe comme les mérous ou bout d'un certain âge ou le clonage.

[ouk]

Le parti politique du lobby du béton a encore frappé !

Exactement, ça s'appelle les prédateurs du béton

https://editionslibertalia.com/catal...teurs-du-beton

Sinon le béton c'est de droite bien sûr.

blable je relativise tout et plus rien n'a de sens

OKER comme dirait Herman

[Herman Speed]

Exactement, ça s'appelle les prédateurs du béton

https://editionslibertalia.com/catal...teurs-du-beton

Sinon le béton c'est de droite bien sûr.



OKER comme dirait Herman

Le béton russe : une passion architecturale.

https://o.nouvelobs.com/art-design/2...html#modal-msg



Tordre l'Histoire, ne sert à rien.



Khrouchtchevka à panneaux béton préfab.

Plus socialiste, c'est pas possible.

Le saviez-vous ; les toits plats, c'est socialiste, les toits en pente, c'est de droite.
C'est ainsi que les nazis avaient identifiés l'architecture populaire.

[Molina]

Le béton russe : une passion architecturale.

https://o.nouvelobs.com/art-design/2...html#modal-msg

https://media.nouvelobs.com/ext/uri/...e/16460695.jpg

C'est magnifique.

[ouk]

Le béton russe : une passion architecturale.

https://o.nouvelobs.com/art-design/2...html#modal-msg

https://media.nouvelobs.com/ext/uri/...e/16460695.jpg

Tordre l'Histoire, ne sert à rien.

https://upload.wikimedia.org/wikiped...e_in_Tomsk.jpg

Khrouchtchevka à panneaux béton préfab.

Plus socialiste, c'est pas possible.

Le saviez-vous ; les toits plats, c'est socialiste, les toits en pente, c'est de droite.
C'est ainsi que les nazis avaient identifiés l'architecture populaire.

Oui ben déjà si tu assimiles Russie->Soviétisme->Communisme-> "gauche" T'as à peu près 100 ans de retard sur l'historiographie mais c'est pas grave.

[Herman Speed]

Y'a des trucs en ex-yougoslvaie qui sont digne de films post apo ou rétro futiriste:

https://generationvoyage.fr/monument...x-yougoslavie/







- - - Mise à jour - - -

Oui ben déjà si tu assimiles Russie->Soviétisme->Communisme-> "gauche" T'as à peu près 100 ans de retard sur l'historiographie mais c'est pas grave.

MERKI, De tout façon raisonner en anarchiste, tout est de droite.

C'est beau l'idéologie dans la vision de l'écologie...

Alors les Khrouchtchevka, c'est une construction en béton de droite ?

[ouk]

MERKI, De tout façon raisonner en anarchiste, tout est de droite.

Et raisonner à droite ça donne... tout de droite. Bravo!

C'est beau l'idéologie dans la vision de l'écologie...

La barricade (surtout en béton) n'a que deux côtés

[Aghora]

Alors les Khrouchtchevka, c'est une construction en béton de droite ?

Et les barres HLM de Marseille ou Paris ou toute autre grande ville ?

[Herman Speed]

Et les barres HLM de Marseille ou Paris ou toute autre grande ville ?

Débat , le béton immobilier de gauche ou de droite ?

DE GAUCHE :

Le titre international, c'est logement sociaux.

Immeuble construit avec l'aide de l'État et de diverses collectivités et affecté aux foyers qui ont de petits revenus.

Issus des principes de Le Corbusier et de l'architecture fonctionnaliste.

Issus d'une vision sociétale idéalisée qui est actuellement un échec. Une utopie sociale en échec.

http://www.slate.fr/story/99517/reze-le-corbusier

DE DROITE :

Le fascisme architectural de Le Corbusier

TRIBUNE OPINION

Bien loin d’avoir régénéré l’humanisme dans l’architecture, contrairement à ce qu’affirment ses défenseurs, l’architecte, inspiré par des doctrines fascisantes, l’a enchaîné dans la gangue carcérale de son modèle théorique, le « Modulor ».

https://www.lemonde.fr/idees/article...3491_3232.html

Le principe MODULOR utilisé partout.



Pièce soviétique de commémoration du principe de Modulor.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Modulor

--------------

Un beau débat byzantin.



Vinci, fasciste, tiens c'est raccord avec l'article d' Ouk!

LES PRÉDATEURS DU BÉTON !

[ouk]

Le fascisme architectural de Le Corbusier

Le Corbusier (en bon opportuniste) a aussi travaillé pour les soviétiques. TOUT EST LIé NOUS SACHONS§§

[Herman Speed]

Et ? Le béton est-il de droite ou de gauche ?

Ou est-il un produit du constructivisme, de l'utilitarisme et de l'industrialisation productiviste au service des infrastructures essentielles ?

Protection du littoral :



Protection contre éboulement et érosion :

[ouk]

Et ? Le béton est-il de droite ou de gauche ?

Ou est-il un produit du constructivisme, de l'utilitarisme et de l'industrialisation productiviste au service des infrastructures essentielles ?

L'intitulé de ta question, ça vaut à peu près le sujet d'économie du BAC cette année.

[Herman Speed]

Alors ? La réponse, elle est vite répondue.

[Nilsou]

Le fascisme architectural de Le Corbusier

De toute façon suffit de jeter un œil à ses bâtiments pour se rendre compte qu'elles sont conçu dans l'esprit : un homme = un chiffre. Et pas vraiment pour construire une utopie sociale...

DE GAUCHE :
Le titre international, c'est logement sociaux.
Immeuble construit avec l'aide de l'État et de diverses collectivités et affecté aux foyers qui ont de petits revenus.
Issus des principes de Le Corbusier et de l'architecture fonctionnaliste.

Sauf que l'article que tu poste juste en dessous montre que l'article de slate est obsolète, puisque Le Corbusier était principalement facho droite ultranationaliste ...

[Petit Patapon]

C'est partit.

https://www.ouest-france.fr/monde/ma...c-a73451ceafbf