Starfield, l'exclu Microsoft sur ps3

[Aza]

3 x plus de joueurs sur Skyrim que sur starfield

https://www.journaldugeek.com/2024/0...et-ca-se-voit/

quel échec.

[blork]

3 x plus de joueurs sur Skyrim que sur starfield

https://www.journaldugeek.com/2024/0...et-ca-se-voit/

quel échec.

Y a pas encore les gros mods sur Starfield. Il faudrait attendre 1 ou 2 ans pour avoir un comparatif plus pertinent.

[Guapo]

3 x plus de joueurs sur Skyrim que sur starfield

https://www.journaldugeek.com/2024/0...et-ca-se-voit/

quel échec.

Mouais, enfint tu compares un peu des choux et des carottes. Certes, les 2 sont des JDR, mais les thèmes sont différents et n'attirent pas forcément les mêmes joueurs...

[Lithium]

Mouais, enfint tu compares un peu des choux et des carottes. Certes, les 2 sont des JDR, mais les thèmes sont différents et n'attirent pas forcément les mêmes joueurs...

Deux jeux Bethesda, qui utilisent le même moteur mis à jour/rustiné, avec des mécanismes en partie identiques, et un Starfield qui a été vendu comme un "Skyrim in space" par Todd Howard.
On peut tout de même établir des comparaisons.
Dans l'espace, personne ne vous entendra crier, et un jeu comme No Man's Sky sorti en 2016 a plus de joueurs qu'un Starfield.
Et si on compare à un autre jeu de rôle sorti dans la même période, BG3 défonce encore les charts avec un pic 15 fois plus élevé.

Si Starfield a eu un bon lancement et que Bethesda s'est targué d'avoir 10 millions de joueurs après deux semaines, cela comprend les joueurs Gamepass, on estime qu'il y a eu 2.5 millions de ventes.
Skyrim s'est vendu à 3.5 millions d'unités en 48h et 10 millions d'exemplaires en un mois.

Donc on est clairement pas en face du même succès commercial, certes Skyrim a été lancé sur PS3 et le Gamepass y est probablement pour beaucoup dans ce cas-ci, on peut d'ailleurs évoquer que Microsoft a changé la politique tarifaire peu avant le lancement de Starfield.
On peut clairement voir Starfield comme un produit d'appel pour le Gamepass.

Les nombreux défauts de Starfield, Bethesda, qui ne corrige pas le tir et s'attarde à implémenter des truc qui n'ont aucun intérêt (coucou les expressions dans le mode selfie) plutôt que des outils qui pourraient servir aux moddeurs, risque de contribuer à enterrer le jeu.

Un jeu vieux de 12 ans a 3 à 4 fois plus de joueurs actifs que la nouvelle licence Bethesda sortie il y a 6 mois, et oui, le modding y est probablement pour beaucoup.
Le hic, c'est que le modding, c'est surtout sur Steam que cela se passe, via le Gamepass les possibilités sont bien plus limitées et/ou compliquées.
Si vous n'avez pas une base de joueurs suffisantes, proportionnellement vous n'aurez pas une communauté de moddeurs, surtout si vous tardez à donner les outils qui pourraient permettre au jeu de vivre.
Bref, peut-être que Bethesda corrigera le tir, mais plus ils tardent, moins il y aura de joueurs, le jeu est tombé des mains de nombreux joueurs (comme y compris, j'ai tenté de relancer, j'ai tenu 2 minutes) et on va pas se mentir : il existe un grand nombre de meilleurs jeux qui sortent régulièrement pour avoir envie de retourner dans Starfield.

[Molina]

on va pas se mentir : il existe un grand nombre de meilleurs jeux qui sortent régulièrement pour avoir envie de retourner dans Starfield.

En vrai, je trouve que Starfield est ... mieux que Skyrim ou Fallout 4, sur plusieurs points importants.

Là où je suis assez déçu, c'est sur l'univers que je trouve pas très inspirant (ils ont foiré leur worldbuilding imo). Maintenant, si j'y joue pas, c'est également que j'attends le DLC. Et comme tout le monde le dit, il y a les mods. Forcément, il y aura un mods Starwars, et ça, ça je l'attends beaucoup, parce que ça peut provoquer des chocapics.

Bref, c'est délicat pour l'instant de comparer. J'ai un peu peur qu'en retardant un peu trop la sortie du kit et du DLC, ils perdent le momentum des moddeurs.

[Raoulospoko]

Deux jeux Bethesda, qui utilisent le même moteur mis à jour/rustiné, avec des mécanismes en partie identiques, et un Starfield qui a été vendu comme un "Skyrim in space" par Todd Howard.
On peut tout de même établir des comparaisons.
Dans l'espace, personne ne vous entendra crier, et un jeu comme No Man's Sky sorti en 2016 a plus de joueurs qu'un Starfield.
Et si on compare à un autre jeu de rôle sorti dans la même période, BG3 défonce encore les charts avec un pic 15 fois plus élevé.

Si Starfield a eu un bon lancement et que Bethesda s'est targué d'avoir 10 millions de joueurs après deux semaines, cela comprend les joueurs Gamepass, on estime qu'il y a eu 2.5 millions de ventes.
Skyrim s'est vendu à 3.5 millions d'unités en 48h et 10 millions d'exemplaires en un mois.

Donc on est clairement pas en face du même succès commercial, certes Skyrim a été lancé sur PS3 et le Gamepass y est probablement pour beaucoup dans ce cas-ci, on peut d'ailleurs évoquer que Microsoft a changé la politique tarifaire peu avant le lancement de Starfield.
On peut clairement voir Starfield comme un produit d'appel pour le Gamepass.

Les nombreux défauts de Starfield, Bethesda, qui ne corrige pas le tir et s'attarde à implémenter des truc qui n'ont aucun intérêt (coucou les expressions dans le mode selfie) plutôt que des outils qui pourraient servir aux moddeurs, risque de contribuer à enterrer le jeu.

Un jeu vieux de 12 ans a 3 à 4 fois plus de joueurs actifs que la nouvelle licence Bethesda sortie il y a 6 mois, et oui, le modding y est probablement pour beaucoup.
Le hic, c'est que le modding, c'est surtout sur Steam que cela se passe, via le Gamepass les possibilités sont bien plus limitées et/ou compliquées.
Si vous n'avez pas une base de joueurs suffisantes, proportionnellement vous n'aurez pas une communauté de moddeurs, surtout si vous tardez à donner les outils qui pourraient permettre au jeu de vivre.
Bref, peut-être que Bethesda corrigera le tir, mais plus ils tardent, moins il y aura de joueurs, le jeu est tombé des mains de nombreux joueurs (comme y compris, j'ai tenté de relancer, j'ai tenu 2 minutes) et on va pas se mentir : il existe un grand nombre de meilleurs jeux qui sortent régulièrement pour avoir envie de retourner dans Starfield.

Oui mais Skyrim est une suite.
La série a toujours eu un grand succès, pas étonnant que les joueurs se soient jeté dessus.
Starfield est un bon jeu mais avec trop de bug ou de problèmes.
Et il a été vendu comme le Skyrim de l'espace qu'il n'est pas.
A voir dans le futur avec patch/dlc/mods.

[Typpex]

Ce topic me rappelle un film qui s'appelait "un jour sans fin".

[Lithium]

Ce topic me rappelle un film qui s'appelait "un jour sans fin".

A défaut d'avoir un jeu vivant, on a un topic vivant

[oll]

[Silver]

Et personne pour poster le dernier patch et ses 400+ corrections.
https://bethesda.net/en/game/starfie...ch-6-2024-beta

Le studio reste peu communicatif sur les futures mises à jour, cela dit.

[Manuel]

En même temps vu la liste de corrections laissons-leur le temps de finir le développement du jeu.

[Monsieur Cacao]

En même temps vu la liste de corrections laissons-leur le temps de finir le développement du jeu.

Moui bon au jeu des bugs Cyberpunk ou n'importe quel open-world Ubi sontbien plus garnis que Starfield. Pour une fois que Bethesda sort un jeu relativement propre, on va pas critiquer ce point (même si l'absence de DLSS blabla). Après qu'il y ait des correctifs sur un jeu de ce genre c'est pas étonnant. Si on regarde beaucoup sont des trucs très mineurs, d'ailleurs. Le genre pas forcément corrigé par la concurrence. C'est un peu nul, ça donne l'impression qu'ils corrigent plein de trucs "osef" pour faire croire qu'ils bossent, alors que ce dont le jeu a besoin c'est de contenu plus varié, pour l'exploration notamment. Mais j'imagine que ça ce ne sera pas "gratuit"....

[Manuel]

30H dessus, je fais ma partie le soir au calme c'est plutôt chill en fait.
Après je n'ai presque rien fait niveau vaisseau (à part booster celui de base) ou spatial en général à part scanner quelques planètes, visiter quelques grottes et bases de pirates.
J'enchaîne plutôt les quêtes de factions, missions et histoire.

[jaragorn_99]

J'ai un message d'erreur quand je lance le jeu depuis vortex depuis ce soir, j'ai joué hier sans soucis, rien changer sur vortex et la, ça me dit qu'il y a un soucis avec SFSE qui serait pas a jour alors qu'il y a pas d'autre version et que vortex dit qu'il est a jour.
Le jeu se lance depuis steam par contre.

[Monsieur Cacao]

T'as tenté de réinstaller SFSE, éventuellement ? Ou Vortex ?

[jaragorn_99]

T'as tenté de réinstaller SFSE, éventuellement ? Ou Vortex ?

Oui, mais y a eu une maj de sfse ce matin.
Ce qui est bizarre c'est que ça a marché la veille malgré la maj.
Et la, j'ai un bug d'affichage du nom des armes, ça affiche un truc d'erreur ramdom "lookup failed" mais plus les noms.
Je vais partir sur une reinstal propre, on verra bien.

[jaragorn_99]

Bon apres avoir pas mal batailler, j'ai enfin une install basique de starfield clean.
En fait, Steam sauvegarde tout un tas de trucs, et mm si on desinstalle le jeu, certains fichiers restent (dans le repertoire des sauvegardes starfield, ou se trouve tous les ini).
Je n'ai donc plus les bugs d'affichage dans l'inventaire.
Mais, oui, car il y a un mais, sinon ça serait pas drole, impossible de faire fonctionner des mods qui fonctionnaient parfaitement avant.
N'ayant pas toucher au jeu pendant un moment, j'ai du zappe des trucs dans les majs.
Les mods s'installent bien dans vortex, mais.... rien.
Mm les indispensables et pourtant basique des starui, rien que dalle nada.
Des propositions?

[Colargol]

Bon apres avoir pas mal batailler, j'ai enfin une install basique de starfield clean.
En fait, Steam sauvegarde tout un tas de trucs, et mm si on desinstalle le jeu, certains fichiers restent (dans le repertoire des sauvegardes starfield, ou se trouve tous les ini).
Je n'ai donc plus les bugs d'affichage dans l'inventaire.
Mais, oui, car il y a un mais, sinon ça serait pas drole, impossible de faire fonctionner des mods qui fonctionnaient parfaitement avant.
N'ayant pas toucher au jeu pendant un moment, j'ai du zappe des trucs dans les majs.
Les mods s'installent bien dans vortex, mais.... rien.
Mm les indispensables et pourtant basique des starui, rien que dalle nada.
Des propositions?

il y a un ini a toucher pour activer les mod, t'as reinstall propre a peut etre virer ce truc

[jaragorn_99]

il y a un ini a toucher pour activer les mod, t'as reinstall propre a peut etre virer ce truc

Alors oui, la reinstal propre a effectivement virer le custom ini.
En fouillant un peu sur nexus, je suis tombé sur un petit soft, Bethini, qui va recréer un starfieldcustom.ini (il est configurable). Il marche pour fallout, skyrim et starfield.
Avec ça et les infos dans les commentaires des posts, j'ai reussi a ravoir un starfield moder comme je voulais.
De ce que j'ai compris, Bethesda a abandonné le format ESP pour le ESM pour les mods, donc vortex suffit plus, il faut rajouter les mods dans ce starfieldcustom.ini.
Donc, apres avoir sorti un jeu bancal, j'en conclu qu'ils se sont mis les moddeurs a dos, ceux donc qui font que leurs jeux se vendent bien malgre leur tres gros defaut quand ils sortent, jayjay les gars.

[Nov]

Alors oui, la reinstal propre a effectivement virer le custom ini.
En fouillant un peu sur nexus, je suis tombé sur un petit soft, Bethini, qui va recréer un starfieldcustom.ini (il est configurable). Il marche pour fallout, skyrim et starfield.
Avec ça et les infos dans les commentaires des posts, j'ai reussi a ravoir un starfield moder comme je voulais.
De ce que j'ai compris, Bethesda a abandonné le format ESP pour le ESM pour les mods, donc vortex suffit plus, il faut rajouter les mods dans ce starfieldcustom.ini.
Donc, apres avoir sorti un jeu bancal, j'en conclu qu'ils se sont mis les moddeurs a dos, ceux donc qui font que leurs jeux se vendent bien malgre leur tres gros defaut quand ils sortent, jayjay les gars.

Il y a toujours eu un fichier externe pour activer et gérer les mods. Pour une raison que j'ignore, ce fichier n'existe pas pour Starfield ou il est ignoré.

J'imagine que les choses rentreront dans l'ordre après la sortie des outils, qui tardent d'ailleurs à pointer le bout de leur nez :/

[jaragorn_99]

Il y a toujours eu un fichier externe pour activer et gérer les mods. Pour une raison que j'ignore, ce fichier n'existe pas pour Starfield ou il est ignoré.

J'imagine que les choses rentreront dans l'ordre après la sortie des outils, qui tardent d'ailleurs à pointer le bout de leur nez :/

Oui mais c'etait gere par vortex, donc c'etait transparent.

[jaragorn_99]

Un mod existe pour pas tout perdre quand on rentre dans l'unité?

[Guapo]

Pas à ma connaissance, mais j'ai un peu arrêté le jeu en attendant des mods ou des DLCs intéressants.
Mais quand je fais un NG, je passe 10' à regénérer des armes et armures adaptées à mon niveau, c'est fun et ça permet d'expérimenter des trucs différents d'un run à l'autre.