Assassin Creed Valhalla, l Angleterre, c est superbe

[nAKAZZ]

Les énormes stéréotypes sur les Vikings et la "reconstitution historique" qui fait que le film surfe sur la vague de la série Vikings ou de The Last Kingdom et contribue à ancrer dans l'inconscient collectif des poncifs à mille lieues de ce qu'était la réalité de cette période et des gens qui y vivaient (entendons-nous bien : la série AC n'a jamais prétendu être un documentaire mais dans la grande majorité des épisodes, la période en question est traitée avec respect et cohérence sauf dans Valhalla), le gameplay chiant (tu prends une lance, tu spammes R1 et tu gagnes tous les combats une main dans le dos), le manque de variété dans les décors ou les situations, l'écriture calamiteuse (et je suis gentil, je trouve ça réellement catastrophique), le jeu interminable alors qu'il n'a rien d'intéressant à proposer, l'optimisation à chier et les bugs en pagaille...

Pour ma part ça irait plus vite de me demander ce qui m'a plu

Perso j'ai trouvé l'opti ok, ça tourne assez bien. Mais j'y ai joué quelques mois après la sortie.

Pour le reste, je suis plutôt d'accord et je résumerais tout ça en : "On se fait chier et c'est écrit avec le cul".
J'entends déjà au loin arriver les "gneu gneu de toute façon les JV c'est mal écrit". Alors, c'est faux, en tout cas pas plus que le cinéma pour prendre un autre média audiovisuel.
Mais ici c'est vraiment naze, du niveau des merdouilles télévisuelles françaises.

[pesos]

L'opti c'est quand même pas ouf, obligé de mettre leur option AA à moyen (ce qui équivaut en fait à réduire la résolution) pour avoir 60 fps en 4k avec la 3080

[madgic]

Sans compter les retour Windows et les moments où elle est bloquée et marche/cours dans le vide et où on peut rien faire. Ca m'est arrivé quelques fois ces derniers temps.

Moi je maintient que si on suit l'histoire principal, l'histoire n'est pas catastrophique.

[nAKAZZ]

L'opti c'est quand même pas ouf, obligé de mettre leur option AA à moyen (ce qui équivaut en fait à réduire la résolution) pour avoir 60 fps en 4k avec la 3080

Faut jouer en 1800p c'est tout.

Après, la 3080 ne tient le 4k/60fps que dans une minorité de titres récents, c'est d'autant plus vrai pour les mondes ouverts.
Sur les jeux du genre "récents" comme Cyberpunk 2077, RDR2, Hogwarts Legacy, Horizon ZD ou même Elden Ring (pourtant techniquement pas fou), la carte n'arrive pas à balancer 60fps en 4k/Ultra.
Il n'y a en fait que RDR2 que je trouve plus opti que Valhalla parce que le rendu impressionne plus et que c'est un poil plus fluide (pas avec tous les taquets à fond par contre, mais avec le preset Ultra).

[Raoulospoko]

Bon j'ai avancé un peu, j'ai eu le bateau, engagé l'archer et le menuisier comme lieutenant. J'ai éclaté les trois - quatre bateaux qui bloquer le passage et je me suis arrêté la.
Les combats sont un peu bordéliques et le parkour aussi, les graphismes accuses un l'âge mais ça va encore.
C'est vrais que ça fait un peu vacances !

[Magnarrok]

J'avais pas fini Odyssey. Et celui-ci je l'ai terminé. Pourtant je trouve que c'est le moins bien des 3 entre Origins, Odyssey et Valhalla.

Du coup j'ai enchaîné après pour finir Odyssey. Le gameplay est bien meilleur que Valhalla pour moi. J'ai évité les petites quêtes à-côtés c'est pour ça que j'avais pas fini Odyssey ça devenait trop long.

Après j'ai voulu faire Syndicate que j'avais eu gratos avec Epic. Purée j'ai pas tenu 1h ce retour en arrière du gameplay complètement daté c'est plus possible...

Je referais bien celui avec les pirates mais ce sera comme Syndicate...

[nAKAZZ]

[...]
Je referais bien celui avec les pirates mais ce sera comme Syndicate...

Oui, mais chez les pirates. Donc avec des batailles navales sympas et pas de grappin ou de pouvoir d'invisibilité.


De mon côté, j'ai terminé Origins, passé trop de temps sur Odyssey (autour de 120h) même si c'était sympa, mais je n'ai pas du tout réussi à avancer dans Valhalla.
Pour ce dernier, j'ai tenté un premier run qui s'est terminé sur un abandon après 25-30h de jeu en ayant forcé un peu. Puis un deuxième un an plus tard, "au cas où" (merci le collègue qui m'y a poussé), qui s'est soldé de la même façon, peu ou prou au même endroit, et avec un temps de jeu similaire bien qu'un peu plus faible.

En fait, je trouve que ce AC chez les Vikings a du potentiel et des idées (le pillage, le village, le système de combat avec le dual wielding, le mode "exploration", etc.) mais tout est assez mal exploité et/ou mal exécuté. On se retrouve ainsi avec une expérience monotone et rébarbative au point d'être parfois insipide, et donc un titre d'une vacuité qui a eu raison de moi. Deux fois.

[MikeFriks]

Marrant que ce topic remonte après avoir discuter avec ma meuf des AC (elle les découvre).
On a joué à Black flag (première pour moi aussi) et purée qu'il est nul, gameplay lourd, map bof et vide, scénario inintéressant... Après avoir joué perso à Odyssey qui est beaucoup mieux, ça pique de revenir en arrière.

Valhalla je l'ai essayé 2h chez un pote, ça m'a gonflé.

Un peu peur pour Mirage

[nAKAZZ]

Je n'ai pas accroché à Black Flag mais les batailles navales y sont tout de même nettement plus intéressantes que celles d'Odyssey par contre. Ce n'est pas uniquement du spam.

[dglacet]

Mon run en cours sur Valhalla en est à 66 heures, étalées sur un peu plus de deux ans.
En gros je le relance par période, une dizaine, quinzaine d'"heures, puis je le mets de côté quelques mois, reprends, etc etc etc. J'ai beaucoup de mal à rester accroché dessus, mais j'aimerai tout de même le finir.
Je n'ai clairement pas eu ce soucis sur Odyssey.

[Caleb]

World design paresseux et quêtes chiantes. C'est vraiment la mauvaise pioche des ACs.

[Amnorian]

Marrant que ce topic remonte après avoir discuter avec ma meuf des AC (elle les découvre).
On a joué à Black flag (première pour moi aussi) et purée qu'il est nul, gameplay lourd, map bof et vide, scénario inintéressant... Après avoir joué perso à Odyssey qui est beaucoup mieux, ça pique de revenir en arrière.

Valhalla je l'ai essayé 2h chez un pote, ça m'a gonflé.

Un peu peur pour Mirage

Black flag est, à mon gout, le plus mauvais AC et juste après on a Valhala (mais parceque celui la le scénario est pas mal)
Black flag c'est un scénario dans le jeu et hors du jeu complètement inintéressant et des phases navales (l'essentiel du jeu) qui ne passionnent pas et sont hyper redondantes. Rogue, était d'ailleurs un peu mieux

[Eloso]

Black flag est, à mon gout, le plus mauvais AC et juste après on a Valhala (mais parceque celui la le scénario est pas mal)
Black flag c'est un scénario dans le jeu et hors du jeu complètement inintéressant et des phases navales (l'essentiel du jeu) qui ne passionnent pas et sont hyper redondantes. Rogue, était d'ailleurs un peu mieux

Bon, ça me rassure, c'est les deux seuls que j'ai acheté et que j'ai été incapable de finir...

J'avais un pote qui était fan, il avait fini par me convaincre d'essayer, ce que j'avais fait avec Brotherhood en promo il y a 7-8 ans. J'avais plutôt aimé (malgré quelques petits trucs frustrants... oui je parle de toi parkour un peu raide...), puis avais pris dans la foulée BlackFlag qu'il m'avait vendu comme étant top...
Bon, à cause d'autres amis j'ai testé Origin, que j'ai aimé, puis Odissey, où j'ai vraiment pris mon pied. Avant de continuer sur Valhalla (dont je me dis tous les 2 mois qu'il faudrait bien que je le finisse vu que c'est lui qui a servi d'excuse/déclencheur pour un changement de PC vu que mon précédent tirait un brin la langue avec...)

[perverpepere]

Black flag c'est le 1er assassin creed que j'ai aimé pour les phases de bateau en faite.

[Amnorian]

Black Flag était vendu sur ca donc c'est logique, il ne me semble pas que les autres assassins avait des phases de bateau.
Mais les phases sont très redondantes, le bateau n'est pas hyper maniable et la manière d'aborder est tout le temps identique.
En plus le scénario est très mauvais c'était juste après le 3 qui cloturait, en théorie, la série. Il fallait rebondir, mais il n'ont pas su comment. Unity avait un scénario dans le réel pas folichon non plus.

[nAKAZZ]

Après, c'est toujours mieux que les phases en bateau soporifiques d'Odyssey (3 km pour aller à Sparte ? Tu te fais couler un café pendant que le fier vaisseau avance vers l'objectif).
D'ailleurs, n'oublions pas que la hauteur du mât de notre navire dépasse celles de certaines montagnes.

[Magnarrok]

Bah après y'a tellement de façon de les zapper les phases en bateau que c'est jamais trop un problème grâce aux quais téléportable. Bon sauf quand il faut découvrir les îles mais il suffit de s'approcher suffisamment pour se téléporter sur le quai

[Eloso]

Après, c'est toujours mieux que les phases en bateau soporifiques d'Odyssey (3 km pour aller à Sparte ? Tu te fais couler un café pendant que le fier vaisseau avance vers l'objectif).
D'ailleurs, n'oublier pas que la hauteur du mât de notre navire dépasse celles de certaines montagnes.

Et ça, c'est super classe! non ?

[nAKAZZ]

Faut aimer les maquettes.

[Olipro]

Après, c'est toujours mieux que les phases en bateau soporifiques d'Odyssey (3 km pour aller à Sparte ? Tu te fais couler un café pendant que le fier vaisseau avance vers l'objectif).
D'ailleurs, n'oublions pas que la hauteur du mât de notre navire dépasse celles de certaines montagnes.

Je crois que jusqu'à la fin du jeu (et je l'ai fait à 100%) je chantais les sea chanties en grec :')

[Elma]

Je crois que jusqu'à la fin du jeu (et je l'ai fait à 100%) je chantais les sea chanties en grec :')

Pareil mais perso j'aimais bien ces moments de calme en mer. Si j'avais la flemme y'a les TP.

[Eloso]

Je crois que jusqu'à la fin du jeu (et je l'ai fait à 100%) je chantais les sea chanties en grec :')

Pareil mais perso j'aimais bien ces moments de calme en mer. Si j'avais la flemme y'a les TP.

Moi aussi... meilleurs moments du jeu

[Magnarrok]

Et puis faut dire que la mer et les vagues dans Odyssey sont bien rendues.

[Goji]

J'ai poncé tous les AC récents avec un plaisir certain, et contrairement à beaucoup apparemment, j'ai été bluffé par le contenu de Valhalla. Je ne spoilerai pas, mais il y a bien plus à découvrir que l'Angleterre, et perso ça m'a émerveillé.

Ce qui me plaît dans AC, c'est de parcourir le territoire, me perdre dans les forêts, chevaucher sur les petits chemins et découvrir un village, des champs cultivés, un marais salant (enchantement total dans Odyssey), un lieu de culte sinistre, une cascade nichée au creux de la montagne.

De fait, je reste froid face à l'annonce de Mirage, car il se concentre sur ce que j'aime le moins : crapahuter de toit en toit et assassiner. Je sais que la volonté d'Ubisoft est de "revenir aux fondamentaux" ; je sais que AC c'est avant tout traquer des cibles et leur planter une lame dans le dos.

Beaucoup de joueurs se sont plains de jeux trop gros, trop longs, alors que c'est ce qui me plait dans cette franchise. Ces joueurs ont été écoutés.
Tant pis pour moi.

[Amnorian]

Pas d'inquiétude un autre AC est prévu avec une formule identique à celui de Valhalla (au japon il me semble).
Leurs objectifs est de faire deux formules
Celle d'origines
celle de AC2 (retour aux sources)

Je suis perso plus infiltration et Valhala me dérange car nous n'avons plus un assassin mais un viking bourrin qui ne sait pas faire de l'infiltration (ce qui est quand même très gènant considérant que c'était le principe de base des jeux.

[nAKAZZ]

Perso c'est avant tout l'écriture assez indigente (Degolas l'archer qui pue, le moine mangeur de pommes, etc.) avec des personnages qui sonnent toujours faux ainsi que le terrain de jeu principal qu'est l'Angleterre (les 2 autres zones sont sympas) qui m'ont fait lâcher ce Valhalla.

La balade fonctionne mieux dans Origins et Odyssey, les cartes sont mieux construites et surtout plus dépaysantes.

[Bloub et Riz]

Perso je préfère largement Origins, qui a réussi à me retenir jusqu'au bout, je ne saurais trop expliquer pourquoi. Peut-être que Odyssey m'a semblé être plus une redite et Valhalla je n'arrive pas à rester dessus tant l'écriture sonne faux à chaque fois.
En tout cas je trouve que c'est Origins qui procure le meilleur dépaysement, et ses animations sont plus fluides et cohérentes aussi, j'y suis plus sensible.

[Eloso]

Perso c'est avant tout l'écriture assez indigente (Degolas l'archer qui pue, le moine mangeur de pommes, etc.) avec des personnages qui sonnent toujours faux ainsi que le terrain de jeu principal qu'est l'Angleterre (les 2 autres zones sont sympas) qui m'ont fait lâcher ce Valhalla.

La balade fonctionne mieux dans Origins et Odyssey, les cartes sont mieux construites et surtout plus dépaysantes.

Marrant, j'ai eu l'effet inverse: j'ai adoré me promener en Angleterre alors que le passage dans les autres zones a été la cause de mon premier arrêt. Puis du second aussi, en fait

[ziafab]

Ouep, c'est vraiment une question de goûts : Odyssey a eu le plus gros effet sur moi et j'ai réussi à apprécier Valhalla malgré les paysages anglais alors qu'Origins m'a laissé sur ma faim...

[madgic]

Moi pour Valhalla, j'ai arrêté une première fois puis la deuxième a été la bonne. Moi j'ai trouvé l'écriture de la quête principal pas mal mais je suis bon public. Mais pas au point d’apprécier les quêtes liées aux points d'intérêt que j'ai vite laissé tomber.

Odyssey c'était super.

Origins j'ai trouve que c'est le moins bon à cause des combats où il fallait appuyer sur une touche en boucle, comparé aux suivant où il a un peu plus de variété. Ou alors j'étais pas doué. Dans les phases où on peut faire de l'infiltration, ok mais dans les combats de boss, il y avait pas d'alternatives au combat.