Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 126 sur 322 PremièrePremière ... 2676116118119120121122123124125126127128129130131132133134136176226 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 3 751 à 3 780 sur 9633
  1. #3751
    Citation Envoyé par gougnaf Voir le message
    On peut reconnaitre Gad Elmaleh et Florent Pagny. Sans rentrer dans les détails, c'est presque cocasse.
    Citation Envoyé par MontGolerie Voir le message
    Muriel Robin à 1:07
    Ouais ben pas surprenant que je reconnaisse personne, je sais pas vraiment à quoi ils ressemblent.

  2. #3752
    Citation Envoyé par Shosuro Phil Voir le message
    On est censés reconnaître les gens dans la vidéo?
    Probablement mais sans le maquillage et les projo c'est mission impossible.


    Citation Envoyé par MontGolerie Voir le message
    Ah elle je la reconnais, elle jouait vachement bien dans la BD.

  3. #3753
    Citation Envoyé par Shosuro Phil Voir le message
    On est censés reconnaître les gens dans la vidéo? Je dois pas assez regarder la télé...
    Y a Zidane

  4. #3754
    Ouais ben faut croire que les caricaturistes de Charlie et du Canard ne sont pas si bons que ça, ça suffit pas à ce que je les reconnaisse

  5. #3755

  6. #3756
    Tout le topic est au conditionnel de toute façon, non ?

  7. #3757
    Citation Envoyé par Woulfo Voir le message
    Tout le topic est au conditionnel de toute façon, non ?
    Meunon, y'a des trucs qui sont clairement à l'indicatif.
    Exemple : "En Belgique, on a pas de masque".

    C'est un genre d'indicatif présent continu.
    Spoiler Alert!

  8. #3758
    Tiens, le ministère de l'intérieur a fait retirer les arrêtés municipaux qui voulaient rendre obligatoire le port du masque.

  9. #3759
    "En France on a pas de masques mais on a des idées"
    L'espoir est le premier pas sur le chemin menant à la déception.

  10. #3760
    Citation Envoyé par Tildidoum Voir le message
    Meunon, y'a des trucs qui sont clairement à l'indicatif.
    Exemple : "En Belgique, on a pas de masque".

    C'est un genre d'indicatif présent continu.
    Spoiler Alert!
    Attention, la Belgique commence à s'énerver.
    https://www.lalibre.be/planete/sante...ad581631d961da

    Signe que le monde est en difficulté...

  11. #3761
    Citation Envoyé par Sharn Voir le message
    https://youtu.be/Kdxi7Z0knNo?t=661
    2 groupes de malades prévus dans cette études.
    - Patients dont on veut réduire la charge virale
    - Patients hospitalisés

    Donc on est pas que sur les patients méchamment atteints dans tous les cas. 25 centres ouvert pour 530-540 patients à tester.
    4 tests de traitement (entre autre la chloroquine mais pas que)contre les soins de supports maximisés qui sont le standard. Étude randomisée évidemment. Résultat définitif à la fin du mois. L'analyse des résultats sera fait pas une équipe spécialisé et indépendante des médecins.
    Je reviens là dessus, j'ai creusé un petit peu, puisque le reproche souvent entendu à Discovery est qu'ils ne testent l'Hydroxychloroquine que sur les malades sur le point de mourir et voila:

    https://www.inserm.fr/actualites-et-...ique-discovery

    Plusieurs fausses informations circulent concernant l’essai clinique Discovery : on administrerait un placebo à 20% des patients choisis au hasard et laissés sans soins par ailleurs. De plus, l’hydroxychloroquine ne serait donnée qu’aux patients déjà en réanimation. Ces affirmations sont fausses.
    Les critères d'inclusion de l'étude:

    https://clinicaltrials.gov/ct2/show/...&draw=2&rank=1

    Inclusion Criteria:
    - Adult ≥18 years of age at time of enrolment.
    - Has laboratory-confirmed SARS-CoV-2 infection as determined by PCR, or other commercial or public health assay in any specimen < 72 hours prior to randomization.
    - Hospitalized patients with illness of any duration, and at least one of the following:
    *Clinical assessment (evidence of rales/crackles on exam) AND SpO2 ≤ 94% on room air, OR
    *Acute respiratory failure requiring mechanical ventilation and/or supplemental oxygen.
    Donc effectivement, ils ne prennent pas les cas asymptomatiques, il faut être positif Covid-19 et au moins tousser. (le critère de saturation O2 <94% est assez large a priori) Cas modérés et graves sont donc inclus, pas les cas légers.

    Ils font bien la distinction entre les 2 catégories de malades dans leur étude:

    Randomization will be stratified by European region and severity of illness at enrollment (moderate disease: patients NOT requiring non-invasive ventilation NOR high flow oxygen devices NOR invasive mechanical ventilation NOR ECMO and severe disease: patients requiring non-invasive ventilation OR high flow oxygen devices OR invasive mechanical ventilation OR ECMO)
    On peut donc supposer que quand elle parle du cadre d'essai de l'effet antiviral de hydroxychloriquine, c'est sur les malades modérés, et l'effet de modulation de la réponse immunitaire, sur les cas graves.

    Mais effectivement, pas de tests sur les cas "légers". Mais eux ils vont guérir tout seul a priori, ou s'ils commencent à tousser ils vont aller à l’hôpital être intégrés dans les cas modérés, et on verra au moins si l'hydroxychloroquine a un effet pour empêcher les gens qui toussent (cas modérés) de passer en cas graves. C'est déjà pas mal!

  12. #3762
    Attention, ils n'utilisent le protocole Raoult, c'est un complot des Big Pharma.

  13. #3763

  14. #3764
    Citation Envoyé par Woulfo Voir le message
    Attention, la Belgique commence à s'énerver.
    https://www.lalibre.be/planete/sante...ad581631d961da

    Signe que le monde est en difficulté...
    ... oh et une grève locale de chauffeurs de bus, jusque là tout va bien.... initiée par la CGSLB et là rien ne va plus.

    Le syndicat libéral qui suit une grève c'est déjà exceptionnel, mais qu'ils se mettent à LANCER un mouvement spontanément
    Vendredi tout est permis mais quand même.

    Ca présage du fun dans le paysage politico-bordelique du monde d'après.

  15. #3765
    En france on a bien eu la cfdt qui a appelé les routiers à exercer leur droit de retrait il me semble... (la cfdt c'est le dernier syndicat en grève et le premier à arrêter la grève normalement)
    Il y avait plus simple !

  16. #3766
    C'est votre CFDT ce syndicat ?



    edit : j'imagine que oui vu la réponse au dessus.
    Citation Envoyé par Bah Voir le message
    Jean-Henry LeLiquid, l'ébouillanteur de Monéteau.

  17. #3767
    Citation Envoyé par corentintilde Voir le message
    En france on a bien eu la cfdt qui a appelé les routiers à exercer leur droit de retrait il me semble... (la cfdt c'est le dernier syndicat en grève et le premier à arrêter la grève normalement)
    Je suis sur que dans ce genre de situation ya des protocoles et des négociations en amont entre le patronat, syndics et gouvernement pour éviter une paralysie du pays. A mon avis t'as des routiers qui vont se faire un bon chiffre en mars/avril, à l'inverse t'as des entreprises plus spécialisées sur le btp ou autres que de la marchandise sur palette ils doivent tirer la tronche.
    La ce que les syndics n'apprécient pas c'est qu'ont traite les routiers comme de la merde dans certains endroits.
    Ces acteurs ne sont pas des joueurs.

  18. #3768
    Citation Envoyé par Tankodesantniki Voir le message
    Je reviens là dessus, j'ai creusé un petit peu, puisque le reproche souvent entendu à Discovery est qu'ils ne testent l'Hydroxychloroquine que sur les malades sur le point de mourir et voila:

    https://www.inserm.fr/actualites-et-...ique-discovery



    Les critères d'inclusion de l'étude:

    https://clinicaltrials.gov/ct2/show/...&draw=2&rank=1



    Donc effectivement, ils ne prennent pas les cas asymptomatiques, il faut être positif Covid-19 et au moins tousser. (le critère de saturation O2 <94% est assez large a priori) Cas modérés et graves sont donc inclus, pas les cas légers.

    Ils font bien la distinction entre les 2 catégories de malades dans leur étude:



    On peut donc supposer que quand elle parle du cadre d'essai de l'effet antiviral de hydroxychloriquine, c'est sur les malades modérés, et l'effet de modulation de la réponse immunitaire, sur les cas graves.

    Mais effectivement, pas de tests sur les cas "légers". Mais eux ils vont guérir tout seul a priori, ou s'ils commencent à tousser ils vont aller à l’hôpital être intégrés dans les cas modérés, et on verra au moins si l'hydroxychloroquine a un effet pour empêcher les gens qui toussent (cas modérés) de passer en cas graves. C'est déjà pas mal!
    Disons que c'est une affirmation qui revient chez beaucoup de chercheurs et j'y croyais moyen (Bon, elle est pas totalement fausse non plus, puisqu'ils ne prennent pas en compte les cas légers), parce que ça me semblait idiot de ne pas prendre en compte ces patients. En attendant, ils devraient plus communiquer sur le sujet ; Au moins, pour limiter les délires de certains qui voient des complots partout sans la moindre preuve concrète (Bon j'ai pas de doute qu'ils auront ensuite en chercher ailleurs). Car à priori le traitement serait efficace en début de maladie(Donc pas encore atteint de gros trouble respiratoire) et inutile vers la fin.


    Le professeur Raoult a posté de nouveaux résultat sur 1000 patients (Sans placebo). Quand on compare les stats qu'il donne à celle que je vois sur internet, ça donne clairement l'impression que l'hydroxychloroquine n'a pas un gros impact, vu que de base 90% de gens s'en remettent à priori en moins de 10 jours (https://www.lci.fr/sante/chloroquine...s-2150567.html). Mais bon, je dis ça, j'ai pas vu son étude complète. J'attends à ce qu'elle soit plus détaillée et critiquée dans les jours qui viennent.

    Après moi, franchement, je vois de plus en plus de gens autour de moi qui sont malades trois semaines. Je suis bien conscient que statistiquement, ça ne veut rien dire. Mais j'ai du mal à croire que 90% des gens ne seraient malade qu'une dizaine de jours.

  19. #3769
    Citation Envoyé par LeLiquid Voir le message
    C'est votre CFDT ce syndicat ?
    edit : j'imagine que oui vu la réponse au dessus.
    J'imagine aussi oui, les descriptions coïncident x)

    Et ça relance avec le poids lourd rouge FGTB ( +ou- équivalent CGT) qui critique le mouvement des bleus...
    Le monde est fou

    Citation Envoyé par Next Voir le message
    Je suis sur que dans ce genre de situation ya des protocoles et des négociations en amont entre le patronat, syndics et gouvernement pour éviter une paralysie du pays. A mon avis t'as des routiers qui vont se faire un bon chiffre en mars/avril, à l'inverse t'as des entreprises plus spécialisées sur le btp ou autres que de la marchandise sur palette ils doivent tirer la tronche.
    La ce que les syndics n'apprécient pas c'est qu'ont traite les routiers comme de la merde dans certains endroits.
    Ah ben y'a de quoi être furax, dans plein de secteurs.

    Les syndicats ont été plutôt sages et efficaces jusqu'ici je trouve.
    Le jeu d''équilibre entre protection (sanitaire + économique) des travailleurs d'un côté et le fonctionnement en mode survie du pays, c'est le niveau de difficulté hardcore+

  20. #3770
    Citation Envoyé par Wen84 Voir le message
    Disons que c'est une affirmation qui revient chez beaucoup de chercheurs et j'y croyais moyen (Bon, elle est pas totalement fausse non plus, puisqu'il ne prenne pas en compte les cas légers), parce que ça me semblait idiot de ne pas prendre en compte ces patients. En attendant, ils devraient plus communiquer sur le sujet ; Au moins, pour limiter les délires de certains qui voient des complots partout sans la moindre preuve concrète (Bon j'ai pas de doute qu'ils auront ensuite en chercher ailleurs). Car à priori le traitement serait efficace en début de maladie(Donc pas encore atteint de gros trouble respiratoire) et inutile vers la fin.
    Le "problème" c'est qu'il n'est pas dans les habitudes des chercheurs de communiquer publiquement autour de leurs travaux, surtout avant qu'ils soient terminés. En général ils publient dans des revues spécialisées destinées à d'autres chercheurs et si c'est vendeur (et pas forcément pertinent) ça finit dans des revues grand public et la rubrique science amusante des journaux radio/télé. Faire la pub de leur étude à grande échelle n'est pas dans l'ADN de la plus part des chercheurs.

  21. #3771
    Comment la chloroquine serait intéressante sur une population qui se soigne sans rien faire dans 80% des cas ?

  22. #3772
    Citation Envoyé par Sharn Voir le message
    Comment la chloroquine serait intéressante sur une population qui se soigne sans rien faire dans 80% des cas ?
    => La chloroquine efficace dans 80% des cas
    Venez voir mon site, Geek Passion, avec entre autres : Mon super casse brique - The Witcher 3 en 360°.
    Venez vider votre backlog grâce aux events du backlog sur cpc-backlog-event.

  23. #3773
    Citation Envoyé par Tildidoum Voir le message

    Les syndicats ont été plutôt sages et efficaces jusqu'ici je trouve.
    Le jeu d''équilibre entre protection (sanitaire + économique) des travailleurs d'un côté et le fonctionnement en mode survie du pays, c'est le niveau de difficulté hardcore+
    Les salariés de la grande-distri (en coulisses, pas en magasins d'où l'appel de certains à arrêter les drive) ou la logistique en chient plus et là avec les beaux jours ca doit être pire. Parce que dans un camion au moins t'as la clim.
    Entre les dérogations sur les temps de repos, les heures sup, la prime Macron, personne sur les routes pour faire chier... Je suis presque dég de pas être routier en ce moment, bon après ne pas pouvoir se laver pendant 3 jours c'est un détail.
    Ces acteurs ne sont pas des joueurs.

  24. #3774
    Citation Envoyé par Wen84 Voir le message
    Disons que c'est une affirmation qui revient chez beaucoup de chercheurs et j'y croyais moyen (Bon, elle est pas totalement fausse non plus, puisqu'il ne prenne pas en compte les cas légers), parce que ça me semblait idiot de ne pas prendre en compte ces patients. En attendant, ils devraient plus communiquer sur le sujet ; Au moins, pour limiter les délires de certains qui voient des complots partout sans la moindre preuve concrète (Bon j'ai pas de doute qu'ils auront ensuite en chercher ailleurs). Car à priori le traitement serait efficace en début de maladie(Donc pas encore atteint de gros trouble respiratoire) et inutile vers la fin.
    Cas légers et début de maladie ce sont 2 paramètres différents non?

    "La combinaison hydroxychloroquine-azithromycine, lorsqu'elle est démarrée immédiatement après le diagnostic, est un traitement sûr et efficace pour le Covid-19, avec un taux de mortalité de 0,5 % chez les patients plus âgés. Il évite l'aggravation et élimine la persistance et la contagiosité du virus dans la plupart des cas", conclut le chercheur.
    Sous réserve que les données de l'IHU de Marseille soient représentatives et non pipeautées, 0,5% de mortalité chez les plus âgés c'est bien mieux que ce qui a été remonté par les études chinoises, qui donnait les chiffres de mortalité suivants: 1,3% chez les 50-59 ans, 3,6% chez les 60-69 ans et 8% chez les 70-79 ans.

    Sans être un remède miracle ça ferait quand même bien baisser la mortalité.

  25. #3775
    Citation Envoyé par Kimuji Voir le message
    Le "problème" c'est qu'il n'est pas dans les habitudes des chercheurs de communiquer publiquement autour de leurs travaux, surtout avant qu'ils soient terminés. En général ils publient dans des revues spécialisées destinées à d'autres chercheurs et si c'est vendeur (et pas forcément pertinent) ça finit dans des revues grand public et la rubrique science amusante des journaux radio/télé. Faire la pub de leur étude à grande échelle n'est pas dans l'ADN de la plus part des chercheurs.
    Le problème c'est maintenant cette boite de est ouverte, il faut bien la fermer. Et ce serait plus efficace de la fermer avec une vraie conclusion. Je dis ça, je dis rien, mais la plupart des délires des complotistes des gens viennent de propos dont la vérité n'est pas suffisamment répétée (Et de manière intelligente).
    J'ajouterai que quand on confine tout le monde à cause d'une épidemie, la transparence est necessaire. On peut pas etre juste dans les non dits. Ce n'est pas juste de la recherche là, on parle d'un truc qui bouleverse la vie de tout le monde.

  26. #3776
    Citation Envoyé par Tildidoum Voir le message
    J'imagine aussi oui, les descriptions coïncident x)

    Et ça relance avec le poids lourd rouge FGTB ( +ou- équivalent CGT) qui critique le mouvement des bleus...
    Le monde est fou
    Vous les appelez les bleus vous ?
    Citation Envoyé par Bah Voir le message
    Jean-Henry LeLiquid, l'ébouillanteur de Monéteau.

  27. #3777
    Un article intéressant sur la réaction de Trump par rapport à l'OMS. C'est un article payant mais je vous mets ici un extrait :

    "Sous la pression de la Chine, l’OMS n’a pas déclaré l’urgence internationale fin janvier et a critiqué l’Administration américaine quand elle a fermé les frontières du pays aux voyageurs venant de Chine. Elle a repris sans aucune distance les éléments de langage du Parti communiste chinois. Pire: son président n’a eu de cesse de féliciter les autorités chinoises pour leur «transparence» depuis le début de la crise! Quand on sait à quel point les autorités chinoises ont menti, en cachant l’épidémie puis en minimisant le nombre de morts, on rirait, si la période n’était pas si grave, des formules d’apparatchik du président de l’OMS."

    https://www.lefigaro.fr/internationa...sante-20200409

    Plus loin, on apprend :
    " C’est grâce au soutien des Chinois qu’a été élu à la tête de l’OMS, en 2017, Tedros Adhanom Ghebreyesus, un ancien membre du Parti communiste. Premier Africain à la tête de l’OMS, il a évité toute critique à l’égard de la Chine."

    Bref, la Chine joue comme tout le monde le jeu du softpower et c'est bien normal mais là les conséquences sont dramatiques, d'où la colère non seulement des Américains mais aussi des Européens qui se gardent bien de froisser l'allié chinois pour l'instant.

  28. #3778
    Citation Envoyé par LeLiquid Voir le message
    Vous les appelez les bleus vous ?
    Ce sont des camions qui tournent au sang royal?
    Ces acteurs ne sont pas des joueurs.

  29. #3779
    Citation Envoyé par Helifyl Voir le message
    Cas légers et début de maladie ce sont 2 paramètres différents non?
    .
    Justement c'est la grosse nuance.

  30. #3780
    Citation Envoyé par Wen84 Voir le message
    En attendant, ils devraient plus communiquer sur le sujet
    La vidéo du point d'étape de Discovery a fait moins de 16.000 vues.

    Toutes les vidéos de Raoult font plus d'1 million de vues:
    https://www.youtube.com/channel/UCFa...ACu7jplePDfXmA

    Voilà, tout est dit La faute à l’algorithme YouTube?


Page 126 sur 322 PremièrePremière ... 2676116118119120121122123124125126127128129130131132133134136176226 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •