COVID 19 : Le topic du déconfinement, 1er fournisseur de petit gris.

**Anonyme221030** · 28/03/2020, 11h26

Envoyé par Kimuji

Il faudra un jour que des sociologues se penchent sur son cas pour déterminer comment en à peine deux semaines ce type est devenu Dieu le Père pour une foule de gens.

C'est la peur le moteur de ce "succès": une partie des gens qui ont peur (ici littéralement de mourir) cherchent à se raccrocher à celui qui dit avoir une solution au problème (en l'occurrence un remède). C'est le même mécanisme qui a conduit des centaines d'iraniens à boire du méthanol pour se prémunir des effets du virus...

La peur n'est pas bonne conseillère mais ce n'est pas une raison pour prendre tous ces gens de haut

**fractguy** · 28/03/2020, 11h28

Envoyé par pksf

Raoult et Risitas

Joli!

**Nasma** · 28/03/2020, 11h29

Envoyé par Tankodesantniki

Bon, on commence à parler des séquelles du coronavirus pour les patients qui sont passés en réa:

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/fibrose-pulmonaire-syndrome-de-stress-post-traumatique-quelles-sont-les-sequelles-pour-les-cas-graves-de-covid-19_3887213.html

Insuffisances respiratoires, séquelles neurocognitives, syndrome de stress post-traumatique...

Je note surtout la dernière phrase de l'article.

**Tildidoum** · 28/03/2020, 11h29

Envoyé par Maximelene

Ben ça va lui faire vachement plus de travail.

Confinement oblige ça sera probablement du télétravail de toute façon,
Raoult tout seul ou l'ensemble de la communauté scientifique internationale, ça changera pas grand chose pour elle.

Par contre c'est le tech support réseau de PornHub Live qui risque d'en chier.
On l'applaudira bien fort aux fenêtres pour le remercier

**Robix66** · 28/03/2020, 11h32

Envoyé par tompalmer

On peut ajouter ça au dossier, le mec fait des clins d'oeils au forum JVC

Je suis impressionné par la puissance de ce forum, comme avec l'affaire Xavier Dupont de Ligonès, on sait que c'est parti d'un canular du forum. (Le mec qui a été dénoncé habitait à ISSOU, ça vient du délire Risitas)

Et comme d'hab, tu as une source pour ça.

**Tankodesantniki** · 28/03/2020, 11h38

Envoyé par Nasma

Je note surtout la dernière phrase de l'article.

On est bons, en stocks de morphine?

**Paolo** · 28/03/2020, 11h52

Breaking boom badaboom
https://www.lindependant.fr/2020/03/...de,8822520.php
J'ai vraiment le gars dans le pif a cause de ses manières, mais j'espère vraiment m'être trompé sur lui, et qu'il à été un peu plus sérieux dans son protocole, cette fois.

«On peut tromper mille fois, mille personnes... non...»

**Nasma** · 28/03/2020, 11h54

Envoyé par Paolo

Breaking boom badaboom
https://www.lindependant.fr/2020/03/...de,8822520.php
J'ai vraiment le gars dans le pif a cause de ses manières, mais j'espère vraiment m'être trompé sur lui, et qu'il à été un peu plus sérieux dans son protocole, cette fois.

«On peut tromper mille fois, mille personnes... non...»

Et le groupe contrôle?

**Enyss** · 28/03/2020, 11h58

J'ai peut-être mal lu, mais j'en ai pas vu

**Daedaal** · 28/03/2020, 11h59

Envoyé par Nasma

Et le groupe contrôle?

OSBLC, le gus demande aux autres de faire le taf.

[il] appelle ainsi d'autres équipes à "évaluer d'urgence le rapport coût-efficacité de cette stratégie thérapeutique

Wokayyyy...

**Yshuya** · 28/03/2020, 12h09

Envoyé par Nasma

Et le groupe contrôle?

ça sert à rien.

**tompalmer** · 28/03/2020, 12h15

Envoyé par Robix66

Et comme d'hab, tu as une source pour ça.

https://eteignezvotreordinateur.com/...-dissou-video/

**Maximelene** · 28/03/2020, 12h19

Envoyé par tompalmer

https://eteignezvotreordinateur.com/...-dissou-video/

J'aime comme ta source est bourré de conditionnel, mais que toi tu en déduis un "on sait" factuel...

**vectra** · 28/03/2020, 12h20

Il faudrait lire les études, mais déjà on voit qu'elles n'ont pas été acceptées par une revue (juste le site web de l'hôpital).

J'enfonce pas Risitas; l'urgence justifie les raccourcis de publications ici et pour la précédente étude. C'est plutôt ce qui ressemblerait à des raccourcis méthodologiques qui m'inquiète.
Publier pour saisir la communauté scientifique, même si on se trompe, y'a aucun problème en soi. C'est le consensus de la communauté qui fait autorité, pas la sortie de la publi en elle-même.

**jaragorn_99** · 28/03/2020, 12h22

Envoyé par scriba

C'est peut être des gendarmes.

Nan, ils jouaient sans alcool

**docelche** · 28/03/2020, 12h25

La 2e étude, que je viens de lire, n'est pas plus convaincante que la première. Ça ne change pas le niveau de preuve, et il faudra attendre une validation par une équipe externe (Discovery ?) pour conclure dans un sens ou l'autre.

**Molina** · 28/03/2020, 12h26

Envoyé par Daedaal

OSBLC, le gus demande aux autres de faire le taf.

Wokayyyy...

Non mais après ça s'est normal et habituel. Les analyses coûts efficacités sont, du moins en France, pas systématiquement fait au cours d'un essais clinique malheureusement.

**fycjibe** · 28/03/2020, 12h28

**cosmicsoap** · 28/03/2020, 12h28

Envoyé par jaragorn_99

Nan, ils jouaient sans alcool

Gendarmes et sans alcool dans le même post, ceci est une fake news !!!

Sinon trucs anecdotiques autour du confinement.

Cette semaine lorsque je suis sorti chercher à bouffer j'ai eut un peu de mal à trouver un tabac ouvert dans mon quartier. Mais ce qui m'a étonné c'est que paiement sans contact n'était pas dispo alors que le terminal le permet. Mais "c'est parce que ça coûte des sous mon bon monsieur !", alors je me suis dit que les banques pourraient se bouger le fion sur ce genre de choses qui se débloquent à distance. Elles pourraient filer le truc gratos pendant la crise histoire qu'on n'ait pas à coller ses petit doigts sur un objet probablement pas nettoyé entre chaque client.

D'autre part, qu'est ce qu'on attend pour tester les drones de livraison ? Il y a moins de circulation, ça transmet moins le virus qu'un livreur et ça peut même aller ou un livreur ne veut pas aller.

Sinon il y a toujours des cons dans lesrues, moins qu'avant mais il en reste, de la même façon que les bagnoles ou les deux roues qui circulent ne sont pas tous des gens qui vont bosser ou faire des courses. A 4h du mat y'a un mec qui a déposé sa cop en bagnole à l'immeuble d'à côté, en ce moment comme il n'y a pas de bruit ambiant, on entend bien surtout avec l'autoradio à donf.

**tompalmer** · 28/03/2020, 12h28

Envoyé par Maximelene

J'aime comme ta source est bourré de conditionnel, mais que toi tu en déduis un "on sait" factuel...

Bah après faut lire l'article, et la vidéo liée, et derrière tu peux être à peu près confiant sur la plausibilité. Le conditionnel est normal quand un journaliste fait bien son travail, parce que c'est une affaire non jugée.

**Molina** · 28/03/2020, 12h28

Envoyé par vectra

Il faudrait lire les études, mais déjà on voit qu'elles n'ont pas été acceptées par une revue (juste le site web de l'hôpital).

J'enfonce pas Risitas; l'urgence justifie les raccourcis de publications ici et pour la précédente étude. C'est plutôt ce qui ressemblerait à des raccourcis méthodologiques qui m'inquiète.
Publier pour saisir la communauté scientifique, même si on se trompe, y'a aucun problème en soi. C'est le consensus de la communauté qui fait autorité, pas la sortie de la publi en elle-même.

Le truc, si le mec était un peu aware... Il aurait appelé Sanofric, il aurait dit "hé ça vous dit d'avoir une indication en plus qui va se vendre comme des petits pains pendant quelques mois ? Vous m'aidez à faire un essais clinique ?" et hop, il avait toute la puissance de feu de Sanofric par faire un truc rapide et bien.

**cosmicsoap** · 28/03/2020, 12h29

Envoyé par Seymos

https://www.france24.com/fr/20200325...-pand%C3%A9mie

L'immunité collective, quasiment la seule solution applicable en Afrique...

Ca va être un carnage

**Maximelene** · 28/03/2020, 12h34

Envoyé par tompalmer

Bah après faut lire l'article, et la vidéo liée, et derrière tu peux être à peu près confiant sur la plausibilité. Le conditionnel est normal quand un journaliste fait bien son travail, parce que c'est une affaire non jugée.

Il y a un fossé entre "plausabilité" et "on sait". Il serait temps que tu en prennes conscience.

Envoyé par cosmicsoap

D'autre part, qu'est ce qu'on attend pour tester les drones de livraison ? Il y a moins de circulation, ça transmet moins le virus qu'un livreur et ça peut même aller ou un livreur ne veut pas aller.

Sans doute que ça ne se met pas en place en un claquement de doigts, nécessite un investissement difficile à réaliser dans une période pareille, ainsi que l'intervention de personnel qui est mieux en confinement qu'à travailler là-dessus, et probablement la mise en place de réglementations qui ne se font pas en un jour.

**jaragorn_99** · 28/03/2020, 12h36

Envoyé par Maximelene

Il y a un fossé entre "plausabilité" et "on sait". Il serait temps que tu en prennes conscience.

Tu ira dire ça aux milliaaaaaaaaards de croyants que compte la planete.

**tompalmer** · 28/03/2020, 12h37

Envoyé par Maximelene

Il y a un fossé entre "plausabilité" et "on sait". Il serait temps que tu en prennes conscience.

Quand je parle de plausibilité on est sur du >99% vu le niveau de coïncidence, j'ai pas besoin qu'une autorité suprême viennent valider sémantiquement une évidence pour avoir une opinion.

**Maximelene** · 28/03/2020, 12h39

Envoyé par tompalmer

Quand je parle de plausibilité on est sur du >99% vu le niveau de coïncidence, j'ai pas besoin qu'une autorité suprême viennent valider sémantiquement une évidence pour avoir une opinion.

Alors vu que tu ne comprends toujours pas : "on sait que", ça n'exprime pas une opinion.

T'es libre d'avoir une opinion. T'es pas libre de la faire passer pour un fait avéré.

**Lee Tchii** · 28/03/2020, 12h42

Envoyé par Molina

Le truc, si le mec était un peu aware... Il aurait appelé Sanofric

Tiens Molina, toi qui t'y connais, j'ai lu quelque part que nous n'avions pas les laboratoires (au contraire de l'Allemagne et de l'Italie) produisant les réactifs nécessaires aux tests Covid 19 (lesquels, je ne sais pas, je suppose PCR).
Tu as des vrais données/informations toi ?

Envoyé par cosmicsoap

Ca va être un carnage

Après, l'immunité de groupe, c'est aussi la solution sur laquelle on est.
La différence, c'est qu'on #flattenthecurve pour essayer de ne pas saturer le système de soin et donner "les meilleures chances" à tout le monde d'être traités.
Ce qu'ils auront du mal à faire sur le continent africain, on est d'accord ...

**jaragorn_99** · 28/03/2020, 12h43

Envoyé par Maximelene

Alors vu que tu ne comprends toujours pas : "on sait que", ça n'exprime pas une opinion.

T'es libre d'avoir une opinion. T'es pas libre de la faire passer pour un fait avéré.

"On sait que" la terre est ronde. Ce n'est pas l'opinion de tous le monde, mais c'est mon opinion, et c'est pourtant un fait!

**Maximelene** · 28/03/2020, 12h47

Envoyé par jaragorn_99

"On sait que" la terre est ronde. Ce n'est pas l'opinion de tous le monde, mais c'est mon opinion, et c'est pourtant un fait!

Une opinion et un fait peuvent heureusement se rejoindre. Mais toutes les opinions ne sont pas des faits, et essayer de faire passer l'un pour l'autre (dans un sens comme dans l'autre), c'est de la malhonnêteté.

Après, est-ce qu'on peut vraiment considérer "la terre est ronde" comme une opinion...

**jaragorn_99** · 28/03/2020, 12h49

Envoyé par Maximelene

Une opinion et un fait peuvent heureusement se rejoindre. Mais toutes les opinions ne sont pas des faits, et essayer de faire passer l'un pour l'autre (dans un sens comme dans l'autre), c'est de la malhonnêteté.

Tu peux aussi le prendre avec humour et ne pas faire la leçon a tous le monde au moindre post

Discussion: COVID 19 : Le topic du déconfinement, 1er fournisseur de petit gris.

Outils de la discussion

Règles de messages