Le topic des USA, où seuls les losers paient des impôts

[Melcirion]

Pour FOX et Barbie Nazi, Donald comprend les difficultes des personnes perscutes par la police car lui meme est persecute par le FBI

[Janer]

(Bitch Please gif)

Putain si les ultraconservateurs arrivent à faire un hold up des réseaux sociaux et construire leur alternative aux plateformes californiennes, comme ils ont construit Fox News pour contrecarrer un journalisme qui est majoritairement progressiste, et si avec tout l'arsenal de l'executif américain ils arrivent à prendre pied, on est dans la merde.

[jeanba]

Pour FOX et Barbie Nazi, Donald comprend les difficultes des personnes perscutes par la police car lui meme est persecute par le FBI

Ils ont vraiment honte de rien.

[dralasite]

Putain si les ultraconservateurs arrivent à faire un hold up des réseaux sociaux et construire leur alternative aux plateformes californiennes, comme ils ont construit Fox News pour contrecarrer un journalisme qui est majoritairement progressiste, et si avec tout l'arsenal de l'executif américain ils arrivent à prendre pied, on est dans la merde.

Tu crains quoi? Qu'ils créent un nouveau réseau social ouvertement conservateur? Twitter et Facebook le sont déjà, la modération est déjà fortement biaisée, les groupes alt-right y pullulent, la désinformation aussi. Qu'ils fassent un réseau social encore plus hardcore façon Fox News ou Infowar? Il serai uniquement fréquenté par les trumpistes, les complotistes et les trolls, ce serai le royaume des flamewars.

Je ne dis pas cela au hasard: des américains avaient créé "Conservapedia" afin de contrer wikipedia (qu'ils jugeaient comme étant trop gauchiste) et de pouvoir ré-écrire l'histoire tranquille. Au final Conservapedia est devenu une grosse blague:
- les contributeurs principaux sont des fanatiques sans réelles compétences qui écrivent des articles débiles
- les contributeurs à peu prés compétents se sont fait bannir car pas assez conservateurs selon les plus tarés
- de nombreux contributeurs sont en fait des trolls qui tentent d'écrire les articles les plus débiles possible (et passent longtemps sous le radar)
- il y a un climat de paranoïa parmi les contributeurs qui passent leur temps à s'accuser d'être des trolls ou des RINOs, sans compter les guerres d'édition des articles et les différents courants conservateurs

Bref, c'est un énorme merdier qui n'a aucune influence médiatique ou politique. Un réseau social ultra-conservateur aura certainement la même trajectoire.

En plus de cela, si un réseau social ne touche pas un large public, aucune chance qu'il puisse se monétiser.

[SNOC XUA TROM]

Déjà fait, ça s'appelle Sky Hunter.

C'est bien dans ce film que le méchant à un mirage 2000 ?

[OMar92]

Ils ont vraiment honte de rien.

C'est même à ça qu'on les reconnait...

[jeanba]

C'est bien dans ce film que le méchant à un mirage 2000 ?

Taiwanais: ça avait fait un scandale à l'époque de la vente des Mirages à Taiwan

Par contre, dans le top gun indien, ce sont les gentils qui ont des Mirages 2000:

[Herman Speed]

Ils ont vraiment honte de rien.

C'est du Troll et de la désinformation volontaire; son but, faire vibrer à 2000 Hz les "libéraux".



Sieg Trump !

"The America we know and love doesn’t exist anymore. Massive demographic changes have been foisted on the American people. We need to fight against this multiculturalism threat, starting with Applebee’s Smokin’ Summer Fajitas."

(NB, des trolls comme elle sont tellement faciles à démonter, mais y'a rien…)

[dralasite]

Hier Zuckerberg a affirmé que Facebook ne devait pas être l'arbitre de la vérité...

Résultat aujourd'hui, des posts sur Facebook du genre:

[Ruvon]

Hier Zuckerberg a affirmé que Facebook ne devait pas être l'arbitre de la vérité...

Résultat aujourd'hui, des posts sur Facebook du genre:

https://i.insider.com/5ed0487ef34d0540800b5c14

[Herman Speed]

Hier Zuckerberg a affirmé que Facebook ne devait pas être l'arbitre de la vérité...

Résultat aujourd'hui, des posts sur Facebook du genre:

https://i.insider.com/5ed0487ef34d0540800b5c14

Cette patate direk data gueule !

Ce shitstorm des familles à venir !

C'est là que l'on voit que leur business, c'est uniquement le traitement des donnés de leurs utilisateurs.
Réguler, c'est perdre du chaland, investir dans des moyens qui ne rapportent pas un dollar.

[Batto]

Cette patate direk data gueule !

Ce shitstorm des familles à venir !

C'est là que l'on voit que leur business, c'est uniquement le traitement des donnés de leurs utilisateurs.
Réguler, c'est perdre du chaland, investir dans des moyens qui ne rapportent pas un dollar.

Après, je peux comprendre l'argument aussi.

Si tu charges le réseau de devoir décider de ce qui est fake news ou pas, tu t'exposes à de très sérieuses dérives (conflits d'intérêt, pots-de-vin, biais ...). Arriver à un point où Twitter/fb/google "détient" la vérité, on tombe dans de la propagande style fox ou autre.

On le voit déjà dans pas mal de domaines avec la Chine, par exemple, où plusieurs sociétés "adaptent" les faits pour ne pas froisser le grand parti et perdre des cocobrouzoufs.

[dralasite]

Tiens, Trump va encore gueuler (un post du jour):



Lien vers le post twitter.

Selon la façon dont y accède, la notice masque totalement le message de Trump ou ne fait que le précéder.

Par contre il est vrai que le message est malsain: il propose des exécutions sommaires et extra-judiciaires pour de simples vols. On remarquera qu'il n'était pas aussi ferme contre les manifestants blancs menaçant de mort des gouverneurs.

[Shosuro Phil]

Hier Zuckerberg a affirmé que Facebook ne devait pas être l'arbitre de la vérité...

Résultat aujourd'hui, des posts sur Facebook du genre:

Je suis tellement pas un habitué des rézozidio, j'ai eu du mal à comprendre...

[zifox]

Après, je peux comprendre l'argument aussi.

Si tu charges le réseau de devoir décider de ce qui est fake news ou pas, tu t'exposes à de très sérieuses dérives (conflits d'intérêt, pots-de-vin, biais ...). Arriver à un point où Twitter/fb/google "détient" la vérité, on tombe dans de la propagande style fox ou autre.

On le voit déjà dans pas mal de domaines avec la Chine, par exemple, où plusieurs sociétés "adaptent" les faits pour ne pas froisser le grand parti et perdre des cocobrouzoufs.

Non c'est pas un argument, c'est absolument pas ce qui est proposé, faut arretez d'aller systématiquement aux extrêmes, c'est comme ça qu'on polarise ! On parle pas de censurer ou de donner une vérité, juste de relever les messages trompeurs en donnant un contrepoint. Ca n'a rien à voir. Quand tu as des faits, il est très facile de prouver le coté mensonger d'un message.

Y'a un gros problème chez les ricains à comprendre la différence entre fait/vérité et opinion/croyance. Tu as le droit de donner ton opinion ou d'avoir une croyance. Mentir sur des faits c'est autre chose.

Hier Zuckerberg a affirmé que Facebook ne devait pas être l'arbitre de la vérité...

Résultat aujourd'hui, des posts sur Facebook du genre:

https://i.insider.com/5ed0487ef34d0540800b5c14

Très bonne réaction.

Ca va lancer une guerre de l'attaque personnelle sur les réseeaux ça.

[Herman Speed]

Après, je peux comprendre l'argument aussi.

Si tu charges le réseau de devoir décider de ce qui est fake news ou pas, tu t'exposes à de très sérieuses dérives (conflits d'intérêt, pots-de-vin, biais ...). Arriver à un point où Twitter/fb/google "détient" la vérité, on tombe dans de la propagande style fox ou autre.

On le voit déjà dans pas mal de domaines avec la Chine, par exemple, où plusieurs sociétés "adaptent" les faits pour ne pas froisser le grand parti et perdre des cocobrouzoufs.

Certes, ce n'est pas simple. Mais c''est le côté plaisant de l'histoire, le clash entre des visions extrêmes, l'internet où les opinions sont des identités.
Où on arrive par simplification extrême : Je tweet (un avis, une réaction en indignation ou en soutien) donc je suis.
Un lieu où le débat et la distanciation est impossible, j'en profite pour signaler qu'ici on est friands de la chose. (L'odeur du shitstorm au petit matin)

Au sujet des fake news :

Une fausse information, ça se régule, ça se vérifie.

Une opinion, non. Cependant, l'expression d'une opinion en Europe peut tomber sur le coup de la Loi.

Le message attaquant le patron de Facebook, en France, peut mener au tribunal. (Perso : j'attend le schisme de l'internet occidental)

[poneyroux]

Très bonne réaction.

Ca va lancer une guerre de l'attaque personnelle sur les réseeaux ça.

Alors que jusqu'ici les gens se tenaient bien, c'est dommage

[zifox]

Alors que jusqu'ici les gens se tenaient bien, c'est dommage

On a le réseau social qu'on mérite.

[Herman Speed]

On a le réseau social qu'on mérite.

Faut envoyer l'0ur5 et Kahn régler la situation.

Y'a pas un projet d'IA ? A ce sujet :

To understand Trump, an AI bot had to be de-programmed from using English grammar.
It uses 11 million words from Trump's remarks to tell when he's angry or lying

https://www.businessinsider.com/an-a...20-5?r=US&IR=T

[Anonyme9785]

Simples vols.

[Praetor]

On remarquera qu'il n'était pas aussi ferme contre les manifestants blancs menaçant de mort des gouverneurs.

D'après les photos que j'ai pu voir, les manifestants de Minneapolis sont très majoritairement blancs (c'est le Minnesota, il doit y avoir 3 familles noires dans tout l'Etat). Et ils font plus de dégâts que ceux dont tu parles, plus de fermeté n'est donc pas incohérent.

Je me répète, mais il y a déjà suffisamment de choses à reprocher à Trump, pas besoin d'en inventer (genre en insinuant que c'est uniquement par racisme qu'il est plus ferme).

[pseudoridicule]

Wow ils gèrents les photographes. Impressionant. Rien que pour ça, ça vaut le coup.

[poneyroux]

D'après les photos que j'ai pu voir, les manifestants de Minneapolis sont très majoritairement blancs (c'est le Minnesota, il doit y avoir 3 familles noires dans tout l'Etat). Et ils font plus de dégâts que ceux dont tu parles, plus de fermeté n'est donc pas incohérent.

Je me répète, mais il y a déjà suffisamment de choses à reprocher à Trump, pas besoin d'en inventer (genre en insinuant que c'est uniquement par racisme qu'il est plus ferme).

Il est blanc lui peut-être ?

Bon sinon, pour Minneapolis, c'est facile de trouver des statistiques "ethniques".

https://www.census.gov/quickfacts/mi...scityminnesota
On est sur du 60% blancs, 20% noirs et 10% latinos.

[Monsieur Cacao]

Hier Zuckerberg a affirmé que Facebook ne devait pas être l'arbitre de la vérité...

Résultat aujourd'hui, des posts sur Facebook du genre:

https://i.insider.com/5ed0487ef34d0540800b5c14

Hmmm ceci-dit et même si je conchie l'importance que prennent les réseaux sociaux dans la vie des gens et dans le débat, je vais quand même prendre en partie sa défense: son truc c'est pas un média d'info soumis à une quelconque intégrité journalistique. Ca devrait être aux gens d'apprendre à gérer les infos qu'on leur transmet ou qu'ils transmettent pour déterminer ce qui peut potentiellement être une fake niouze ou une vraie. De toute façon une grosse part du problème actuel est causé par le fait que "nous" sommes de grosses feignasses prompts à nous jeter sur le moindre truc sans recul. Si on pouvait corriger ça y'aurait un paquet de trucs qui seraient moins pires dans notre perception de la réalité, et pas que sur les réseaux sociaux.

Ceci-dit je peux vraiment pas piffer sa tronche de branleur, j'ai toujours envie de lui mettre une droite avec son air de "je me fous de votre gueule"

[Praetor]

https://pbs.twimg.com/media/EZLJ28FUMAIU3Rf?format=jpg

Il est blanc lui peut-être ?

Ben oui
La couleur de sa peau est bien plus proche de son t-shirt blanc que de son masque noir, non?

Et j'ai pas dit qu'il n'y avait pas de noirs parmi les manifestants, juste qu'ils sont minoritaires (i.e. ce n'est pas une émeute de noirs).

[Anonyme9785]

https://pbs.twimg.com/media/EZLJ28FUMAIU3Rf?format=jpg
Il est blanc lui peut-être ?

A priori, les incendies sont plus le fait d'antifas et cie, profitant de la sollicitation des forces de l'ordre par les pillages pour démarrer le Gron Soir.

[poneyroux]

Ben oui
La couleur de sa peau est bien plus proche de son t-shirt blanc que de son masque noir, non?

Et j'ai pas dit qu'il n'y avait pas de noirs parmi les manifestants, juste qu'ils sont minoritaire (i.e. c'est pas une émeute de noirs).

C'était quand même très très clairement du troisième degré, Praetor.

[Voodoom]

Oh non regardez ce qu'ils ont fait à notre bon roy !

[pseudoridicule]

A priori, les incendies sont plus le fait d'antifas et cie, profitant de la sollicitation des forces de l'ordre par les pillages pour démarrer le Gron Soir.

Il faut savoir saisir les opportunités quand elles se présentent.
C'est ça, l'American Dream.

[Haleks]

Hmmm ceci-dit et même si je conchie l'importance que prennent les réseaux sociaux dans la vie des gens et dans le débat, je vais quand même prendre en partie sa défense: son truc c'est pas un média d'info soumis à une quelconque intégrité journalistique. Ca devrait être aux gens d'apprendre à gérer les infos qu'on leur transmet ou qu'ils transmettent pour déterminer ce qui peut potentiellement être une fake niouze ou une vraie. De toute façon une grosse part du problème actuel est causé par le fait que "nous" sommes de grosses feignasses prompts à nous jeter sur le moindre truc sans recul. Si on pouvait corriger ça y'aurait un paquet de trucs qui seraient moins pires dans notre perception de la réalité, et pas que sur les réseaux sociaux.

Bah oui mais tu rêves doucement là. C'est en gros le même discours qu'on a tendance à tenir quand on parle de responsabilité individuelle au niveau environnemental : c'est irréaliste et une perte de temps. C'est pas parce que ta boîte est privée qu'on devrait ignorer l'influence publique qu'elle a. Et dans le meilleur des cas, le grand public n'a pas le temps de recouper les infos, vérifier les sources etc.