Dfdj =
Toujours épaté par ce genre d'illusion d'optique.
Dfdj =
Toujours épaté par ce genre d'illusion d'optique.
Emission de radio Friday Rocks sur Radio Sud Manche : ici
Ma page de memes : AutisteReddingPhotoshops
C'est génial !
Cadeau :
https://twitter.com/jagarikin/status...10899976437765
(non les bonhommes ne bougent pas, sauf le dernier qui agite les bras et les jambes)
https://twitter.com/otagoth/status/1330648091930705920
Dernière modification par Orhin ; 26/11/2020 à 15h21.
C'est la faute à Arteis
J'ai vu passer un truc hier à ce sujet. Ce ne sont pas les flèches qui créent l'illusion, mais les contours des cercles.
https://twitter.com/_OliSharpe/statu...88739634765826
DFDJ : "Turbo l'asticot, presse et regarde les s'allonger"
Je chantonne devant mon PC et d'un coup je sors ça sans raison. Je check sur google, c'est une pub pour un jeu tout nul de ... 1994
Le truc imprimé dans le fond de mon cerveau ... Et après on dit que la télé ça rend pas les enfants complètement dingue
---> Topic de Vente BDs JdS : L'Aquarium de fishinou }>(((((°)>
Je preférais quand ça parlait d'araignées
Mon DFDJ c'était hier, j'avais pas trop suivi Starlink, je savais pas trop où ça en était.
Bah c'est non seulement quasi opérationel, mais en plus c'est presque raisonnable comme prix (quand on compare aux prix internet non-Européens hein), mais surtout, putain la latence
Je pensais bêtement qu'une liaison satellitaire serait de la grosse mierda mais c'est tout à fait correct en fait...
Elon Musk’s SpaceX Starlink plan delivers internet better than 95 per cent of the US
Je suis sur le cul.
Pas de signature.
Starlink, c'est bien le projet illégal d'occupation de notre espace stellaire par cette compagnie américaine ?
Avec les problèmes d'observations spatiales et de trajectoires des satellites scientifiques actuels et à venir ?
Plus toute la pollution que leur mise en orbite a ou va générer ?
Ne me parle pas de Starlink
Oui on peut voir ça comme ça et je respecte cette façon de voir les choses.
Mais bon.
Perso ça me dérangerait pas d'avoir une micro constellation de Dyson autour de la planète si en parallèle de ça je peux aller faire le con sur Ganymède.
Forcément, y en a un qui risque d'arriver avant l'autre.
Pas de signature.
Les illusions d'optique à base de mouvement ne me surprennent pas plus que ça. Le cinéma fait ça depuis longtemps en fait (des images fixes que notre cerveau interprète comme un mouvement).
En revanche l'illusion d'optique que je trouve la plus dingue et que "je ne crois pas", c'est celle-ci :
Donc, là, les cases A et B sont de la même teinte... Si si.
Pour le prouver, mettez l'image dans Paint, découper la case A et mettez là à côté de la case B et vous verrez qu'elles ont la même teinte / couleur (d'ailleurs on voit la case A "s'éclaircir" quand on approche de la case).
Spoiler Alert!
Je trouve ça totalement sidérant.
Chaine Youtube : vidéos sur le Seigneur des Anneaux JCE et autres jeux divers et variés.
Classique, c'est la même base pour la fameuse histoire de la robe que certains voient bleue et d'autre dorée, c'est selon si le cerveau interprète qu'elle est dans l'ombre ou dans la lumière par rapport à l'arrière-plan.
Dans le même ordre d'idée, le marron est un orange foncé, on ne peut donc pas faire de lumière marron... donc les écrans ne peuvent pas afficher de marron.
Le magenta n'existe pas.
@Pelpel Ouais mais les huntman elles ne vivent pas en colonie de plusieurs milliers :-D ( heureusement d'ailleurs)
Hé ! Ce n'est pas sale !
Ça n'a rien à voir ?
(Enfin si, une fois Starlink complètement complet, tu auras des soucis pour définir une fenêtre de lancement pour ta fusée sur Ganymède)
Il n'y a pas de législation internationale sur l'occupation de l'espace parce que jusqu'à présent, personne n'a été assez idiot pour que cela pose problème.
Et même s'il y en avait une, depuis quand les américains en ont à carrer quelque chose des autres pays ?
Mais il existe un traité spatial.
“Outer space, including the moon and other celestial bodies, is not subject to national appropriation by claim of sovereignty, by means of use or occupation or by any other means."
A partir du moment où l'activité de Starlink nuit à l'activité similaire future et actuelle des autres pays (tout ça en plus pour une connerie de couverture internet, mais qu'est-ce que l'importance de la prévision météorologique face à la capacité de jouer à CandyCrush sur un bateau ?) elle revêt un caractère général illicite car elle contrevient au traité spatial.
De même que la lune n'appartient à aucun pays.
Et ce qui est paradoxal, c'est qu'avec sa constellation de satellites, SpaceX va rendre le tir des fusées bien plus complexe ... et les éventuels voyages dans l'espace potentiellement plus dangereux.
En plus ces satellites n'ont pas une durée de vie si folle que ça (il parait que certains sont même déjà en panne).
Je sais pas si les satellites en panne sont éjectés dans l'espace ou s'ils redescendent brûler dans l'atmosphère ?
Pour les couleurs, y'a 2 vidéos de Dirty Biology qui sont plutôt intéressantes :
C'est la faute à Arteis