C'est pas vraiment un DFDJ mais je ne sais pas trop où le mettre ^^
Une de mes collègues dit "rénuméré" Et c'est pas un fourchage de langue vu qu'elle l'a répété au moins 10 fois en 5 minutes ^^
C'est pas vraiment un DFDJ mais je ne sais pas trop où le mettre ^^
Une de mes collègues dit "rénuméré" Et c'est pas un fourchage de langue vu qu'elle l'a répété au moins 10 fois en 5 minutes ^^
Un écrivain qui se livre, c'est un peu comme un canard qui se confie.
Ca ne me choque pas, c'est un classique, comme même.
Désolé je sais pas c'est quoi.
(celui-là c'est un grand classique au boulot )
Un écrivain qui se livre, c'est un peu comme un canard qui se confie.
Au jour d'aujourd'hui, cette erreur est courante.
Globalement, tout ce que vous dites me conforte dans mon avis.
C'est pas vraiment la même chose.
Les autres exemples sont des fautes d'orthographe/prononciation ou des confusions avec des mots ayant une orthographe/prononciation proche.
Les deux cas que vous citez sont plus des nouvelles expressions donc la composition est discutable.
C'est la faute à Arteis
Pire, dans les doublages de films (et/ou de séries) où une forme subjonctive d'une phrase finie conjuguée au présent. Dans certains dialogues ça passe parce l'archétype du personnage parle comme un charretier, mais dans tous les autres cas hormis Johnny Vocances on dit bien même à l'oral "que je descendes les poubelles".
Comme même je vois pas en quoi c'est un tord de parler de rénumération, que ce soit brute ou nette d'ailleurs. Cette tendance qu'ont les grammar nazis à être omnibulés par des petits riens est littéralement éclatée au sol, se prennent t'ils pour des gens meilleurs alors qu'ils sont dans la critique permanente ? À méditer.
D'accord, il faut que je suis plus tolérant, message reçu.
C'est peut-être un gars qui fréquente le forum CPC ?
Liste d'ignorés : Logan