Voilà. Si tu es un bon libraire, tu vas lui conseiller un ou des bouquins dans une thématique SF. La collection dans laquelle ils sont édités, le rayon où ils sont rangés, c'est secondaire.
Un truc qui me bluffe régulièrement dans les grosses librairies non spécialisées que je fréquente, c'est que généralement pour ce qui est des romans, tu as une partie SF/fantasy, une partie polar, et deux grosses parties "Littérature française" et "Littérature étrangère" dans laquelle il y a très peu, voire parfois aucune sous-catégorie. Tu y trouves aussi bien de la saga familiale ou historique que des romans sentimentaux, des chroniques sociales, du Nothomb, du Duras,du Gide ou du Houellebeck, il n'y a que l'ordre alphabétique qui règne.
Et là, t'as pas le choix: soit tu sais ce que tu veux parce que tu t'es renseignés auparavant, soit tu demandes conseil au libraire, soit tu te tapes les 4èmes de couvertures et tu y vas au feeling. Et je pense qu'il y a des règles commerciales là-derrière qui font que le client de littérature de genre est considéré différemment.
Et donc c'est paternaliste, ok, mais je trouve cette différenciation dommage, tant pour le lecteur que pour l'écrivain. Que les romans de Pierre Lemaitre du cycle des enfants du désastre soient dans le rayon "Littérature" (pas "romans historiques" hein..) alors que ses polars sont dans le rayon "Polar", y'a un petit truc qui me gène. (Bon, pas de quoi m'empêcher d'en dormir la nuit non plus...).
Après, c'est sûr que si on se base uniquement sur les chiffres de vente et le plaisir ressenti, comme le dit l'ami ex-libraire au dessus, ça n'est pas très grave! les lecteurs ont ce qu'ils veulent, quels qu'ils soient, les écrivains doués vivent de leurs plumes quoi qu'ils écrivent, c'est ça l'essentiel, y'a pas mort d'homme...