[Canard lecture] Vous lisez quoi, episode four : Le Guin über alles

[Tremex]

Ah scusez pour le clavier, je me suis mal exprimé.

Au passage, du même Farmer on doit pouvoir encore citer "Les amants étrangers" et "Ose", de mémoire.

En SF "Olé-olé", on pourrait aussi parler des stocks de romans de gare "Gérard de Villiers présente", avec la série "Blade". Et les "JAG" aussi ?


Toujours à ce sujet, Barbarella est passé sur Arte il n'y a pas longtemps (euh non, c'est dans 30 minutes ! C'est bien de voir le futur avec captvty ).


Je ne me rappelle pas du contenu du "Chaos final". Je l'ai pourtant lu, et sur étagère. A révérifier donc (edit : ah si, c'est celui avec les drogues ! Souvenir ému, je confirme, c'est bien perché !). Et Rêve de fer, oui ça c'est une référence .

[Tremex]

ET me revoilà avec Les oranges de Yalta de Nicolas Saudray.

Forcément déjà chroniqué puisque ça doit bien être la cinquième ou sixième fois que je le relis. J'ai même dû le racheter, car prêté mon exemplaire à je ne sais plus qui. Il avait pourtant été dur à trouver à l'époque.

Bref, sympathique uchronie basé sur le fait que l'opération Barbarossa a réussi, en gros, et donc tout le sort du monde bascule vers d'autres voies, principalement parce que les zUSA n'entrent pas en guerre. C'est bien imaginé, ça s'étend jusqu'en 1952 par dernières petites touches sur d'illustres potentielles célébrités (Mao, De Gaulle, etc.) qui finissent bien oubliées.

A compléter par le site https://1940lafrancecontinue.org/ qui reprend la même idée. Mais semble ronronner maintenant.

[Ventilo]

P.J. Farmer et "gentille amourette" j'étais pas prêt.

Mon clavier ne te remercie pas !
Donc, pour ceux qu'ont pas la ref : lire La Jungle nue (The Naked Jungle) ou, pire, Comme une Bête de Philip José Farmer. Attention c'est NSFW paspourlesgamins.

Ah tiens, pour proposer un autre bouquin WTF : Le Chaos Final de ce bougre de Norman Spinrad est NSFW aussi.
...Spinrad qui a aussi eu les couilles l'audace d'écrire le roman de S.F. qu'Adolf Hitler aurait voulu écrire. Ça s'appelle Rêve de Fer en français et c'est, heu... assez spécial. Mais bien. Mais spécial.

C'est dans lequel que 2 fiers males s'affrontent nus sur une branche en se tenant par les bras, les sexes dressés se croisant comme des épées ?
Ca m'avait plus marqué que les romans porno-préhistoire de JM Auel

[dralasite]

Ah scusez pour le clavier, je me suis mal exprimé.

Au passage, du même Farmer on doit pouvoir encore citer "Les amants étrangers" et "Ose", de mémoire.

En SF "Olé-olé", on pourrait aussi parler des stocks de romans de gare "Gérard de Villiers présente", avec la série "Blade". Et les "JAG" aussi ?


Toujours à ce sujet, Barbarella est passé sur Arte il n'y a pas longtemps (euh non, c'est dans 30 minutes ! C'est bien de voir le futur avec captvty ).


Je ne me rappelle pas du contenu du "Chaos final". Je l'ai pourtant lu, et sur étagère. A révérifier donc (edit : ah si, c'est celui avec les drogues ! Souvenir ému, je confirme, c'est bien perché !). Et Rêve de fer, oui ça c'est une référence .

Question trucs "olé-olé" il y a une vague de romans Fantasy ou SF versant à la fois dans l'absurde et l'érotique (et même porno). J'en avais entendu parler à cause de Chuck Tingle, un auteur super sympa qui fait des nouvelles de SF-porno-LGBT-surréaliste dont je ne mettrai pas les couvertures ici car je ne sais pas comment les modos vont le prendre (en vrai elles n'ont rien de super osé mais bon).
Je croyais que c'était super niche mais la dernière fois que je suis allé dans une librairie anglaise j'y ai vu ça en bonne place sur la table à l'entrée:


(On pourrai traduire le titre par "Ivre, j'ai jeté un filtre d'amour sur un loup-garou" et il y a trois bouquins dans la série)

Je n'ai pas de jugement particulier au sujet de ce genre de bouquins sinon que c'est cool que ça existe et c'est probablement plus sympa et moins malsain que Twilight et compagnie.

[the_protanogist]

En SF pour adulte, j'avais été surpris (agréablement) par langues étrangères, de Paul Di Filippo. Je l'avais ouvert sans rien en savoir, après avoir bien aimé la trilogie steampunk. Et je plussoie pour rêve de fer, c'est bien (mais pas olé olé, en tout cas dans mon souvenir).

[Gnafron]

Et je plussoie pour rêve de fer, c'est bien (mais pas olé olé, en tout cas dans mon souvenir).

Hééé, je sais pas, la question de la reproduction est centrale dans le roman.

[Cotopaxi]

Pouaaaah The Expanse !! Je viens de finir le 7 qui m'a totalement déprimé, j'entame le 8 la boule au ventre, c'est assez dingue !

[the_protanogist]

Hééé, je sais pas, la question de la reproduction est centrale dans le roman.

Je le relirais bien, pour me rafraîchir la mémoire, et après avoir vu les prix en occase (il n'est plus édité manifestement) j'ai toussé . . . Note pour plus tard : garder les vieux trucs, on sait jamais.

[Bah]

Terminé les Héros d'Abecrombie, c'est top ! C'est le récit d'une bataille de 3 jours avec de multiples points de vue, ça marche super bien ! Tout le monde peut y passer, généralement très connement, y'a une chouette utilisation du style à la fois pour différencier les deux camps (les barbares contre les civilisés), mais aussi pour souligner leurs points communs (mention spéciale aux mêmes événements racontés des deux points de vue). Très bonne utilisation aussi des multiples points de vue pour faire ressortir les défauts du personnage X selon Y tout en faisant ensuite ressortir les défauts de Y par la description de X.

Et faut pas s'y tromper, "les héros" c'est le nom de champs de bataille, une colline sans réel intérêt stratégique qui n'a pour elle que d'être un lieu où seraient enterrés des héros de légende. C'est du med fan sans vraiment de fantastique, c'est ni grim dark, ni high fantasy.

[cdarylb]

Terminé les Héros d'Abecrombie, c'est top ! C'est le récit d'une bataille de 3 jours avec de multiples points de vue, ça marche super bien ! Tout le monde peut y passer, généralement très connement, y'a une chouette utilisation du style à la fois pour différencier les deux camps (les barbares contre les civilisés), mais aussi pour souligner leurs points communs (mention spéciale aux mêmes événements racontés des deux points de vue). Très bonne utilisation aussi des multiples points de vue pour faire ressortir les défauts du personnage X selon Y tout en faisant ensuite ressortir les défauts de Y par la description de X.

Et faut pas s'y tromper, "les héros" c'est le nom de champs de bataille, une colline sans réel intérêt stratégique qui n'a pour elle que d'être un lieu où seraient enterrés des héros de légende. C'est du med fan sans vraiment de fantastique, c'est ni grim dark, ni high fantasy.

Heroes ça doit être le roman le plus badass d'Abercrombie, je l'ai littéralement dévoré en une seule nuit. On retrouve pas mal de personnages de sa trilogie La Première Loi avec une dizaine d'années de plus au compteur.
Et quelque part, c'est aussi le plus cynique et le plus humain.

[dralasite]

Heroes ça doit être le roman le plus badass d'Abercrombie, je l'ai littéralement dévoré en une seule nuit. On retrouve pas mal de personnages de sa trilogie La Première Loi avec une dizaine d'années de plus au compteur.
Et quelque part, c'est aussi le plus cynique et le plus humain.

Il y avait deux scènes qui m'avaient marqué particulièrement:
- la scène du piquier prit dans la mêlée, ce mélange d'horreur et d'absurde
- le monologue vers la fin déconstruisant avec amertume le concept de héro

(et le fou-rire quand le barbare épéiste cinglé invente le sandwich. Il y a aussi un personnage, le caporal Tunny, qui me faisait fortement penser à Nobby Nobs dans les bouquins de Pratchett)

[Stelteck]

J'ai adoré les Heroes, mais c'est dommage qu'il n'y a pas vraiment une suite directe.

[Utharion]

Je suis en train de regarder The Expanse. Les livres valent le coup ? Je pense m'arrêter et les lire.

[snipx]

Je suis en train de regarder The Expanse. Les livres valent le coup ? Je pense m'arrêter et les lire.

Le 1 est vraiment excellent, j'ai pas vu la série donc je ne sais pas, mais les livres sont vraiment chouettes, le 1 jusqu’au 3 j'ai adoré.

[Peirates]

Une lecture passionnante, même si moins cynique que le Lunduke Journal : A Quarter Century of Unix de Peter H. Salus. Je me régale.

[Lee Tchii]

Je suis en train de regarder The Expanse. Les livres valent le coup ? Je pense m'arrêter et les lire.

Et rater les meilleurs personnages de tous les temps jamais ?

[Jeckhyl]

Les livres sont exceptionnels. Les scénaristes de la série ont ajouté des éléments de suspense franchement dispensables (genre Holden qui répond à l'appel de détresse en ninja).
La série reste très bonne, mais les livres sont mieux ciselés.

[Lee Tchii]

Les scénaristes de la série ont ajouté des éléments de suspense franchement dispensables

Camina et Ashfort

[Cotopaxi]

Je te conseille de finir la série et de lire les bouquins dans quelques temps, histoire que ce soit un peu flou dans ton esprit. Dans tous les cas il est trop tard pour enlever de ton imagination les images de la série.
Je suis au tome 8 là, chauuuuuud !!! Sacrés bouquins, je regrette pas du tout d'avoir vu la série ni lu les bouquins (à noter qu'à partir du tome 7, on est après la fin de la série si je ne me trompe pas).

[maldone]

premier Sang de David Morrell

Bpn sang ! J'aime beaucoup le film Rambo I, qui malgré tout reste fidele au livre, On dirait une version censuré façon dysney, mais là, le bouquin c'est d'une violence sans concession, sans pitié.

bordel, mais la scene ou Rambo s'enfuit en Moto, dans le bouquin elle est épique !

[Wulfstan]

Je ne savais pas que First Blood était adapté d'un roman !

Moi qui adore ce film, j'ajoute tout de suite le bouquin à ma liste de lecture.

Ça sera pour après avoiri fini de lire tous les romans de Philip K. Dick publiés de son vivant (+ Radio Free Albemuth) dans l'ordre chronologique d'écriture. Bientôt au bout !

[Tremex]

Dimanche tranquille, invité sans ordinateur, ça laisse le temps de lire...

Donc Le pays des aveugles par H. G. Wells.

Lu il y a ptêt près de 40 ans dans une intégrale de H. G. Wells qui trônait au fond de la bibliothèque municipale, et disparue des rayons depuis bien longtemps. Mais la preuve est que j'en avais gardé quelques souvenirs émus, et j'en retrouve encore des morceaux. Me reste celui avec les nouvelles de "la lampe magique" et l'attaque des pieuvres.
Bref, série de sept nouvelles qui ne dépareraient pas dans un Lovecraft, en moins effrayant tout de même. Du fantastique d'époque restant bien sympa.

Et Simulacres martiens de Eric Brown. Fraîchement sorti et déjà chez un bouquiniste. Snif.

Remarquez que c'est bof bof à mon goût, et trop court. La Terre a perdu "la guerre des mondes" contre Mars en 1907 quand une seconde vague, vaccinée cette fois, est revenue pour mettre une seconde pâtée... Le quatrième de couverture est presque plus explicité que le livre lui-même, très peu de contexte. L'histoire est donc que les martiens sont obligés de faire appel à Sherlock Holmes en personne pour débrouiller un crime et que ça part en grand guignol avec androïdes cachés. Remarquez que P. K. Dick et Fritz Leiber ont déjà employé le procédé plus d'une fois, Asimov d'une manière similaire, mais eux en plus de 120 pages, histoire d'épaissir un peu l'intrigue. Là, ça fait presque épisode de série, on n'a ni le début pour poser l'histoire, ni la fin, pour savoir comment continue le combat, et débrouillez-vous avec ça.

Si au lieu de Eric on avait eu le fantasque Frédéric Brown de "Martians go home", il y avait de quoi faire une sacrée pochade !

[leeoneil]

Je viens enfin de finir "Terreur" de Dan Simmons, conseillé ici.
Hyper emballé par le début, je l'ai laissé trainer entre la 200ème et la 300ème page en gros.
Je ne voyais pas où il voulait nous emmener, je trouvais ça trop gros, mal fichu, avec du fantastique mais peut-être pas... J'ai vraiment décroché.
Et à partir de la 300ème page à peu près, j'ai dévoré le truc (c'est un pavé d'un peu plus de 1000 pages).
Fantastique assumé, bonne tension, et un récit prenant qui se relance vraiment.

Par contre sur le global je ne sais pas trop quoi en penser.
Je crois que je deviens une chochotte, et c'est le deuxième bouquin de Simmons qui me met mal à l'aise (avec l'échiquier du mal).
C'est sale et sans répit.
Après avoir lu une grosse partie de sa SF que j'adore, je crois que je vais le laisser de côté un moment cet auteur.

Merci pour la découverte !

[Munshine]

Je suis en train de regarder The Expanse. Les livres valent le coup ? Je pense m'arrêter et les lire.

J'avais déja vu tous les épisodes de la série et on m'avait conseillé de repartir du 1er tome.
Mais j'avais une impression de déja vu à la lecture de celui-ci et j'ai eu du mal à le finir.
Et je ne suis pas motivé pour lire le 2e.

Donc c'est effectivement une bonne idée d'arrêter tout de suite la série et de commencer par les livres.

[znokiss]

On va voir ça de mon côté, j'ai terminé la série il y a peu et je viens de trouver le tome 1 à la bibliothèque. Sacrés pavés d'ailleurs (je parle de toute la série de bouquins). On va voir si j'arrive à me refaire tout.
Sinon, je prendrais le train en route à partir du tome 7.

[Munshine]

On va voir ça de mon côté, j'ai terminé la série il y a peu et je viens de trouver le tome 1 à la bibliothèque. Sacrés pavés d'ailleurs (je parle de toute la série de bouquins). On va voir si j'arrive à me refaire tout.
Sinon, je prendrais le train en route à partir du tome 7.

La série se termine là où commence le tome 7 ? Cela me tente bien de faire table rase pour éviter une redite.

[znokiss]

Il semble bien que oui. C'est ce qu'on m'avait dit sur le topic des spécialistes (The Expanse, la série).

[Jeckhyl]

Tu passerais à côté de chouettes romans.
Et le monde est forcément bien plus riche dans les romans.
Et puis, l'auteur ne bute pas un de ses personnages pour des histoires de fesses.

[leeoneil]

Je suis désolé je suis pas mal hors sujet, mais je voulais savoir si vous aviez déjà entendu des trucs sur la lecture rapide.
Vous en avez peut-être déjà parlé ici ?
Il n'y a pas longtemps, je trouvais que ça prenais une place médiatique énorme.
Je pensais au départ que c'était des espèces de performances comme les fous furieux du rubik's cube par exemple, puisqu'il y avait des championnats du monde.

En grattant rapidement, il s'avère que c'est une "simple" arnaque commerciale, c'est assez rigolo.

Dommage, j'ai pas mal de lectures en retard et je comptais là-dessus !

[Sigps220]

Je suis désolé je suis pas mal hors sujet, mais je voulais savoir si vous aviez déjà entendu des trucs sur la lecture rapide.
Vous en avez peut-être déjà parlé ici ?
Il n'y a pas longtemps, je trouvais que ça prenais une place médiatique énorme.
Je pensais au départ que c'était des espèces de performances comme les fous furieux du rubik's cube par exemple, puisqu'il y avait des championnats du monde.

En grattant rapidement, il s'avère que c'est une "simple" arnaque commerciale, c'est assez rigolo.

Dommage, j'ai pas mal de lectures en retard et je comptais là-dessus !

Pour moi la lecture c’est la capacité à lire en diagonale et à survoler les parties « molles » d’un texte pour aller sur l’essentiel.

Personnellement je l’utilise pas mal dans la vie pro, mon boulot consistant pas mal dans l’analyse de document.

Mais sur les lectures « loisirs » c’est mauvais signe si je commence à lire un bouquin en diagonale. C’est clairement que je m’ennuie.