Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 3 sur 42 PremièrePremière 123456789101113 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 61 à 90 sur 1258
  1. #61
    J'ai bien aimé. J'ai regardé un peu tard dans la nuit et j'ai un peu galéré avec les timelines mais en fait ça va. Pareil pour l'accent de certaines acteurs ou actrices et le volume de voix.
    Geralt est superbement bien interprêté à mon avis.
    Yennefer et les mages je les trouve pas mal aussi.
    Triss beaucoup moins. Notamment parce qu'elle est très différente du jeu (pas sûr pour le livre) et qu'elle est peu présente donc j'ai eu du mal à pas chercher une rousse quand j'entendais Triss .
    La couleur de peau ne me dérange pas, du moment que le traitement reste comme c'est actuellement. Que l'adaptation soit une adaptation et pas une copie parfaite est plutôt une bonnse chose, à voir sur la durée.

    Le gros risque que je vois c'est Triss. C'est un personnqge emblématique des jeux, et il va falloir donner plus d'importance à l'actrice pour qu'elle puisse être Triss. Ou alors la garder en arrière plan et la garder en personnage mineur.

  2. #62
    Citation Envoyé par Chan-MichMuch Voir le message
    Les magiciens qui arrivent en barque pour le siège... On peut pas se TP dans le monde de Witcher ? Ya que Yenefer qui sait le faire ?
    J'avoue ça m'a fait rire et j'ai trouvé ça un peu con. Ou alors, comme Geralt, certains mages détestent les portails :D

  3. #63
    Je n'ai vu que les 4 premiers épisodes, et je trouve jusqu'ici la série incroyable (je n'ai pas lu les bouquins ni joué aux jeux)

    Alors oui on voit de temps en temps le manque de moyens (souvenons que la première saison de GoT était elle aussi assez limitée en moyens) mais la série respire la passion et, même parfois décousue, offre une aventure passionnante. Qu'on aime ou pas, ça fait du bien de voir quelque chose de différent, on a pas vu de la Dark Fantasy à l'écran depuis... Conan ?

    Sinon, un petit crossover: https://www.reddit.com/r/witcher/com..._had_to_do_it/

  4. #64
    Citation Envoyé par diziz72 Voir le message
    J'avoue ça m'a fait rire et j'ai trouvé ça un peu con. Ou alors, comme Geralt, certains mages détestent les portails :D
    Je vois ça comme un hommage à la quête de witcher 3 où il faut faire sortir les mages de novigrad.

  5. #65
    Citation Envoyé par Monsieur Cacao Voir le message
    Ah ouais, genre on mettrait des nains dans les arbres et des elfes dans les mines ça te choquerait pas ?
    Alors que dans Star Wars ils se sont pas privé pendant le Retour du Jedi
    J'espère que la magie est réaliste.

    J'ai pas encore vu l'épisode du dragon pour compter ses pattes.

  6. #66
    Citation Envoyé par Siunn Voir le message
    Je revisionne certains passages et vraiment, il y a des scènes tellement moyennes. Notamment celle où Yennefer accompagne un chevalier (avec Geralt, Jaskier et compagnie) et que ce dernier tue une créature de sang froid. La scène est ridicule.
    Oh que oui. surtout que dans les bouquins ce chevalier agit pour aider les gens, pas pour son pays, ce qui change toute la philosophie du perso. Et ce chevalier meurt face au dragon vert dans les bouquins, en clin d'oeil aux histoires de chevaliers qui tuent des dragons (sauf que dans les bouquins The Witcher, c'est lui qui meurt).

    Citation Envoyé par theclaw Voir le message

    J'ai pas trouvé ça ridicule, au contraire ça montre bien que ce chevalier est un bourrin débile et que Yennefer est là pour autre chose.
    Oui la version de Netflix a été d'en faire un Leroy Jenkins. Mais dans les bouquins, il n'est pas débile justement (et ne se fait pas tuer par le traqueur bêtement pendant qu'il fait caca. La version de Netflix est clairement de mauvais goût par rapport aux bouquins, encore un exemple de la mauvaise écriture des scénaristes de Netflix, on dirait les scénaristes d'Ubisoft).

    Citation Envoyé par Endymion Voir le message
    J'espère que la magie est réaliste.

    J'ai pas encore vu l'épisode du dragon pour compter ses pattes.
    C'est globalement réaliste pour la magie, sauf pour le dernier épisode avec Corail: elle est connue pour son sort de transformation en statuette (la compression ...), et on la voit jamais le faire (d'ailleurs elle ne parle jamais), et la série la fait tuer. C'est débile, c'est un bon perso, connu des joueurs de Gwent pour sa carte.
    Pareil pour Vilgefortz, qui a un sort assez débile de création d'épées dans le dernier épisode, alors que c'est tout simplement LE PLUS PUISSANT MAGICIEN DE CE MONDE BORDEL. D'où Yennefer commande les magiciens pendant la bataille, alors qu'elle n'y connait rien en tactique de guerre ?

    Le "dragon" n'en est pas un , appelez-ça comme vous voulez, mais ce n'est pas un dragon. Le manque de moyens de la série la faisait passer pour un épisode de Hercule ou Xena la guerrière pendant cet épisode 6.
    Dernière modification par Big Bear ; 23/12/2019 à 15h46.

  7. #67
    Citation Envoyé par Big Bear Voir le message
    Oui la version de Netflix a été d'en faire un Leroy Jenkins. Mais dans les bouquins, il n'est pas débile justement (et ne se fait pas tuer par le traqueur bêtement pendant qu'il fait caca. La version de Netflix est clairement de mauvais goût par rapport aux bouquins, encore un exemple de la mauvaise écriture des scénaristes de Netflix, on dirait les scénaristes d'Ubisoft).
    Je ne connaissais le personnage de Eyck qu'à travers le jeu Thronebreaker, et pour le coup jeu et série sont plutôt raccord : c'est un chevalier fanatique et sans nuance qui respecte un code de conduite très strict etqui traque et exécute les monstres sans procès. Tout le contraire de Géralt en somme. Après je n'ai pas encore lu les nouvelles ou il apparait, du coup je ne sais pas si les bouquins le nuance plus.
    "Dans le doute, frappe d'abord." _proverbe orque

  8. #68
    Je te promet que le chevalier des bouquins est beaucoup plus intéressant, la version Nteflix est pour les gamins, et a été écrite par un(e) gamin(e).

    D'ailleurs, tu te souviens de la scène du baiser de Geralt et Yennefer, pendant que Geralt fait le signe aard sur les traqueurs et les envoient dans le vide, à la fin de l'épisode des dragons ? C'était pas le moment le plus cringe de toute l'histoire de l'audiovisuel ça ?

    Non, franchement, il faut que quelqu'un recadre les scénaristes de la série, ils sont tout simplement mauvais. Quand on est mauvais, on se contente de colller aux bouquins, on n'improvise pas. The Witcher, c'est pas la foire à la saucisse, comme dans les autres shows Netflix.

  9. #69
    Par contre j'ai beaucoup de mal à évaluer le nombre d'années entre les événements, vu qu'il y a plusieurs périodes.

  10. #70
    Citation Envoyé par Big Bear Voir le message
    Je te promet que le chevalier des bouquins est beaucoup plus intéressant, la version Nteflix est pour les gamins, et a été écrite par un(e) gamin(e).

    D'ailleurs, tu te souviens de la scène du baiser de Geralt et Yennefer, pendant que Geralt fait le signe aard sur les traqueurs et les envoient dans le vide, à la fin de l'épisode des dragons ? C'était pas le moment le plus cringe de toute l'histoire de l'audiovisuel ça ?

    Non, franchement, il faut que quelqu'un recadre les scénaristes de la série, ils sont tout simplement mauvais. Quand on est mauvais, on se contente de colller aux bouquins, on n'improvise pas. The Witcher, c'est pas la foire à la saucisse, comme dans les autres shows Netflix.
    Donc ca n'est pas le renouveau de la Dark Fantasy...la série qui va créer l’événement et atomiser toutes les autres series et films de fantasy jusque la......Le nouveau jalon audiovisuel.

    C'est simplement une série correcte mais mal écrite
    Do not fear me. Ours is a peaceful race, and we must live in harmony...
    Ma Ludothèque

  11. #71
    J'ai fini dans la nuit.

    Du coup je dirais que c'était un accouchement difficile mais ça passe.

    Des choix curieux ont été faits, Et on voit beaucoup trop Ciri. Elle aurait pu n'apparaître qu'au dernier épisode.
    L'entrainement de Yennefer passe aussi très mal, on a l'impression que ça se passe sur 2 semaines donc la transformation est soudaine.

    Et évidemment, on ne tilte qu'à l'épisode 4 qu'on est sur 3 unités de temps séparées quand on est un non lecteur, et juste parce que Foltest est jeune.
    S'ils ont voulu faire une Westworld, ils se sont viandés en beauté.

    Maintenant, ça n'empêche pas que l'univers est chouette, et il reste a voir si le grand public a suivi. Perso je me suis accroché parce que c'était une licence que je connais.

    Le cast un peu "multiculturel" m'a pas tant géné que ça (une fois dans l'histoire c'est le cadet de tes soucis), mais Triss, c'est ma concierge.
    Yennefer passe.
    Fringilla Vigo pas trop.
    Foltest aussi a été mal casté je pense.

    Renfri était le personne féminin le plus cool, mais vu qu'elle crève vite, beau gachis. J'aurais volontier pris cette actrice pour Triss.
    (avec un peu de culot, ils emmènent l'actrice actuel a la citadelle pour une chirurgie esthétique et nous recastent une rouquemoutte, ça passerait )

    Bref : du potentiel pour une saison 2, ils doivent avoir pris conscience des problèmes

    Dernière chose : je sais pas jusqu'ou Sapristi a écrit l'histoire, mais vu le niveau de l'écriture, je serais pas choqué qu'on reprenne le lore des jeux un moment (si on va jusque là )

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par Siunn Voir le message
    Par contre j'ai beaucoup de mal à évaluer le nombre d'années entre les événements, vu qu'il y a plusieurs périodes.

    Arc Yennefer : 50 à 70 piges (sisi)
    Arc Witcher : 10 à 20 piges
    Arc Ciri : 2 semaines ?
    Grand maître du lien affilié

  12. #72
    Citation Envoyé par tompalmer Voir le message
    Bref : du potentiel pour une saison 2, ils doivent avoir pris conscience des problèmes
    Espérons.

    Arc Yennefer : 50 à 70 piges (sisi)
    Arc Witcher : 10 à 20 piges
    Arc Ciri : 2 semaines ?
    Oui, d'ailleurs ça fait que Jaskier a plus de 40 ans à un moment de l'histoire, puisqu'on le voit à l'épisode du banquet, loooiiinnn dans le passé avec Geralt. Encore une faille scénaristique.

    Citation Envoyé par Dyce Voir le message
    Donc ca n'est pas le renouveau de la Dark Fantasy...la série qui va créer l’événement et atomiser toutes les autres series et films de fantasy jusque la......Le nouveau jalon audiovisuel.

    C'est simplement une série correcte mais mal écrite
    Si, c'est toujours le renouveau de la fantasy, elle est unique actuellement par rapport aux autres, et aux autres films de fantasy.

    Mais il-faut-recadrer-les-scénaristes-de-Netflix, trop habitués ces dernières années à écrire de la daube en roue libre.

  13. #73
    Les scénaristes ne sont pas des employés de Netflix hein.

    C'est la Show runneuse qui écrit la trame principale (l'intrigue de la saison), et les scénaristes qui écrivent les épisodes en détail (ou la SR sur certains)

    Personnellement je trouve que ça a merdé au niveau de la Show runneuse.

    - L'épisode du Casting où elle a du se faire recadrer par le public
    - Tous les choix d'adaptation qui pèchent sont des choix stratégiques qui lui incombent. C'est elle qui a décidé le truc des 3 timelines.

    Derrière les petites mains scénaristent ont fait de bons dialogues et de bonnes scènes je trouve. (minus le baiser avec Aard et la fin de Renfri mais bon)

    Netflix a probablement forcé l'imposition du format de 8 épisodes d'une heure, ce qu'elle a pas su exploiter.
    Grand maître du lien affilié

  14. #74
    Je dois être très con, parce que je n'arrive pas à comprendre comment cela peut être le renouveau de la Fantasy, si les scénaristes font la même chose que sur les autres séries et films ?


    Attention, je ne dis pas que je n'aime pas, bien au contraire, j'apprécie et savoure en douceur un épisode par soir pour ne pas m'empiffrer la série d'un coup et attendre désespérément la suite
    Do not fear me. Ours is a peaceful race, and we must live in harmony...
    Ma Ludothèque

  15. #75
    Je te jure, le mec est beaucoup plus intéressant dans les bouquins que j'ai pas lu

  16. #76
    Et bien, ce sont les bouquins qui permettent à la série de se différencier: lore, personnages, intrigue. Tant que les scénaristes ou la showrunneuse s'y tiennent, ça marche. Et tous les moments où ils mettent leur touche perso, ça marche pas.

    Citation Envoyé par Bah Voir le message
    Je te jure, le mec est beaucoup plus intéressant dans les bouquins que j'ai pas lu
    J'ai lu les bouquins sur Reddit et Youtube.

  17. #77
    Citation Envoyé par Big Bear Voir le message
    Et bien, ce sont les bouquins qui permettent à la série de se différencier: lore, personnages, intrigue. Tant que les scénaristes ou la showrunneuse s'y tiennent, ça marche. Et tous les moments où ils mettent leur touche perso, ça marche pas.
    On a fini par dire la même chose sur GOT
    Grand maître du lien affilié

  18. #78
    Perso je persiste dans l'idée que le coup des timeline c'est de la merde.
    Pourquoi ne pas être parti de la saga standard, quitte à introduire par la suite via flashbacks ou épisodes spéciaux les nouvelles importantes pour la compréhension ?
    Bordel non seulement ça aurait été moins perturbant, mais en plus y'avait moyen de coller plus d'éléments "accrocheurs" dès le premier épisode (début relation Ciri/Geralt, plan éloigné sur la politique et les royaumes, etc etc). Les zones d'ombres sur le passé de Geralt ou Cintra et autres, osef un peu au début, ça se développe ensuite. Des fois faut mieux copier/coller le matériau d'origine plutôt qu'essayer à sa sauce (du moins quand on sait pas s'y prendre...).

    -.-.-– nAKAZZ, depuis 2024

  19. #79
    Citation Envoyé par Big Bear Voir le message
    J'ai lu les bouquins sur Reddit et Youtube.
    Do not fear me. Ours is a peaceful race, and we must live in harmony...
    Ma Ludothèque

  20. #80
    Citation Envoyé par tompalmer Voir le message
    On a fini par dire la même chose sur GOT
    Et je suis sûr qu'il va se passer la même chose pour The Witcher, mais en pire. Hollywood n'apprendra jamais.

    Citation Envoyé par Monsieur Cacao Voir le message
    Des fois faut mieux copier/coller le matériau d'origine plutôt qu'essayer à sa sauce (du moins quand on sait pas s'y prendre...).
    Surtout que les scénaristes de CD Projekt ont été beaucoup plus respectueux du "matériaux" d'origine, et donc dans les jeux vidéo c'était réussi, même avec les petites touches perso légères de CD Projekt. Là, Netflix ou l'équipe de la showrunneuse partent dans leurs délires persos totalement incompatibles avec les bouquins. C'est un manque de respect envers l'oeuvre The Witcher je trouve. Et de toute façon, ils sont mauvais, il faut les bouquins pour les recadrer.

  21. #81
    Faut voir le bon côté des choses: on ne pourra pas être plus déçu qu'avec GoT TV.

    -.-.-– nAKAZZ, depuis 2024

  22. #82
    Au contraire, je pense que la série a connu sa mauvaise passe, le pire est passé.

    Et visiblement les gens ont finit la saison 1, ce qui est la métrique clé pour que Netflix la renouvelle.
    Donc tout va bien, y'a plein de séries qui ont eu de mauvais départ et qui se rattrapent enfin.
    Grand maître du lien affilié

  23. #83
    Espérons alors. Parce que là, les gens se disent: "C'est donc ça The Witcher, Geralt qui embrasse Yennefer, tout en faisant le signe aard en mode caméra 360 degré rotative pour faire genre comme dans John Woo, genre on est trop classe ?" Non, ce n'est ça The Witcher les gens, ça c'est Netflix.

  24. #84
    Rotten tomatoes : 57 % (mais bon score en audience)
    IMDB : 8,9
    Sens critique : 6,7

    On voit que ça a floppé sur le grand public, mais les fans pardonnent.
    Grand maître du lien affilié

  25. #85
    Citation Envoyé par tompalmer Voir le message




    Arc Yennefer : 50 à 70 piges (sisi)
    Arc Witcher : 10 à 20 piges
    Arc Ciri : 2 semaines ?

    Mais globalement je ne saisi pas non plus totu ce qui se passe à chaque période.

    Est ce qu'on ne voit pas déjà Geralt pendant l'arc Yennefer ? Renfri c'est pas l'époque ou Yennefer est encore en formation?

    J'avais compris ça comme ça de mon côté :

    Arc Yennefer : 50 à 70 piges (sisi) => renfri et quelques aventures solo, Yennefer en formation, les mages sont envoyés quelques part
    Arc Witcher : 10 à 20 piges => Yennefer et Geralt se rencontre pour la première fois (et se recroisent régulièrement), Geralt et Jaskier, le hérisson, Nilfgard commence à avoir des envie de conquêtes
    Arc Ciri : 2 semaines => Cintra attaqué, Ciri et Geralt se retrouvent , jaskier n'est plus là (il me semble?)

    Je suis un peu perdu aussi, et on n'a aucune transition entre chaque époque, pas simple de suivre en un seul visionnage.

  26. #86
    Citation Envoyé par Monsieur Cacao Voir le message
    Perso je persiste dans l'idée que le coup des timeline c'est de la merde.
    Pourquoi ne pas être parti de la saga standard, quitte à introduire par la suite via flashbacks ou épisodes spéciaux les nouvelles importantes pour la compréhension ?
    Bordel non seulement ça aurait été moins perturbant, mais en plus y'avait moyen de coller plus d'éléments "accrocheurs" dès le premier épisode (début relation Ciri/Geralt, plan éloigné sur la politique et les royaumes, etc etc). Les zones d'ombres sur le passé de Geralt ou Cintra et autres, osef un peu au début, ça se développe ensuite. Des fois faut mieux copier/coller le matériau d'origine plutôt qu'essayer à sa sauce (du moins quand on sait pas s'y prendre...).
    Je pense que sans les 3 timelines tu es obligé de te taper des flashbacks de merde et surtout de faire démarrer la série à un moment déjà bien avancé dans la trame principale. Là tu peux introduire Geralt, Yennefer et Ciri, en même temps, et dans les 2 premiers épisodes, si tu connais pas le background, t'es absolument pas gêné. T'arrive au 3, le bal, et là tu te dis qu'il y a un truc qui cloche dans la timeline. Tu te poses 5 minutes et tu comprends.
    Envoyé depuis mon Motorola StarTac et Netscape Mail 5.23

  27. #87
    Pour les différentes timelines, il y a déjà des indices dès le premier épisode :
    Spoiler Alert!
    Renfri et la Reine parle d'un même évènement, pour l'une qui vient de se passer, pour l'autre il y a facilement 20 ans.
    Le coup aussi des mages qui enfermaient les jeunes filles.

  28. #88
    Citation Envoyé par olih Voir le message
    Pour les différentes timelines, il y a déjà des indices dès le premier épisode :
    Spoiler Alert!
    Renfri et la Reine parle d'un même évènement, pour l'une qui vient de se passer, pour l'autre il y a facilement 20 ans.
    Le coup aussi des mages qui enfermaient les jeunes filles.
    Oui mais ça je l'ai réalisé par la suite.
    Envoyé depuis mon Motorola StarTac et Netscape Mail 5.23

  29. #89
    De The Witcher version livre, je n'ai lu que le dernier vœu il y a longtemps (avant la sortie du premier jeu). Et les nouvelles n'étaient pas non plus en ordre chronologique (si je me souviens bien) .

  30. #90
    On a aussi quelques indices assez précis sur le temps qui passe. Yennefer évoque qu'elle a passé 30 ans a la court d'Aerdin quand elle escorte la reine et son bébé.
    Lors du bal de confirmation a Azeruta, on y voit Foltest et Adda enfant (une dizaine d'année ?) là ou il semble avoir une petite cinquantaine lorsque Gégé vient lever la malédiction de la Strige.
    On a aussi Stregobor dans le premier épisode qui a les cheveux bien blanchi par rapport à ses autres apparitions lors des conseils du Chapitre.
    Au final le plus dur c'est de caler chronologiquement les aventures de Gégé vu qu'il marque assez peu le temps qui passe.
    "Dans le doute, frappe d'abord." _proverbe orque

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •