Non mais les citroen de cet époque, c'est pas mal. C'est juste qu'il faut prier que les sphères ne tombent pas en panne
Y'a personne qui bosse pour Opel ?
Je voudrais retrouver la monte d'origine d'une Corsa.
Or les recherches par modèle/ plaque d'immatriculation donnent les options possibles pour la monte pneumatique alors qu'Opel doit avoir la référence exacte de ce qui a été vendu.
Petite question assurance/carrosserie:
Révision de la voiture de la ma copine hier.
Le mécano m'appelle en urgence qu'il y a une surprise sur le véhicule.
Effectivement oui.. Toute la ligne d'échappement n'est plus fixer en dessous, on peut la bouger à la main sans problème.
Là où j'ai besoin de votre aide c'est que le véhicule a était réparer en carrosserie(l'avant du véhicule et l'aile) suite à un camion qui l'a pousser conte un arbre et a arracher l'arbre.
L'expert a demander une photo expertise mais n'a pas demandée à la carrosserie de le mettre sur le pont pour regarder en dessous.
Puis je me '' retourner'' contre l'expert ou rouvrir un dossier vu qu'il aurait dû vérifier le dessous sachant que l'on voit bien les traces d'arbres en dessous?
Taille d'origine.
Jantes en 15" ou 16" et évidemment les tailles afférentes.
- - - Mise à jour - - -
C'est pas ma voiture, je ne l'ai pas sous les yeux, donc j'évite.
On se posait la question de savoir si un type n'aurait pas monté un pneu "équivalent" sur une jante (on descend la largeur, on augmente la hauteur du flanc pour conserver la même circonférence de roulement).
Parce que, comme par hasard, les pneus ont en gros 2 ans et demi, 10 000 km... mais ils sont à changer car bouffés de manière asymétrique => géométrie à revoir.
- - - Mise à jour - - -
Je ne suis pas "expert" ( ), mais j'aurais tendance à dire que oui, parce que s'il n'a pas vérifié que des branches avaient pu arracher quelque chose en dessous...
Corsa A, B, C phase 1, C phase 2, D, E, F? Quelle motorisation?
J'ai de la RTA de la B à la D, si jamais.
J'ai le numéro de plaque, donc c'est une Corsa 3, 1.2 Twinport 80 chevaux, une des dernières avant la Corsa 4 (donc sans doute 2006).
Le problème c'est que si on rentre les plaques, on tombe sur un ensemble de montages proposés allant de 13 à 17 pouces.
Il semblerait que ce soit du 185/55 R15 82H.
Ça correspond à ce que j'ai. Elle est homologuée en 175/65/14, 185/55/15 et 195/45/16.
J'ai pas les indices par contre, c'est dommage.
Nan mais je sais tout ça !
Je voulais juste savoir très précisément avec quelle monte la voiture avait été achetée.
A priori, c'est bien du 185/ 55 R15 82H.
J'espère que la géométrie règlera le problème d'usure asymétrique, sinon je vois pas..
Si c'était un problème de jante, ça se sentirait dans le volant.
- - - Mise à jour - - -
J'en sais rien.
Truc marrant, quand elle a changé les pneus il y a 2 ans et demi, ils ont marqué... "0km au compteur" sur la feuille.
C'est surtout que la personne ne fait que de la ville avec, et pas en mode Rallye...
Après, un mauvais gonflage des pneus ? J'y crois modérément.
Des pneus flingués en 10 000km il doit y avoir quelque chose quand même.
En changeant le déport, la largeur ou le diamètre des roues ça impacte quand même la géométrie. Ou amplifier un défaut.
Typiquement sur calibra on a un beau carrossage naturel à l'arrière mais compensé par du pincement, on use l'intérieur un poil plus vite mais rien de choquant.
Par contre ceux qui s'amusent à monter des grosses jantes sans installer de silent-blocs réglables pour compenser se retrouvent à avoir un intérieur lisse avec l'extérieur usé à peine à moitié.
Juste l'avant et elle m'a dit "du même côté", sous entendu soit l'extérieur, soit l'intérieur mais pour les 2 pneus.
Donc à part la géométrie...
A noter, les pneus ont suffisamment morflé pour ces 10 000 km qu'ils ont faits que c'est un motif de contre-visite au CT, donc pas juste une vue de l'esprit...