J'ai signalé ton poste. Il est interdit de dire du mal des voitures japonaises sur ce topic.
Y'a des bornes municipales partout, t'es sûre qu'il n'y en a pas une dans ta ville ou proche de ton travail ? Beaucoup sont planquées, du coup, faut regarder via chargemap ou l'application de la concession de ta ville pour la trouver.
Je voudrai pas rajouter mon grain de sel, mais Nissan c'est pas le plus japonais des japonais. J'en ai longuement parlé avec des collègues japonais qui s'occupent de leur marché national (dans l'automobile donc, côté fournisseur de rang 1), et pour eux Nissan est pas vraiment un constructeur japonais, dans le sens où l'ingénierie y est plus faible que chez les autres dans les choix techniques et fournisseurs, et c'est le prix qui l'emporte systématiquement sur tout le reste. Evidemment ils blâment la culture Renault pour ça.
D'un autre côté, bossant avec Renault j'ai eu de nombreuses fois des cas où Nissan bloquait justement des choix techniques ou économiques et imposaient leur vision pour un composant quitte à payer plus cher (dans le cas de composants communs, type moteur ou boîte de vitesses), ce qui tendrait à contredire mes estimés collègues japonais.
La vérité est probablement entre les deux. Mais comme toute légende, celle de la qualité allemande, celle de la fiabilité japonaise... il est important de la prendre avec un peu de recul. Après tout si les japonaises étaient si parfaites, elles auraient une part de marché plus conséquente (et c'est pas un complot des illuminati, ni une fierté patriotique débile...). Aux USA les japonais ont réussi à prendre plus de parts de marché aux constructeurs nationaux qu'ici, alors que les américains sont potentiellement au moins/voire plus chauvins que nous. Ces voitures ont des qualités mais sont loin d'être parfaites (à titre perso le confort très moyen et l'intérieur spartiate et peu valorisant de la majorité des japonaises m'en a toujours écarté).
Mais les Notes ont un moteur avec chaine, et les Clios un moteur avec courroie
Je n'ai plus de travail.
J'ai regardé : il y en a dans un rayon d'un kilomètre.
Mais je fais quoi pendant qu'elle recharge, je reste dans ma voiture à écouter Vivaldi ?
Je suis personne à mobilité réduite
Non mais ma résidence c'est mort.
Il n'y a même pas une prise électrique dans le garage. J'ai vérifié plusieurs fois pour passer l'aspi !
Alors euh, je me fous de l'esthétique de ma voiture.
Par contre qu'elle soit fiable donc qu'elle me coute le moins possible, ça oui.
Je viens d'une famille qui n'a eu que des Nissan ancienne génération.
Je rappelle que Mamie, à 32 ans, vient de passer le CT sans contre-visite après un an passé au garage sans rouler.
Et la personne qui l'a récupéré est un gros fan des Honda également, blablabla.
Donc je suis peut-être prise dans une secte, mais je rappelle que j'ai parlé de la Ford Fiesta qui n'est pas du tout une japonaise
Et si vous me trouvez une Clio avec 6 airbags et un moteur à chaine, je veux bien la zieuter !
Pourquoi cette fixette sur une courroie a chaîne ?
Dans le cas d'une utilisation routière dévoreuse de km je ne dis pas, c'est une bonne solution car elle peut tenir sans souci 400kkm ou plus.
Dans une utilisation typiquement urbaine elle ne va pas forcement durer plus longtemps qu'une courroie classique, courtes distances sans forcement que l'huile monte a la bonne température et des démarrages intempestifs, les glissières et le tendeur prennent un bon coup dans les dents sans parler du fait que la chaîne aura une sacre tendance a se détendre. Le seul avantage en utilisation typiquement urbaine c'est que l'on prends en compte seulement son usure et on est pas oblige de la faire changer tous les 5 ans . Par contre son prix de remplacement n'est plus du tout le même.
Bref une courroie a chaîne avec un petit moteur turbo en utilisation typiquement urbaine n'est vraiment pas une solution idéale.
Lee tchi cherchait plus une voiture fiable qu'une japonaise,
Elle s'était arrété sur 3 modèles réputés fiables (beaucoup sur recommendations lues ici même je crois):
la Jazz,
la Note,
et la Fiesta
D'autres modèles ont été "éliminés" car ils n'étaient pas dans les crit'air (jeux de mot pourri, merci)
Euh, j'ai une Sandero à courroie, je dois la changer tous les 4 ans et c'est 650 euros le changement.
Tous les garagistes m'ont dit que c'était à l'année, et pas aux kilomètres, qu'on changeait les courroies.
Alors je sais que généralement, c'est tous les 6 ans, mais 650 euros tout de même !
C'est quoi ces garagistes ?
Il suffit de regarder les précos constructeur, il y a toujours un nombre d'années et un kilométrage préconisé, et on fait au premier terme échu. Et selon les moteurs, c'est entre 4 et 10 ans, 50.000 à 240.000 kms.
Un moteur à chaîne c'est plus la roulette russe. Certes il n'y a pas de remplacement périodique, "tant que ça marche on touche pas". Mais le jour où il y a un soucis ça va facilement te coûter 3 fois le prix d'une distri classique. Anciennement c'était une technos mise en place surtout sur des gros moteurs un peu asthmatiques de routières qui avalaient énormément de kilomètres et la voiture avait le temps de tomber en miettes de rouille avant que la chaîne ait des problèmes. Ces dernières années les constructeurs tentent d'en mettre dans des voitures urbaines à petit moulin et le bilan n'est pas incroyable...
C'est qui ton garagiste, que je n'y aille jamais ?
Sur notre Peugeot 207, la courroie est à changer tous les 10 ans ou 240 000 km (la première échéance).
Sur ma 307, c'est 10 ans ou 160 000 km.
600 euros le changement certes (800 même je crois sur la 207) m'enfin ça n'arrive pas tous les 4 matins quand même (je l'ai fait une fois sur ma 307, à 160 000 donc, et vais le refaire dans 2 ans à 320 000 ; je l'ai fait une fois sur la 207, elle avait 210 000).
On est très loin de ce que tu annonces là hein.
Comme le dit hiubik, une transmission à chaine ça garantit rien, et tu devras la faire contrôler pour vérifier qu'elle ne se détend pas (et une chaine, crois moi, ça se détend !).
Aujourd'hui les transmissions à courroie sont largement aussi fiables.
Et comme déjà dit si tu cherches le combo "moins d'emmerdes / peu chère" le mieux c'est une française qui a fait ses preuves. Tu auras peut-être 1% de plus d'emmerdes qu'avec une japonaise (et encore) mais en France, ça te coutera beaucoup moins cher de l'entretenir et de la payer.
A mon avis, sur le long terme tu seras largement gagnante.
Après, si prendre une japonaise est une position de principe, tu as le droit hein (moi je prends que des Peugeot parce que j'ai jamais eu 1 seule emmerde avec les 3 Peugeot que j'ai eu ; c'est purement une position de principe) mais si tu veux des éléments rationnels, la japonaise de base n'est pas forcément la mieux.
Chaine Youtube : vidéos sur le Seigneur des Anneaux JCE et autres jeux divers et variés.
Et il me semble qu'une chaîne, c'est pas ouf sur le plan de l'agrément (plus de bruit, plus lourd, etc.)
Ben mon premier terme échu c'est le temps, pas les kilomètres, donc 4 ans !
Euh ...
Alors dans la famille, on possède ou on a eu en tout 5 voitures à chaînes : 3 Nissan et 2 WV, âgées de 32, 25, 22, 18 et 10 ans chacune.
Jamais aucun réglage de chaine.
Jamais aucun problème sur la chaine.
Jamais aucun changement de chaine quelque soit le nombre de kilomètre (jusqu'à 235K) ou le moteur (la plus petite est une 90CH).
Donc, là, vous me parlez japonais !
Ya des problèmes avec les nouvelles voitures à chaine de moins de 10 ans ?
Aucune différence sur les voitures que j'ai conduit/j'ai été passager.
10 ou 20 ans, du genre:
https://www.largus.fr/forum-auto/def...on/131445.html
Le bien connu:
https://www.largus.fr/actualite-auto...e-2319369.html
Sur le mien y'a le tendeur de chaine qui a tendance à se détendre, c'est un poil relou.
Surtout quand tu bosses par terre dans le jardin de tes vieux et qu'un bébé chat a qu'une idée en tête: te manger les cheveux...
C'est quoi la préco constructeur sur les thp à part "achète pas ça"?