rtx 2060 usage en jeu.

[Narzil]

Bonjour,

je vient vers vous pour trouver un peut d'aide, j'ai reçu ma rtx 2060 6gb ce matin (config complète en dessous), je comptais m'en servir pour jouer a des jeu en 144hz en 1080p (overwatch, modern warfare, bf5 et autre) j'avais regarder pas mal de personne avec des config similaire et en baissant les options il arrivait a tenir les 144fps sans trop de problème. Hors si je met les détail des jeux a fond mes fps sont correct avec un gpu usage assez haut (sauf bf5 qui dépasse pas les 82/84% mais qui tient le 80/90fps en ultra rtx off) mais dés que je baisse les settings en low, je gagne très peut de fps et mon gpu usage ne dépasse pas 40/45% sur les jeu ,là ou sur les bench vue il sont a 90% en général. Je peine a tenir le 144fps sur overwatch en low par exemple avec cette config sa me parait bizarre. Mes température sont bonne, cpu jamais au dessus de 75 degres et a 65 en moyenne, cg a 70/75 degres max. J'ai tenté de mettre les perf en élevé sur nvidia panel mais rien, je me tourne vers vous, si vous avez une idée je suis preneur, merci a vous et bonne soirée.

rtx 2060 6gb
ryzen 7 2700x stock
2x8 gb ddr4 2133mhz
msi b450 gaming plus
corsair vx 550w
windows 10 64bit
ssd

[AtoMiK]

Question bête mais....Drivers à jour ?

Je ne sais pas ce que cela vaut, mais ça peut donner une idée. Descend un peu dans la page, tu as les résultats en FPS pour ta config.
https://www.gpucheck.com/fr-eur/gpu/...-7-2700x/ultra

Et une vidéo avec pas mal de valeurs affichées in-game, pour comparer les différences avec ta config.
https://www.youtube.com/watch?v=rqvglawiNwk

[Narzil]

oui, j'ai mis un coup de display driver cleaner avant de mettre les dernier pilote ce matin, les résultat sont bien supérieur au mien pour la plupart. en usage cpu je n'ai pas précisé mais je suis pas a plus de 50/60% sur la plupart des jeux

[AtoMiK]

Je commencerais par une vérification de tous les drivers.
Tu peux aussi installer MSI Afterburner et lancer un jeu ou un bench (Unreal) en mode fenêtré, pour vérifier les fréquences de ta carte.

[Narzil]

apres verif ,tout est a jour, concernant les fréquence, je suis pas un expert, j'ai juste utilisé hwinfo sa me donne ca en jeu, le modéle de la cg est la kfa2

gpu clock 1890mhz

memory clock 7001 mhz

video clock 1785mhz

[AtoMiK]

Tes bios sont à jour également ?
Les valeurs semblent normales.

[Narzil]

tu touche a un point que je ne gère pas vraiment, quand tu utilise au pluriel en disant "tes" bios tu entend celui de la cm et quoi? merci

[Loulou le relou]

Salut,

Oui, c'est assez étonnant que tu tiennes pas les 144 fps sur Overwatch en 1080p.

D'ailleurs si on regarde le premier bench d'AtoMik, avec le même processeur et la même carte graphique, il est à 154 fps de moyenne en ultra, 256 fps de moyenne en low (sur Overwatch en 1080p, donc).

Sur le N'Vidia Control Panel, sur la page d'accueil, est-ce que tu coches bien la case " Laisser l'application 3D ( c'est à dire le jeu ) prendre la décision " ? Parce que sinon tes réglages en jeu sont écrasés par le N'Vidia Panel.

[AtoMiK]

Carte mère et carte graphique.
Le lien pour ton GPU http://www.kfa2.com/kfa2/kfa2-2060-1660ti/bios.html/

Et pour compléter la proposition de Loulou, voici une vidéo que j'ai utilisé pour mes reglages. : https://youtu.be/CKMMr5zh4q0

[Narzil]

non erreur de ma part, c'etait sur utiliser les parametres d'image 3d avancés, je vais test voir ce que sa donne et également regarder pour le bios de la cg, merci de votre aide en tout cas

[Loulou le relou]

Oui, là tu devrais avoir une belle différence entre Ultra et Low … ( faut peut-être redémarrer après la modification)

Sinon, sur les cartes N'Vidia il faut faire attention au réglage de l'antialiasing : je ne sais pas ce que propose Overwatch comme antialiasing, mais le SSAA et le MSAA sont à éviter, car grosse chute de perfs. Pour les N'Vidia, il faut choisir le FXAA qui lui réduit très peu le framerate.

[Narzil]

j'ai tester un peut ce matin, aucune différence, modern warfare a la limite, j'arrive a tenir le 144fps tout en low. overwatch aucune différence et bf5 pareil, d'ailleur en testant ce matin sur bf5 j'ai même remarqué que j'avais dans certaine situation autant de fps en ultra que en low (90fps en ultra et 92fps en low)

[AtoMiK]

Tu as mis à jour le bios de ta carte graphique ?

Tu peux nous mettre un screen de tes paramètres du panneau Nvidia ?

[Berk-124]

Tu peux regarder à quelle fréquence est ton CPU en jeu ?
C'est peut être lui qui reste sur le P-State éco d'énergie. Sur le 2700x c'est 2.2 Ghz et ça pourrait expliquer ton problème. Et vérifie que le profil d'alimentation windows n'est pas éco d'énergie.

[Narzil]

oui hier soir pour le bios de la cg, voila screenshot de l'utilisation cpu pendant bf5 en low, dans la gestion alimentation windows je suis en perf elevé. et un screenshot de mes parametres nvidia.


https://imgur.com/v55IF3f

https://imgur.com/WSrw7mI

[Loulou le relou]

Autre possibilité : t'as monté la carte graphique sur le bon slot ?

J'ai regardé le descriptif de MSI pour ta carte mère et il y a 2 slots PCIe, mais il y en a un en PCIe 3.0 et l'autre en PCIe 2.0 . Et le débit du 2.0 est la moitié du 3.0 ...
D'après le descriptif, le 3.0 est celui marqué PCI_E1.

( Parce que c'est quand même bizarre ton truc, les mêmes fps en ultra et en low )

[AtoMiK]

Lance GPU-Z tu sauras tout de suite pour la vitesse pci-e.
Ça se règle dans le bios de la CM aussi.

[Berk-124]

Autre possibilité : t'as monté la carte graphique sur le bon slot ?

J'ai regardé le descriptif de MSI pour ta carte mère et il y a 2 slots PCIe, mais il y en a un en PCIe 3.0 et l'autre en PCIe 2.0 . Et le débit du 2.0 est la moitié du 3.0 ...
D'après le descriptif, le 3.0 est celui marqué PCI_E1.

( Parce que c'est quand même bizarre ton truc, les mêmes fps en ultra et en low )

Quand bien il serait en 2.0 @ 4x il serait pas impacté autant.

https://www.techpowerup.com/review/n...scaling/6.html

- - - Mise à jour - - -

oui hier soir pour le bios de la cg, voila screenshot de l'utilisation cpu pendant bf5 en low, dans la gestion alimentation windows je suis en perf elevé. et un screenshot de mes parametres nvidia.


https://imgur.com/v55IF3f

https://imgur.com/WSrw7mI

Je ne parlais pas de l'alimention de la carte graphique, mais du profil windows. Comme sur les portable mais qui existe aussi sur le fixes

[Berk-124]

A tout hazard, joues-tu en plain écran fenêtré ?
Si oui, est-ce que dans le panneau de contrôle nvidia tu à bien mis la résolution 1080p @ 144 Hz ?

En plein écran fenêtré la fréquence max du jeux correspond à celle réglée dans le panneau de config. Les réglages existants sont 144/120/100/85/60/24.
Si tu es as 85 Hz, alors 85 fps max même en low et faible utilisation GPU.

https://imgur.com/vIH9ejd

[Narzil]

Après verif oui c'est bien le 3.0 16x, je parlais bien du profil windows qui est en mode performance. je ne joue que en full screen, et c'est bien régler sur 144hz 1080p sur nvidia.

[AtoMiK]

Et il est bien en 16X ?

[Narzil]

oui en 16x

[AtoMiK]

ça devient dingue ton histoire....
T'as pas moyen de tester la carte sur un autre PC et inversement ?

[Narzil]

malheureusement impossible

[AtoMiK]

Mis à part ce que tu décris, tu ne subis aucun plantage ?

[Narzil]

non sinon c'est d'une très bonne stabilité, rien a redire

[AtoMiK]

Tu as fait des bench sur ton pc ?
En comparant sur le net, ça pourrait aider à identifier ce qui ne tourne pas à fond.

[Narzil]

tu conseil quoi comme bench? j'ai test userbenchmark et je suis au niveau des personne avec composant comparable, j'ai test heaven benchmark je suis a 89fps, a deux fps prêt des résultat que j'ai vue sur des 2060. je vient de tester de monter un peut la fréquence de ma ram, a 2800 au lieu de 2133, j'ai eu un gain sur certain jeu, comme cod ou overwatch, pas exeptionnel mais de l'ordre de 20 fps en low, sa reste leger, et pour bf5 en low aucune différence, toujours la galère

[AtoMiK]

Ok....

Je ne vois pas quoi te dire de plus.... On sort du cadre de mes maigres compétences

[akaraziel]

Dans le panneau de config Nvidia tu peux changer la qualité du filtrage aniso en mode "hautes performances" et la gestion de l'aniso par les drivers (en 16x), ça te fera pas gagner 50 fps mais c'est toujours ça de pris pour un impact visuel quasi imperceptible (pour pas dire complètement).
Perso ce qui m'étonne, ce que ton GPU comme ton CPU ne sont pas en pleine charge. Tu aurais pas un mode économie d'energie activé dans le bios et/ou dans le logiciel qui gère ta CM par hasard ? Perso j'en avais un sur ma CM Asus, je suis passé du mode équilibré à performance, ça change.
Ou autre supposition, une limite de fps à 90 ?