Le topic des technologies militaires, la V4

[Herman Speed]

J'ai vu passer l'info chez les indiens.

Comme quoi, le passage à l'acide ukrainien des blindés russes a fait son effet contre publicitaire.

J'ai lu aussi que les russes ont racheté à leurs clients tous les blindés dédiés à l'export.

[Ithilsul]

J'ai lu aussi que les russes ont racheté à leurs clients tous les blindés dédiés à l'export.

"Racheté" ou "emprunté gratuitement de manière définitive jusqu'à éventuelle restitution (selon condition de rendu)" ?

[Neo_13]

J'ai vu passer l'info chez les indiens.

Comme quoi, le passage à l'acide ukrainien des blindés russes a fait son effet contre publicitaire.

J'ai lu aussi que les russes ont racheté à leurs clients tous les blindés dédiés à l'export.

Et comme certains clients voilaient des Leclerc mais pas de l'usine (les saoudiens, qui constatent au feu l'écart entre leurs Abrams et les Leclerc emiratis pendant qu'ils rasent le Yemen), on pourra leur répondre avec des Leclerc fabriqué en Inde.

[Nazedaq]

Quel écart ?

[Enyss]

Les Émiratis ont de meilleurs résultats avec leurs Leclerc que les les Saoudiens avec leurs Abrams.

Il y a sans doute de multiples raisons à ça, mais c'est clairement un atout pour le Leclerc.

[Herman Speed]

Quel écart ?

Bonne logistique émirienne.

Je n'ai pas de source officielle,
Les + Le blindé français aurait une meilleure optronique, systèmes de défense électro et un canon plus efficace au premier tir.
Le - Blindage qui serait moins efficace que l'américain pour la protection de l'équipage

Neo_13 peut être appelé car les matériaux nano-cristallins seraient envisagés pour une upgrade, au prix de dingue.

2016

https://www.republique-souveraine.fr...embre-2016.pdf

[SNOC XUA TROM]

En Inde, le Rafale démontre de grandes capacités d’emport sur Ski-Jump

Comme à l’accoutumé, Dassault Aviation n’a guère été prolixe quant aux résultats enregistrés, se contentant de communiqués lapidaires signifiant que tout se passait comme prévu. Mais une photo publiée sur les reseaux sociaux indiens, nous en apprend davantage quant aux performances de l’appareil dans cette configuration, laissant supposer que le Rafale serait proche d’être aussi à l’aise sur un tremplin qu’avec un catapulte.

En effet, cette photo montre le Rafale M dédié aux essais dans une configuration d’emport impressionnante, avec deux bidons subsoniques de 2000 litres, 2 missiles Mica EM à moyenne portée, deux missiles Mica IR d’autodéfense, et un missile anti-navire AM-39 Exocet sous le fuselage, soit une configuration tout à fait comparable à celle mise en oeuvre par la Marine Nationale à partir du Charles de Gaulle pour les missions anti-navires.

Surtout, dans cette configuration, le Rafale dispose d’une allonge opérationnelle exceptionnelle de prés de 1000 km, bien supérieure à celle par exemple atteignable par les J-15 mis en oeuvre à partir des porte-avions de la marine chinoise. En effet, si le J-15 a une masse maximale au décollage estimée à 27 tonnes, il a également une masse à vide de 17 tonnes, et doit dépenser considérablement plus d’énergie, et donc de carburant, pour prendre l’air et se maintenir en vol que le Rafale et ses 10,5 tonnes à vide. En outre, le turboréacteur M88 du Rafale est réputé pour sa faible consommation, ce qui n’est pas le cas des turboréacteurs russes puis chinois qui propulsent les J-15 du Groupe Aéronaval de l’APL.

Article du 22 janvier 22 en version intégrale jusqu’au 11 juin 2023

[Seymos]

Pendant ce temps, les deux portes-aeronefs britanniques vont installer des catapultes pour balancer du F35C

[Neo_13]

En Inde, le Rafale démontre de grandes capacités d’emport sur Ski-Jump





Article du 22 janvier 22 en version intégrale jusqu’au 11 juin 2023

10,5T à vide... Il avait bien bouffé avant d'être vide alors.

[SNOC XUA TROM]

10,5T à vide... Il avait bien bouffé avant d'être vide alors.

effectivement, 304kg d'erreur :

À vide
• Rafale B : 10 450 kg
• Rafale C : 9 850 kg
• Rafale M : 10 196 kg

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale
https://www.defense.gouv.fr/marine/a.../rafale-marine

[Nazedaq]

Pendant ce temps, les deux portes-aeronefs britanniques vont installer des catapultes pour balancer du F35C

Ils comptent bombarder l'ennemi avec des F-35, ça fait cher l'obus.

[Neo_13]

Neo_13 peut être appelé car les matériaux nano-cristallins seraient envisagés pour une upgrade, au prix de dingue.

Nexter a mes coordonnées, s'ils ont besoin

De fait, il n'y a pas beaucoup d'industriels français donneur d'ordre de la défense qui n'ont pas mes coordonnées actuellement...
Après, comme j'ai postulé/je suis intervenu/j'ai été repéré dans une variété d'activités importante, pas sûr que tous aient complètement identifié ce que je peux apporter.

[Ironbob]

Le - Blindage qui serait moins efficace que l'américain pour la protection de l'équipage
https://www.republique-souveraine.fr...embre-2016.pdf

Il faut bien que les 10 tonnes d'écarts entre les 2 chars servent à quelque chose

[Nazedaq]

Question bête mais...quand on dit que le blindage est moins efficace sur le terrain (hors théorie sur papier) ça veut dire qu'ils se sont fait exploser des Leclerc non ?

[Nasma]

Question bête mais...quand on dit que le blindage est moins efficace sur le terrain (hors théorie sur papier) ça veut dire qu'ils se sont fait exploser des Leclerc non ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Char_Leclerc#Y%C3%A9men

[Nazedaq]

Ah ok merci, tout est dans le wiki.

[glupsglups]

Le gouffre à carburant.

Pendant ce temps, les deux portes-aeronefs britanniques vont installer des catapultes pour balancer du F35C

Sachant que ce sera du EMALS, il ne va pas y avoir un problème pour ne serait-ce que produire assez d'énergie pour alimenter le bouzin ?
Il me semblais (mais ma mémoire faillis peut être) que la prop' nucléaire était quasi-indispensable pour fournir l'énergie nécessaire.

[SNOC XUA TROM]

Sachant que ce sera du EMALS, il ne va pas y avoir un problème pour ne serait-ce que produire assez d'énergie pour alimenter le bouzin ?
Il me semblais (mais ma mémoire faillis peut être) que la prop' nucléaire était quasi-indispensable pour fournir l'énergie nécessaire.

Lorsque la question avait été posé pour le PANG il avait été dit que non, un navire diesel peut les alimenter.

[Neo_13]

Lorsque la question avait été posé pour le PANG il avait été dit que non, un navire diesel peut les alimenter.

Ben il suffit d'avoir un générateur électrique de 5MW pour chaque catapulte... Soit 15MW... Facile, ça facile 21000ch. Tout ça en hypothèse basse. Il y a 80MW à bord (pour 65000T), on est large... Bon après, il faut que le rafiot soit à vitesse max pour catapulter, donc va faire trouver un équilibre. Et après, on peut comparer : le CdG, c'est 61MW (pour 45000T et des catapultes à vapeur).

[Seymos]

Le souci c'est qu'il faut ravitailler le bestiau. Souvent.

[Arthropode]

Avec un rendement du moteur de 40% et une densité energétique de carburant de 45 MJ/kg, ça fait 4.5 kg de carburant de consommé par seconde ; 16 tonne à l'heure. Ça fait un plein de pétrolier ravitailleur classe Durance toutes les trois semaines en supposant que les moteurs tournent à fond en permanence. C'est presque étonnement raisonnable.

[Seymos]

Avec un rendement du moteur de 40% et une densité energétique de carburant de 45 MJ/kg, ça fait 4.5 kg de carburant de consommé par seconde ; 16 tonne à l'heure. Ça fait un plein de pétrolier ravitailleur classe Durance toutes les trois semaines en supposant que les moteurs tournent à fond en permanence. C'est presque étonnement raisonnable.

C'était les abaques du Foch et du Clémenceau.

[Arthropode]

En relisant la page Wiki anglaise, les 80 MW, c'est seulement la propulsion. La puissance installée totale c'est 120 MW. Là ça fait un plein toutes les deux semaines, ça commence à piquer un peu plus.

- - - Mise à jour - - -

Et en comparaison, une frégate, c'est une puissance installée d'à peu près 25 MW. Donc le groupe aéronaval consomme à peu près autant que le porte-avion (sans compter les avions).

[Raoulospoko]

Cette consommation de malade...
Déjà que je me plaind avec mes 2000 bornes par mois et les quatre pleins qui vont avec...
C'est pas la pénurie pour tout le monde...

[Arthropode]

Tu prends 2 000 Twingo, ça te fait la puissance du Queen Elizabeth, pour le tiers de son poids (et le centième de son prix )

[cailloux]

Tu prends 2 000 Twingo, ça te fait la puissance du Queen Elizabeth, pour le tiers de son poids (et le centième de son prix )

Et catapulter des twingos on sait le faire depuis un moment avec un bon trebuchet.

[Raoulospoko]

Alors qu'avec une fregate lance disque de musique français tu coule tout ceux que veux !!
On pourrait l'appel le Daho !!
Ya rien qui résiste à ça !!

[Mastaba]

Et catapulter des twingos on sait le faire depuis un moment avec un bon trebuchet.

[reneyvane]

"En-inde-Le-Rafale-demontre-de-grandes-capacites-demport-sur-ski-jump"

https://meta-defense.fr/2023/06/04/e...-sur-ski-jump/

[SNOC XUA TROM]